Verkiezingsinformatie en waarborgen in 2026

2026 is wereldwijd het tweede grote verkiezingsjaar sinds generatieve AI breed beschikbaar werd, en we bouwen verder op de basis die we in 2024 hebben gelegd om verkiezingen in landen en gebieden over de hele wereld te helpen beschermen. 

Onze focus is om baanbrekende producten te bouwen en verantwoord te implementeren op manieren die: 

• Betrouwbare informatie over stemmen en uitslagen beschikbaar stellen

• Verdedigers van cyberinfrastructuur ondersteunen 

• De transparantie rond AI-gegenereerde content vergroten

• Misbruik door kwaadwillenden bestrijden

• Bias in onze modellen monitoren om de antwoorden van ChatGPT politiek neutraal te houden

Mensen gebruiken ChatGPT al om in hun voorkeurstalen praktische vragen te stellen over maatschappelijke gebeurtenissen: hoe ze zich kunnen registreren, waar ze kunnen stemmen, welke deadlines gelden, wat er gebeurt bij een zich ontwikkelende nieuwsgebeurtenis, of waar officiële verkiezingsuitslagen te vinden zijn.

Voortbouwend op onze inspanningen in 2024 werken we met partners samen om mensen naar betrouwbare informatiebronnen over stemmen te leiden. Vanaf dit najaar zal OpenAI in de Verenigde Staten en Brazilië live stemmentellingen van The Associated Press⁠(opent in een nieuw venster) leveren terwijl de uitslagen op de verkiezingsavond binnenkomen. In de VS werken we ook samen met Democracy Works⁠(opent in een nieuw venster) om betrouwbare informatie te tonen over stem- en registratieprocessen, waaronder stemlocaties en andere verkiezingslogistiek, wanneer mensen naar die onderwerpen vragen. Wereldwijd blijven we verfijnen hoe webzoekopdrachten nuttige informatie met bronlinks naar voren brengen. 

Sinds 2024 zijn we de kwaliteit blijven verbeteren van de informatie die mensen krijgen wanneer ze ChatGPT vragen stellen over verkiezingsonderwerpen en breaking news. ChatGPT kan op het web zoeken om betere antwoorden met bronlinks te geven, zodat mensen zich verder kunnen verdiepen.

Dit is een belangrijk moment voor cyberverdedigers in alle sectoren, en we geloven dat AI een cruciale rol speelt bij het versterken van digitale infrastructuur — waaronder systemen die verkiezingen ondersteunen. OpenAI zet zich in voor meer weerbaarheid in alle lagen van de infrastructuur, ook op manieren die de organisatie van verkiezingen ondersteunen.  

Onlangs kondigden we Daybreak⁠ aan, onze inspanning om de manier waarop software wordt gebouwd en verdedigd te veranderen. Daybreak omvat een aantal programma's die bedoeld zijn om software veiliger en veerkrachtiger te maken, waaronder Codex Security, dat kwetsbaarheden in code van ontwikkelaars automatisch identificeert, valideert en helpt verhelpen. Voor geavanceerdere verdediging biedt ons programma Trusted Access for Cyber ⁠(TAC) geverifieerde personen toegang tot frontier-modellen voor cyberverdediging. We hebben Codex Security en toegang tot TAC aangeboden aan geregistreerde fabrikanten van stemsystemen⁠(opent in een nieuw venster) in de VS, en we zijn in gesprek met de National Association of Secretaries of State (NASS) en de National Association of State Election Directors (NASED) om ervoor te zorgen dat verkiezingsautoriteiten van staten worden bijgepraat over de nieuwste cybermogelijkheden en onze tools voor verdedigers.  

Mensen gebruiken steeds vaker AI-tools om content te maken die ze vervolgens delen op sociale media, berichtenapps en het web. Om misleidende “deepfakes” te helpen bestrijden, investeren we in een meerlagige herkomstaanpak die mensen in staat stelt te verifiëren of content die ze zien met AI is gemaakt of aangepast. 

Vorige week kondigden we een partnerschap aan om SynthID ⁠digitale watermerken toe te voegen aan afbeeldingen die via ChatGPT⁠, Codex of de OpenAI API worden gegenereerd. Dit bouwt voort op onze voortdurende inzet voor het gebruik van de C2PA-standaard (Coalition for Content Provenance and Authenticity), die metadata en cryptografische handtekeningen gebruikt om informatie over een afbeelding veilig aan de content zelf te koppelen. Deze twee benaderingen vullen elkaar aan: SynthID voegt een onzichtbare watermerklaag toe die bestand is tegen screenshots en andere bewerkingen, terwijl metadata meer informatie kunnen bieden dan alleen een watermerk. 

We geven ook een voorproefje van een publieke verificatietool⁠ waarmee mensen kunnen controleren of een afbeelding die ze buiten het platform tegenkomen met OpenAI-tools is gegenereerd. De site kan detecteren of er een SynthID-watermerk van OpenAI aanwezig is, en C2PA-metadata tonen wanneer die worden gevonden.

Herkomsttools zijn geen volledige oplossing voor verkiezingsgerelateerde misleiding, maar ze vormen een belangrijk onderdeel van een breder integriteitskader. En omdat de meeste mensen AI-content tegenkomen op sociale media en berichtenplatforms, werken we graag samen met socialmediabedrijven wanneer zij stappen overwegen om verkiezingen te beschermen door herkomstmarkeringen te gebruiken als relevant signaal bij de beslissing welke maatschappelijk relevante content ze aanbevelen en verspreiden in de feed van mensen.  

En we steunen graag wetgeving die transparantie zou bevorderen:

• Protect Elections from Deceptive AI Act (S. 1213)⁠(opent in een nieuw venster) zou nieuwe verboden toevoegen op het bewust verspreiden van wezenlijk misleidende AI-gegenereerde content over federale kandidaten wanneer die wordt gebruikt voor federale verkiezingsactiviteiten.

• Preparing Election Administrators for AI Act (S. 2346)⁠(opent in een nieuw venster) zou de Election Assistance Commission verplichten een rapport uit te brengen met vrijwillige richtlijnen voor verkiezingsbureaus over het gebruik en de risico's van AI-technologieën in verkiezingsbeheer. Deze richtlijnen zijn vooral belangrijk gezien de toegenomen cybermogelijkheden van frontier-modellen.

OpenAI blijft zijn deel doen om inmenging in verkiezingen te bestrijden. We handhaven gebruiksbeleid⁠ dat gebruikers verbiedt onze tools in te zetten voor verkiezingsinmenging, demobilisatie of misleiding over de oorsprong van AI-gegenereerde content. 

Onze detectie- en handhavingssystemen zijn sinds 2024 blijven verbeteren. We monitoren en handhaven⁠ beleid met privacywaarborgen en duidelijke beoordelingsprocessen. En we treden op wanneer iemand onze tools probeert te gebruiken om het verkiezingsproces te verstoren, deelname te ontmoedigen of mensen te misleiden over de oorsprong van AI-gegenereerde content, ook als onderdeel van gecoördineerde misleidende activiteit. Wanneer we misbruik vaststellen, nemen we handhavingsmaatregelen, waaronder het beperken of beëindigen van toegang tot onze diensten.

Onze teams voor Intelligence and Investigations, Safety, Security en Integrity werken aan het detecteren van misbruikpatronen en onderzoeken pogingen om onze tools te gebruiken voor misleidend of verkiezingsgerelateerd misbruik, waaronder heimelijke beïnvloedingsoperaties. Sinds februari 2024⁠ hebben we regelmatig⁠ rapporten⁠ met⁠ onze⁠ bevindingen⁠ gepubliceerd⁠ en dat blijven we doen. 

Terwijl het publiek, beleidsmakers, campagnes en bedrijven werken aan het ontwikkelen van normen voor AI-gebruik in de politiek, blijven wij het gebruik van onze producten verbieden om grootschalige campagneboodschappen voor of tegen een kandidaat, politieke partij of referendumvoorstel te maken of te verspreiden. We vinden wel dat politieke campagnes onze tools moeten kunnen gebruiken voor verantwoord werk onder menselijke regie, zoals het opstellen van interne briefings, planning, dagelijkse schrijfwerkzaamheden, vertaalwerk, compliance en administratieve taken. Deze use cases zijn toegestaan onder ons gebruiksbeleid.

AI-tools bieden echte kansen voor mensen om anderen op nieuwe manieren te betrekken die burgerparticipatie te verbreden en te verdiepen door toegang uit te breiden over talen, opleidingsniveaus en achtergronden heen. Wij vinden het belangrijk dat mensen AI-systemen kunnen gebruiken om over politieke kwesties te leren, die te verkennen en te bespreken, en we blijven dat mogelijk maken terwijl we misbruik door kwaadwillenden vermijden. 

In lijn met onze regels tegen het gebruik van onze diensten voor grootschalige politieke campagnevoering, staan we adverteerders niet toe om tijdens deze verkiezingscyclus politieke advertenties op ons platform te plaatsen. Je kunt meer lezen over hoe we advertenties in ChatGPT aanpakken⁠.

We weten dat mensen naar ChatGPT komen voor meer dan verkiezingslogistiek. Ze gebruiken ChatGPT om ideeën te verkennen, argumenten te testen en meer inzicht te krijgen in kwesties die zij belangrijk vinden. Daarom zetten we ons in om politieke bias te bestrijden in de manier waarop ChatGPT vragen beantwoordt. 

Ons Model Spec-principe Seeking the Truth Together⁠(opent in een nieuw venster) beschrijft onze inzet om ChatGPT standaard objectief te houden, waarbij de gebruiker de controle behoudt, ook in politieke gesprekken. ChatGPT is een tool waarmee mensen zich met grote ideeën kunnen bezighouden en hun eigen perspectief op kwesties kunnen ontwikkelen. Daarom is het model ontworpen om gedrag te vermijden dat een gebruiker zou manipuleren of relevante feiten of standpunten zou verbergen om diegene in een bepaalde richting te sturen. Afgelopen najaar kondigden we⁠ een nieuwe evaluatie van politieke bias aan die we gebruiken om te testen of onze modellen objectief kunnen blijven.  Dit belangrijke werk heeft OpenAI tot een leider gemaakt in evaluaties van politieke bias die testen hoe modellen op politieke onderwerpen reageren.

We blijven van partners leren, onze waarborgen bijwerken en ons aanpassen. Ons doel is mensen in staat te stellen vrij aan verkiezingen deel te nemen en hun eigen beslissingen te nemen, met betrouwbare informatie, transparantie en effectieve waarborgen. We zien ernaar uit om onze gebruikers, het maatschappelijk middenveld en kiezers nog beter te ondersteunen bij hun deelname aan verkiezingen, nu en in de toekomst.