Maak kennis met GPT‑5

Maak kennis met GPT‑5, ons beste AI-systeem toe nu toe. GPT‑5 is een significante stap voorwaarts in intelligentie in vergelijking met al onze vorige modellen en beschikt over geavanceerde prestaties op het gebied van programmeren, wiskunde, schrijven, gezondheid, visuele perceptie en meer. Het is een uniform systeem dat weet wanneer het snel moet reageren en wanneer het langer moet nadenken om antwoorden op expertniveau te geven. GPT‑5 is beschikbaar voor alle gebruikers, waarbij Plus-abonnees meer gebruiksmogelijkheden krijgen en Pro-abonnees toegang krijgen tot GPT‑5 pro, een versie met uitgebreid redeneervermogen voor nog uitgebreidere en nauwkeurigere antwoorden.

GPT‑5 is een uniform systeem met een slim, efficiënt model dat de meeste vragen beantwoordt, een dieper redeneringsmodel (GPT‑5‑nadenken) voor moeilijkere problemen en een realtime router die snel beslist welk model moet worden gebruikt op basis van het type gesprek, de complexiteit, de benodigde tools en je expliciete intentie (bijvoorbeeld als je in de prompt zegt: “denk hier goed over na”). De router wordt continu getraind op basis van echte signalen, waaronder wanneer gebruikers van model wisselen, voorkeurspercentages voor antwoordens en gemeten correctheid, waardoor hij in de loop van de tijd steeds beter wordt. Zodra de gebruikslimieten zijn bereikt, worden de resterende vragen afgehandeld door een miniversie van elk model. In de nabije toekomst zijn we van plan om deze mogelijkheden in één enkel model te integreren.

GPT‑5 presteert niet alleen beter dan eerdere modellen op benchmarks en beantwoordt vragen sneller, maar is vooral ook nuttiger voor vragen uit de praktijk. We hebben aanzienlijke vooruitgang geboekt bij het verminderen van hallucinaties, het verbeteren van het opvolgen van instructies en het minimaliseren van vleiende reacties, terwijl we de prestaties van GPT‑5 hebben verbeterd in drie van de meest voorkomende toepassingen van ChatGPT: schrijven, programmeren en gezondheid.

GPT‑5 is ons meest krachtige programmeermodel tot nu toe. Het is met name verbeterd wat betreft complexe front‑end generation en fouten oplossen bij grotere repository's. Het kan vaak prachtige en responsieve websites, apps en games creëren met oog voor esthetische gevoeligheid in slechts één prompt, waarbij ideeën intuïtief en smaakvol worden omgezet in realiteit. Vroege testers merkten ook de ontwerpkeuzes op, met een veel beter begrip van zaken als tussenruimten, typografie en witruimte. Zie hier de volledige details over wat GPT‑5 voor ontwikkelaars beschikbaar stelt.

Hier zijn enkele voorbeelden van wat GPT‑5 heeft gemaakt met slechts één prompt:

GPT‑5 is onze meest capabele schrijfpartner tot nu toe, die je kan helpen om ideeën om te zetten in boeiende, aansprekende teksten met literaire diepgang en ritme. Het gaat betrouwbaarder om met schrijven dat structurele ambiguïteit bevat, zoals het handhaven van ongerijmde jambische pentameter of vrije verzen die natuurlijk vloeien, waarbij inachtneming van vorm wordt gecombineerd met expressieve duidelijkheid. Deze verbeterde schrijfmogelijkheden betekenen ook dat ChatGPT je beter kan helpen bij alledaagse taken zoals het opstellen en redigeren van rapporten, e-mails, memo's en meer. Zie de vergelijking van de schrijfstijl van GPT‑5 en GPT‑4o in de onderstaande tabel.

GPT‑5 is ons beste model tot nu toe voor gezondheidsgerelateerde vragen, waardoor gebruikers goed geïnformeerd kunnen zijn over hun gezondheid en daarvoor kunnen opkomen. Het model scoort aanzienlijk hoger dan alle voorgaande modellen op HealthBench⁠, een evaluatie die we eerder dit jaar hebben gepubliceerd op basis van realistische scenario's en door artsen gedefinieerde criteria. In vergelijking met eerdere modellen fungeert het meer als een actieve denkpartner, die proactief mogelijke problemen signaleert en vragen stelt om nuttigere antwoorden te geven. Het model geeft nu ook nauwkeurigere en betrouwbaardere antwoorden, die zijn aangepast aan de context, het kennisniveau en de geografische locatie van de gebruiker, waardoor het in allerlei situaties veiligere en nuttigere antwoorden kan geven. Belangrijk is dat ChatGPT geen vervanging is voor een medisch professional. Zie het als een partner die je helpt om resultaten te begrijpen, de juiste vragen te stellen tijdens uw afspraken en opties af te wegen bij het nemen van beslissingen.

In deze voorbeelden kun je enkele manieren zien waarop GPT‑5 beter is dan onze vorige modellen op verschillende gebieden: rijker, gedetailleerder en nuttiger.

GPT‑5 is over het algemeen veel slimmer, zoals blijkt uit de prestaties op academische en door mensen beoordeelde benchmarks, met name op het gebied van wiskunde, programmeren, visuele perceptie en gezondheid. Het is baanbrekend op het gebied van wiskunde (94,6% op AIME 2025 zonder hulpmiddelen), programmeren in de praktijk (74,9% op SWEBench, 88% op Aider-Polyglot), multimodaal begrip (84,2% op MMMU) en gezondheid (46,2% op HealthBench Hard) —en die voordelen komen tot uiting in het dagelijks gebruik. Met het uitgebreide redeneervermogen van GPT‑5 Pro zet het model ook een nieuwe SOTA neer op GPQA met een score van 88,4% zonder hulpmiddelen.

GPT‑5 laat aanzienlijke verbeteringen zien in benchmarks die het opvolgen van instructies en het gebruik van agent-tools testen, het soort vaardigheden waarmee het betrouwbaar meerstapsverzoeken kan uitvoeren, verschillende tools kan coördineren en zich kan aanpassen aan veranderingen in de context. In de praktijk betekent dit dat het beter is in het uitvoeren van complexe, veranderende taken; GPT‑5 kan je instructies nauwkeuriger opvolgen en meer werk van begin tot eind uitvoeren met behulp van de tools die het tot zijn beschikking heeft.

Het model blinkt uit in een reeks multimodale benchmarks, variërend van visuele, videogebaseerde, ruimtelijke en wetenschappelijke redeneringen. Door sterkere multimodale prestaties kan ChatGPT nauwkeuriger redeneren over afbeeldingen en andere niet-tekstuele invoer, of het nu gaat om het interpreteren van een grafiek, het samenvatten van een foto van een presentatie of het beantwoorden van vragen over een diagram.

GPT‑5 is ook ons best presterende model op een interne benchmark die de prestaties van modellen meet op het gebied van complex, economisch waardevol kenniswerk. Bij het gebruik van redeneringen is GPT‑5 in ongeveer de helft van de gevallen vergelijkbaar met of beter dan experts, terwijl het beter presteert dan o3 en ChatGPT Agent bij taken in meer dan 40 beroepen, waaronder rechten, logistiek, sales en techniek.

GPT‑5 haalt meer waarde uit minder nadenktijd. In onze evaluaties presteert GPT‑5 met nadenkvermogen beter dan OpenAI o3, met 50-80% minder uitvoertokens voor alle vaardigheden, waaronder visueel redeneren, autonoom programmeren en het oplossen van wetenschappelijke problemen op universitair niveau.

GPT‑5 werd getraind op Microsoft Azure AI-supercomputers.

GPT‑5 heeft aanzienlijk minder kans op hallucinaties dan onze vorige modellen.  Wanneer zoeken op internet is ingeschakeld voor geanonimiseerde prompts die representatief zijn voor ChatGPT‑verkeer, is het circa 45% minder waarschijnlijk dat de antwoorden van GPT‑5 een feitelijke fout bevatten dan bij GPT‑4o. Bij nadenken is het circa 80% minder waarschijnlijk dat antwoorden van GPT‑5 een feitelijke fout bevatten dan bij OpenAI o3.

We hebben met name geïnvesteerd in het betrouwbaarder maken van onze modellen bij het redeneren over complexe, open vragen. Daarom hebben we nieuwe evaluaties toegevoegd om de open feitelijkheid aan een stresstest te onderwerpen. We hebben het hallucinatiepercentage van GPT‑5 gemeten bij het nadenken over open vragen voor het zoeken naar feiten uit twee openbare feitelijkheidsbenchmarks: LongFact⁠(opent in een nieuw venster) (concepten en objecten) en FActScore⁠(opent in een nieuw venster).  Over al deze benchmarks heen laat ‘GPT‑5‑nadenken’ een scherpe daling zien in hallucinaties – ongeveer zes keer minder dan o3 – wat een duidelijke sprong voorwaarts betekent in het produceren van consistent nauwkeurige lange content. Details over de implementatie en beoordeling van onze evaluaties van deze benchmarks zijn te vinden in de systeemkaart .

Naast verbeterde feitelijkheid communiceert GPT‑5 (met nadenken) op een eerlijkere manier zijn acties en mogelijkheden aan de gebruiker, vooral voor taken die onmogelijk zijn, onvoldoende gespecificeerd zijn of waarvoor belangrijke tools ontbreken. Om tijdens de training een hoge beloning te krijgen, kunnen redeneringsmodellen leren liegen over het succesvol voltooien van een taak of overdreven zelfverzekerd zijn over een onzeker antwoord. Om dit te testen hebben we bijvoorbeeld alle afbeeldingen uit de prompts van de multimodale benchmark CharXiv verwijderd. We ontdekten dat OpenAI o3 nog steeds in 86,7% van de gevallen betrouwbare antwoorden gaf over niet-bestaande afbeeldingen, tegenover slechts 9% voor GPT‑5.

Bij het redeneren herkent GPT‑5 nauwkeuriger wanneer taken niet kunnen worden voltooid en communiceert het duidelijk zijn beperkingen. We hebben de misleidingspercentages geëvalueerd in situaties met onmogelijke programmeringstaken en ontbrekende multimodale middelen, en hebben vastgesteld dat GPT‑5 (met nadenken) over het algemeen minder misleidend is dan o3. Op basis van een grote reeks gesprekken die representatief zijn voor het echte ChatGPT‑verkeer, hebben we het percentage misleiding teruggebracht van 4,8% voor o3 tot 2,1% voor GPT‑5‑redeneringsantwoorden. Hoewel dit een aanzienlijke verbetering voor gebruikers betekent, is er nog veel werk te doen en blijven we onderzoek doen naar het verbeteren van de feitelijkheid en eerlijkheid van onze modellen. Meer details staan in de systeemkaart.

GPT‑5 verlegt de grenzen op het gebied van veiligheid. In het verleden vertrouwde ChatGPT voornamelijk op veiligheidstraining op basis van weigering: op basis van de prompt van de gebruiker moest het model ofwel voldoen aan het verzoek ofwel weigeren. Hoewel dit type training goed werkt voor expliciet kwaadaardige prompts, kan het moeite hebben met situaties waarin de intentie van de gebruiker onduidelijk is, of waarin informatie op een goedaardige of kwaadaardige manier kan worden gebruikt. Weigeringstraining is vooral inflexibel voor domeinen met een dubbel gebruik, zoals virologie, waar een goedaardig verzoek veilig op hoog niveau kan worden uitgevoerd, maar een kwaadwillende partij in staat zou kunnen stellen om zijn doel te bereiken als het verzoek in detail wordt uitgevoerd.

Voor GPT‑5 zijn we begonnen met een nieuwe vorm van veiligheidstraining: veilige afhandelingen. Hierbij leren we het model om waar mogelijk het meest nuttige antwoord te geven en tegelijk binnen de veiligheidsgrenzen te blijven. Soms betekent dit dat de vraag van een gebruiker deels of alleen op een hoog niveau wordt beantwoord. Als het model moet weigeren, is GPT‑5 getraind om je op transparante wijze te vertellen waarom het weigert, en om veilige alternatieven aan te bieden. Zowel in gecontroleerde experimenten als in onze productiemodellen zien we dat deze aanpak genuanceerder is, waardoor beter kan worden omgegaan met vragen met dubbel gebruik, de robuustheid ten aanzien van dubbelzinnige intenties wordt vergroot en er minder onnodige weigeringen plaatsvinden. Lees meer over onze nieuwe aanpak van veiligheidstrainingen en bekijk alle details over de methodologie, meetmethoden en resultaten in ons rapport over veilige voltooiing⁠.

Over het algemeen is GPT‑5 minder uitbundig vriendelijk , gebruikt het minder onnodige emoji's en is het subtieler en bedachtzamer in follow-ups in vergelijking met GPT‑4o. Het moet minder aanvoelen als ‘praten met AI’ en meer als chatten met een behulpzame vriend met een intelligentie op universitair niveau.

Eerder dit jaar hebben we een update voor GPT‑4o uitgebracht⁠ die het model onbedoeld overdreven vleiend of meegaand maakte. We hebben de wijziging snel teruggedraaid⁠ en hebben sindsdien gewerkt aan het begrijpen en verminderen van dit gedrag door:

• Nieuwe evaluaties te ontwikkelen om het niveau van vleiende reacties te meten
• Onze training te verbeteren zodat het model minder vleiend is, bijvoorbeeld door voorbeelden toe te voegen die normaal gesproken zouden leiden tot overmatig hoge overeenkomst en het model vervolgens te leren dat niet te doen.

In gerichte evaluaties van vleiende reacties met behulp van prompts die specifiek zijn ontworpen om vleiende reacties uit te lokken, was er GPT‑5 aanzienlijk minder sprake van vleiende antwoorden (van 14,5% tot minder dan 6%). Soms kan het verminderen van vleiende reacties leiden tot een afname van de gebruikerstevredenheid, maar de verbeteringen die we hebben doorgevoerd hebben vleiende reacties met meer dan de helft verminderd en tegelijkertijd andere meetbare voordelen opgeleverd, zodat gebruikers hoogwaardige, constructieve gesprekken kunnen blijven voeren – in lijn met ons doel om mensen te helpen ChatGPT goed te gebruiken⁠.

GPT‑5 is aanzienlijk beter in het opvolgen van instructies en we zien een overeenkomstige verbetering in zijn vermogen om aangepaste instructies op te volgen.

We lanceren ook een onderzoekspreview van vier nieuwe vooraf ingestelde persoonlijkheden voor alle ChatGPT‑gebruikers, mogelijk gemaakt door de verbeteringen op het gebied van stuurbaarheid. Deze persoonlijkheden, die in eerste instantie beschikbaar zijn voor tekstchat en later ook voor spraak, laten je bepalen hoe ChatGPT reageert – of het nu beknopt en professioneel is, attent en ondersteunend, of een beetje sarcastisch – zonder dat je daarvoor aangepaste prompts hoeft te schrijven. De vier initiële opties, Cynicus, Robot, Luisteraar en Nerd, zijn opt-in, kunnen op elk moment in de instellingen worden aangepast en zijn ontworpen om bij je communicatiestijl te passen.

Al deze nieuwe persoonlijkheden voldoen aan of overtreffen onze interne evaluatienormen voor het terugdringen van vleiende reacties.

We kijken ernaar uit om te leren en te verbeteren op basis van vroege feedback.

We hebben besloten om het model ‘GPT‑5‑nadenken’ te beschouwen als een hoge capaciteit op biologisch en chemisch gebied en hebben krachtige veiligheidsmaatregelen genomen om de daarmee samenhangende risico's voldoende te minimaliseren. We hebben het model grondig getest met onze veiligheidsevaluaties in het kader van ons Preparedness Framework⁠⁠ en hebben 5.000 uur aan red teaming uitgevoerd met partners zoals CAISI en UK AISI.

Net als bij onze aanpak voor ChatGPT Agent hebben we geen definitief bewijs dat dit model een beginner op een zinvolle manier zou kunnen helpen om ernstige biologische schade aan te richten – onze gedefinieerde drempel ⁠(opent in een nieuw venster) voor hoge capaciteit – maar we nemen uit voorzorg nu al de nodige veiligheidsmaatregelen om beter voorbereid te zijn wanneer dergelijke capaciteiten beschikbaar komen. Als gevolg daarvan beschikt ‘GPT‑5‑dnaenken’ over een robuuste veiligheidsstack met een meerlaags verdedigingssysteem voor biologie: uitgebreide dreigingsmodellering, training van het model om geen schadelijke inhoud uit te voeren via ons nieuwe veilige voltooiingsparadigma, always-on classifiers en redeneringsmonitors, en duidelijke handhavingspijplijnen.

Lees meer over onze robuuste veiligheidsaanpak voor GPT‑5 in onze systeemkaart.

Voor de meest uitdagende, complexe taken brengen we ook GPT‑5 pro uit, ter vervanging van OpenAI o3‑pro, een variant van GPT‑5 die nog langer nadenkt, met behulp van geschaalde maar efficiënte parallelle testtijdberekeningen, om de hoogste kwaliteit en meest uitgebreide antwoorden te bieden. GPT‑5 pro behaalt de hoogste prestaties in de GPT‑5‑familie op verschillende uitdagende intelligentiebenchmarks, waaronder state-of-the-art prestaties op GPQA, die extreem moeilijke wiskunde- en wetenschapsvragen bevat.

In evaluaties van meer dan 1000 economisch waardevolle, realistische redeneeropdrachten gaven externe experts in 67,8% van de gevallen de voorkeur aan GPT‑5 pro boven “GPT‑5‑nadenken”. GPT‑5 pro maakte 22% minder grote fouten en blonk uit in gezondheid, wetenschap, wiskunde en programmeren. Experts beoordeelden de antwoorden als relevant, nuttig en uitgebreid.

GPT‑5 is de nieuwe standaard in ChatGPT en vervangt GPT‑4o, OpenAI o3, OpenAI o4-mini, GPT‑4.1 en GPT‑4.5 voor aangemelde gebruikers. Open simpelweg ChatGPT en typ je vraag; GPT‑5 doet de rest en past automatisch redeneringen toe wanneer het antwoord daar baat bij heeft. Betalende gebruikers kunnen nog steeds “GPT‑5-nadenken” selecteren in de modelkiezer, of bijvoorbeeld ‘denk hier goed over na’ in de prompt typen om ervoor te zorgen dat er bij het genereren van een antwoord gebruik wordt gemaakt van redenering.

GPT‑5 wordt vanaf vandaag uitgerold voor alle Plus-, Pro-, Team- en Free-gebruikers. Over een week komt het ook beschikbaar voor Enterprise- en Edu-gebruikers. Pro-, Plus- en Team-gebruikers kunnen ook beginnen met programmeren met GPT‑5 in de Codex CLI⁠(opent in een nieuw venster) door zich aan te melden met ChatGPT.

Net als bij GPT‑4o is het verschil tussen gratis en betaalde toegang tot CPT-5 het gebruiksvolume. Pro-abonnees krijgen onbeperkte toegang tot GPT‑5 en toegang tot GPT‑5 Pro. Plus-gebruikers kunnen het eenvoudig gebruiken als hun standaardmodel voor alledaagse vragen, met een aanzienlijk hoger gebruik dan gratis gebruikers. Team-, Enterprise- en Edu-klanten kunnen GPT‑5 ook eenvoudig gebruiken als hun standaardmodel voor dagelijks werk, met royale limieten waardoor hele organisaties gemakkelijk op GPT‑5 kunnen vertrouwen. Voor gebruikers van de gratis versie van ChatGPT kan het enkele dagen duren voordat de volledige redeneringscapaciteiten volledig zijn uitgerold. Zodra gebruikers van de gratis versie hun GPT‑5‑gebruikslimiet hebben bereikt, stappen ze over op GPT‑5 mini, een kleiner, sneller en zeer capabel model.