معلومات الانتخابات وضماناتها في 2026

عام 2026 هو ثاني عام انتخابي كبير في العالم منذ أصبح AI التوليدي متاحًا على نطاق واسع، ونواصل البناء على الأساس الذي وضعناه في 2024 للمساعدة في حماية الانتخابات في البلدان والأقاليم حول العالم. 

ينصب تركيزنا على بناء منتجات رائدة ونشرها بمسؤولية بطرق: 

• تُبرز معلومات موثوقة عن التصويت والنتائج

• تدعم المدافعين عن البنية التحتية السيبرانية 

• تزيد الشفافية حول المحتوى المُنشأ بالـ AI

• تكافح سوء الاستخدام من الجهات الخبيثة

• تراقب التحيز في نماذجنا لإبقاء ردود ChatGPT محايدة سياسيًا

يستخدم الناس ChatGPT بالفعل لطرح أسئلة عملية بلغاتهم المفضلة عن الأحداث المدنية: كيفية التسجيل، وأماكن التصويت، والمواعيد النهائية، وما يجري في خبر متطور، أو أين يجدون نتائج الانتخابات الرسمية.

استنادًا إلى جهودنا في 2024، نعمل مع شركاء لتوجيه الناس إلى مصادر موثوقة للمعلومات عن التصويت. ابتداءً من هذا الخريف في الولايات المتحدة والبرازيل، ستوفر OpenAI أعداد الأصوات المباشرة من وكالة Associated Press⁠(يفتح في نافذة جديدة) مع ورود النتائج في ليلة الانتخابات. في الولايات المتحدة، سنتعاون أيضًا مع Democracy Works⁠(يفتح في نافذة جديدة) لعرض معلومات موثوقة عن التصويت وعمليات التسجيل، بما في ذلك مواقع التصويت وسائر الخدمات اللوجستية للانتخابات، عندما يسأل الناس عن هذه الموضوعات. وعالميًا، سنواصل تحسين طريقة إظهار البحث على الويب للمعلومات المفيدة مع روابط المصادر. 

منذ 2024، واصلنا تحسين جودة المعلومات التي يحصل عليها الناس عندما يسألون ChatGPT عن موضوعات الانتخابات والأخبار العاجلة. يمكن لـ ChatGPT البحث في الويب لتقديم إجابات أقوى مع روابط مصادر حتى يتمكن الناس من التعمق.

تمثل هذه لحظة مهمة لفرق الدفاع السيبراني في شتى القطاعات، ونرى أن الذكاء الاصطناعي يؤدي دورًا أساسيًا في تحصين البنية التحتية الرقمية، بما في ذلك الأنظمة الداعمة للانتخابات. وتلتزم OpenAI بتعزيز المرونة على امتداد طبقات البنية التحتية كافة، بما في ذلك ما يسهم في دعم تنفيذ العمليات الانتخابية.  

أعلنا مؤخرًا عن Daybreak⁠، جهدنا لتغيير طريقة بناء البرمجيات والدفاع عنها. يتضمن Daybreak عددًا من البرامج الهادفة إلى جعل البرمجيات أكثر أمانًا ومرونة، بما في ذلك Codex Security، الذي يحدد تلقائيًا الثغرات في أكواد المطورين ويتحقق منها ويساعد في معالجتها. وللدفاع الأكثر تقدمًا، يتيح برنامجنا Trusted Access for Cyber ⁠(TAC) للأفراد الموثقين الوصول إلى نماذج رائدة للدفاع السيبراني. عرضنا Codex Security وكذلك الوصول إلى TAC على مصنّعي أنظمة التصويت المسجلين⁠(يفتح في نافذة جديدة) في الولايات المتحدة، ونتواصل مع الرابطة الوطنية لوزراء الولايات (NASS) والرابطة الوطنية لمديري انتخابات الولايات (NASED) لضمان إحاطة سلطات الانتخابات في الولايات بأحدث القدرات السيبرانية وأدواتنا للمدافعين.  

يزداد استخدام الناس لأدوات AI لإنشاء محتوى يشاركونه لاحقًا على وسائل التواصل الاجتماعي وتطبيقات المراسلة والويب. وللمساعدة في مكافحة «التزييف العميق» المضلل، نستثمر في نهج متعدد الطبقات للمصدر يمكّن الناس من التحقق مما إذا كان المحتوى الذي يرونه قد أُنشئ أو عُدّل باستخدام AI. 

في الأسبوع الماضي، أعلنا عن شراكة لجلب SynthID ⁠كعلامات مائية رقمية إلى الصور المُنشأة عبر ChatGPT⁠ أو Codex أو واجهة برمجة تطبيقات OpenAI. ويستند ذلك إلى التزامنا المستمر باستخدام معيار C2PA (التحالف من أجل مصدر المحتوى وأصالته)، الذي يستخدم البيانات الوصفية والتوقيعات التشفيرية لمساعدة المعلومات عن الصورة على الانتقال بأمان مع المحتوى نفسه. هذان النهجان متكاملان: يضمّن SynthID طبقة وسم مائي غير مرئية يمكن أن تصمد عبر لقطات الشاشة وتحويلات أخرى، بينما يمكن للبيانات الوصفية توفير معلومات أكثر من العلامة المائية وحدها. 

كما نعرض معاينة لأداة تحقق عامة⁠ تتيح للناس التحقق مما إذا كانت صورة صادفوها خارج المنصة قد أُنشئت باستخدام أدوات OpenAI. يمكن للموقع اكتشاف وجود علامة مائية SynthID صادرة عن OpenAI، وكذلك إظهار بيانات C2PA الوصفية عند العثور عليها.

أدوات المصدر ليست حلًا كاملًا للخداع المرتبط بالانتخابات، لكنها جزء مهم من إطار أوسع للنزاهة. وبما أن معظم الناس يصادفون محتوى AI على وسائل التواصل ومنصات المراسلة، يسعدنا التعاون مع شركات التواصل الاجتماعي وهي تنظر في خطوات لحماية الانتخابات باستخدام علامات المصدر كإشارة ذات صلة عند تحديد المحتوى المدني الذي توصي به وتوزعه في خلاصات الناس.  

كما يسعدنا دعم تشريعات من شأنها تعزيز الشفافية:

• من شأن قانون حماية الانتخابات من AI الخادع (S. 1213)⁠(يفتح في نافذة جديدة) أن يضيف حظرًا جديدًا على التوزيع المتعمد لمحتوى مُنشأ بالـ AI ومخادع ماديًا يتعلق بمرشحين فيدراليين عند استخدامه لنشاط انتخابي فيدرالي.

• من شأن قانون إعداد مسؤولي الانتخابات لـ AI (S. 2346)⁠(يفتح في نافذة جديدة) أن يلزم لجنة المساعدة الانتخابية بإصدار تقرير يتضمن إرشادات طوعية لمكاتب الانتخابات حول استخدام تقنيات AI ومخاطرها في إدارة الانتخابات. هذه الإرشادات مهمة خصوصًا في ظل القدرات السيبرانية المتزايدة للنماذج الرائدة.

ستواصل OpenAI القيام بدورها في مكافحة التدخل في الانتخابات. نطبّق سياسات الاستخدام⁠ التي تحظر على المستخدمين توظيف أدواتنا للتدخل في الانتخابات أو تثبيط المشاركة أو الخداع بشأن أصل المحتوى المُنشأ بالـ AI. 

واصلت أنظمة الكشف والإنفاذ لدينا التحسن منذ 2024. نحن نراقب السياسات وننفذها⁠ مع وجود ضمانات للخصوصية وعمليات مراجعة واضحة. ونتحرك عندما يحاول شخص استخدام أدواتنا للتدخل في العملية الانتخابية أو تثبيط المشاركة أو تضليل الناس بشأن أصل المحتوى المُنشأ بالـ AI، بما في ذلك ضمن نشاط خادع منسق. عندما نحدد إساءة استخدام، نتخذ إجراءً إنفاذيًا، بما في ذلك تقييد الوصول إلى خدماتنا أو إنهاؤه.

تعمل فرق الاستخبارات والتحقيقات والسلامة والأمن والنزاهة لدينا على كشف أنماط سوء الاستخدام والتحقيق في محاولات استخدام أدواتنا في إساءة خادعة أو مرتبطة بالانتخابات، بما في ذلك عمليات التأثير السرية. منذ فبراير 2024⁠، نشرنا⁠ بانتظام⁠ تقارير⁠ تتضمن⁠ ما⁠ توصلنا إليه⁠ وسنواصل ذلك. 

بينما يعمل الجمهور وصناع السياسات والحملات والشركات على تطوير معايير لاستخدام AI في السياسة، نواصل حظر استخدام منتجاتنا لإنشاء أو توزيع رسائل حملات واسعة النطاق لصالح مرشح أو حزب سياسي أو إجراء اقتراع أو ضده. نعتقد أن الحملات السياسية ينبغي أن تتمكن من استخدام أدواتنا في أعمال مسؤولة وموجهة بشريًا، مثل إعداد موجزات داخلية، والتخطيط، والكتابة اليومية، وأعمال الترجمة، والامتثال، والمهام الإدارية. هذه الاستخدامات مسموح بها بموجب سياسات الاستخدام لدينا.

تتيح أدوات AI فرصًا حقيقية للناس للتواصل مع الآخرين بطرق جديدة توسع المجتمعات المدنية وتعمقها عبر توسيع الوصول بين اللغات ومستويات التعليم والخلفيات. نؤمن بأهمية تمكين الناس من استخدام أنظمة AI للتعلم عن القضايا السياسية واستكشافها ومناقشتها، وسنواصل تمكين ذلك مع تجنب سوء الاستخدام من الجهات الخبيثة. 

واتساقًا مع قواعدنا ضد استخدام خدماتنا للدعاية الانتخابية واسعة النطاق، لن نسمح للمعلنين بعرض إعلانات سياسية على منصتنا خلال هذه الدورة. يمكنك قراءة المزيد حول نهجنا تجاه الإعلانات على ChatGPT⁠.

نعلم أن الناس يأتون إلى ChatGPT لأكثر من الخدمات اللوجستية للانتخابات. يستخدمون ChatGPT لاستكشاف الأفكار واختبار الحجج واكتساب فهم أعمق للقضايا التي تهمهم. لهذا نلتزم بمكافحة التحيز السياسي في طريقة استجابة ChatGPT للأسئلة. 

ينص مبدأ السعي إلى الحقيقة معًا⁠(يفتح في نافذة جديدة) في مواصفات النموذج (Model Spec) على التزامنا بأن يبقى ChatGPT موضوعيًا افتراضيًا، مع منح المستخدم التحكم الكامل، بما في ذلك عند خوضه نقاشات سياسية. ويهدف ChatGPT إلى أن يكون أداة تساعد الأشخاص على مناقشة الأفكار الكبرى وتكوين وجهات نظرهم الخاصة بشأن القضايا المختلفة. لذلك صُمم النموذج لتجنب أي سلوك قد يتلاعب بالمستخدم أو يحجب حقائق أو وجهات نظر ذات صلة بهدف توجيهه نحو موقف معين. وفي الخريف الماضي، أعلنا عن⁠ تقييم جديد للتحيز السياسي نستخدمه لاختبار قدرة نماذجنا على الحفاظ على الموضوعية. وقد جعل هذا العمل المهم OpenAI من الجهات الرائدة في تطوير تقييمات التحيز السياسي التي تختبر كيفية استجابة النماذج للموضوعات السياسية.

سنواصل التعلم من شركائنا، وتطوير إجراءات الحماية، والتكيف مع المتغيرات. وهدفنا هو تمكين الأفراد من المشاركة بحرية في الانتخابات واتخاذ قراراتهم باستقلالية، بالاعتماد على معلومات موثوقة، وشفافية، وإجراءات حماية فعّالة. كما نتطلع إلى تعزيز سبل دعمنا لمستخدمينا، ومنظمات المجتمع المدني، والناخبين، خلال مشاركتهم في الانتخابات هذا العام وفي السنوات المقبلة.