Enterprise Signals:前沿企業有何不同
新資料顯示,企業之間的前沿差距日益擴大,而前沿應用正由提供協助轉向執行工作。
企業 AI 正進入新階段:更多工作正委派予智能代理,而進展最快的企業正逐步拋離其他企業。前沿企業與其他企業同樣可使用這些 AI 模型,但它們正以更快速度深化應用。它們的不同之處,在於如何運用這些模型:由協助轉向委派、為智能代理提供完成複雜任務所需的情境和工具,並加快將智能代理式 AI 擴展至軟件開發以外。
OpenAI 針對智能代理如何改變工作方式的研究提供了一項領先指標,顯示這種轉變在 AI 原生機構內可能呈現的模式。Enterprise Signals 將觀察範圍擴展至 OpenAI 的全球企業客戶,展示智能代理式工作如何在各機構普及,以及前沿企業與其他企業有何不同。
今期 Enterprise Signals 顯示,前沿企業(即每月 AI 使用量位列前 10% 的企業)與一般企業(即位列中間 10% 的企業)之間的差距正不斷擴大。我們探討前沿企業有何不同,以及各機構可如何收窄差距。
重點摘要:
- 企業使用 AI 正逐漸轉向智能代理。 截至 6 月,在企業客戶中,Codex 產生的輸出 Token 佔 Codex 和 ChatGPT 合計輸出 Token 的 64%,顯示智能代理正推動企業轉向更具實質內容的委派工作。
- 前沿企業差距正在擴大。 前沿企業(即每月 AI 使用量位列前 10% 的企業)目前每名活躍用戶產生的輸出 Token,是一般企業的 8.3 倍,高於 1 月的 2.6 倍。
- 前沿企業更常使用進階能力。 每週,前沿企業有 21% 的活躍用戶使用外掛程式,而一般企業只有 9%。在 OpenAI,95% 的員工每週使用外掛程式,突顯進一步採用的潛力。
- 智能代理正普及至各類知識工作。 自 2 月以來,企業 Codex 每週活躍用戶在法律職能增長 108 倍、銷售增長 41 倍、招聘增長 41 倍、市場推廣增長 26 倍,相比之下,工程方面增長 5 倍。
- 初入職場員工更常使用 AI:初入職場員工的使用率最高,較資深員工的使用率則較低,這顯示初入職場員工在使用 AI 方面可能具備比較優勢。
企業使用 AI 正逐漸轉向智能代理
企業 AI 正由回答問題轉向執行工作。這項轉變最先透過 Codex 在軟件工程領域展開。現在,ChatGPT 工作正將智能代理式 AI 擴展至開發人員以外,讓企業各部門員工由尋求協助,轉為委派實質任務。
截至 2026 年 6 月,智能代理式 AI 的使用量(定義為 Codex Token)佔企業客戶 Codex 和 ChatGPT 合計輸出 Token 的 64%。ChatGPT 和智能代理式 AI 均採用相同的底層前沿模型;差別在於如何運用這種智能。
ChatGPT 協助人們提出問題、發展構思,並逐步解決難題。智能代理式 AI(如 Codex 和「ChatGPT 工作」)為模型提供與你的電腦互動所需的工具,讓模型能尋找資訊、編輯檔案,並可以自主或在監督下執行多步驟任務。完成複雜的長時間任務可能需要大幅增加運算量,這亦有助解釋智能代理式 AI 的 Token 用量為何迅速增長。
前沿企業差距正在擴大
每月,我們會按每名活躍用戶的輸出 Token,為企業客戶排名。前沿企業是指當月位列前 10% 的企業,而一般企業則位於第 45 至 55 個百分位之間。截至 6 月,前沿企業每名活躍用戶產生的輸出 Token 是一般企業的 8.3 倍,較 1 月的 2.6 倍差距增加逾三倍。
前沿企業差距亦存在於各行業,其中 Token 用量差距最大的是資訊及科技業(11.7 倍),最小的是製造業(5.3 倍)。相比之下,一般企業在各行業的 Token 用量相若,過去一年的增長相對溫和(1.9 倍至 2.8 倍)。這顯示許多機構仍在使用簡單的對話助理,採用程度仍有相當大的深化空間, 亦可運用智能代理完成更複雜的工作。
Token 並非衡量業務價值的完美指標:簡短回應可以極具價值,冗長回應卻可能價值不大。不過,Token 用量可作為有用的參考指標,用以衡量 AI 使用深度,以及員工要求 AI 承擔多少工作。
領先企業正把 AI 應用於所屬行業
領先企業正深化 AI 應用,因為它們正運用 AI 解決機構內部及所屬行業的具體問題。
早期的企業 AI 應用由內部開始,協助員工尋找資訊、草擬文件、分析資料、編碼,以及自動處理日常流程。越來越多領先企業正將 AI 的應用由提升內部生產力,擴展至面向客戶的產品、服務及體驗。
前沿企業更常使用進階能力
AI 智能代理必須能存取合適背景資料和工具,才能發揮效用。外掛程式(在新視窗中開啟)會整合多種能力,協助智能代理完成特定工作流程。外掛程式可結合提供可重用指示的技能,以及連接公司資料、工具和操作的應用程式。例如,銷售外掛程式可結合團隊的銷售手冊和 CRM 存取權限,讓智能代理運用最新客戶資料和過往提案,準備切合客戶需要的回應以供審閱。
前沿企業在進階能力方面明顯領先。在前沿企業的每週活躍用戶中,有 21% 使用外掛程式,19% 使用技能;一般企業的比例則分別只有 9% 和 3%。不過,前沿企業目前的採用程度仍只發揮了小部分潛力。OpenAI 的內部使用情況突顯這些能力還有進一步採用的潛力,每週使用外掛程式的活躍用戶達 95%。我們針對智能代理如何改變工作方式的研究,進一步探討 OpenAI 員工如何運用進階能力。
了解各職能如何運用進階能力
前沿企業如何運用智能代理
AI 智能代理需要三項條件,才能完成實質工作:背景資料、工具和持續運作能力。「記憶」、語音輸入和「智能快照」讓員工輕鬆分享成功完成任務所需的背景資料和資訊。「電腦操作」和瀏覽器功能讓智能代理可以瀏覽網站、建立檔案,並且自主或在監督下完成任務。目標和循環讓智能代理持續工作,直到完成任務。這些能力相輔相成,協助前沿企業充分發揮智能代理的潛力。
讓智能代理存取公司系統亦會帶來新的風險。前沿企業制定清晰規則,界定智能代理可在哪些範圍運作、可存取哪些資訊、何時可採取行動,以及人員如何審查較高風險的決策。隨着各機構從實際部署中汲取經驗,這些控制措施亦必須持續調整。
前沿企業亦會將持續學習和實驗融入日常工作。實作工作坊、分享新興使用案例的論壇和內部展示活動,有助成功做法在不同團隊和職能之間普及。
智能代理正擴展至軟件開發以外的領域
軟件開發人員是最早採用 AI 智能代理的群組之一,但現時增長最快的是一般知識工作者。自 2 月以來,企業 Codex 每週活躍用戶人數在法律職能增長 108 倍、銷售增長 41 倍、招聘增長 41 倍、市場推廣增長 26 倍,相比之下,工程方面增長 5 倍。
軟件開發率先轉型,自有其原因。程式碼庫為智能代理提供清晰的背景資料,測試令輸出更容易驗證,而編碼方面的進展亦有助加快 AI 研發。過去兩年,開發人員已由使用 AI 完成個別程式碼行,轉為由智能代理處理整個軟件開發任務。不少開發人員已不再親手編寫程式碼,而是把時間集中於設定任務、協調智能代理,以及檢視結果。
相比之下,一般知識工作的進展較為緩慢,因為很多任務提供的背景資料有限、難以清晰說明,而且缺乏驗證結果的明確準則。不過,隨着規模持續擴展、強化學習不斷進步,以及有針對性地提升 GDPval 等評估的表現,前沿模型正可處理更多現實世界的任務、工具和工作環境。因此,自今年初以來,智能代理式 AI 逐漸切合一般知識工作者的需要。
企業 AI 在各職能的使用方式有何不同
從超過 1,000 萬則訊息的樣本可見,企業 AI 正由協助員工產出工作成果,轉向協助團隊執行工作。即使在同一職能內,對話和智能代理式 AI 的使用模式亦大為不同。
寫作仍是 ChatGPT 最常見的用途,編碼與系統或智能代理操作合計佔智能代理式 AI 訊息近 75%。這種轉變在傳統技術團隊以外尤其明顯:招聘(32%)、銷售(26%)、政策(25%)和傳訊(24%)有四分之一至三分之一的訊息用於系統及智能代理操作。技術工作亦正擴展至不同職能,其中設計職能近 60% 的智能代理式 AI 訊息與編碼有關。
個案研究:OpenAI 財務團隊如何運用「ChatGPT 工作」和 Codex
OpenAI 財務團隊展示了實際採用前沿 AI 的模式。團隊在規劃、預測、匯報、庫務和投資者關係方面均使用「ChatGPT 工作」和 Codex。你可在此查看 16 個實際工作流程。
優化市場推廣開支(在新視窗中開啟)。將零散的推廣活動資料轉化為投資回報曲線及每週建議,找出下一筆市場推廣開支在哪方面可帶來最高回報。
保持損益報告同步(在新視窗中開啟)。連接損益資料、試算表、資訊主頁和管理層匯報,以找出關鍵驅動因素並審核輸出。
支援投資者盡職審查和集資(在新視窗中開啟)。以已核准來源為投資者回覆及會議資料提供依據,再將最終答案轉化為可重複使用的機構知識庫。
執行相互連接的庫務工作流程(在新視窗中開啟)。把電郵連接至銀行項目、標示阻礙進度的問題、追蹤 KYC 和跟進事項、建議下一步行動,並草擬回覆。
不同行業採用 AI 的情況有何差異
對於 AI 採用狀況,並沒有單一排行榜可以概覽各企業的進展。行業排名會因所用的衡量標準而異。過去一個月,專業及科學服務業在 Codex 採用率和 API 使用強度兩方面均領先。藝術、娛樂及康樂業在 ChatGPT 採用率方面領先,而製造業雖然在 Codex 和 API 使用強度方面排名最後,ChatGPT 使用強度卻最高。
各行業採用 AI 的路徑並不相同。有些行業透過開發工具和 AI 支援的產品推進,另一些行業的日常使用則更廣泛或更深入。
按 AI 採用指標劃分的行業排名
| 行業 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 藝術、娛樂及康樂 | 10 | 4-1 | 7-1 | 3-1 |
| 金融與保險 | 20 | 80 | 30 | 50 |
| 資訊 | 3+1 | 5-1 | 20 | 40 |
| 專業、科學和技術服務 | 4-1 | 2-1 | 10 | 10 |
| 建築 | 50 | 3+2 | 80 | 80 |
| 製造業 | 60 | 1+1 | 40 | 70 |
| 醫療護理及社會援助 | 70 | 60 | 6+1 | 60 |
| 零售業 | 80 | 70 | 50 | 2+1 |
網絡安全是企業領袖最關注的議題
AI 在為機構提供新的商品和服務交付方式之餘,亦正重塑網絡安全格局。當中最迫切的風險莫過於網絡安全,尤其是 AI 網絡安全能力發展迅速。
AI 亦可協助防禦人員方作出回應。模型可分析大型程式碼庫、調查漏洞,並支援多步驟的系統防護工作。不過,找出更多問題並不會自動令系統更安全。真正的樽頸在於把發現轉化為行動:判斷哪些漏洞確實存在、優先處理影響最重大的風險、測試修補程式,並確保系統防護團隊迅速審查和部署修復。
OpenAI Daybreak 匯聚前沿網絡安全模型、企業系統防護工具和合作夥伴生態系統,協助機構應對這些挑戰,並加強抵禦新興威脅的能力。
關於 Enterprise Signals
OpenAI 的使命是確保 AI 造福全人類。機構將在很大程度上塑造 AI 對經濟的影響,因此我們定期發佈 Enterprise Signals,透過一系列持續更新的指標,追蹤企業採用和普及 AI 的情況及其影響。本報告的所有分析均以彙總並移除識別資料的企業使用資料為基礎。我們使用自動化系統分類訊息內容,並無任何 OpenAI 員工審閱客戶訊息。
OpenAI Enterprise 客戶亦可申請度身訂造的基準比較,以了解其機構在最新使用情況和能力指標上的比較表現。










