Valinformation och skyddsåtgärder 2026

2026 är världens andra stora valår sedan generativ AI blev allmänt tillgänglig, och vi fortsätter bygga vidare på den grund vi lade 2024 för att skydda val i länder och territorier världen över. 

Vårt fokus är att bygga och ansvarsfullt lansera banbrytande produkter på sätt som: 

• Lyfter fram tillförlitlig information om röstning och resultat

• Stöder försvarare av cyberinfrastruktur 

• Ökar transparensen kring AI-genererat innehåll

• Motverkar missbruk av illasinnade aktörer

• Övervaka partiskhet i våra modeller för att hålla ChatGPTs svar politiskt neutrala.

Människor använder redan ChatGPT för att ställa praktiska frågor på sina föredragna språk om samhällshändelser: hur man registrerar sig, var man röstar, vilka tidsfrister som gäller, vad som händer i en nyhetshändelse under utveckling eller var officiella valresultat finns.

Med utgångspunkt i våra insatser 2024 arbetar vi med partner för att leda människor till tillförlitliga informationskällor om röstning. Från och med i höst i USA och Brasilien kommer OpenAI att tillhandahålla live-rösträkning från The Associated Press⁠(öppnas i ett nytt fönster) när resultaten kommer in på valnatten. I USA samarbetar vi även med Democracy Works⁠(öppnas i ett nytt fönster) för att visa tillförlitlig information om röstnings- och registreringsprocesser, inklusive vallokaler och annan vallogistik, när människor frågar om dessa ämnen. Globalt fortsätter vi att förfina hur webbsökning lyfter fram användbar information med källänkar. 

Sedan 2024 har vi fortsatt förbättra kvaliteten på informationen människor får när de frågar ChatGPT om valämnen och senaste nytt. ChatGPT kan söka på webben för att ge starkare svar med källänkar så att människor kan fördjupa sig.

Detta är ett viktigt ögonblick för cyberförsvarare i olika branscher, och vi anser att AI spelar en avgörande roll för att härda digital infrastruktur – inklusive system som stöder val. OpenAI åtar sig att bygga motståndskraft i hela infrastrukturstacken, även på sätt som stöder genomförandet av val.  

Vi tillkännagav nyligen Daybreak⁠, vår satsning på att förändra hur mjukvara byggs och försvaras. Daybreak omfattar flera program som ska göra mjukvara säkrare och mer motståndskraftig, inklusive Codex Security, som automatiskt identifierar, validerar och hjälper till att åtgärda sårbarheter i utvecklares kod. För mer avancerat försvar ger vårt program Trusted Access for Cyber ⁠(TAC) verifierade personer tillgång till frontier-modeller för cyberförsvar. Vi har erbjudit Codex Security samt TAC-åtkomst till registrerade tillverkare av röstningssystem⁠(öppnas i ett nytt fönster) i USA, och vi samarbetar med National Association of Secretaries of State (NASS) och National Association of State Election Directors (NASED) för att säkerställa att delstatliga valmyndigheter informeras om de senaste cyberförmågorna och våra försvarsverktyg.  

Människor använder i allt högre grad AI-verktyg för att skapa innehåll som de sedan delar i sociala medier, meddelandeappar och på webben. För att hjälpa till att motverka vilseledande ”deepfakes” investerar vi i en flerskiktad proveniensstrategi som gör det möjligt att verifiera om innehåll man ser har skapats eller ändrats med AI. 

Förra veckan tillkännagav vi ett partnerskap för att införa SynthID ⁠digitala vattenmärken i bilder som genereras via ChatGPT⁠, Codex eller OpenAI API. Detta bygger på vårt fortsatta åtagande att använda C2PA-standarden (Coalition for Content Provenance and Authenticity), som använder metadata och kryptografiska signaturer för att information om en bild säkert ska följa med själva innehållet. Dessa två metoder kompletterar varandra: SynthID bäddar in ett osynligt vattenmärkningslager som kan bestå genom skärmdumpar och andra omvandlingar, medan metadata kan ge mer information än enbart ett vattenmärke. 

Vi förhandsvisar också ett offentligt verifieringsverktyg⁠ som låter människor kontrollera om en bild de stöter på utanför plattformen genererats med OpenAI-verktyg. Webbplatsen kan upptäcka om ett SynthID-vattenmärke från OpenAI finns, och visa C2PA-metadata när sådana hittas.

Proveniensverktyg är inte en fullständig lösning på valrelaterat vilseledande, men de är en viktig del av ett bredare integritetsramverk. Eftersom de flesta möter AI-innehåll på sociala medier och meddelandeplattformar samarbetar vi gärna med sociala medieföretag när de överväger steg för att skydda val genom att använda proveniensmarkörer som en relevant signal vid beslut om vilket samhällsinnehåll de rekommenderar och distribuerar i människors flöden.  

Vi är också glada att stödja lagstiftning som skulle främja transparens:

• Protect Elections from Deceptive AI Act (S. 1213)⁠(öppnas i ett nytt fönster) skulle införa nya förbud mot att medvetet sprida materiellt vilseledande AI-genererat innehåll om federala kandidater när det används för federal valaktivitet.

• Preparing Election Administrators for AI Act (S. 2346)⁠(öppnas i ett nytt fönster) skulle kräva att Election Assistance Commission utfärdar en rapport med frivilliga riktlinjer för valkontor om användning och risker med AI-teknik i valadministration. Dessa riktlinjer är särskilt viktiga med tanke på frontier-modellers ökade cyberförmågor.

OpenAI kommer att fortsätta göra vår del för att motverka valpåverkan. Vi tillämpar användningspolicyer⁠ som förbjuder användare att använda våra verktyg för valpåverkan, demobilisering eller vilseledande om ursprunget till AI-genererat innehåll. 

Våra system för detektering och tillsyn har fortsatt förbättras sedan 2024. Vi övervakar och tillämpar⁠ policyer med integritetsskydd och tydliga granskningsprocesser. Och vi agerar när någon försöker använda våra verktyg för att störa valprocessen, avskräcka deltagande eller vilseleda människor om ursprunget till AI-genererat innehåll, även som del av samordnad vilseledande aktivitet. När vi identifierar missbruk vidtar vi tillsynsåtgärder, inklusive att begränsa eller avsluta åtkomst till våra tjänster.

Våra team för Intelligence and Investigations, Safety, Security och Integrity arbetar för att upptäcka missbruksmönster och utreda försök att använda våra verktyg för vilseledande eller valrelaterat missbruk, inklusive dolda påverkansoperationer. Sedan februari 2024⁠ har vi regelbundet⁠ publicerat⁠ rapporter⁠ med⁠ våra⁠ resultat⁠ och kommer att fortsätta med det. 

Medan allmänheten, beslutsfattare, kampanjer och företag utvecklar normer för AI-användning i politiken fortsätter vi att förbjuda användning av våra produkter för att skapa eller sprida kampanjbudskap i stor skala för eller emot en kandidat, ett politiskt parti eller ett valförslag. Vi anser att politiska kampanjer bör kunna använda våra verktyg för ansvarsfullt, människostyrt arbete, som att utarbeta interna briefingar, planering, vardagligt skrivande, översättning, efterlevnad och administrativa uppgifter. Dessa användningsfall är tillåtna enligt våra användningspolicyer.

AI-verktyg ger verkliga möjligheter för människor att engagera andra på nya sätt som breddar och fördjupar samhällsgemenskaper genom ökad tillgång över språk, utbildningsnivåer och bakgrunder. Vi anser att det är viktigt att människor kan använda AI-system för att lära sig om, utforska och diskutera politiska frågor, och vi fortsätter möjliggöra det samtidigt som vi motverkar missbruk av illasinnade aktörer. 

I linje med våra regler mot att använda våra tjänster för kampanjpåverkan i stor skala kommer vi inte att tillåta annonsörer att köra politiska annonser på vår plattform under denna cykel. Du kan läsa mer om hur vi ser på annonsering i ChatGPT.⁠

Vi vet att människor kommer till ChatGPT för mer än vallogistik. De använder ChatGPT för att utforska idéer, pröva argument och få större förståelse för frågor de bryr sig om. Därför åtar vi oss att motverka politisk partiskhet i hur ChatGPT svarar på frågor. 

Vår modellspecifikationsprincip Söka sanningen tillsammans⁠(öppnas i ett nytt fönster) beskriver vårt åtagande att hålla ChatGPT objektivt som standard, med användaren i kontroll, även när användare deltar i politiska samtal. ChatGPT är ett verktyg för människor att engagera sig i stora idéer och utveckla sitt eget perspektiv på frågor. Därför är modellen utformad för att undvika beteenden som skulle manipulera en användare eller dölja relevanta fakta eller synsätt för att knuffa dem i en viss riktning. I höstas tillkännagav vi ⁠en ny utvärdering av politisk partiskhet som vi använder för att testa våra modellers förmåga att resonera objektivt.  Detta viktiga arbete har gjort OpenAI ledande inom utvärderingar av politisk partiskhet som testar hur modeller svarar på politiska ämnen.

Vi kommer att fortsätta lära av partner, uppdatera våra skyddsåtgärder och anpassa oss. Vårt mål är att stödja människors möjlighet att delta fritt i val och fatta egna beslut – med tillförlitlig information, transparens och effektiva skyddsåtgärder. Vi ser fram emot att fördjupa hur vi kan stödja våra användare, civilsamhället och väljare när de deltar i val i år och framöver.