Fushata "Teknologjia dhe tarifat": Aktiviteti i ndikimit ndaj politikës së Shteteve të Bashkuara për teknologjinë

Ky studim rasti është botuar fillimisht në raportin e OpenAI të qershorit 2026⁠(hapet në një dritare të re) për aktivitetet e ndikimit të lidhura me Republikën Popullore të Kinës, të cilat kishin si synim debatin mbi IA-në në Shtetet e Bashkuara.

Ne bllokuam një grup llogarish në ChatGPT me origjinë me gjasë nga Kina dhe që përdornin modelet tona për të krijuar komente të shkurtra dhe karikatura politike që kritikonin politikat mbi teknologjinë dhe tarifat e Shteteve të Bashkuara, për të përgatitur raporte pune dhe për të ndihmuar përdoruesin të projektonte sisteme për monitorimin e mediave sociale. Llogaritë i shkruanin kërkesat për ChatGPT në kinezishte të thjeshtuar dhe përdornin rrjetet VPN për të hyrë në platformën tonë.

Kërkesat e tyre përdornin vazhdimisht terminologjinë tipike të personave që kishin lidhje me sistemin e sigurisë publike të Kinës, si p.sh. kërkesa për vlerësimin e rrezikut nga opinioni publik për sa i përket protestave, incidente bullizmi në shkolla, lëvizjet e turmave në Shangai, incidente në lidhje me policinë, aktivitete peticionesh dhe zbatimi i rregullave të qarkullimit rrugor. Një përdorues i përshkroi llogaritë që administronte në mediat sociale si një "ushtri ujore" (水军), një term i zakonshëm kinez që i referohet llogarive të koordinuara në internet që i përmbytin platformat me kritika ose provokime, dhe e udhëzoi ChatGPT të krijonte përmbajtje që do të sillnin përfitime për Republikën Popullore të Kinës ose që do të nxisnin shpërndarjen e narrativave në mbështetje të Republikës Popullore të Kinës. Të marrë së bashku, këta tregues sugjerojnë se llogaritë mbështetnin me gjasë aktivitete në përputhje me interesat e Partisë Komuniste Kineze, megjithëse ne nuk mund të përcaktonim me saktësi lidhjen institucionale të operatorëve.

Ne identifikuam, më vete, një rrjet në X që kishte si objektiv OpenAI me pretendime të rreme se të dhënat e përdoruesve të ChatGPT ishin komprometuar dhe, bazuar në treguesit e sjelljes nga burime të hapura, ne vlerësuam se ky aktivitet ishte me gjasë pjesë e të njëjtit rrjet në X të identifikuar gjatë këtij operacioni.

Pamja e ekranit e llogarive me gjasë jo të vërteta në X, të cilat ngrinin pretendime të rreme se të dhënat e përdoruesve të ChatGPT ishin komprometuar.

Ky grup e përdorte ChatGPT kryesisht për të krijuar komente të shkurtra në anglisht dhe karikatura që postoheshin nga llogari me shumë mundësi jo të vërteta në X. Tema më e dukshme ishte konkurrenca teknologjike mes Shteteve të Bashkuara dhe Kinës. Operatorët e paraqitnin këtë konkurrencë në kontekstin e tarifave, mineraleve të rralla, IA-së, teknologjisë 5G, energjisë së re dhe qëndrueshmërisë industriale, duke pretenduar se Shtetet e Bashkuara synojnë epërsinë teknologjike dhe pushtetin në përcaktimin e rregullave. Ata specifikuan se karikaturat duhej të paraqitnin vetëm Presidentin Trump dhe të mos përmbanin asnjë imazh të Kinës ose të udhëheqësit të saj Xi Jinping.

Përveç kësaj, ata krijuan seri të mëdha komentesh të shkurtra në kinezisht dhe artikuj për një sërë temash të tjera, të hartuara për të mbështetur Republikën Popullore të Kinës, për të sulmuar Shtetet e Bashkuara dhe Izraelin, për të përforcuar stereotipat antisemitikë, si p.sh. "kapitali hebre manipulon opinionin publik", si dhe për të mundësuar ngacmimin e disidentëve kinezë. Ata kërkonin shpesh sasi të caktuara të mëdha komentesh me kufij të shkurtër karakteresh dhe me ton bisedor.

Ata i kërkuan gjithashtu ChatGPT të propozonte një koncept për një sistem IA-je që mbikëqyr opinionin publik në internet. Sipas përshkrimit të tyre, një sistem i tillë duhej të mblidhte automatikisht nga platformat e mediave sociale informacionet që ata i përkufizonin si "të dëmshme" nga "personat kryesorë", të ruante regjistra, të shkarkonte automatikisht video për analiza semantike në shkallë të gjerë dhe të dërgonte njoftime për rreziqe. Modelet tona krijuan një përgjigje të përgjithshme prej 500 fjalësh me këshilla për ruajtjen dhe administrimin e të dhënave, por pa dhënë ide se si mund të mblidheshin ato të dhëna për qëllime mbikëqyrjeje.

Pamjet e ekranit të postimeve në X ku teksti dhe imazhet u krijuan nga ky operacion.

Ky operacion kishte shtrirje globale dhe synonte të ndikonte tek audiencat ndërkombëtare. Ata u përqendruan në krijimin e përmbajtjeve kritike ndaj Shteteve të Bashkuara, duke e akuzuar atë për izolacionizëm dhe hegjemoni dhe duke pretenduar se Amerika po i tradhtonte aleatët, sepse vlerësonte më shumë fitimin se besnikërinë. Përveçse në anglisht, ata i kërkuan ChatGPT të krijonte përmbajtje edhe në italisht, japonisht dhe kinezishte tradicionale, duke synuar audiencat tajvaneze.

Bazuar në ndërveprimet mes llogarive, llogaritë me shumë gjasë jo të vërteta në X që postonin përmbajtjet e krijuara nga ky operacion dukej se ishin të lidhura me një rrjet më të gjerë, i cili synonte po ashtu të diskreditonte OpenAI. Duke filluar nga fundi i vitit 2025, ne identifikuam një grup llogarish me gjasë jo të vërteta në X që postonin variante pretendimesh se të dhënat e tyre si përdorues të ChatGPT ishin komprometuar dhe se kjo kishte ndikuar negativisht në jetën e tyre. Asnjë prej këtyre llogarive nuk dukej se kishte postuar tekste të krijuara nga modelet tona. Megjithatë, ato ndërvepronin vazhdimisht me llogaritë në X që ne identifikuam në fushatën "Teknologjia dhe tarifat" dhe përforconin përmbajtjet e tyre.

Së pari, një nga llogaritë në ChatGPT që identifikuam në grupin "Teknologjia dhe tarifat" krijoi një postim për agjencitë amerikane të inteligjencës që kishin hakeruar rrjetet celulare. Ky postim u ripublikua nga llogari me gjasë jo të vërteta në X që ishin pjesë e grupit të "komprometimit të ChatGPT".

Në një rast tjetër, brenda pak orësh nga njëra-tjetra, llogari nga grupi i "komprometimit të ChatGPT" dhe nga grupi "Teknologjia dhe tarifat" ripostuan me citim të njëjtin postim të një llogarie të verifikuar në X që nuk kishte lidhje me operacionin. Ne verifikuam po ashtu se të gjitha llogaritë që citonin këtë postim dukeshin jo të vërteta, gjë që sugjeron se mund të ishin pjesë e të njëjtit operacion të koordinuar. Të gjitha këto llogari ishin krijuar në fund të vitit 2025, kishin pak ose aspak ndjekës, kishin vetëm pak postime në kohën e fushatës së "komprometimit të ChatGPT" dhe duket se X i kishte pezulluar të gjitha, pavarësisht vlerësimit tonë.

Në të majtë, një llogari në X e lidhur me këtë operacion, me një postim për vjedhjen e të dhënave të ChatGPT. Në të djathtë, llogari në X nga grupi i "komprometimit të ChatGPT" dhe grupi "Teknologjia dhe tarifat" që citojnë postimin e një përdoruesi që nuk kishte lidhje me operacionin.

Vlen të theksohet se kishte po ashtu disa mbivendosje të përmbajtjeve me operacione të fshehta ndikimi me origjinë nga Republika Popullore e Kinës, të identifikuara më parë. Llogaria në X që publikoi karikaturën e Presidentit Trump të krijuar nga ChatGPT, të paraqitur më sipër, postoi po ashtu imazhe për Presidentin e Filipineve, Marcos, që ishin shpërndarë më parë nga llogari jo të vërteta në X të lidhura me operacionin “Nine-emdash Line”, për të cilin kemi diskutuar në raportin tonë të tetorit 2025 “Ndërprerja e përdorimeve keqdashëse të IA-së”⁠. Kjo nuk mjafton për të vërtetuar përfundimisht një lidhje mes dy operacioneve, por përforcon përshtypjen se në X ekziston një grup aktivitetesh që përforcon përpjekjet për ndikimin nga Kina.

Në të majtë, postimi i shpërndarë nga një llogari e grupit "Teknologjia dhe tarifat", me një karikaturë ku Marcos paraqitet duke marrë drogë. Në të djathtë, videoja e Marcos duke marrë drogë, e shpërndarë nga një llogari që ia atribuuam operacionit "Nine-emdash Line".

Duke përdorur shkallën e përhapjes, ne e vlerësojmë këtë aktivitet si të Kategorisë një: aktivitet i shtrirë në një platformë, pa prova të përhapjes së mëtejshme. Shumica e postimeve në mediat sociale që identifikuam patën pak ose aspak angazhim të dallueshëm. Ne nuk gjetëm prova se pretendimet e rreme për komprometimin e të dhënave të përdoruesve të ChatGPT ishin përforcuar nga llogari të vërteta me shtrirje të gjerë ose përtej platformës X.

Megjithatë, ky operacion kundër OpenAI, një kompani private që vepron në një industri me rëndësi strategjike, duhet të ngrejë shqetësime. Ky model ngjan me operacionet e mëparshme të ndikimit me origjinë nga Republika Popullore e Kinës, të identifikuara nga Instituti Australian i Politikave Strategjike⁠(hapet në një dritare të re) dhe Mandiant⁠(hapet në një dritare të re) kundër kompanive që përpiqeshin të ulnin varësinë nga Kina në industrinë e mineraleve të rralla. Në vitin 2022, rrjeti Spamouflage/DRAGONBRIDGE përdori llogari jo të vërteta për të denigruar Lynas Rare Earths në lidhje me impiantin e planifikuar të përpunimit në Teksas. Më pas, ky rrjet pati si objektiv Appia Rare Earths & Uranium në Kanada dhe USA Rare Earth me qendër në Shtetet e Bashkuara pas njoftimeve për kapacitete të reja prodhuese në Amerikën e Veriut. Si ASPI, ashtu edhe Mandiant, vlerësuan se ky aktivitet synonte të dëmtonte reputacionin e konkurrentëve ndaj epërsisë së Republikës Popullore të Kinës në tregun e mineraleve të rralla.

Në të njëjtën mënyrë, ne kemi vërejtur, siç duket, taktika të ngjashme për të dëmtuar reputacionin e OpenAI, megjithëse pa sukses dhe në një industri ku kryesojnë Shtetet e Bashkuara. Koha kur ka ndodhur kjo ishte domethënëse. Fushata u zhvillua mes një përshkallëzimi të fortë të konkurrencës ekonomike dhe teknologjike mes Shteteve të Bashkuara dhe Kinës, kur Presidenti Trump njoftoi për një tarifë shtesë prej 100 për qind për mallrat kineze. Ç'është më e rëndësishme, fushata pasoi Seancën e Katërt Plenare⁠(hapet në një dritare të re), gjatë së cilës Partia Komuniste Kineze miratoi rekomandimet për Planin e 15-të Pesëvjeçar, që e ngritën IA-në në nivelin e një teknologjie strategjike dhe prioriteti industrial, duke bërë thirrje për përshpejtimin e novacionit në IA dhe për një nismë kombëtare "IA+".

Ky është një paralelizëm i dobishëm me fushatat e mëparshme për mineralet e rralla, sepse Dokumenti Përmbledhës i Planit të 14-të Pesëvjeçar⁠(hapet në një dritare të re), i botuar më 2021, e trajtoi industrinë e burimeve minerale strategjike si çështje sigurie dhe përcaktoi posaçërisht "materialet funksionale të nivelit të lartë nga mineralet e rralla" si prioritet kryesor. Në të dyja rastet, llogari jo të vërteta kishin si objektiv kompani private në vende demokratike që vepronin në sektorë të cilët Pekini i konsideronte të rëndësishëm për zhvillimin dhe sigurinë kombëtare.