Kalo te përmbajtja kryesore
OpenAI

GPT-6.1Sol

Inteligjencë pranë nivelit të Astra me një të pestën e çmimit

Po prezantojmë GPT-6.1 Sol, një version të përmirësuar të GPT-6 Sol që i afrohet inteligjencës së GPT-6 Astra në kodimin agjentik, përdorimin e kompjuterit dhe punën profesionale, me një të pestën e çmimeve standarde të Astra për tokenët hyrës dhe dalës. Tokenët hyrës të ruajtur në memorien e përkohshme kushtojnë vetëm 0,10 $ për një milion tokenë — 95% më pak se çmimi standard i tokenëve hyrës dhe 50% më pak se çmimi i tokenëve hyrës të ruajtur në memorien e përkohshme të GPT-6 Sol — duke u dhënë zhvilluesve më shumë mundësi për të ndërtuar dhe vënë në punë agjentë të aftë që ripërdorin kontekstin në kërkesa të ndryshme.

  • GPT-6Astra

    Modeli ynë më inteligjent për rezultatet më të mira.

    hyrje
    10,00 US$
    dalje
    50,00 US$
    hyrje e ruajtur në memorien specifike
    1,00 US$
  • GPT-6.1Sol

    Inteligjencë pothuajse në nivelin e Astra me një të pestën e çmimit.

    hyrje
    2,00 US$
    dalje
    10,00 US$
    hyrje e ruajtur në memorien specifike
    0,10 US$
  • GPT-6Luna

    Punë e përditshme e shpejtë dhe efikase në shkallë të gjerë.

    hyrje
    0,10 US$
    dalje
    0,50 US$
    hyrje e ruajtur në memorien specifike
    0,01 US$

Një Sol më i aftë në detyra të ndryshme

GPT-6.1 Sol ofron një ekuilibër të ri mes aftësive dhe kostos për detyrat e rëndësishme të përditshme. Ai sjell përmirësime të ndjeshme krahasuar me GPT-6 Sol në detyra profesionale komplekse, nga shkrimi i kodit dhe korrigjimi i gabimeve në të deri te kuptimi i dokumenteve dhe kryerja e proceseve të biznesit me shumë hapa. Në disa prej këtyre vlerësimeve, ai i afrohet performancës së GPT-6 Astra me një kosto dukshëm më të ulët.

Kodimi

Në DeepSWE v1.1, që vlerëson detyra komplekse të inxhinierisë softuerike në baza reale kodi, GPT-6.1 Sol arrin performancën e GPT-6 Astra me rreth një të pestën e kostos, ndërkohë që e tejkalon rezultatin më të mirë të GPT-6 Sol me 6,4 pikë përqindjeje, me më pak përpjekje arsyetimi dhe me kosto më të ulët.

Në DeepSWE 1.1⁠⁠(hapet në një dritare të re), agjentët e IA-së zgjidhin detyra origjinale dhe afatgjata të inxhinierisë softuerike.

Detyrat profesionale

Në GDP.pdf, që mat se me sa saktësi u përgjigjen modelet pyetjeve profesionale duke përdorur dokumente komplekse PDF, duke përfshirë tabela, grafikë, diagrame dhe detaje të hollësishme, GPT-6.1 Sol siguron rezultat më të lartë se Opus 5.5 me alternativa rezervë, me më pak se gjysmën e kostos për detyrë në të gjitha nivelet e testuara të arsyetimit. Ai i afrohet gjithashtu performancës së nivelit më të lartë të GPT-6 Astra me rreth një të pestën e kostos për detyrë.

Në GDP.pdf⁠(hapet në një dritare të re), modelet duhet t'u përgjigjen kërkesave të botës reale për PDF komplekse të marra nga flukset e punës së profesionistëve në financë, kujdes shëndetësor, fushën ligjore dhe shtatë fusha të tjera profesionale.

Në AutomationBench, që mat nëse agjentët kryejnë me saktësi procese biznesi me shumë hapa, GPT-6.1 Sol shënon 2,2 pikë përqindjeje më shumë se Opus 5.5 në përpjekje mesatare arsyetimi, me rreth një të tretën e kostos. Ky rezultat është gjithashtu 4,8 pikë përqindjeje më i lartë se ai i GPT-6 Sol në të njëjtin nivel.

Në AutomationBench 1.0.6⁠⁠(hapet në një dritare të re), agjentët e IA-së testohen në rrjedha tërësore pune, duke përdorur 47 mjete në shitje, marketing, operacione, mbështetje, financë dhe burime njerëzore. Vlera e paraqitur për Claude Fable 5.1 e nënvlerëson koston reale, sepse nuk përfshin koston e alternativave rezervë, të cilat u përdorën në ~40% të detyrave.

Përdorimi i kompjuterit

GPT-6.1 Sol siguron po ashtu një progres të konsiderueshëm në detyra që kërkojnë ndërveprim me aplikacione kompjuterike. Në grupin e testeve jashtë linje të OSWorld 2.0, që vlerëson agjentët në rrjedha të vështira pune kompjuterike, GPT-6.1 Sol tejkalon GPT-6 Sol me shtatë pikë përqindjeje në nivelin maksimal të përpjekjes së arsyetimit, me më pak se gjysmën e kostos. Në nivelin maksimal të përpjekjes së arsyetimit, ai arrin vetëm 2,1 pikë përqindjeje larg rezultatit të Astra, me rreth një të shtatën e kostos për detyrë.

Në OSWorld 2.0⁠⁠(hapet në një dritare të re), agjentët e IA-së përpiqen të kryejnë rrjedha afatgjata pune kompjuterike, të cilat përfshijnë detyra të përditshme dhe profesionale. Ne raportojmë pikëzimin e pjesshëm në grupin jashtë linje nga versioni v2026.08.08.

Kërkimi shkencor

Në Terminal-Bench Science 0.1, që vlerëson rrjedhat e punës shkencore, duke përfshirë analizën e të dhënave, simulimin dhe vërtetimin e teoremave, GPT-6.1 Sol arrin më shumë se dyfishin e rezultatit të GPT-6 Sol në nivelin maksimal të përpjekjes së arsyetimit, me më pak se gjysmën e kostos për detyrë. Me përpjekje maksimale, GPT-6.1 Sol kushton mesatarisht 5,47 $ për detyrë, krahasuar me 23,21 $ për Opus 5.5 dhe 23,80 $ për Astra, duke ofruar aftësi të konsiderueshme shkencore me kosto mbi 75% më të ulët se secili prej këtyre modeleve.

GPT-6 Astra arrin përsëri rezultatin më të lartë mes modeleve të testuara, me 68,1%, dhe duhet të përdoret për detyrat më të vështira të kërkimit shkencor.

Në Terminal-Bench Science 0.1⁠(hapet në një dritare të re), agjentët përfundojnë rrjedha pune të kërkimit shkencor duke përdorur kod dhe mjete terminali, duke përfshirë analizimin e të dhënave, ekzekutimin e simulimeve dhe përshtatjen e modeleve.

Saktësia faktike

GPT-6.1 Sol përmirëson gjithashtu saktësinë faktike në kërkesat e vështira. Përmirësimi më i madh krahasuar me GPT-6 Sol vërehet në nivelin e ulët të përpjekjes së arsyetimit, ku përqindja e përgjigjeve që përmbajnë një gabim faktik ulet nga 11,4% në 7,7% — një ulje prej afërsisht 32%. Në të gjitha cilësimet e testuara të arsyetimit, shkalla e gabimeve të tij ndryshon me jo më shumë se 1,9 pikë përqindjeje nga ajo e GPT-6 Astra, ndërsa kostoja për detyrë është më pak se një e pesta e kostos së GPT-6 Astra.

Ky vlerësim mat përqindjen e përgjigjeve që përmbajnë të paktën një gabim faktik në biseda me të dhëna jo identifikuese, ku përdoruesit kishin raportuar gabimin e një modeli të mëparshëm. Këto kërkesa, të zgjedhura qëllimisht për vështirësinë e tyre, nuk përfaqësojnë përdorimin tipik.

Ne e vlerësojmë saktësinë faktike në biseda të ChatGPT me të dhëna jo identifikuese, ku përdoruesit kishin raportuar një gabim faktik të një modeli të mëparshëm. Këto biseda që nxisin gabime nuk përfaqësojnë përdorimin tipik, ku gabimet faktike janë më të rralla.

Vënia në përdorim e GPT-6.1 Sol në mënyrë të sigurt

GPT-6.1 Sol tregon përmirësime të ndjeshme ndaj GPT-6 Sol në vlerësimet tona të përputhjes me synimet dhe kufizimet, duke iu afruar GPT-6 Astra.

GPT-6.1 Sol është më transparent për kufizimet e veta dhe më i besueshëm në respektimin e synimit të përdoruesit dhe të kufizimeve të sigurisë. Në vlerësime të vështira, ai shfaq shkallë më të ulëta dështimi se GPT-6 Sol në lidhje me transparencën për mjetet e kërkimit që nuk funksionojnë, respektimin e kufizimeve të shprehura qartë dhe shmangien e rezultateve të paautorizuara gjatë detyrave agjentike. Nuk vërejtëm asnjë përpjekje për të anashkaluar një shqyrtues automatik të sigurisë, njësoj si në rastin e GPT-6 Astra dhe GPT-6 Sol. Detajet e plota gjenden në shtojcën e kartës së sistemit të GPT-6.1 Sol⁠(hapet në një dritare të re).

Vlerësimet më poshtë testojnë qëllimisht situata të vështira dhe nuk matin shkallët e dështimit në përdorim tipik.

Çmimet dhe disponueshmëria

GPT-6.1 Sol është i disponueshëm nga sot për të gjithë përdoruesit e Plus, Pro, Business, Enterprise dhe Edu në ChatGPT Work dhe Codex. GPT-6.1 Sol nuk është ende i disponueshëm në Chat. Zhvilluesit mund ta përdorin edhe përmes API-së së OpenAI si gpt-6.1-sol. Çmimet standarde të përdorimit të tij përmes API-së janë 2 $ për një milion tokenë hyrës, 0,10 $ për një milion tokenë hyrës të ruajtur në memorien e përkohshme dhe 10 $ për një milion tokenë dalës. Në ditët në vijim, do të ofrojmë edhe GPT-6.1 Sol Ultrafast⁠, me gjenerim tokenësh deri në 8 herë më të shpejtë se me shpejtësinë e tij standarde në Codex.

Autori

OpenAI

Vlerësimet e GPT u kryen në mjedisin tonë kërkimor ose përmes API-së sonë, ku përgjigjet mund të ndryshojnë pak nga ato të versionit të ChatGPT në përdorim, për shkak të dallimeve në udhëzimet e sistemit, mjetet e disponueshme, nivelet e përpjekjes etj. Vlerësimet e modeleve konkurruese u morën nga raporte të disponueshme në mënyrë publike.