Valginformasjon og sikringstiltak i 2026

2026 er verdens andre store valgår siden generativ AI ble bredt tilgjengelig, og vi fortsetter å bygge på grunnlaget vi la i 2024 for å bidra til å beskytte valg i land og territorier over hele verden. 

Vårt fokus er å bygge og ansvarlig ta i bruk banebrytende produkter på måter som: 

• Løfter frem pålitelig informasjon om stemmegivning og resultater

• Støtter forsvarere av cyberinfrastruktur 

• Øker åpenheten rundt AI-generert innhold

• Bekjemper misbruk fra ondsinnede aktører

• Overvåker skjevhet i modellene våre for å holde ChatGPTs svar politisk nøytrale

Folk bruker allerede ChatGPT til å stille praktiske spørsmål på foretrukne språk om samfunnshendelser: hvordan registrere seg, hvor de kan stemme, hvilke frister som gjelder, hva som skjer i en nyhetssak under utvikling, eller hvor de finner offisielle valgresultater.

Med utgangspunkt i innsatsen vår i 2024 samarbeider vi med partnere for å lede folk til pålitelige informasjonskilder om stemmegivning. Fra og med i høst i USA og Brasil vil OpenAI gi direkte stemmetall fra The Associated Press⁠(åpnes i et nytt vindu) etter hvert som resultatene kommer inn på valgnatten. I USA vil vi også samarbeide med Democracy Works⁠(åpnes i et nytt vindu) for å vise pålitelig informasjon om stemmegivning og registreringsprosesser, inkludert stemmesteder og annen valglogistikk, når folk spør om disse temaene. Globalt vil vi fortsette å forbedre hvordan nettsøk løfter frem nyttig informasjon med kildelenker. 

Siden 2024 har vi fortsatt å forbedre kvaliteten på informasjonen folk får når de spør ChatGPT om valgtemaer og siste nytt. ChatGPT kan søke på nettet for å gi bedre svar med kildelenker, slik at folk kan gå dypere.

Dette er en viktig tid for cybersikkerhetsforsvarere i alle bransjer, og vi mener KI spiller en avgjørende rolle i å styrke sikkerheten i digital infrastruktur, inkludert systemer som støtter valg. OpenAI er opptatt av å gjøre hele infrastrukturen mer robust, blant annet på måter som støtter gjennomføringen av valg.  

Vi kunngjorde nylig Daybreak⁠, vårt arbeid for å endre måten programvare bygges og forsvares på. Daybreak omfatter en rekke programmer som skal gjøre programvare tryggere og mer robust, inkludert Codex Security, som automatisk identifiserer, validerer og hjelper med å utbedre sårbarheter i utvikleres kode. For mer avansert forsvar gir vårt Trusted Access for Cyber ⁠(TAC)-program verifiserte personer tilgang til frontier-modeller for cyberforsvar. Vi har tilbudt Codex Security samt TAC-tilgang til registrerte produsenter av stemmesystemer⁠(åpnes i et nytt vindu) i USA, og vi samarbeider med National Association of Secretaries of State (NASS) og National Association of State Election Directors (NASED) for å sikre at delstatenes valgmyndigheter orienteres om de nyeste cyberkapabilitetene og verktøyene våre for forsvarere.  

Folk bruker i økende grad AI-verktøy til å lage innhold som de deretter deler på sosiale medier, i meldingsapper og på nettet. For å bidra til å bekjempe villedende «deepfakes» investerer vi i en flerlags tilnærming til opphavsinformasjon som vil gjøre folk i stand til å verifisere om innhold de ser, er skapt eller endret med AI. 

I forrige uke kunngjorde vi et partnerskap for å bringe SynthID ⁠digitale vannmerker til bilder generert gjennom ChatGPT⁠, Codex eller OpenAI API. Dette bygger på vår vedvarende forpliktelse til å bruke C2PA-standarden (Coalition for Content Provenance and Authenticity), som bruker metadata og kryptografiske signaturer for å hjelpe informasjon om et bilde med å følge sikkert med selve innholdet. Disse to tilnærmingene utfyller hverandre: SynthID legger inn et usynlig vannmerkelag som kan holde seg gjennom skjermbilder og andre transformasjoner, mens metadata kan gi mer informasjon enn et vannmerke alene. 

Vi forhåndsviser også et offentlig verifiseringsverktøy⁠ som lar folk sjekke om et bilde de møter utenfor plattformen, ble generert med OpenAI-verktøy. Nettstedet kan oppdage om et SynthID-vannmerke som stammer fra OpenAI, er til stede, samt vise C2PA-metadata når de finnes.

Opphavsverktøy er ikke en fullstendig løsning på valgrelatert villedning, men de er en viktig del av et bredere integritetsrammeverk. Og siden de fleste møter AI-innhold på sosiale medier og meldingsplattformer, samarbeider vi gjerne med sosiale medieselskaper når de vurderer tiltak for å beskytte valg ved å bruke opphavsmarkører som et relevant signal når de bestemmer hvilket samfunnsinnhold de anbefaler og distribuerer i folks strømmer.  

Og vi er glade for å støtte lovgivning som vil fremme åpenhet:

• Protect Elections from Deceptive AI Act (S. 1213)⁠(åpnes i et nytt vindu) vil innføre nye forbud mot å bevisst distribuere vesentlig villedende AI-generert innhold som involverer føderale kandidater når det brukes til føderal valgaktivitet.

• Preparing Election Administrators for AI Act (S. 2346)⁠(åpnes i et nytt vindu) vil kreve at Election Assistance Commission utarbeider en rapport med frivillige retningslinjer for valgkontorer om bruk og risiko ved AI-teknologier i valgadministrasjon. Disse retningslinjene er spesielt viktige gitt de økte cyberkapabilitetene til frontier-modeller.

OpenAI vil fortsette å gjøre vår del for å bekjempe valginnblanding. Vi håndhever bruksvilkår⁠ som forbyr brukere å ta i bruk verktøyene våre til valginnblanding, demobilisering eller villedning om opphavet til AI-generert innhold. 

Systemene våre for deteksjon og håndheving har fortsatt å forbedres siden 2024. Vi overvåker og håndhever⁠ retningslinjer med personvernsikringer på plass og tydelige gjennomgangsprosesser. Og vi handler når noen prøver å bruke verktøyene våre til å blande seg inn i valgprosessen, motvirke deltakelse eller villede folk om opphavet til AI-generert innhold, inkludert som del av koordinert villedende aktivitet. Når vi identifiserer misbruk, iverksetter vi håndhevingstiltak, inkludert å begrense eller avslutte tilgang til tjenestene våre.

Teamene våre for Intelligence and Investigations, Safety, Security og Integrity arbeider for å oppdage misbruksmønstre og undersøke forsøk på å bruke verktøyene våre til villedende eller valgrelatert misbruk, inkludert skjulte påvirkningsoperasjoner. Siden februar 2024⁠ har vi jevnlig⁠ publisert⁠ rapporter⁠ med⁠ våre⁠ funn⁠, og vi vil fortsette å gjøre det. 

Mens offentligheten, beslutningstakere, kampanjer og selskaper arbeider for å utvikle normer for bruk av AI i politikk, fortsetter vi å forby bruk av produktene våre til å opprette eller distribuere kampanjebudskap i stor skala for eller mot en kandidat, et politisk parti eller et stemmetiltak. Vi mener likevel at politiske kampanjer bør kunne bruke verktøyene våre til ansvarlig, menneskestyrt arbeid, som å utarbeide interne orienteringer, planlegging, daglig skriving, oversettelsesarbeid, etterlevelse og administrative oppgaver. Disse bruksområdene er tillatt etter bruksvilkårene våre.

AI-verktøy gir reelle muligheter for folk til å engasjere andre på nye måter som utvider og styrker samfunnsfellesskap ved å utvide tilgang på tvers av språk, utdanningsnivåer og bakgrunner. Vi mener det er viktig at folk kan bruke AI-systemer til å lære om, utforske og diskutere politiske spørsmål, og vi vil fortsette å muliggjøre det, samtidig som vi unngår misbruk fra ondsinnede aktører. 

I tråd med våre egne regler mot å bruke tjenestene våre til omfattende valgkampvirksomhet tillater vi ikke annonsører å kjøre politiske annonser på plattformen vår i denne valgperioden. Du kan lese mer om hvordan vi håndterer annonsering på ChatGPT⁠.

Vi vet at folk kommer til ChatGPT for mer enn valglogistikk. De bruker ChatGPT til å utforske ideer, teste argumenter og få større forståelse av saker de bryr seg om. Derfor er vi forpliktet til å bekjempe politisk skjevhet i måten ChatGPT svarer på spørsmål. 

Prinsippet i våre modellspesifikasjoner Seeking the Truth Together⁠(åpnes i et nytt vindu) beskriver vår forpliktelse til å holde ChatGPT objektiv som standard, med brukeren i kontroll, også når brukere deltar i politiske samtaler. ChatGPT er et verktøy folk kan bruke til å engasjere seg i store ideer og utvikle sitt eget perspektiv på saker. Derfor er modellen utformet for å unngå atferd som ville manipulere en bruker eller skjule relevante fakta eller synspunkter for å dytte dem i en bestemt retning. I fjor høst kunngjorde vi⁠ en ny evaluering av politisk skjevhet som vi bruker til å teste modellenes evne til å forbli objektive.  Dette viktige arbeidet har gjort OpenAI til en leder innen evalueringer av politisk skjevhet som tester hvordan modeller svarer på politiske temaer.

Vi vil fortsette å lære av partnere, oppdatere sikringstiltakene våre og tilpasse oss. Målet er å støtte folks mulighet til å delta fritt i valg og ta egne beslutninger, med pålitelig informasjon, åpenhet og effektive sikringstiltak. Vi ser frem til å utdype måtene vi kan støtte brukerne våre, sivilsamfunnet og velgere på, når de deltar i valg i år og fremover.