Aqbeż għall-kontenut prinċipali
OpenAI

Ir-rappurtar tal-fatti dwar il-kawża tan-New York Times

L-użu ġust jibbenefika lil kulħadd. In-New York Times ippruvat tippreżenta din il-kawża bħala għażla bejn żewġ alternattivi: l-awturija umana jew l-IA. Dan sempliċiment mhuwiex minnu. Dan lanqas ma jaqbel mal-użu li jagħmlu huma stess minn din it-teknoloġija, aħseb u ara mal-esperjenza ta’ ħafna oħrajn fl-industriji tal-aħbarijiet u tal-pubblikazzjoni li qed jużaw l-IA b’modi li jżommu l-awturija umana fiċ-ċentru. Fil-qalba ta’ din il-kawża hemm il-prinċipju tal-użu ġust u r-rwol tiegħu biex iwassal benefiċċji għal kulħadd—mill-aċċellerazzjoni tar-riċerka medika, għall-għajnuna lin-nies biex ikabbru negozji żgħar u l-għoti ta’ għodod lill-kmamar tal-aħbarijiet lokali biex jilħqu udjenzi ġodda. Din il-kawża mhijiex dwar l-awturija umana kontra l-IA. Hija dwar in-New York Times li qed tfittex ħlas li ma jistħoqqilhiex, għad-detriment ta’ progress li jibbenefika lil kulħadd.

Kulħadd jirbaħ: L-użu ġust jibbenefika lil kulħadd

Aħna dejjem appoġġajna l-ġurnaliżmu, il-prinċipji stabbiliti tal-użu ġust u l-wegħda tal-Kostituzzjoni ta’ futur aktar miftuħ u kompetittiv għall-kondiviżjoni tal-għarfien. Tul dawn l-aħħar tliet snin—ħafna qabel ma nfetħet din il-kawża—ħdimna flimkien ma’ mexxejja fl-industrija tal-aħbarijiet biex insibu modi ġodda kif nibbenefikaw mill-IA. Minn li jilħqu udjenzi ġodda, sal-ħolqien ta’ għodod interattivi li jagħmlu l-kontenut aktar aċċessibbli u t-titjib tal-proċessi tan-negozju, kmamar tal-aħbarijiet madwar il-pajjiż qed jużaw it-teknoloġija tagħna biex jappoġġjaw il-ħidma importanti tagħhom b’servizz għall-komunitajiet tagħhom. L-użu ġust huwa essenzjali biex jinfetħu dawn l-opportunitajiet.

L-użu ġust mhuwiex xi terminu legali tekniku li jaffettwa biss dak li jiġri fl-awla tal-qorti; għal għexieren ta’ snin kellu rwol kruċjali fl-innovazzjoni u l-kreattività Amerikani, li matul is-snin ibbenefikaw għadd bla qies ta’ nies. Hawnhekk, fil-qofol tiegħu, il-prinċipju huwa li l-fatti u l-għarfien huma ta’ kulħadd, għall-benefiċċju ta’ kulħadd.

Illum, it-taħriġ ta’ mudelli tal-IA fuq informazzjoni disponibbli għall-pubbliku huwa biss wieħed mill-ħafna u ħafna modi kif id-duttrina tal-użu ġust tixpruna l-innovazzjoni. Il-mudelli tagħna jitħarrġu fuq data disponibbli għall-pubbliku u huma msejsa fuq l-użu ġust. Kull ġimgħa, aktar minn biljun persuna jużaw dawn il-mudelli biex itejbu ħajjithom ta’ kuljum, pereżempju billi jsibu triqthom fis-sistema tas-saħħa, ikabbru n-negozji(jinfetaħ f’tieqa ġdida) tagħhom, jitgħallmu ħiliet ġodda jew saħansitra sempliċiment jiksbu għajnuna f’ħidmiet tal-ħajja ta’ kuljum(jinfetaħ f’tieqa ġdida), biex ikunu jistgħu jqattgħu aktar ħin mal-familji tagħhom. Ħafna nies jużaw ukoll il-mudelli tagħna b’modi li jibbenefikaw direttament lill-pubbliku inġenerali, bħall-aċċellerazzjoni tal-iskoperti xjentifiċi, it-titjib tal-kura tas-saħħa u l-avvanz tar-riċerka medika. L-OpenAI Foundation(jinfetaħ f’tieqa ġdida) tiffoka wkoll fuq li tiżgura li n-nies jibbenefikaw mill-IA, inkluż permezz tal-ħidma tagħha biex taċċellera x-xjenzi tal-ħajja(jinfetaħ f’tieqa ġdida).

Dawn huma biss ftit eżempji ta’ kif l-użu ġust jippermetti innovazzjoni li tagħmel differenza pożittiva u sinifikanti fil-ħajja reali tan-nies. It-Times qed tipprova tfixkel dan kollu, sempliċiment għall-benefiċċju tagħha stess. Bil-kawża tagħha, it-Times qed titlob lill-Qorti tinjora l-liġi eżistenti u prinċipju li ilu jġib benefiċċji tanġibbli lis-soċjetà, u tippermetti li x-xewqat tagħha jieħdu preċedenza fuq l-interessi tal-pubbliku usa’.

Hekk kif kompliet din il-kawża, il-Qorti kompliet tillimita l-portata tagħha(jinfetaħ f’tieqa ġdida) u tiċħad talbiet, filwaqt li t-Times kellha tfittex modi ġodda kif tmexxi l-kawża tagħha ’l quddiem. Tista’ taqra aktar dwar ġurisprudenza rilevanti reċenti hawnhekk.

Il-ġurnaliżmu, l-awturija umana u l-IA

Aħna nemmnu li l-futur tal-kreattività huwa fundamentalment uman. Pereżempju, awtur jista’ juża l-IA biex jirriċerka d-disinn ta’ kastell storikament preċiż għar-rumanz ta’ finzjoni storika tiegħu, jew biex iżomm kont tal-movimenti tal-karattri tul l-epika fantastika vasta li jkun ilu jikteb għal ħafna snin. Huwa ċar li n-nies iridu għodod li jappoġġjaw il-kreattività umana, mhux li jeħdulha postha. Għalina, is-suċċess ifisser li nagħtu s-setgħa lill-awturi u lill-ġurnalisti, biex ikun hawn aktar xogħol maħluq mill-bnedmin.

Nemmnu wkoll li l-ġurnaliżmu għandu rwol vitali fis-soċjetà—prinċipju li jaqbel ferm mal-enfasi tagħna fuq IA mibnija fuq valuri demokratiċi. L-użu li għamlet it-Times stess mit-teknoloġija tagħna għal storja rebbieħa tal-Pulitzer(jinfetaħ f’tieqa ġdida) huwa wieħed minn ħafna eżempji eċċellenti ta’ kif il-kmamar tal-aħbarijiet qed jużaw dawn l-għodod għall-benefiċċju tal-qarrejja, tal-ġurnalisti u tan-negozji tagħhom.

In-negozju tan-New York Times jinsab f’qagħda aħjar minn qatt qabel(jinfetaħ f’tieqa ġdida). Iżda aħna konxji mill-isfidi finanzjarji li ffaċċjaw oħrajn fl-industrija tal-aħbarijiet matul dawn l-aħħar għoxrin sena, minkejja li dan it-tħassib kien jeżisti qabel ChatGPT (dan ir-rapport(jinfetaħ f’tieqa ġdida) jagħti (jinfetaħ f’tieqa ġdida)eżempju). Huwa għalhekk li naħdmu tant biex inkomplu nsaħħu l-ġurnaliżmu ta’ kwalità billi nipprovdu għodod li jagħtu s-setgħa lill-kmamar tal-aħbarijiet u jgħinuhom jibnu negozji aktar sostenibbli. Konna wkoll minn ta’ quddiem fl-industrija tal-IA billi żviluppajna modi ġodda biex l-organizzazzjonijiet jesprimu l-preferenzi tagħhom dwar kif il-crawlers ta’ OpenAI jaċċessaw il-kontenut tagħhom biex jidher fir-riżultati tat-tiftix jew biex iħarrġu mudelli fundamentali. Is-sistemi tal-IA huma forza pożittiva għall-ġurnaliżmu u għall-Amerikani komuni. In-New York Times jaf dan.

Mill-2023 ’l hawn, issieħibna ma’ organizzazzjonijiet tal-aħbarijiet madwar id-dinja—kbar u żgħar, nazzjonali u lokali—biex nappoġġjaw il-ġurnaliżmu. Mill-ħidma tagħna mal-Lenfest Institute, l-American Journalism Project u WAN-IFRA, sas-sħubijiet tagħna ma’ kmamar tal-aħbarijiet individwali biex inżidu l-kopertura lokali, inkabbru l-udjenzi u nappoġġjaw il-ħidma profondament umana tar-rappurtar.

Pereżempju, f’Settembru 2026 ħabbarna inizjattiva ġdida bi sħab ma’ WAN-IFRA u mal-Assoċjazzjoni tal-Pubblikaturi Indipendenti tal-Istampa Reġjonali tal-Ukrajna (AIRPPU), biex nappoġġjaw u nsaħħu lill-pubblikaturi tal-aħbarijiet Ukreni. Kif qalet Oksana Brovko, l-Uffiċjal Kap Eżekuttiv tal-AIRPPU: 

“Il-gwerra kontinwa, il-pressjonijiet ekonomiċi u t-tfixkil tal-ħajja ta’ kuljum ħolqu sfidi bla preċedent għall-midja indipendenti fl-Ukrajna. Aħna nemmnu li l-IA tista’ tkun ta’ għajnuna kbira u toffri opportunitajiet sinifikanti biex jissaħħu l-proċessi editorjali, titjieb l-effiċjenza u l-udjenzi jingħataw servizz aħjar. Dan il-programm se jagħti lill-pubblikaturi Ukreni aċċess għal għarfien espert internazzjonali, għodod prattiċi u appoġġ dirett li jgħinhom jibdlu dawk l-opportunitajiet f’riżultati konkreti. U fuq kollox—għandu jagħti lura lill-ġurnalisti l-ħin biex jagħmlu l-ġurnaliżmu.”

Tista’ taqra aktar dwar il-ħidma tagħna mal-organizzazzjonijiet tal-aħbarijiet hawnhekk, kif ukoll fiċ-ċentru(jinfetaħ f’tieqa ġdida) tagħna tal-OpenAI Academy għall-Organizzazzjonijiet tal-Aħbarijiet.


2026

Ippreżentajna r-rikorsi tagħna għal sentenza sommarja

L-ambitu tal-kawżi qed ikompli jiċkien

Il-Qorti għal darb’oħra ċaħdet it-talbiet f’din il-kawża, kif ukoll fil-kawża ta’ Ziff Davis, hekk kif it-tnejn qed ikomplu juru li ma jifilħux għal skrutinju.

2025

It-Times jinvadi l-privatezza ta’ għexieren ta’ miljuni ta’ nies

Hekk kif il-qrati ddeċidew dwar l-użu ġust u t-talbiet tagħhom f’dan il-każ tnaqqsu, in-New York Times qed jiddependi dejjem aktar fuq tattiċi ta’ litigazzjoni aggressivi u mhux raġonevoli, bħal li jinvadi l-privatezza tal-utenti tagħna.

Aħna ilna niġġieldu b’mod attiv it-talba tat-Times biex ngħaddu 20 miljun mill-konversazzjonijiet privati tiegħek ta’ ChatGPT. Huma jsostnu li jistgħu jsibu eżempji ta’ utenti tagħna li jużaw ChatGPT biex jippruvaw jevitaw il-paywall tagħhom.

Aġġornament addizzjonali:

L-imħallef tal-Qorti Distrettwali ħareġ deċiżjoni dwar l-appell tagħna u aħna kkonformajna mad-digriet, kif aħna obbligati nagħmlu. Hawn taħt niddeskrivu l-passi li ħadna biex inneħħu l-identifikaturi mid-data u nikkontrollaw b’mod strett l-aċċess għaliha, kif ukoll l-isforzi kontinwi tagħna biex nipproteġu l-privatezza tal-utenti tul dan il-proċess legali.

Aġġornament tas-16 ta’ Diċembru 2025:

Sfortunatament, aħna obbligati nikkonformaw mal-ordni tal-Maġistrat Imħallef filwaqt li nkomplu niġġieldu din l-invażjoni tal-privatezza tal-utenti minn The New York Times fl-appell tagħna quddiem l-Imħallef tal-Qorti Distrettwali.

Id-data li qed nagħmlu aċċessibbli biex nikkonformaw ma’ din l-ordni għaddiet minn proċess ta’ de-identifikazzjoni maħsub biex ineħħi jew jaħbi PII u informazzjoni privata oħra, u qed tingħata taħt kontrolli stretti ta’ aċċess imfassla biex jipprevjenu lit-Times milli jikkopja u jistampa data li mhix direttament rilevanti għal dan il-każ. Aħna se nkomplu nopponu kull tentattiv mit-Times biex juża konversazzjonijiet taċ-chat bħala parti minn din il-litigazzjoni b’modi li jistgħu jkomplu jagħmlu ħsara lill-privatezza ta’ kwalunkwe utent.

Ir-rifjut tat-Times li jirtira t-talba tiegħu biex jikser il-privatezza ta’ għexieren ta’ miljuni ta’ nies ikompli jmur kontra r-rwol importanti li storikament kellu l-ġurnaliżmu fid-difiża tad-dritt tan-nies għall-privatezza. Kemm il-Maġistrat Imħallef kif ukoll it-Times qagħdu fuq il-fatt li Anthropic kien lest jipproduċi(jinfetaħ f’tieqa ġdida) ħames miljun konversazzjoni tal-utenti tiegħu f’litigazzjoni irrispettivament mir-rilevanza. Madankollu, id-deċiżjoni ta’ Anthropic ma tistabbilixxix preċedent hawnhekk, u ma tiġġustifikax l-invażjoni tal-privatezza tal-utenti tagħna.

Il-privatezza tal-utenti tagħna hija prijorità u se nkomplu niġġieldu biex nipproteġuha.

It-Times kien inizjalment talab li 1.4 biljun konversazzjoni privata ta’ ChatGPT jingħatawlu f’Mejju 2025. Aħna bqajna nimbuttaw lura kontinwament.

Qabel, it-Times talab lill-Qorti biex iġġegħelna nżommu l-konversazzjonijiet kollha tal-utenti għal żmien indefinit — li saħansitra kienu jinkludu chats li l-utenti għażlu li jħassru⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida). Aħna ġġilidna kontra dan u rrestawrajna l-kontroll tal-utenti tagħna fuq iċ-chats privati tagħhom. Għal darb’oħra, dawn huma utenti li m’għandhom x’jaqsmu xejn mal-kawża. 

It-taħriġ tal-IA huwa użu ġust

Żewġ imħallfin federali f’żewġ każijiet separati diġà kkonfermaw b’mod indipendenti dak li l-liġi tad-drittijiet tal-awtur ilha tappoġġja, u sabu f’dawk il-każijiet li t-taħriġ tal-mudelli tal-IA huwa trasformattiv ħafna u protett mill-użu ġust.

The Conference Board innota(jinfetaħ f’tieqa ġdida): “Dawn il-każijiet huma rebħiet sinifikanti għall-iżviluppaturi... Fiż-żewġ każijiet, l-imħallfin innutaw li l-użu tal-materjal protett bid-drittijiet tal-awtur minn kull mudell tal-IA kien trasformattiv ħafna, element ewlieni biex tiġi ssodisfata d-dottrina tal-użu ġust.”

Kif ilna ngħidu:

“Il-mudelli tal-IA huma profondament trasformattivi. Huma jużaw qawwa komputazzjonali enormi biex jitgħallmu xejriet matematiċi profondi, analiżijiet u għarfien minn triljuni ta’ datapoints sabiex ikunu jistgħu joħolqu kontenut ġdid — jew saħansitra ‘jaħsbu’ f’monologu intern bħal persuna. Huma mfassla biex joħolqu għarfien u fehim ġdid profond, u għandhom salvagwardji biex jevitaw li jirreplikaw il-materjal li jitgħallmu minnu.” —Jason Kwon, Chief Strategy Officer, OpenAI(jinfetaħ f’tieqa ġdida)

It-Times fil-biċċa l-kbira evita li jinforma lill-qarrejja tiegħu dak iż-żmien dwar dawn id-deċiżjonijiet importanti tal-qorti, u kważi semmihom biss fil-qosor. Madankollu, oħrajn ma beżgħux jirrappurtaw b’mod sħiħ dwar dawn id-deċiżjonijiet importanti, b’mod ċar fl-interess pubbliku — inkluż il-Wall Street Journal(jinfetaħ f’tieqa ġdida), NPR(jinfetaħ f’tieqa ġdida), Fortune(jinfetaħ f’tieqa ġdida), The Guardian(jinfetaħ f’tieqa ġdida), TechCrunch(jinfetaħ f’tieqa ġdida), u oħrajn.

Hekk kif il-każ mexa ’l quddiem, il-Qorti ċaħdet diversi talbiet tat-Times

Il-Qorti kompliet teżamina bir-reqqa t-talbiet tat-Times u ċaħdet għadd minnhom, u ppermettiet li l-każ jiffoka primarjament fuq l-użu ġust.

Il-Qorti ċaħdet ukoll talbiet imressqa minn Ziff Davis

Bl-istess mod, il-Qorti naqqset il-każ u ċaħdet għadd ta’ talbiet imressqa minn Ziff Davis, inklużi dawk relatati ma’ allegazzjonijiet dwar trademarks u d-DMCA.

2024

Matul il-fażi ta’ discovery, it-Times għamel talbiet foloz dwar qerda ta’ data

It-Times b’mod falz sostna li aħna “qredna” data matul il-proċess ta’ discovery. Aħna spjegajna lill-Qorti li dak li verament ġara kien li t-Times talab bidla fis-setup fuq waħda mill-magni li konna tajnihom biex jirrevedu data bħala parti mill-proċess legali. Dik il-bidla, li huma talbu, ħassret l-istruttura tal-folders fuq temporary cache drive li huma b’mod żbaljat kienu qed jużaw biex jaħżnu t-tfittxijiet tagħhom. L-ebda data reali ma ntilfet. Kulma kellu jagħmel it-Times kien li jerġa’ jmexxi t-tfittxijiet tiegħu.

Irriżulta wkoll li t-Times, li b’mod falz akkużana li qridna data, huma stess ħassru evidenza bil-moħbi(jinfetaħ f’tieqa ġdida) tal-użu estensiv tagħhom internament tal-mudelli ta’ OpenAI. Dan kien fatt li ma kienx ikkontestat fil-qorti.

Il-Qorti tiċħad il-każ relatat ta’ Raw Story Media u Alternet Media

F’kawża relatata dwar drittijiet tal-awtur, l-imħallef ċaħad it-talbiet DMCA ta’ Raw Story u AlterNet kontra OpenAI għax ma wrewx ħsara reali u speċifika mill-allegat tneħħija minn OpenAI tal-informazzjoni tagħhom dwar id-drittijiet tal-awtur, u sab li t-talbiet tagħhom kienu wisq spekulattivi.

It-Times idaħħal referenzi għat-talbiet legali tiegħu fi stejjer dwar OpenAI

It-Times biddel il-kopertura tal-aħbarijiet tiegħu fi pjattaforma għall-argumenti legali tiegħu, billi daħħal talbiet tal-kawża ġewwa stejjer dwar OpenAI. Għalkemm id-dikjarazzjonijiet huma komuni, li jingħataw dan il-livell ta’ prominenza — ħafna drabi billi jiddaħħlu fin-nofs tal-istejjer — mhux komuni.

  • Novembru 2025: (The New York Times fetaħ kawża(jinfetaħ f’tieqa ġdida) kontra OpenAI u Microsoft, fejn sostna ksur tad-drittijiet tal-awtur ta’ kontenut tal-aħbarijiet relatat ma’ sistemi tal-A.I. Il-kumpaniji ċaħdu dawk it-talbiet.)

  • Awwissu 2024: (It-Times fetaħ kawża(jinfetaħ f’tieqa ġdida) kontra OpenAI u Microsoft f’Diċembru dwar ksur tad-drittijiet tal-awtur ta’ kontenut tal-aħbarijiet relatat ma’ sistemi tal-A.I.)

Hawn eżempju minn artiklu ta’ Diċembru 2025:

OpenAI, il-kreatur ta’ ChatGPT, qalet li kellha salvagwardji estensivi biex tipproteġi l-informazzjoni privata tal-utenti tagħha.

Rappreżentant innota li l-utenti setgħu jagħżlu li ma jintużawx iċ-chats tagħhom biex jitħarrġu mudelli futuri, u qal li l-kumpanija ttestjat is-sistemi tagħha kontra attakki simulati. Hija taqsam ukoll data minima ma’ fornituri ta’ servizzi ta’ partijiet terzi, qalet hi. (It-Times fetaħ kawża kontra OpenAI, fejn sostna ksur tad-drittijiet tal-awtur ta’ kontenut tal-aħbarijiet. OpenAI ċaħdet it-talbiet.)

Inressqu l-ewwel risposta legali tagħna għall-kawża tan-New York Times

F’mozzjoni għaċ-ċaħda(jinfetaħ f’tieqa ġdida) ta’ Frar 2024, spjegajna kif il-prinċipji stabbiliti sew tal-użu ġust japplikaw b’mod inekwivoku għat-taħriġ tal-mudelli tal-IA u huma ċentrali għal dan il-każ. Enfasizzajna wkoll il-fatt li t-Times b’mod qarrieqi mar sa estremi elaborati biex jimmanipula intenzjonalment prompts sabiex jimmanifattura rigurġitazzjoni sfurzata — użu ħażin ċar tal-prodotti tagħna li mhuwiex kif in-nies jużaw ChatGPT.

Sadanittant, madwar l-industrija tal-aħbarijiet, pubblikazzjonijiet nazzjonali u internazzjonali ewlenin ħaddnu l-IA biex ikabbru u jimmodernizzaw in-negozji tagħhom. Aktar minn 20 pubblikazzjoni inklużi Axios, The Atlantic, Condé Nast, Dotdash Meredith(jinfetaħ f’tieqa ġdida), Hearst, News Corp(jinfetaħ f’tieqa ġdida), Prisa Media, u Vox Media, issieħbu magħna biex jużaw l-IA ħalli jilħqu udjenzi ġodda, jibnu prodotti ġodda, u jappoġġjaw ġurnaliżmu sostenibbli.

2023

Bdejna biex nappoġġjaw ekosistema tal-aħbarijiet b’saħħitha, inkunu sħab tajbin, u noħolqu opportunitajiet ta’ benefiċċju reċiproku. Imsieħba magħna kienu Associated Press, Axel Springer, American Journalism Project u NYU(jinfetaħ f’tieqa ġdida)

Daħalna wkoll f’diskussjonijiet in bona fede ma’ The New York Times, iżda fis-27 ta’ Diċembru 2023, mingħajr twissija, sirna nafu bil-kawża tagħhom billi qrajna t-Times. Kienet sorpriża u diżappunt. Ma naqblux mat-talbiet tagħhom.

Nifhmu l-liġi tad-drittijiet tal-awtur u l-użu ġust

Kif spjegat(jinfetaħ f’tieqa ġdida) il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti, “id-difiża tal-‘użu ġust’ tippermetti lill-pubbliku juża mhux biss fatti u ideat li jinsabu f’xogħol protett bid-drittijiet tal-awtur, iżda wkoll l-espressjoni nnifisha f’ċerti ċirkostanzi,” inkluż għal “għanijiet bħal kritika, kumment, rappurtar tal-aħbarijiet, tagħlim… studju akkademiku, jew riċerka.”

Hemm erba’ fatturi mhux eżawrjenti(jinfetaħ f’tieqa ġdida) li l-qrati jqisu meta jiddeterminaw jekk xi ħaġa hijiex użu ġust:

  1. L-iskop u n-natura tal-użu, inkluż jekk l-użu huwiex ta’ natura kummerċjali jew għal skop edukattiv mingħajr qligħ.

  2. In-natura tax-xogħol protett bid-drittijiet tal-awtur.

  3. L-ammont u s-sostanzjalità tal-porzjon użat fir-rigward tax-xogħol protett bid-drittijiet tal-awtur kollu kemm hu.

  4. L-effett tal-użu fuq is-suq potenzjali għal jew il-valur tax-xogħol protett bid-drittijiet tal-awtur.

Aħna nemmnu li t-taħriġ u l-użu tal-IA ġenerattiva jikkwalifikaw bħala użu ġust tal-inqas għax huma użi analitiċi trasformattivi u mhux espressivi li ma jissostitwixxux, u lanqas jagħmlu ħsara lis-swieq għax-xogħlijiet oriġinali.

Pereżempju, il-mudelli tagħna jintużaw b’firxa wiesgħa ta’ modi trasformattivi:

  • Xjenzati u matematiċi qed jużawhom biex jgħinu javvanzaw l-oqsma rispettivi tagħhom, kif ukoll fi sforzi biex jaċċelleraw l-iżvilupp tal-mediċini.

  • Il-Gvern tal-Iżlanda, intant, issieħeb ma’ OpenAI fi proġett immirat biex juża l-mudelli tagħna biex jgħin jippreserva l-lingwa Iżlandiża. 

  • Uħud mill-aktar intrapriżi magħrufa fid-dinja wkoll qed isibu modi ġodda kif jużaw it-teknoloġija tagħna f’firxa ta’ setturi. Ir-rapport tagħna ta’ Diċembru 2025 dwar l-istat tal-IA fl-intrapriżi jenfasizza biss xi wħud mill-modi kif il-mudelli tagħna qed iwasslu riżultati pożittivi għall-organizzazzjonijiet fuq numru ta’ fronti differenti. 

  • Sidien ta’ negozji żgħar ukoll qed iduru lejn l-IA biex ikabbru n-negozji tagħhom, kif qed jagħmlu wkoll fundaturi u intraprendituri. GPT‑5.2 li kiseb riżultat state-of-the-art ġdid fuq GDPval fl-aħħar tal-2025 — evalwazzjoni li tkejjel kompiti ta’ xogħol tal-għarfien definiti b’mod ċar f’44 professjoni — juri l-modi kif din it-teknoloġija tista’ tkun ta’ valur għal intraprendituri b’aċċess għal riżorsi limitati. 

  • Importanti, l-IA wkoll tkompli tkun riżorsa ta’ valur għall-edukaturi

Dawn il-każijiet ta’ użu mhumiex ipotetiċi — huma osservabbli fid-dinja reali proprju issa. L-IA diġà qed ikollha rwol tanġibbli fit-tkabbir tal-ekonomija usa’, fl-aċċellerazzjoni tal-iskoperta xjentifika, fit-titjib tar-riżultati tal-kura tas-saħħa, u biex tagħmel l-edukazzjoni aktar aċċessibbli.