Ir-rappurtar tal-fatti dwar il-kawża tan-New York Times
The New York Times jgħid li din il-kawża hija dwar il-protezzjoni tal-ġurnaliżmu u tal-prinċipji. Fir-realtà, hija dwar in-nuqqas ta’ prinċipji tagħhom fit-tfittxija ta’ interessi purament kummerċjali. Aħna konna konsistenti fl-appoġġ tagħna għall-ġurnaliżmu, għall-prinċipji stabbiliti sew tal-użu ġust, u għall-wegħda tal-Kostituzzjoni ta’ futur aktar miftuħ u kompetittiv għall-qsim tal-għarfien.
Hekk kif il-liġi dwar l-IA u l-użu ġust saret aktar ċara, it-Times ġie mġiegħel ifittex modi ġodda biex javvanza l-każ tiegħu.
2025
Hekk kif il-qrati ddeċidew dwar l-użu ġust u t-talbiet tagħhom f’dan il-każ tnaqqsu, in-New York Times qed jiddependi dejjem aktar fuq tattiċi ta’ litigazzjoni aggressivi u mhux raġonevoli, bħal li jinvadi l-privatezza tal-utenti tagħna.
Aħna ilna niġġieldu b’mod attiv it-talba tat-Times biex ngħaddu 20 miljun mill-konversazzjonijiet privati tiegħek ta’ ChatGPT. Huma jsostnu li jistgħu jsibu eżempji ta’ utenti tagħna li jużaw ChatGPT biex jippruvaw jevitaw il-paywall tagħhom.
L-Imħallef tal-Qorti Distrettwali ħareġ deċiżjoni dwar l-appell tagħna u aħna kkonformajna mal-ordni, kif aħna obbligati nagħmlu. Hawn taħt, nispjegaw il-passi li ħadna biex niddesidentifikaw id-data u nikkontrollaw b’mod strett l-aċċess għaliha, kif ukoll l-isforzi kontinwi tagħna biex nipproteġu l-privatezza tal-utenti tul dan il-proċess legali.
Sfortunatament, aħna obbligati nikkonformaw mal-ordni tal-Maġistrat Imħallef filwaqt li nkomplu niġġieldu din l-invażjoni tal-privatezza tal-utenti minn The New York Times fl-appell tagħna quddiem l-Imħallef tal-Qorti Distrettwali.
Id-data li qed nagħmlu aċċessibbli biex nikkonformaw ma’ din l-ordni għaddiet minn proċess ta’ de-identifikazzjoni maħsub biex ineħħi jew jaħbi PII u informazzjoni privata oħra, u qed tingħata taħt kontrolli stretti ta’ aċċess imfassla biex jipprevjenu lit-Times milli jikkopja u jistampa data li mhix direttament rilevanti għal dan il-każ. Aħna se nkomplu nopponu kull tentattiv mit-Times biex juża konversazzjonijiet taċ-chat bħala parti minn din il-litigazzjoni b’modi li jistgħu jkomplu jagħmlu ħsara lill-privatezza ta’ kwalunkwe utent.
Ir-rifjut tat-Times li jirtira t-talba tiegħu biex jikser il-privatezza ta’ għexieren ta’ miljuni ta’ nies ikompli jmur kontra r-rwol importanti li storikament kellu l-ġurnaliżmu fid-difiża tad-dritt tan-nies għall-privatezza. Kemm il-Maġistrat Imħallef kif ukoll it-Times qagħdu fuq il-fatt li Anthropic kien lest jipproduċi(jinfetaħ f’tieqa ġdida) ħames miljun konversazzjoni tal-utenti tiegħu f’litigazzjoni irrispettivament mir-rilevanza. Madankollu, id-deċiżjoni ta’ Anthropic ma tistabbilixxix preċedent hawnhekk, u ma tiġġustifikax l-invażjoni tal-privatezza tal-utenti tagħna.
Il-privatezza tal-utenti tagħna hija prijorità u se nkomplu niġġieldu biex nipproteġuha.
- Preżentazzjoni fil-qorti - 10 ta’ Diċembru 2025: L-ittra tal-appell aġġornata tagħna lill-Imħallef tal-Qorti Distrettwali(jinfetaħ f’tieqa ġdida)
- Preżentazzjoni fil-qorti - 24 ta’ Novembru 2025: L-appell tagħna lill-Imħallef tal-Qorti Distrettwali(jinfetaħ f’tieqa ġdida)
- Preżentazzjoni fil-qorti - 14 ta’ Novembru 2025: L-ittra tagħna lill-Qorti(jinfetaħ f’tieqa ġdida)
- Artiklu tal-blog - 12 ta’ Novembru 2025: Niġġieldu l-invażjoni tal-privatezza tal-utenti min-New York Times
- Preżentazzjoni fil-qorti - 12 ta’ Novembru 2025: It-talba tagħna għal rikonsiderazzjoni(jinfetaħ f’tieqa ġdida)
- Post soċjali - 12 ta’ Novembru 2025: It-tweet ta’ Jason Kwon dwar il-privatezza tal-utenti(jinfetaħ f’tieqa ġdida)
It-Times kien inizjalment talab li 1.4 biljun konversazzjoni privata ta’ ChatGPT jingħatawlu f’Mejju 2025. Aħna bqajna nimbuttaw lura kontinwament.
Qabel, it-Times talab lill-Qorti biex iġġegħelna nżommu l-konversazzjonijiet kollha tal-utenti għal żmien indefinit — li saħansitra kienu jinkludu chats li l-utenti għażlu li jħassru(jinfetaħ f’tieqa ġdida). Aħna ġġilidna kontra dan u rrestawrajna l-kontroll tal-utenti tagħna fuq iċ-chats privati tagħhom. Għal darb’oħra, dawn huma utenti li m’għandhom x’jaqsmu xejn mal-kawża.
- Post soċjali - 26 ta’ Ġunju 2025: It-tweet ta’ Sam Altman dwar il-privatezza tal-IA(jinfetaħ f’tieqa ġdida)
- Artiklu tal-blog - 5 ta’ Ġunju 2025: Kif qed nirrispondu għat-talbiet tad-data ta’ The New York Times biex nipproteġu l-privatezza tal-utenti
Żewġ imħallfin federali f’żewġ każijiet separati diġà kkonfermaw b’mod indipendenti dak li l-liġi tad-drittijiet tal-awtur ilha tappoġġja, u sabu f’dawk il-każijiet li t-taħriġ tal-mudelli tal-IA huwa trasformattiv ħafna u protett mill-użu ġust.
- Preżentazzjoni fil-qorti - 23 ta’ Ġunju 2025: Ordni f’Bartz v Anthropic(jinfetaħ f’tieqa ġdida)
- Preżentazzjoni fil-qorti - 25 ta’ Ġunju 2025: Ordni f’Kadrey v Meta Platforms(jinfetaħ f’tieqa ġdida)
The Conference Board innota(jinfetaħ f’tieqa ġdida): “Dawn il-każijiet huma rebħiet sinifikanti għall-iżviluppaturi... Fiż-żewġ każijiet, l-imħallfin innutaw li l-użu tal-materjal protett bid-drittijiet tal-awtur minn kull mudell tal-IA kien trasformattiv ħafna, element ewlieni biex tiġi ssodisfata d-dottrina tal-użu ġust.”
Kif ilna ngħidu:
“Il-mudelli tal-IA huma profondament trasformattivi. Huma jużaw qawwa komputazzjonali enormi biex jitgħallmu xejriet matematiċi profondi, analiżijiet u għarfien minn triljuni ta’ datapoints sabiex ikunu jistgħu joħolqu kontenut ġdid — jew saħansitra ‘jaħsbu’ f’monologu intern bħal persuna. Huma mfassla biex joħolqu għarfien u fehim ġdid profond, u għandhom salvagwardji biex jevitaw li jirreplikaw il-materjal li jitgħallmu minnu.” —Jason Kwon, Chief Strategy Officer, OpenAI(jinfetaħ f’tieqa ġdida)
It-Times fil-biċċa l-kbira evita li jinforma lill-qarrejja tiegħu dak iż-żmien dwar dawn id-deċiżjonijiet importanti tal-qorti, u kważi semmihom biss fil-qosor. Madankollu, oħrajn ma beżgħux jirrappurtaw b’mod sħiħ dwar dawn id-deċiżjonijiet importanti, b’mod ċar fl-interess pubbliku — inkluż il-Wall Street Journal(jinfetaħ f’tieqa ġdida), NPR(jinfetaħ f’tieqa ġdida), Fortune(jinfetaħ f’tieqa ġdida), The Guardian(jinfetaħ f’tieqa ġdida), TechCrunch(jinfetaħ f’tieqa ġdida), u oħrajn.
Il-Qorti kompliet teżamina bir-reqqa t-talbiet tat-Times u ċaħdet għadd minnhom, u ppermettiet li l-każ jiffoka primarjament fuq l-użu ġust.
- Preżentazzjoni fil-qorti - 4 ta’ April 2025: Opinjoni(jinfetaħ f’tieqa ġdida)
Bl-istess mod, il-Qorti naqqset il-każ u ċaħdet għadd ta’ talbiet imressqa minn Ziff Davis, inklużi dawk relatati ma’ allegazzjonijiet dwar trademarks u d-DMCA.
- Preżentazzjoni fil-qorti - 15 ta’ Diċembru 2025: Opinjoni u ordni(jinfetaħ f’tieqa ġdida)
2024
It-Times b’mod falz sostna li aħna “qredna” data matul il-proċess ta’ discovery. Aħna spjegajna lill-Qorti li dak li verament ġara kien li t-Times talab bidla fis-setup fuq waħda mill-magni li konna tajnihom biex jirrevedu data bħala parti mill-proċess legali. Dik il-bidla, li huma talbu, ħassret l-istruttura tal-folders fuq temporary cache drive li huma b’mod żbaljat kienu qed jużaw biex jaħżnu t-tfittxijiet tagħhom. L-ebda data reali ma ntilfet. Kulma kellu jagħmel it-Times kien li jerġa’ jmexxi t-tfittxijiet tiegħu.
- Preżentazzjoni fil-qorti - 22 ta’ Novembru 2024: L-ittra tagħna lill-Qorti(jinfetaħ f’tieqa ġdida)
Irriżulta wkoll li t-Times, li b’mod falz akkużana li qridna data, huma stess ħassru evidenza bil-moħbi(jinfetaħ f’tieqa ġdida) tal-użu estensiv tagħhom internament tal-mudelli ta’ OpenAI. Dan kien fatt li ma kienx ikkontestat fil-qorti.
- Preżentazzjoni fil-qorti - 29 ta’ Lulju 2025: L-ittra tagħna lill-Qorti(jinfetaħ f’tieqa ġdida)
F’kawża relatata dwar drittijiet tal-awtur, l-imħallef ċaħad it-talbiet DMCA ta’ Raw Story u AlterNet kontra OpenAI għax ma wrewx ħsara reali u speċifika mill-allegat tneħħija minn OpenAI tal-informazzjoni tagħhom dwar id-drittijiet tal-awtur, u sab li t-talbiet tagħhom kienu wisq spekulattivi.
- Preżentazzjoni fil-qorti - 7 ta’ Novembru 2024: Ordni f’Raw Story Media, Inc., Alternet Media, Inc., v OpenAI, Inc (jinfetaħ f’tieqa ġdida)
It-Times biddel il-kopertura tal-aħbarijiet tiegħu fi pjattaforma għall-argumenti legali tiegħu, billi daħħal talbiet tal-kawża ġewwa stejjer dwar OpenAI. Għalkemm id-dikjarazzjonijiet huma komuni, li jingħataw dan il-livell ta’ prominenza — ħafna drabi billi jiddaħħlu fin-nofs tal-istejjer — mhux komuni.
- Novembru 2025: (The New York Times fetaħ kawża(jinfetaħ f’tieqa ġdida) kontra OpenAI u Microsoft, fejn sostna ksur tad-drittijiet tal-awtur ta’ kontenut tal-aħbarijiet relatat ma’ sistemi tal-A.I. Il-kumpaniji ċaħdu dawk it-talbiet.)
- Awwissu 2024: (It-Times fetaħ kawża(jinfetaħ f’tieqa ġdida) kontra OpenAI u Microsoft f’Diċembru dwar ksur tad-drittijiet tal-awtur ta’ kontenut tal-aħbarijiet relatat ma’ sistemi tal-A.I.)
Hawn eżempju minn artiklu ta’ Diċembru 2025:
OpenAI, il-kreatur ta’ ChatGPT, qalet li kellha salvagwardji estensivi biex tipproteġi l-informazzjoni privata tal-utenti tagħha.
Rappreżentant innota li l-utenti setgħu jagħżlu li ma jintużawx iċ-chats tagħhom biex jitħarrġu mudelli futuri, u qal li l-kumpanija ttestjat is-sistemi tagħha kontra attakki simulati. Hija taqsam ukoll data minima ma’ fornituri ta’ servizzi ta’ partijiet terzi, qalet hi. (It-Times fetaħ kawża kontra OpenAI, fejn sostna ksur tad-drittijiet tal-awtur ta’ kontenut tal-aħbarijiet. OpenAI ċaħdet it-talbiet.)
F’mozzjoni għaċ-ċaħda(jinfetaħ f’tieqa ġdida) ta’ Frar 2024, spjegajna kif il-prinċipji stabbiliti sew tal-użu ġust japplikaw b’mod inekwivoku għat-taħriġ tal-mudelli tal-IA u huma ċentrali għal dan il-każ. Enfasizzajna wkoll il-fatt li t-Times b’mod qarrieqi mar sa estremi elaborati biex jimmanipula intenzjonalment prompts sabiex jimmanifattura rigurġitazzjoni sfurzata — użu ħażin ċar tal-prodotti tagħna li mhuwiex kif in-nies jużaw ChatGPT.
Sadanittant, madwar l-industrija tal-aħbarijiet, pubblikazzjonijiet nazzjonali u internazzjonali ewlenin ħaddnu l-IA biex ikabbru u jimmodernizzaw in-negozji tagħhom. Aktar minn 20 pubblikazzjoni inklużi Axios, The Atlantic, Condé Nast, Dotdash Meredith(jinfetaħ f’tieqa ġdida), Hearst, News Corp(jinfetaħ f’tieqa ġdida), Prisa Media, u Vox Media, issieħbu magħna biex jużaw l-IA ħalli jilħqu udjenzi ġodda, jibnu prodotti ġodda, u jappoġġjaw ġurnaliżmu sostenibbli.
2023
Bdejna biex nappoġġjaw ekosistema tal-aħbarijiet b’saħħitha, inkunu sħab tajbin, u noħolqu opportunitajiet ta’ benefiċċju reċiproku. Imsieħba magħna kienu Associated Press, Axel Springer, American Journalism Project u NYU(jinfetaħ f’tieqa ġdida).
Daħalna wkoll f’diskussjonijiet in bona fede ma’ The New York Times, iżda fis-27 ta’ Diċembru 2023, mingħajr twissija, sirna nafu bil-kawża tagħhom billi qrajna t-Times. Kienet sorpriża u diżappunt. Ma naqblux mat-talbiet tagħhom.
Nifhmu l-liġi tad-drittijiet tal-awtur u l-użu ġust
Kif spjegat(jinfetaħ f’tieqa ġdida) il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti, “id-difiża tal-‘użu ġust’ tippermetti lill-pubbliku juża mhux biss fatti u ideat li jinsabu f’xogħol protett bid-drittijiet tal-awtur, iżda wkoll l-espressjoni nnifisha f’ċerti ċirkostanzi,” inkluż għal “għanijiet bħal kritika, kumment, rappurtar tal-aħbarijiet, tagħlim… studju akkademiku, jew riċerka.”
Hemm erba’ fatturi mhux eżawrjenti(jinfetaħ f’tieqa ġdida) li l-qrati jqisu meta jiddeterminaw jekk xi ħaġa hijiex użu ġust:
- L-iskop u n-natura tal-użu, inkluż jekk l-użu huwiex ta’ natura kummerċjali jew għal skop edukattiv mingħajr qligħ.
- In-natura tax-xogħol protett bid-drittijiet tal-awtur.
- L-ammont u s-sostanzjalità tal-porzjon użat fir-rigward tax-xogħol protett bid-drittijiet tal-awtur kollu kemm hu.
- L-effett tal-użu fuq is-suq potenzjali għal jew il-valur tax-xogħol protett bid-drittijiet tal-awtur.
Aħna nemmnu li t-taħriġ u l-użu tal-IA ġenerattiva jikkwalifikaw bħala użu ġust tal-inqas għax huma użi analitiċi trasformattivi u mhux espressivi li ma jissostitwixxux, u lanqas jagħmlu ħsara lis-swieq għax-xogħlijiet oriġinali.
Pereżempju, il-mudelli tagħna jintużaw b’firxa wiesgħa ta’ modi trasformattivi:
- Xjenzati u matematiċi qed jużawhom biex jgħinu javvanzaw l-oqsma rispettivi tagħhom, kif ukoll fi sforzi biex jaċċelleraw l-iżvilupp tal-mediċini.
- Il-Gvern tal-Iżlanda, intant, issieħeb ma’ OpenAI fi proġett immirat biex juża l-mudelli tagħna biex jgħin jippreserva l-lingwa Iżlandiża.
- Uħud mill-aktar intrapriżi magħrufa fid-dinja wkoll qed isibu modi ġodda kif jużaw it-teknoloġija tagħna f’firxa ta’ setturi. Ir-rapport tagħna ta’ Diċembru 2025 dwar l-istat tal-IA fl-intrapriżi jenfasizza biss xi wħud mill-modi kif il-mudelli tagħna qed iwasslu riżultati pożittivi għall-organizzazzjonijiet fuq numru ta’ fronti differenti.
- Sidien ta’ negozji żgħar ukoll qed iduru lejn l-IA biex ikabbru n-negozji tagħhom, kif qed jagħmlu wkoll fundaturi u intraprendituri. GPT‑5.2 li kiseb riżultat state-of-the-art ġdid fuq GDPval fl-aħħar tal-2025 — evalwazzjoni li tkejjel kompiti ta’ xogħol tal-għarfien definiti b’mod ċar f’44 professjoni — juri l-modi kif din it-teknoloġija tista’ tkun ta’ valur għal intraprendituri b’aċċess għal riżorsi limitati.
- Importanti, l-IA wkoll tkompli tkun riżorsa ta’ valur għall-edukaturi.
Dawn il-każijiet ta’ użu mhumiex ipotetiċi — huma osservabbli fid-dinja reali proprju issa. L-IA diġà qed ikollha rwol tanġibbli fit-tkabbir tal-ekonomija usa’, fl-aċċellerazzjoni tal-iskoperta xjentifika, fit-titjib tar-riżultati tal-kura tas-saħħa, u biex tagħmel l-edukazzjoni aktar aċċessibbli.