Aqbeż għall-kontenut prinċipali
OpenAI

Ir-rappurtar tal-fatti dwar il-kawża tan-New York Times

L-użu ġust jibbenefika lil kulħadd. The New York Times ippruvat tippreżenta din il-kawża bħala għażla bejn żewġ alternattivi biss: il-kitba mill-bniedem jew l-IA. Dan sempliċement mhuwiex minnu. Lanqas ma jaqbel mal-użu li hija stess tagħmel minn din it-teknoloġija, biex ma nsemmux l-esperjenza ta’ ħafna oħrajn fis-setturi tal-aħbarijiet u tal-pubblikazzjoni li qed jużaw l-IA b’modi li jżommu l-kitba mill-bniedem fiċ-ċentru ta’ kollox. Fil-qalba ta’ din il-kawża hemm il-prinċipju tal-użu ġust u r-rwol tiegħu biex iġib benefiċċji għal kulħadd: mill-aċċellerazzjoni tar-riċerka medika, għall-għajnuna lin-nies biex ikabbru n-negozji żgħar tagħhom u l-għoti ta’ għodod lir-redazzjonijiet lokali biex jilħqu udjenzi ġodda. Din il-kawża mhijiex dwar il-kitba mill-bniedem kontra l-IA. Hija dwar in-New York Times li qed tfittex qligħ mhux mistħoqq għad-detriment ta’ progress li jibbenefika lil kulħadd.

Kulħadd jirbaħ: l-użu ġust jibbenefika lil kulħadd

Dejjem appoġġjajna l-ġurnaliżmu, il-prinċipji stabbiliti tal-użu ġust, u l-wegħda tal-Kostituzzjoni ta’ futur aktar miftuħ u kompetittiv għall-kondiviżjoni tal-għarfien. Matul l-aħħar tliet snin—ferm qabel ma nfetħet din il-kawża—ħdimna flimkien ma’ mexxejja fis-settur tal-aħbarijiet biex insibu modi ġodda kif nibbenefikaw mill-IA. Biex jilħqu udjenzi ġodda, jibnu għodod interattivi li jagħmlu l-kontenut aktar aċċessibbli, u jtejbu l-proċessi tan-negozju, redazzjonijiet madwar il-pajjiż qed jużaw it-teknoloġija tagħna biex jappoġġjaw il-ħidma importanti tagħhom fis-servizz tal-komunitajiet tagħhom. L-użu ġust huwa essenzjali biex jinfetħu dawn l-opportunitajiet.

L-użu ġust mhuwiex sempliċement terminu legali tekniku li jaffettwa biss dak li jiġri fl-awla; kellu rwol kruċjali f’għexieren ta’ snin ta’ innovazzjoni u kreattività Amerikana li bbenefikaw għadd kbir ta’ nies matul is-snin. Hawnhekk, fil-qofol tiegħu hemm il-fatt li l-fatti u l-għarfien huma ta’ kulħadd, għall-ġid ta’ kulħadd.

Illum, it-taħriġ ta’ mudelli tal-IA fuq informazzjoni disponibbli pubblikament huwa biss wieħed mill-ħafna u ħafna modi kif id-duttrina tal-użu ġust tixpruna l-innovazzjoni. Il-mudelli tagħna jitħarrġu fuq data disponibbli pubblikament, abbażi tal-prinċipju tal-użu ġust. Kull ġimgħa, aktar minn biljun persuna jużaw dawn il-mudelli biex itejbu l-ħajja tagħhom ta’ kuljum, pereżempju biex jifhmu kif jużaw is-sistema tas-saħħa, ikabbru n-negozji⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida) tagħhom, jitgħallmu ħiliet ġodda jew sempliċement jiksbu għajnuna fil-kompiti ta’ kuljum⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida) biex ikunu jistgħu jqattgħu aktar ħin mal-familji tagħhom. Ħafna nies jużaw ukoll il-mudelli tagħna b’modi li jibbenefikaw direttament lill-pubbliku inġenerali, bħal billi jaċċelleraw l-iskoperti xjentifiċi, itejbu l-kura tas-saħħa u jmexxu ’l quddiem ir-riċerka medika⁠. L-OpenAI Foundation⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida) hija wkoll impenjata li tiżgura li n-nies jibbenefikaw mill-IA, inkluż permezz tal-ħidma tagħha biex taċċellera l-progress fix-xjenzi tal-ħajja⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida).

Dawn huma biss ftit eżempji ta’ kif l-użu ġust jippermetti innovazzjoni li tagħmel differenza pożittiva u sinifikanti fil-ħajja tan-nies. It-Times qed tipprova tostakola dan kollu, għall-benefiċċju tagħha stess biss. Il-kawża tat-Times titlob lill-Qorti tinjora l-liġi eżistenti u prinċipju li ilu jġib benefiċċji tanġibbli lis-soċjetà, u tħalli x-xewqat tagħha jieħdu preċedenza fuq l-interessi tal-pubbliku inġenerali.

Hekk kif din il-kawża mxiet ’il quddiem, il-Qorti kompliet tillimita l-ambitu tagħha⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida) u tiċħad talbiet, u t-Times kellha tfittex modi ġodda biex tmexxi l-kawża tagħha ’l quddiem⁠. Tista’ taqra aktar dwar ġurisprudenza reċenti u rilevanti hawn⁠.

Il-ġurnaliżmu, il-kitba mill-bniedem u l-IA

Aħna nemmnu li l-futur tal-kreattività huwa wieħed fundamentalment uman. Pereżempju, awtur jista’ juża l-IA biex jirriċerka disinn ta’ kastell li jaqbel mal-epoka tar-rumanz storiku tiegħu, jew biex iżomm kont taċ-ċaqliq tal-karattri fl-epika fantastika vasta li ilu jikteb għal ħafna snin. Huwa ċar li n-nies iridu għodod li jappoġġjaw il-kreattività umana, mhux li jeħdulhom posthom. Għalina, is-suċċess ifisser li nsaħħu l-kitba mill-bniedem u l-ġurnaliżmu biex ikun hemm aktar minnhom fid-dinja.

Nemmnu wkoll li l-ġurnaliżmu għandu rwol vitali fis-soċjetà—prinċipju li jaqbel bis-sħiħ mal-impenn tagħna għal IA mibnija fuq valuri demokratiċi. L-użu mit-Times stess tat-teknoloġija tagħna għal storja li rebħet il-Premju Pulitzer⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida) huwa wieħed minn ħafna eżempji mill-aqwa ta’ kif ir-redazzjonijiet qed jużaw dawn l-għodod għall-benefiċċju tal-qarrejja, il-ġurnalisti u n-negozji tagħhom.

In-negozju ta’ The New York Times huwa aktar b’saħħtu minn qatt qabel⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida). Iżda aħna konxji tal-isfidi finanzjarji li ffaċċjaw oħrajn fis-settur tal-aħbarijiet matul l-aħħar għoxrin sena, anki jekk dawk il-problemi kienu jeżistu qabel ChatGPT (dan ir-rapport⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida) jagħti ⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida)eżempju). Huwa għalhekk li naħdmu tant biex inrawmu ġurnaliżmu ta’ kwalità billi nipprovdu għodod li jsaħħu r-redazzjonijiet u jgħinuhom jibnu negozji aktar sostenibbli. Konna wkoll pijunieri fis-settur tal-IA billi ħloqna modi kif l-organizzazzjonijiet jistgħu jesprimu l-preferenzi tagħhom dwar kif il-crawlers ta’ OpenAI jaċċessaw il-kontenut tagħhom biex jidher fir-riżultati tat-tiftix jew jintuża għat-taħriġ ta’ mudelli fundamentali. Is-sistemi tal-IA huma forza għall-ġid tal-ġurnaliżmu u tal-Amerikani komuni. The New York Times taf dan.

Mill-2023 ’l hawn, dħalna fi sħubijiet ma’ organizzazzjonijiet tal-aħbarijiet madwar id-dinja—kemm kbar kif ukoll żgħar, nazzjonali u lokali—biex nappoġġjaw il-ġurnaliżmu. Dan jinkludi l-ħidma tagħna ma’ Lenfest Institute, American Journalism Project u WAN-IFRA, kif ukoll is-sħubijiet tagħna ma’ redazzjonijiet individwali biex inżidu l-kopertura lokali, inkabbru l-udjenzi u nappoġġjaw il-ħidma profondament umana tar-rappurtaġġ.

F’Settembru 2026, pereżempju, ħabbarna⁠ inizjattiva ġdida bi sħubija ma’ WAN-IFRA u l-Assoċjazzjoni tal-Pubblikaturi tal-Istampa Reġjonali Indipendenti tal-Ukrajna (AIRPPU) biex nappoġġjaw u nsaħħu lill-pubblikaturi tal-aħbarijiet Ukreni. Kif qalet Oksana Brovko, il-Kap Eżekuttiv ta’ AIRPPU: 

“Il-gwerra li għadha għaddejja, il-pressjonijiet ekonomiċi u t-tfixkil fil-ħajja ta’ kuljum ħolqu sfidi bla preċedent għall-midja indipendenti fl-Ukrajna. Aħna nemmnu li l-IA tista’ tgħin ħafna u tipprovdi opportunitajiet sinifikanti biex jissaħħu l-flussi tax-xogħol editorjali, titjieb l-effiċjenza u jiġu moqdija aħjar l-udjenzi. Dan il-programm se jipprovdi lill-pubblikaturi Ukreni aċċess għal għarfien espert internazzjonali, għodod prattiċi u appoġġ dirett li jgħinuhom jibdlu dawk l-opportunitajiet f’riżultati tanġibbli. U l-aktar importanti—għandu jerġa’ jagħti lill-ġurnalisti l-ħin biex jagħmlu l-ġurnaliżmu.”

Tista’ taqra aktar dwar il-ħidma tagħna mal-organizzazzjonijiet tal-aħbarijiet hawn, kif ukoll permezz taċ-ċentru⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida) tagħna ta’ OpenAI Academy għall-Organizzazzjonijiet tal-Aħbarijiet.

2026

Esperti u mexxejja minn diversi oqsma jesprimu l-appoġġ tagħhom għall-użu ġust

Awturi, ġurnalisti, kreaturi, akkademiċi, difensuri tal-aċċessibbiltà, esperti legali, librara, ekonomisti u mexxejja tan-negozju ppreżentaw sottomissjonijiet b’appoġġ għall-prinċipju stabbilit tal-użu ġust u l-applikazzjoni tiegħu għat-taħriġ tal-IA.

Il-qorti tilqa’ t-talba tagħna biex titneħħa prova mill-atti

Ippreżentajna talba li fiha indikajna li l-avukati tar-rikorrenti naqsu milli jiżvelaw li kienu ffinanzjaw wieħed mill-istudji ewlenin li ċċitaw. Il-qorti laqgħet it-talba tagħna u r-rikorrenti rtiraw l-istudju.

Ippreżentajna t-talbiet tagħna għal sentenza sommarja

L-ambitu tal-kawżi jkompli jonqos

Il-Qorti għal darb’oħra ċaħdet talbiet f’din il-kawża, kif ukoll fil-kawża ta’ Ziff Davis, hekk kif it-tnejn qed ikomplu juru li ma jifilħux għal eżami bir-reqqa.

2025

It-Times jinvadi l-privatezza ta’ għexieren ta’ miljuni ta’ nies

Hekk kif il-qrati ddeċidew dwar l-użu ġust u t-talbiet tagħhom f’dan il-każ tnaqqsu, in-New York Times qed jiddependi dejjem aktar fuq tattiċi ta’ litigazzjoni aggressivi u mhux raġonevoli, bħal li jinvadi l-privatezza tal-utenti tagħna.

Aħna ilna niġġieldu b’mod attiv it-talba tat-Times biex ngħaddu 20 miljun mill-konversazzjonijiet privati tiegħek ta’ ChatGPT. Huma jsostnu li jistgħu jsibu eżempji ta’ utenti tagħna li jużaw ChatGPT biex jippruvaw jevitaw il-paywall tagħhom.

Aġġornament addizzjonali:

L-imħallef tal-Qorti Distrettwali ħareġ deċiżjoni dwar l-appell tagħna u aħna osservajna l-ordni, kif aħna obbligati nagħmlu. Hawn taħt nispjegaw il-passi li ħadna biex inneħħu l-informazzjoni ta’ identifikazzjoni mid-data u nikkontrollaw strettament l-aċċess għaliha, kif ukoll l-isforzi kontinwi tagħna biex nipproteġu l-privatezza tal-utenti matul dan il-proċess legali.

Aġġornament tas-16 ta’ Diċembru 2025:

Sfortunatament, aħna obbligati nosservaw l-ordni tal-Imħallef Maġistrat filwaqt li nkomplu niġġieldu din l-invażjoni tal-privatezza tal-utenti minn The New York Times fl-appell tagħna quddiem l-imħallef tal-Qorti Distrettwali.

Id-data li qed nagħmlu aċċessibbli biex nosservaw din l-ordni għaddiet minn proċess ta’ deidentifikazzjoni maħsub biex ineħħi jew jaħbi informazzjoni li tidentifika persuna (PII) u informazzjoni privata oħra. Qed tiġi pprovduta taħt kontrolli stretti tal-aċċess maħsuba biex jipprevjenu lit-Times milli tikkopja u tipprintja data li mhijiex direttament rilevanti għal din il-kawża. Se nkomplu noġġezzjonaw għal kwalunkwe tentattiv mit-Times biex tuża konverżazzjonijiet taċ-chat f’din il-kawża b’modi li jistgħu jkomplu jagħmlu ħsara lill-privatezza ta’ kwalunkwe utent.

Ir-rifjut tat-Times li tirtira t-talba tagħha biex tikser il-privatezza ta’ għexieren ta’ miljuni ta’ nies għadu jmur kontra r-rwol importanti li l-ġurnaliżmu storikament kellu fid-difiża tad-dritt tan-nies għall-privatezza. Kemm l-Imħallef Maġistrat kif ukoll it-Times straħu fuq il-fatt li Anthropic kienet lesta tipproduċi⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida) ħames miljun konverżazzjoni tal-utenti tagħha fil-kuntest ta’ kawża, irrispettivament mir-rilevanza tagħhom. Madankollu, id-deċiżjoni ta’ Anthropic ma toħloqx preċedent hawnhekk, u ma tiġġustifikax l-invażjoni tal-privatezza tal-utenti tagħna.

Il-privatezza tal-utenti tagħna hija prijorità u se nkomplu niġġieldu biex nipproteġuha.

F’Mejju 2025, it-Times kienet inizjalment talbet li jingħatawlha 1.4 biljun konverżazzjoni privata ta’ ChatGPT. Aħna bqajna nopponu dawn it-talbiet.

Qabel, it-Times talbet lill-Qorti ġġegħelna nżommu l-konverżazzjonijiet kollha tal-utenti għal żmien indefinit—inklużi saħansitra chats li l-utenti għażlu li jħassru⁠⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida). Aħna ġġilidna kontra dan u rġajna tajna lill-utenti tagħna l-kontroll fuq iċ-chats privati tagħhom. Nerġgħu nenfasizzaw: dawn huma utenti li m’għandhom x’jaqsmu xejn mal-kawża. 

It-taħriġ tal-IA huwa użu ġust

Żewġ imħallfin federali f’żewġ kawżi separati diġà kkonfermaw b’mod indipendenti dak li l-liġi dwar id-drittijiet tal-awtur ilha tappoġġja: f’dawk il-kawżi sabu li t-taħriġ tal-mudelli tal-IA huwa trasformattiv ħafna u protett mill-użu ġust.

The Conference Board osservat⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida): “Dawn il-kawżi huma rebħiet sinifikanti għall-iżviluppaturi... Fiż-żewġ kawżi, l-imħallfin osservaw li l-użu tal-materjal protett mid-drittijiet tal-awtur minn kull mudell tal-IA kien trasformattiv ħafna, element ewlieni biex jiġu ssodisfati l-kriterji tad-duttrina tal-użu ġust.”

Kif ilna ngħidu:

“Il-mudelli tal-IA huma profondament trasformattivi. Jużaw qawwa komputazzjonali enormi biex jitgħallmu xejriet matematiċi profondi, analiżijiet u għarfien minn triljuni ta’ punti tad-data, sabiex ikunu jistgħu joħolqu kontenut ġdid—jew saħansitra ‘jaħsbu’ f’monologu intern bħal persuna. Huma ddisinjati biex joħolqu għarfien u fehim ġodda u profondi, u għandhom salvagwardji biex jevitaw li jirriproduċu l-materjal li jitgħallmu minnu.” —Jason Kwon, Uffiċjal Kap tal-Istrateġija, OpenAI⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida)

Dak iż-żmien, it-Times fil-biċċa l-kbira evitat li tinforma lill-qarrejja tagħha dwar dawn id-deċiżjonijiet importanti tal-qorti, u bilkemm semmiethom fil-qosor. Madankollu, oħrajn ma żammewx lura milli jirrappurtaw b’mod sħiħ dwar dawn id-deċiżjonijiet importanti, li huma b’mod ċar fl-interess pubbliku—inklużi l-Wall Street Journal⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida), NPR⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida), Fortune⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida), The Guardian⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida), TechCrunch⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida), u oħrajn.

Hekk kif il-każ mexa ’l quddiem, il-Qorti ċaħdet diversi talbiet tat-Times

Il-Qorti kompliet teżamina bir-reqqa t-talbiet tat-Times u ċaħdet għadd minnhom, biex b’hekk il-kawża setgħet tiffoka prinċipalment fuq l-użu ġust.

Il-Qorti ċaħdet ukoll talbiet imressqa minn Ziff Davis

Bl-istess mod, il-Qorti llimitat l-ambitu tal-kawża u ċaħdet għadd ta’ talbiet imressqa minn Ziff Davis, inklużi dawk marbuta ma’ allegazzjonijiet dwar trademarks u d-DMCA.

2024

Matul il-fażi ta’ discovery, it-Times għamel talbiet foloz dwar qerda ta’ data

It-Times allegat b’mod falz li aħna “qeridna” data matul il-proċess tal-iżvelar tal-provi. Spjegajna lill-Qorti li dak li ġara tassew kien li t-Times talbet bidla fil-konfigurazzjoni ta’ waħda mill-magni li konna tajnieha biex teżamina d-data bħala parti mill-proċess legali. Dik il-bidla, li talbet hi, ħassret l-istruttura tal-folders fuq drive temporanju tal-cache li kienet qed tuża b’mod żbaljat biex taħżen it-tfittxijiet tagħha. Ma ntilfet l-ebda data proprja. Kull ma kellha tagħmel it-Times kien li terġa’ twettaq it-tfittxijiet tagħha.

Irriżulta wkoll li t-Times, li akkużatna b’mod falz li qeridna d-data, kienet hi stess ħassret bil-moħbi provi⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida) tal-użu estensiv tagħha tal-mudelli ta’ OpenAI internament. Dan kien fatt li ma ġiex ikkontestat fil-qorti.

Il-Qorti tiċħad il-każ relatat ta’ Raw Story Media u Alternet Media

F’kawża relatata mad-drittijiet tal-awtur, l-imħallef ċaħad it-talbiet ta’ Raw Story u AlterNet kontra OpenAI taħt id-DMCA għaliex ma wrewx ħsara reali u speċifika mill-allegata tneħħija tal-informazzjoni tagħhom dwar id-drittijiet tal-awtur minn OpenAI, u sab li t-talbiet tagħhom kienu spekulattivi wisq.

It-Times idaħħal referenzi għat-talbiet legali tiegħu fi stejjer dwar OpenAI

It-Times bidlet il-kopertura tal-aħbarijiet tagħha fi pjattaforma għall-argumenti legali tagħha, billi daħħlet allegazzjonijiet mill-kawża f’artikli dwar OpenAI. Filwaqt li żvelar bħal dan huwa komuni, mhuwiex komuni li jingħata din il-prominenza—spiss billi jiddaħħal f’nofs l-artikli.

Hawn eżempju minn artiklu ta’ Diċembru 2025:

OpenAI, il-kumpanija li ħolqot ChatGPT, qalet li kellha salvagwardji estensivi biex tipproteġi l-informazzjoni privata tal-utenti tagħha.

Rappreżentanta osservat li l-utenti setgħu jagħżlu li ċ-chats tagħhom ma jintużawx għat-taħriġ ta’ mudelli futuri, u qalet li l-kumpanija kienet tittestja s-sistemi tagħha kontra attakki simulati. Żiedet li l-kumpanija taqsam ukoll data minima ma’ fornituri terzi tas-servizzi. (It-Times fetħet kawża kontra OpenAI, fejn allegat ksur tad-drittijiet tal-awtur fuq kontenut tal-aħbarijiet. OpenAI ċaħdet l-allegazzjonijiet.)

Inressqu l-ewwel risposta legali tagħna għall-kawża tan-New York Times

F’talba għaċ-ċaħda tal-kawża⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida) ta’ Frar 2024, spjegajna kif il-prinċipji stabbiliti tal-użu ġust japplikaw b’mod ċar għat-taħriġ tal-mudelli tal-IA u kif l-użu ġust huwa ċentrali għal din il-kawża. Enfasizzajna wkoll il-fatt li t-Times, b’mod qarrieqi, għamlet sforzi kbar u elaborati biex timmanipula apposta l-prompts ħalli tisforza r-riproduzzjoni tat-test—użu ħażin ċar tal-prodotti tagħna li ma jirriflettix kif in-nies jużaw ChatGPT.

Sadanittant, fis-settur tal-aħbarijiet, pubblikazzjonijiet nazzjonali u internazzjonali ewlenin adottaw l-IA biex ikabbru u jimmodernizzaw in-negozji tagħhom. Aktar minn 20 pubblikazzjoni, inklużi Axios, The Atlantic, Condé Nast, Dotdash Meredith⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida), Hearst, News Corp⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida), Prisa Media, u Vox Media, daħlu fi sħubijiet magħna biex jużaw l-IA ħalli jilħqu udjenzi ġodda, jibnu prodotti ġodda u jappoġġjaw ġurnaliżmu sostenibbli.

2023

L-għan tagħna kien li nappoġġjaw ekosistema b’saħħitha tal-aħbarijiet, inkunu sieħeb tajjeb, u noħolqu opportunitajiet ta’ benefiċċju reċiproku. Dħalna fi sħubijiet ma’ Associated Press, Axel Springer, American Journalism Project u NYU⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida). 

Dħalna wkoll f’taħditiet in bona fede ma’ The New York Times, iżda fis-27 ta’ Diċembru 2023, mingħajr twissija, sirna nafu bil-kawża tagħha billi qrajna t-Times. Kienet sorpriża u diżappunt. Ma naqblux mal-allegazzjonijiet tagħha.

Nifhmu l-liġi tad-drittijiet tal-awtur u l-użu ġust

Kif spjegat⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida) il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti, “id-difiża tal-‘użu ġust’ tippermetti lill-pubbliku juża mhux biss fatti u ideat li jinsabu f’xogħol protett mid-drittijiet tal-awtur, iżda wkoll l-espressjoni nnifisha f’ċerti ċirkostanzi”, inkluż għal “skopijiet bħall-kritika, il-kummentarju, ir-rappurtaġġ tal-aħbarijiet, it-tagħlim…l-istudju akkademiku jew ir-riċerka.”

Hemm erba’ fatturi, li mhumiex eżawrjenti,⁠(jinfetaħ f’tieqa ġdida) li l-qrati jqisu meta jiddeterminaw jekk xi ħaġa tikkostitwixxix użu ġust:

  1. L-iskop u l-karattru tal-użu, inkluż jekk l-użu huwiex ta’ natura kummerċjali jew għal skop edukattiv mingħajr skop ta’ qligħ.

  2. In-natura tax-xogħol protett mid-drittijiet tal-awtur.

  3. Il-kwantità u l-importanza tal-porzjon użat fir-rigward tax-xogħol protett mid-drittijiet tal-awtur fl-intier tiegħu.

  4. L-effett tal-użu fuq is-suq potenzjali għax-xogħol protett mid-drittijiet tal-awtur jew fuq il-valur tiegħu.

Aħna nemmnu li t-taħriġ u l-użu tal-IA ġenerattiva jikkwalifikaw bħala użu ġust, tal-inqas għaliex huma użi analitiċi trasformattivi u mhux espressivi li la jissostitwixxu s-swieq għax-xogħlijiet oriġinali u lanqas jagħmlulhom ħsara.

Pereżempju, il-mudelli tagħna jintużaw b’firxa wiesgħa ta’ modi trasformattivi:

  • Ix-xjentisti u l-matematiċi qed jużawhom biex jgħinu jmexxu ’l quddiem l-oqsma rispettivi tagħhom, kif ukoll fi sforzi biex jaċċelleraw l-iżvilupp tal-mediċini.

  • Il-Gvern tal-Iżlanda, min-naħa tiegħu, daħal fi sħubija ma’ OpenAI fuq proġett li għandu l-għan li juża l-mudelli tagħna biex jgħin fil-preservazzjoni tal-lingwa Iżlandiża. 

  • Uħud mill-aktar intrapriżi magħrufa fid-dinja qed isibu wkoll modi ġodda kif jużaw it-teknoloġija tagħna f’firxa ta’ setturi. Ir-rapport tagħna dwar l-istat tal-IA fl-intrapriżi ta’ Diċembru 2025 jenfasizza ftit mill-modi kif il-mudelli tagħna qed iġibu riżultati pożittivi għall-organizzazzjonijiet fuq diversi fronti. 

  • Is-sidien ta’ negozji żgħar qed iduru wkoll lejn l-IA biex ikabbru n-negozji tagħhom, bħalma qed jagħmlu l-fundaturi u l-imprendituri. Il-fatt li GPT‑5.2 kiseb riżultat ġdid li qabeż l-aħjar prestazzjoni preċedenti fuq GDPval lejn tmiem l-2025—evalwazzjoni li tkejjel kompiti definiti b’mod ċar ta’ xogħol ibbażat fuq l-għarfien f’44 professjoni—juri kif din it-teknoloġija tista’ tkun ta’ valur għall-imprendituri b’riżorsi limitati. 

  • Importanti wkoll, l-IA tibqa’ riżorsa siewja għall-edukaturi. 

Dawn l-użi mhumiex ipotetiċi—jistgħu jiġu osservati fid-dinja reali proprju issa. L-IA diġà għandha rwol tanġibbli fit-tkabbir tal-ekonomija inġenerali, fl-aċċellerazzjoni tal-iskoperti xjentifiċi, fit-titjib tar-riżultati tal-kura tas-saħħa u biex l-edukazzjoni ssir aktar aċċessibbli.