メインコンテンツにスキップ
OpenAI

2026年5月5日

製品リリース

GPT‑5.5 Instant: より賢く、より明快に、よりパーソナルに

読み込んでいます...

2026 年 5 月 27 日時点の更新: パーソナライズ機能の改善は現在 ChatGPT Go で順次提供中です。また、まもなく Free プランのユーザーにもこれらの改善を拡大する予定です。Free プランでは、回答に参照される過去のチャットは限定された範囲になります。


誰でも利用できる ChatGPT のデフォルト モデルを更新し、より賢く、より正確に、そしてより明確で簡潔な回答で、あなたにより合った体験を提供します。

Instant は何億人もの日常的な利用モデルであるため、小さな改善でも大きな違いを生みます。この更新により、日常のやり取りがさらに便利で楽しくなります。幅広い分野でより的確で引き締まった回答、より自然な会話のトーン、そしてパーソナライズが役立つ場面では、すでに共有された文脈をより適切に活用します。

より賢く、より正確で、読み解く負担の少ない回答

Instant はさらに信頼できるものになり、全体的に事実性が大きく向上しました。特に、正確さが最も重要な分野で大きな改善が見られます。社内評価では、GPT‑5.5 Instant は医療、法律、金融などの高リスクなプロンプトにおいて、GPT‑5.3 Instant と比べて幻覚による主張を 52.5% 少なく生成しました。また、ユーザーが事実誤認として指摘した特に難しい会話では、不正確な主張を 37.3% 減らしました。

GPT‑5.5 Instant は全体としてより賢いモデルで、日常的なタスク全般で能力が向上しています。これには、写真や画像アップロードの分析、STEM 関連の質問への回答、そしてより有用な回答のために Web 検索を使うべきタイミングの判断が含まれます。

GPT-5.3 Instant

look okay?

algebra

Yes - this is clean and correct.

You handled the key steps properly:
- Squared both sides
- Expanded and rearranged correctly
- Factored to get:
x=3orx=2 x = 3 \quad \text{or} \quad x = -2

And most importantly, you checked the domain condition:
- Since
x+70 \sqrt{x+7} \ge 0 the right side, x1 x - 1 must also satisfy x10x1 x - 1 \ge 0 \quad \Rightarrow \quad x \ge 1

So:
-
x=2x = -2 gets rejected because it makes x1x - 1 negative.
-
x=3x = 3 is the only candidate left.

If you plug back in:

3+7=10,31=2 \sqrt{3+7} = \sqrt{10}, \qquad 3 - 1 = 2

Oops - this is actually worth catching: that does not match.

Let’s check carefully:

3+7=102 \sqrt{3+7} = \sqrt{10} \ne 2

So something is off. The algebra step is fine, but the original equation is not satisfied by x=3x=3.

Let’s test both candidates explicitly:
-
x=3:102 x=3:\quad \sqrt{10} \ne 2
-
x=2:53 x=-2:\quad \sqrt{5} \ne -3

So x=2x=-2 is also invalid anyway.

Conclusion: no real solution.

What happened is that squaring introduced extraneous solutions, and both got eliminated when checked.

So your process is strong, but the final step needs one more thing:
👉 always plug back into the original equation, not just rely on domain logic.

Final answer:

No real solution \text{No real solution}

GPT-5.5 Instant

look okay?

algebra

Yes - this is correct.

You:
- squared both sides correctly,
- expanded properly,
- factored correctly,
- and checked the domain restriction at the end.

The only tiny improvement: instead of saying "x1x-1 must be positive," you could say:

Sincex+70, \sqrt{x+7} \ge 0, the right side x1 x - 1 must also be nonnegative.

Sox10, x - 1 \ge 0, which eliminates x=2. x = -2.

And checking:

- x=3x=3: 10=2\sqrt{10} = 2 - wait, actually this reveals a mistake.

Your original equation is:

x+7=x1 \sqrt{x+7} = x - 1

Plug in x=3x=3:

3+7=10 \sqrt{3+7} = \sqrt{10}

and

31=2 3 - 1 = 2

But

102. \sqrt{10} \ne 2.

So the issue is in the algebra step:

x+7=(x1)2 x + 7 = (x - 1)^2

should expand to

x+7=x22x+1 x + 7 = x^2 - 2x + 1

then moving everything:

0=x23x6 0 = x^2 - 3x - 6

not

x2x6 x^2 - x - 6

So the correct equation is:

x23x6=0 x^2 - 3x - 6 = 0

Using the quadratic formula:

x=3±332 x = \frac{3 \pm \sqrt{33}}{2}

Since x1x \ge 1, the valid solution is:

3+332 \frac{3+\sqrt{33}}{2}

GPT‑5.5 Instant のほうが優れた回答です。最初の誤りから立て直しているからです。はじめは誤った解法を支持しますが、その後、元の方程式に代入すると x=3 が成り立たないことに気づきます。実際の代数上の誤り(ユーザーが項を誤って移項していたこと)を特定し、その後、二次方程式の解の公式を使って正しい解を求めています。GPT‑5.3 Instant も x=3 が成り立たないことには気づきますが、そこで早く打ち切ってしまい、代数を見直して修正後の二次方程式を解く代わりに、実数解はないと誤って結論づけています。

これらの改善は、視覚的推論、数学、科学にわたる評価での向上にも表れています。

今回の更新により、モデルの回答は内容を損なわず、より引き締まり要点を押さえたものになりました。同時に、ChatGPT を使っていて楽しいと感じられる温かみや個性も維持しています。同じ情報を提供しつつ、従来のモデルより有用であることも多く、回答を長くしすぎる冗長さや過度な書式設定を抑えています。不要な追加質問も減り、むやみな絵文字のように回答を雑然と感じさせる要素も避けます。

よりパーソナライズされた回答とコントロール

Instant は、過去のチャットやファイル、接続済みの Gmail の文脈をより効果的に活用できるようになりました。これにより、回答はより自分に関連したものになります。また、情報の管理は引き続きユーザー自身が行えます。追加のパーソナライズで回答を改善できる場面を賢く判断し、適切な文脈を見つけるための過去の会話検索も高速になったため、同じことを何度も繰り返す必要が減ります。これは、個別に最適化された提案や計画を得るときや、継続中の作業を途中から再開するときに特に役立ちます。

GPT-5.3 Instant

What new tea place should I try?

If you want something that feels a little more “new SF tea scene” and less standard boba chain, I’d narrow it to these:

  • Heytea — probably the most interesting “new-ish” mainstream tea stop right now. It’s a huge Chinese chain, but the SF location brought in the dense cheese foam / fruit tea style that a lot of Bay Area places still don’t quite nail. Go for a fruit tea instead of milk tea.

  • Junbi Matcha & Tea - San Francisco — if you want clean matcha-forward drinks instead of sugary boba. Feels more LA/Japanese café aesthetic. Good stop if you’re around Market/FiDi and want something lighter.

  • Aroma Tea Shop — best pick if you actually want to get into tea instead of just tea drinks. They do tastings and are very non-snobby about teaching people. Reddit tea people consistently bring it up alongside Red Blossom.

  • Tadaima - Inner Sunset — not purely a tea shop, but the vibe is excellent and the Japanese tea program is surprisingly strong. Good “sit and decompress after climbing / Golden Gate Park” energy.

  • By Me Boba Tea — tucked into Ross Alley in Chinatown. More charming and low-key than the bigger boba brands, and the alley location makes it feel like a little hidden spot.

And if you want a true tea nerd experience:

  • Imperial Tea Court

  • Red Blossom Tea Company

Those are more “slow tea / gongfu / artisan sourcing” than café drinks.

GPT-5.5 Instant

What new tea place should I try?

Since you already hit Asha Tea House pretty often and seem to prefer cleaner Taiwanese/high-mountain tea vibes over sugary boba, I’d push you toward one of these depending on the mood:

Most likely to become your new favorite:

  • Ceré Tea
    Feels the most “next step after Asha.” More modern/minimalist café energy, strong tea quality, and good for hanging out with a laptop or post-climb decompression. You’d probably like their lighter oolongs and less-sweet specialty drinks.

If you want the best actual tea experience:

  • Song Tea & Ceramics
    This is the “serious tea” pick. Less casual café, more intentional tea tasting. Expensive relative to boba/tea shops, but genuinely memorable if you’re into nuanced leaf flavor. Very aligned with your clean/high-quality tea preferences.

If you want cozy + slightly nerdy tea energy:

  • Tea Rex Cafe & Specialty Teas
    Small, neighborhood, tea-forward spot in the Mission. Good if you want somewhere lower-key than the aesthetic Valencia café circuit.

Wildcard you’d probably enjoy:

  • Stonemill Matcha"
    More Japanese café than tea house, but the hojicha/matcha side of your taste profile makes this a strong fit. Good pastries too.

If I were picking one for tomorrow specifically:

Ceré Tea if you want “new everyday spot.”
Song Tea if you want “this is actually special.”

GPT 5.5 Instant の回答は、過去のチャットや関連する接続データをより適切に参照できるため、ユーザーが最も楽しみそうな内容も含め、より洗練された高度にパーソナライズされた提案を提供できます。

一方、5.3 Instant の回答もユーザーがサンフランシスコ在住であることを考慮していますが、提案する場所はより大まかなレベルにとどまっています。

また、すべての ChatGPT モデルでメモリ ソースを導入します。これにより、回答のパーソナライズにどの文脈が使われたかを確認できるほか、それらを管理するための新しいコントロールも利用できます。回答がパーソナライズされている場合、保存済みメモリや過去のチャットなど、どの文脈が使われたかを確認でき、古くなったり関連しなくなった内容は削除または修正できます。

チャットを共有しても、メモリ ソースが他の人に表示されることはありません。メモリに何を含めるかは引き続きあなたが管理できます。引用されたくないチャットは削除でき、設定で保存済みメモリの項目を削除または変更でき、メモリを使用も更新もしない一時チャットも利用できます。

メモリ ソースはパーソナライズを理解しやすくするためのものですが、回答に影響したすべての要因が表示されるとは限りません。たとえば、検索して参照したすべての過去チャットではなく、特に関連性の高い過去チャットの一部だけがソースに表示されることがあります。今後もこの表示を改善し、時間をかけてより包括的なものにしていきます。

保存済みメモリと接続済みアプリを使って生成された、パーソナライズされた食事のおすすめを表示する ChatGPT のインターフェース。

提供状況

GPT‑5.5 Instant は本日よりすべての ChatGPT ユーザーに順次提供され、デフォルト モデルとして GPT‑5.3 Instant を置き換えます。API では chat-latest. として利用できます。有料ユーザー向けには、GPT‑5.3 Instant は提供終了までの 3 か月間、モデル設定から引き続き利用できます。

過去のチャット、ファイル、接続済み Gmail に基づく強化されたパーソナライズは、Web の Plus および Pro ユーザーに順次提供中で、モバイルにも近日対応予定です。今後数週間で Free、Go、Business、Enterprise にも拡大する予定です。メモリ ソースは、Web 上のすべての ChatGPT コンシューマー向けプランで順次提供中で、モバイルにもまもなく対応します。特定のパーソナライズ ソースの利用可否は、地域によって異なる場合があります。

著者

OpenAI