メインコンテンツにスキップ
OpenAI

2026年5月5日

製品リリース

GPT‑5.5 Instant: より賢く、より明快に、よりパーソナルに

読み込んでいます...

2026 年 5 月 27 日時点の更新: パーソナライズ機能の改善は現在 ChatGPT Go で順次提供中です。また、まもなく Free プランのユーザーにもこれらの改善を拡大する予定です。Free プランでは、回答に参照される過去のチャットは限定された範囲になります。


誰でも利用できる ChatGPT のデフォルト モデルを更新し、より賢く、より正確に、そしてより明確で簡潔な回答で、あなたにより合った体験を提供します。

Instant は何億人もの日常的な利用モデルであるため、小さな改善でも大きな違いを生みます。この更新により、日常のやり取りがさらに便利で楽しくなります。幅広い分野でより的確で引き締まった回答、より自然な会話のトーン、そしてパーソナライズが役立つ場面では、すでに共有された文脈をより適切に活用します。

より賢く、より正確で、読み解く負担の少ない回答

Instant はさらに信頼できるものになり、全体的に事実性が大きく向上しました。特に、正確さが最も重要な分野で大きな改善が見られます。社内評価では、GPT‑5.5 Instant は医療、法律、金融などの高リスクなプロンプトにおいて、GPT‑5.3 Instant と比べて幻覚による主張を 52.5% 少なく生成しました。また、ユーザーが事実誤認として指摘した特に難しい会話では、不正確な主張を 37.3% 減らしました。

GPT‑5.5 Instant は全体としてより賢いモデルで、日常的なタスク全般で能力が向上しています。これには、写真や画像アップロードの分析、STEM 関連の質問への回答、そしてより有用な回答のために Web 検索を使うべきタイミングの判断が含まれます。

GPT-5.3 Instant

look okay?

algebra

Yes - this is clean and correct.

You handled the key steps properly:
- Squared both sides
- Expanded and rearranged correctly
- Factored to get:
x=3orx=2 x = 3 \quad \text{or} \quad x = -2

And most importantly, you checked the domain condition:
- Since
x+70 \sqrt{x+7} \ge 0 the right side, x1 x - 1 must also satisfy x10x1 x - 1 \ge 0 \quad \Rightarrow \quad x \ge 1

So:
-
x=2x = -2 gets rejected because it makes x1x - 1 negative.
-
x=3x = 3 is the only candidate left.

If you plug back in:

3+7=10,31=2 \sqrt{3+7} = \sqrt{10}, \qquad 3 - 1 = 2

Oops - this is actually worth catching: that does not match.

Let’s check carefully:

3+7=102 \sqrt{3+7} = \sqrt{10} \ne 2

So something is off. The algebra step is fine, but the original equation is not satisfied by x=3x=3.

Let’s test both candidates explicitly:
-
x=3:102 x=3:\quad \sqrt{10} \ne 2
-
x=2:53 x=-2:\quad \sqrt{5} \ne -3

So x=2x=-2 is also invalid anyway.

Conclusion: no real solution.

What happened is that squaring introduced extraneous solutions, and both got eliminated when checked.

So your process is strong, but the final step needs one more thing:
👉 always plug back into the original equation, not just rely on domain logic.

Final answer:

No real solution \text{No real solution}

GPT-5.5 Instant

look okay?

algebra

Yes - this is correct.

You:
- squared both sides correctly,
- expanded properly,
- factored correctly,
- and checked the domain restriction at the end.

The only tiny improvement: instead of saying "x1x-1 must be positive," you could say:

Sincex+70, \sqrt{x+7} \ge 0, the right side x1 x - 1 must also be nonnegative.

Sox10, x - 1 \ge 0, which eliminates x=2. x = -2.

And checking:

- x=3x=3: 10=2\sqrt{10} = 2 - wait, actually this reveals a mistake.

Your original equation is:

x+7=x1 \sqrt{x+7} = x - 1

Plug in x=3x=3:

3+7=10 \sqrt{3+7} = \sqrt{10}

and

31=2 3 - 1 = 2

But

102. \sqrt{10} \ne 2.

So the issue is in the algebra step:

x+7=(x1)2 x + 7 = (x - 1)^2

should expand to

x+7=x22x+1 x + 7 = x^2 - 2x + 1

then moving everything:

0=x23x6 0 = x^2 - 3x - 6

not

x2x6 x^2 - x - 6

So the correct equation is:

x23x6=0 x^2 - 3x - 6 = 0

Using the quadratic formula:

x=3±332 x = \frac{3 \pm \sqrt{33}}{2}

Since x1x \ge 1, the valid solution is:

3+332 \frac{3+\sqrt{33}}{2}

GPT‑5.5 Instant のほうが優れた回答です。最初の誤りから立て直しているからです。はじめは誤った解法を支持しますが、その後、元の方程式に代入すると x=3 が成り立たないことに気づきます。実際の代数上の誤り(ユーザーが項を誤って移項していたこと)を特定し、その後、二次方程式の解の公式を使って正しい解を求めています。GPT‑5.3 Instant も x=3 が成り立たないことには気づきますが、そこで早く打ち切ってしまい、代数を見直して修正後の二次方程式を解く代わりに、実数解はないと誤って結論づけています。

これらの改善は、視覚的推論、数学、科学にわたる評価での向上にも表れています。

今回の更新により、モデルの回答は内容を損なわず、より引き締まり要点を押さえたものになりました。同時に、ChatGPT を使っていて楽しいと感じられる温かみや個性も維持しています。同じ情報を提供しつつ、従来のモデルより有用であることも多く、回答を長くしすぎる冗長さや過度な書式設定を抑えています。不要な追加質問も減り、むやみな絵文字のように回答を雑然と感じさせる要素も避けます。

GPT-5.3 Instant

how do i tell my coworker to quit yapping all the time

You can tell them—but “quit yapping” is how you start a workplace cold war 😄. The goal is to protect your time without making it personal.

Here are a few ways to do it depending on your style:

1. The polite redirect (most reliable)

Hey, I’d love to catch up, but I’m trying to stay focused on this—can we circle back later?

This works because it makes it about your workload, not their behavior.


2. The gentle boundary (if it keeps happening)

I’ve been trying to keep interruptions down so I can hit my deadlines—can we keep chats a bit shorter during the day?

This signals a pattern without accusing them.


3. The in-the-moment cut-off

When they’re mid-ramble:

Sorry to jump in—I need to get back to this. Let’s pick it up another time.

Short, neutral, and you just exit.


4. The preemptive defense

If they tend to swing by a lot:

I’m heads-down this afternoon, so I might be slow to chat.

This reduces interruptions before they start.


5. If you want a slightly firmer tone

I’ve been getting pulled into a lot of side conversations—can we keep things work-focused during the day?

Still professional, but clearer.


What not to do

  • Don’t say “you talk too much” (true or not, it lands badly)
  • Don’t over-explain or apologize a ton
  • Don’t rely on hints—they usually don’t work on chatty people

If you want, tell me what your coworker is like (chatty-friendly vs. oblivious vs. senior vs. peer), and I can tailor a line that fits your exact dynamic.

GPT-5.5 Instant

how do i tell my coworker to quit yapping all the time

You probably don’t want to say “quit yapping” unless you actively want workplace enemies. The trick is to redirect without making them feel rejected.

A few versions depending on how direct you want to be:

  • Gentle:
    “Hey, I need to focus for a bit — can we catch up later?”
  • Repeated offender:
    “I’m trying to stay heads-down today, so I may be a little less chatty.”
  • If they monologue in meetings:
    “Can we keep this tight? I want to make sure we get through everything.”
  • If they corner you constantly:
    “I love talking with you, but I’m getting behind on work.”
  • Slightly firmer:
    “I’m gonna stop you there because I need to get back to this.”

The key is:

  • make it about your focus/time, not their personality
  • interrupt earlier instead of suffering silently for 20 minutes
  • be consistent — people learn your boundaries fast

And honestly, a lot of chronic yappers are operating on momentum, not malice. One clean redirect usually works better than a dramatic confrontation.

GPT‑5.5 Instant は、語数を 30.2%、行数を 29.2% 削減しています。この回答が優れているのは、くだけた実用的な口調で、説明しすぎず職場でも無難なトーンを適切に捉えているからです。状況別に使える言い回しを示し、同僚の性格ではなく、仕事上の線引きの問題として整理しています。GPT‑5.3 のほうが、特に「やってはいけないこと」のセクションを含め、より網羅的です。ただ、気軽な相談プロンプトに対してはやや作り込みすぎで、ユーザーが必要とする以上に構成的で洗練されている印象があります。

よりパーソナライズされた回答とコントロール

Instant は、過去のチャットやファイル、接続済みの Gmail の文脈をより効果的に活用できるようになりました。これにより、回答はより自分に関連したものになります。また、情報の管理は引き続きユーザー自身が行えます。追加のパーソナライズで回答を改善できる場面を賢く判断し、適切な文脈を見つけるための過去の会話検索も高速になったため、同じことを何度も繰り返す必要が減ります。これは、個別に最適化された提案や計画を得るときや、継続中の作業を途中から再開するときに特に役立ちます。

GPT-5.3 Instant

What new tea place should I try?

If you want something that feels a little more “new SF tea scene” and less standard boba chain, I’d narrow it to these:

  • Heytea — probably the most interesting “new-ish” mainstream tea stop right now. It’s a huge Chinese chain, but the SF location brought in the dense cheese foam / fruit tea style that a lot of Bay Area places still don’t quite nail. Go for a fruit tea instead of milk tea.
  • Junbi Matcha & Tea - San Francisco — if you want clean matcha-forward drinks instead of sugary boba. Feels more LA/Japanese café aesthetic. Good stop if you’re around Market/FiDi and want something lighter.
  • Aroma Tea Shop — best pick if you actually want to get into tea instead of just tea drinks. They do tastings and are very non-snobby about teaching people. Reddit tea people consistently bring it up alongside Red Blossom.
  • Tadaima - Inner Sunset — not purely a tea shop, but the vibe is excellent and the Japanese tea program is surprisingly strong. Good “sit and decompress after climbing / Golden Gate Park” energy.
  • By Me Boba Tea — tucked into Ross Alley in Chinatown. More charming and low-key than the bigger boba brands, and the alley location makes it feel like a little hidden spot.

And if you want a true tea nerd experience:

  • Imperial Tea Court
  • Red Blossom Tea Company

Those are more “slow tea / gongfu / artisan sourcing” than café drinks.

GPT-5.5 Instant

What new tea place should I try?

Since you already hit Asha Tea House pretty often and seem to prefer cleaner Taiwanese/high-mountain tea vibes over sugary boba, I’d push you toward one of these depending on the mood:

Most likely to become your new favorite:

  • Ceré Tea
    Feels the most “next step after Asha.” More modern/minimalist café energy, strong tea quality, and good for hanging out with a laptop or post-climb decompression. You’d probably like their lighter oolongs and less-sweet specialty drinks.

If you want the best actual tea experience:

  • Song Tea & Ceramics
    This is the “serious tea” pick. Less casual café, more intentional tea tasting. Expensive relative to boba/tea shops, but genuinely memorable if you’re into nuanced leaf flavor. Very aligned with your clean/high-quality tea preferences.

If you want cozy + slightly nerdy tea energy:

  • Tea Rex Cafe & Specialty Teas
    Small, neighborhood, tea-forward spot in the Mission. Good if you want somewhere lower-key than the aesthetic Valencia café circuit.

Wildcard you’d probably enjoy:

  • Stonemill Matcha"
    More Japanese café than tea house, but the hojicha/matcha side of your taste profile makes this a strong fit. Good pastries too.

If I were picking one for tomorrow specifically:

Ceré Tea if you want “new everyday spot.”
Song Tea if you want “this is actually special.”

GPT 5.5 Instant の回答は、過去のチャットや関連する接続データをより適切に参照できるため、ユーザーが最も楽しみそうな内容も含め、より洗練された高度にパーソナライズされた提案を提供できます。

一方、5.3 Instant の回答もユーザーがサンフランシスコ在住であることを考慮していますが、提案する場所はより大まかなレベルにとどまっています。

また、すべての ChatGPT モデルでメモリ ソースを導入します。これにより、回答のパーソナライズにどの文脈が使われたかを確認できるほか、それらを管理するための新しいコントロールも利用できます。回答がパーソナライズされている場合、保存済みメモリや過去のチャットなど、どの文脈が使われたかを確認でき、古くなったり関連しなくなった内容は削除または修正できます。

チャットを共有しても、メモリ ソースが他の人に表示されることはありません。メモリに何を含めるかは引き続きあなたが管理できます。引用されたくないチャットは削除でき、設定で保存済みメモリの項目を削除または変更でき、メモリを使用も更新もしない一時チャットも利用できます。

メモリ ソースはパーソナライズを理解しやすくするためのものですが、回答に影響したすべての要因が表示されるとは限りません。たとえば、検索して参照したすべての過去チャットではなく、特に関連性の高い過去チャットの一部だけがソースに表示されることがあります。今後もこの表示を改善し、時間をかけてより包括的なものにしていきます。

保存済みメモリと接続済みアプリを使って生成された、パーソナライズされた食事のおすすめを表示する ChatGPT のインターフェース。

提供状況

GPT‑5.5 Instant は本日よりすべての ChatGPT ユーザーに順次提供され、デフォルト モデルとして GPT‑5.3 Instant を置き換えます。API では chat-latest. として利用できます。有料ユーザー向けには、GPT‑5.3 Instant は提供終了までの 3 か月間、モデル設定から引き続き利用できます。

過去のチャット、ファイル、接続済み Gmail に基づく強化されたパーソナライズは、Web の Plus および Pro ユーザーに順次提供中で、モバイルにも近日対応予定です。今後数週間で Free、Go、Business、Enterprise にも拡大する予定です。メモリ ソースは、Web 上のすべての ChatGPT コンシューマー向けプランで順次提供中で、モバイルにもまもなく対応します。特定のパーソナライズ ソースの利用可否は、地域によって異なる場合があります。

著者

OpenAI