2026 年是生成式 AI 广泛应用以来全球迎来的第二个大选年。我们将继续在 2024 年奠定的基础上推进相关工作，帮助保护世界各个国家和地区的选举。
我们的重点是打造突破性产品并以负责任的方式加以部署，从而：
提供有关投票与选举结果的可靠信息
支持网络基础设施防御者
提高 AI 生成内容的透明度
防止恶意行为者滥用 AI
监测模型偏见，确保 ChatGPT 的回答保持政治中立
人们已经开始使用 ChatGPT，以自己偏好的语言询问有关选举等公共事务的实用问题：如何登记、在哪里投票、各项截止日期是什么、某一新闻事件有何最新进展，或者在哪里查找官方选举结果。
在 2024 年相关工作的基础上，我们正与合作伙伴携手，引导人们查阅可靠的投票信息来源。从今年秋季开始，在美国和巴西，随着选举之夜的结果陆续出炉，OpenAI 将提供来自美联社 (The Associated Press)（在新窗口中打开） 的实时计票数据。在美国，我们还将与 Democracy Works（在新窗口中打开） 合作，当人们询问相关话题时，展示有关投票和选民登记流程的可靠信息，包括投票地点及其他选举安排。在全球范围内，我们将继续优化网页搜索呈现实用信息及来源链接的方式。
自 2024 年以来，我们不断提升人们向 ChatGPT 询问选举话题和突发新闻时所获得的信息质量。ChatGPT 可以搜索网络，提供附有来源链接的更可靠回答，方便人们进一步了解相关信息。
对于各行各业的网络安全防御者而言，这是一个关键时刻。我们相信，AI 在加固数字基础设施方面发挥着至关重要的作用，其中也包括为选举提供支持的系统。OpenAI 致力于增强整个基础设施技术栈的韧性，包括通过各种方式支持选举的组织实施。
我们近期宣布推出 Daybreak，旨在改变软件的开发与防御方式。Daybreak 包含多项旨在提高软件安全性与韧性的项目，其中包括 Codex Security。它可以自动识别和验证开发者代码中的漏洞，并协助完成修复。针对更高级的防御需求，我们的网络安全受信访问 (Trusted Access for Cyber, TAC) 项目允许通过验证的个人使用前沿模型开展网络防御工作。我们已向美国的注册投票系统制造商（在新窗口中打开）开放 Codex Security 和 TAC 的访问权限。我们还在与全美州务卿协会 (NASS) 及全美州选举主任协会 (NASED) 沟通，确保各州选举主管部门及时了解最新的网络安全能力，以及我们为防御者提供的工具。
越来越多的人开始使用 AI 工具创作内容，并将其分享到社交媒体、即时通信应用和网络上。为了帮助遏制具有误导性的“深度伪造 (deepfakes)”，我们正投资构建多层次的内容溯源方案，让人们能够验证自己看到的内容是否由 AI 创作或修改。
上周，我们宣布达成一项引入 SynthID 数字水印的合作，将其应用于通过 ChatGPT、Codex 或 OpenAI API 生成的图像。这一举措建立在我们持续采用 C2PA（内容来源和真实性联盟）标准的基础之上。该标准利用元数据和加密签名，让图像的相关信息能够安全地随内容一同传播。这两种方法相辅相成：SynthID 会嵌入一层不可见的水印，即使图像经过截图或其他转换也能保留下来；元数据则可以提供比单独使用水印更丰富的信息。
我们还提供了一款公开验证工具的预览版，让人们可以检查在 OpenAI 平台之外看到的图像是否由 OpenAI 工具生成。该网站可以检测图像中是否存在源自 OpenAI 的 SynthID 水印；如发现 C2PA 元数据，也会加以显示。
溯源工具无法彻底解决与选举相关的欺骗问题，但它们是更广泛的选举诚信保障体系中的重要组成部分。由于大多数人都是在社交媒体和即时通信平台上接触 AI 内容，我们愿意与社交媒体公司合作，协助其探索利用溯源标记保护选举。在决定向用户的信息流推荐和分发哪些公共事务内容时，平台可以将这些标记作为一项参考信号。
我们也很高兴支持有助于提高透明度的立法：
《防范欺骗性 AI 干扰选举法案》 (S. 1213)（在新窗口中打开） 将新增禁令，禁止在联邦选举活动中故意传播涉及联邦候选人且具有实质性欺骗性的 AI 生成内容。
《选举管理人员 AI 准备法案》 (S. 2346)（在新窗口中打开） 将要求选举援助委员会 (Election Assistance Commission) 发布报告，为选举机构提供有关在选举管理中使用 AI 技术及其风险的自愿性指导方针。随着前沿模型的网络安全能力日益增强，这些指导方针显得尤为重要。
OpenAI 将继续尽自己的一份力量，打击干扰选举的行为。我们执行使用政策，禁止用户利用我们的工具干扰选举、阻挠选民参与，或虚假陈述 AI 生成内容的来源。
自 2024 年以来，我们的检测与政策执行系统不断完善。我们在落实隐私保护措施并遵循明确审查流程的前提下，对违规行为进行监测和处置。如果有人试图利用我们的工具干扰选举进程、阻碍公众参与，或误导他人判断 AI 生成内容的来源，包括参与有组织的欺骗活动，我们便会采取行动。发现滥用行为后，我们会采取处置措施，包括限制或终止相关人员对我们服务的访问权限。
我们的情报与调查、安全、安保及诚信团队负责检测滥用模式，并调查利用我们的工具实施欺骗性或选举相关滥用的企图，包括隐蔽影响行动。自 2024 年 2 月以来，我们一直定期发布报告，其中包含我们的调查结果，未来也将继续这样做。
在公众、政策制定者、竞选团队和企业探索建立政治领域 AI 使用规范的同时，我们仍禁止利用我们的产品创建或分发大规模竞选宣传内容，以支持或反对某位候选人、政党或投票提案。我们认为，政治竞选团队应当可以将我们的工具用于负责任且由人指导的工作，例如起草内部简报、制定计划、处理日常写作和翻译工作，以及完成合规与行政任务。我们的使用政策允许这些用途。
AI 工具让人们能够以新的方式相互交流，并跨越语言、教育程度和背景的差异，增加参与机会，从而扩大公民社群的覆盖范围，并加深社群成员之间的联系。我们认为，人们能够利用 AI 系统了解、探究和讨论政治议题至关重要。我们将继续支持这些用途，同时防止恶意行为者滥用 AI。
根据我们禁止利用服务大规模开展竞选宣传的规则，本轮选举周期内，我们不会允许广告商在平台上投放政治广告。你可以进一步了解我们如何在 ChatGPT 中引入广告。
我们知道，人们使用 ChatGPT 并不只是为了查询选举安排。他们还会使用 ChatGPT 探索不同观点、检验论点，并加深对自己所关注议题的理解。因此，我们致力于防范 ChatGPT 回答中的政治偏见。
我们的模型规范原则“共同寻求真相”（在新窗口中打开）阐明了我们的承诺：ChatGPT 默认保持客观，控制权掌握在用户手中，这也适用于用户参与政治对话的场景。ChatGPT 可以帮助人们探讨重要理念，并形成自己对各种议题的看法。因此，模型的设计旨在避免操纵用户，或通过隐瞒相关事实或观点来诱导用户形成特定倾向。去年秋季，我们宣布推出一项新的政治偏见评测，用于测试模型保持客观的能力。这项重要工作使 OpenAI 走在政治偏见评测领域的前列。此类评测用于检验模型如何回应政治话题。
我们将继续向合作伙伴学习、更新防护机制并根据实际情况作出调整。我们的目标是通过提供可靠信息、提高透明度并建立有效的防护机制，帮助人们自由参与选举并自主作出决定。我们期待进一步拓展支持用户、公民社会和选民的方式，助力他们参与今年及未来的选举。
