ఏఐ ఆధారిత “ముసుగు” కార్యకలాపాలకు అడ్డుకట్ట
గత రెండున్నరేళ్లలో, దుష్ట కార్యకర్తలు సైబర్ దాడులు, రహస్య ప్రభావ కార్యకలాపాలు, మోసాలు, మా వినియోగ విధానాల ఇతర ఉల్లంఘనలకు మా మోడళ్లను వాడేందుకు ప్రయత్నించిన అనేక పద్ధతుల గురించి మా నివేదికల్లో వివిధ సందర్భాల్లో వెల్లడించాం. దుష్ట కార్యకర్తలు ఏఐని ఎలా వాడుకోవాలని ప్రయత్నిస్తున్నారో మా పరిశీలనలను నియంత్రణ సంస్థలు, పరిశ్రమలోని ఇతరులు, సమాజానికి తెలియజేయడానికి ఈ నివేదికలు ప్రచురిస్తున్నాం. వారు దుర్వినియోగం చేయాలనుకునే బలహీనతలనూ వెలుగులోకి తెస్తున్నాం.
ఇటీవల రష్యాకు చెందిన ఒకటి, ఇరాన్కు చెందిన ఒకటి—మొత్తం రెండు ప్రభావ కార్యకలాపాలను నిషేధించాం. ఇవి సంక్లిష్టమైన “ముసుగు” సంస్థలను నడిపేందుకు సాంప్రదాయ పద్ధతులు, సాంకేతికతలతో పాటు మా మోడళ్లనూ వాడాయి. ఆ సంస్థల ద్వారా భౌగోళిక రాజకీయాలు, సంఘర్షణలకు సంబంధించిన సందేశాల అసలు మూలాన్ని దాచి, లక్ష్యిత ప్రజలకు చేరవేశాయి. ఇరాన్ కార్యకలాపం ఏడు కల్పిత “పాత్రికేయుల” గుర్తింపులతో ప్రపంచవ్యాప్తంగా చిన్న, మధ్యస్థాయి ఆన్లైన్ ప్రచురణలకు సుదీర్ఘ వ్యాసాలను ప్రతిపాదించింది. రష్యా కార్యకలాపం లాటిన్ అమెరికాలో స్థానికంగా “విధాన పరిశోధనా సంస్థ”ను నడిపేందుకు అసలు ఉద్దేశం తెలియని వ్యక్తులను చేర్చుకున్నట్లు కనిపిస్తోంది.
రెండు కార్యకలాపాలూ పలు కోణాల్లో సాగాయి; తమ లక్ష్యాలను సాధించడానికి భిన్న వ్యూహాలను ప్రయత్నించాయి. సుదీర్ఘ వ్యాసాలతో పాటు, ఇరాన్ కార్యకలాపం సాధారణంగా అమెరికా-ఇరాన్ యుద్ధ అంశాలపై సామాజిక మాధ్యమ వ్యాఖ్యల సమూహాలను సృష్టించింది. “విధాన పరిశోధనా సంస్థ”ను నియంత్రించడంతో పాటు, రష్యా కార్యకలాపం “బయటకు పొక్కిన”విగా చూపే నకిలీ పత్రాలను, ధ్వని పాఠ్యాలను సృష్టించింది. వాటిలో కొన్ని ఆన్లైన్లో వ్యాప్తి చెందడాన్ని గుర్తించాం. రెండు కార్యకలాపాలూ అంతర్గత నివేదికలు రాయడానికి ఏఐని విస్తృతంగా వాడాయి (రష్యా కార్యకలాపం మరే పనికన్నా దీనికే ఎక్కువ వాడింది). రెండింటిలోనూ నిర్వాహకుల పనితీరును అతిశయించి చూపేందుకు అనుమానాస్పద లేదా పూర్తిగా మోసపూరిత పద్ధతులను అనుసరించారు.
ఈ కార్యకలాపాల్లో అత్యంత గమనించదగ్గది ఏమిటంటే, ఇవి ఏఐకి ముందటి కాలంలోని సంక్లిష్ట ప్రభావ కార్యకలాపాలను దగ్గరగా పోలి ఉన్నాయి. అయితే కొన్ని పనిప్రవాహాలను సులభతరం చేసేందుకు ఏఐని వాడాయి. ఇరాన్ కార్యకలాపం నడిపిన కల్పిత పాత్రికేయుల గుర్తింపులు, నకిలీ పాత్రికేయురాలు “ఆలిస్(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) డోనోవన్(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)”ను పోలి ఉన్నాయి. రష్యా సైనిక నిఘాకు ముసుగైన ఆ గుర్తింపు పేరుతో వచ్చిన వ్యాసాలను 2016-17లో పలు పాశ్చాత్య ప్రచురణలు ప్రచురించాయి. 2020లో, రష్యా ఇంటర్నెట్ రీసెర్చ్ ఏజెన్సీ గత కార్యకలాపాలతో సంబంధమున్న వ్యక్తులు “పీస్డేటా(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)” అనే నకిలీ “వార్తా” సంస్థను నడిపారు. అసలు విషయం తెలియని ప్రపంచవ్యాప్త పాత్రికేయులను దానికి రచనలు చేసేలా చేర్చుకున్నారు.
ఈ కార్యకలాపాలు ప్రజలకు చేరగల విస్తృతి పరంగానూ అసాధారణమైనవి. ప్రభావ కార్యకలాపాలను 1 (అత్యల్పం) నుంచి 6 (అత్యధికం) వరకు అంచనా వేసే వ్యాప్తి స్థాయి కొలమానం(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) ఆధారంగా, రష్యా కార్యకలాపాన్ని వర్గం 5గా అంచనా వేస్తాం. మా నివేదికల ప్రచురణ మొదలైనప్పటి నుంచి మేం అడ్డుకున్న తొలి వర్గం 5 కార్యకలాపం ఇదే. ఇరాన్ కార్యకలాపం వర్గం 4కు చేరింది. రెండూ తమ సమాచారాన్ని సామాజిక మాధ్యమాల్లో పెట్టడానికే పరిమితం కాకుండా ప్రధాన స్రవంతి మాధ్యమాల్లో ప్రచురింపజేశాయి (ఆ సమాచారం అంతా మా మోడళ్లతో సృష్టించినది కాదు). గత రెండున్నరేళ్లలో మేం బయటపెట్టిన 30 రహస్య ప్రభావ కార్యకలాపాల్లో గమనించిన ధోరణికి ఇది సరిపోతుంది: నకిలీ సామాజిక మాధ్యమ వ్యాప్తిపై ఆధారపడకుండా, నిజమైన వార్తా సంస్థల్లో తమ సమాచారాన్ని ప్రచురింపజేసే కార్యకలాపాలకే అత్యధిక వ్యాప్తి, ప్రభావ సామర్థ్యం ఉంటోంది.

2024 ప్రారంభం నుంచి మేం బయటపెట్టిన 30 ప్రభావ కార్యకలాపాల పట్టిక. ప్రధాన పంపిణీ పద్ధతి (సామాజిక మాధ్యమాలు, కార్యకలాప నిర్వాహకుల వెబ్సైట్, బాహ్య ప్రచురణలు), వ్యాప్తి స్థాయి కొలమానంలో స్కోరు ఆధారంగా అంచనా వేశాం. వెబ్సైట్ నడుపుతూ సామాజిక మాధ్యమాల్లో దానికి ప్రచారం చేయడం వంటి ఒకటికంటే ఎక్కువ పద్ధతులు వాడిన కార్యకలాపాలను, వాటికి ప్రధానమైనదిగా కనిపించిన పద్ధతి ఆధారంగా వర్గీకరించాం.
ఇలాంటి ముసుగు కార్యకలాపాలకు ఏఐ మరింత విస్తృతి, సామర్థ్యం, భాషా పటిమ, సంపాదక నైపుణ్యాన్ని అందించగలదు. నిర్వాహకులు ఈ ప్రయోజనాలతో అనుమానించని ఉద్యోగులు లేదా సంపాదకులను వాడుకోగలరు. తమ సమాచారం వెనుక ఎవరున్నారు, వారి ఉద్దేశాలేమిటో తెలియని ప్రజలకు దానిని చేరవేయగలరు. తమ లక్ష్యాలను సాధించేందుకు దుష్ట కార్యకర్తలు నకిలీ వ్యక్తిత్వాలు, సంస్థలను ఎంత సంక్లిష్టంగా, చాకచక్యంగా వాడుతున్నారో కూడా ఈ కార్యకలాపాలు చూపిస్తున్నాయి. ఈ ప్రయత్నాల్లో దుష్ట కార్యకర్తలు దుర్వినియోగం చేసే బలహీనతలను, వాటి ద్వారా ప్రజలకు ఎలా చేరగలరో అర్థం చేసుకోవడం, సంస్థలన్నిటిలో పటిష్ఠ రక్షణలు కొనసాగించడానికి కీలకం.
అయితే ఈ ముసుగు కార్యకలాపాలు రహస్యంగా సాగుతాయి కాబట్టి, బాధ్యతాయుతంగా వాటిని బయటపెట్టడం వాటికి ప్రత్యేకంగా గట్టి దెబ్బ అవుతుంది. “ఆలిస్ డోనోవన్”, “పీస్డేటా” రెండూ బయటపడిన తర్వాత తమ కార్యకలాపాలను నిలిపివేశాయి. అందుకే ఈ ముసుగు కార్యకలాపాలపై నివేదికలు ఇవ్వడంలో మా లక్ష్యం—తదుపరి పరిశోధనను, అడ్డుకట్టను సులభతరం చేసి, కార్యకలాపాల కొనసాగింపును కష్టతరం చేయడం.
లాటిన్ అమెరికా అంతటా ప్రభావ ప్రచారాలు నడుపుతున్న రష్యా మూలాలున్న వ్యక్తులు.
రష్యా నుంచి నడిచిన ChatGPT ఖాతాల సమూహాన్ని నిషేధించాం. లాటిన్ అమెరికా దేశాలను లక్ష్యంగా చేసుకున్న రహస్య ప్రభావ కార్యకలాపాలకు సంబంధించిన పలు పనులకు వారు ChatGPTని వాడారు. ఈ కార్యకలాపాల్లో అధిక భాగం ఆ ప్రాంతంలో ఉక్రెయిన్ ప్రతిష్ఠను దెబ్బతీయడాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకున్నట్లు కనిపించింది. కొన్ని మాత్రం స్థానిక రాజకీయ పరిణామాలను, ముఖ్యంగా అర్జెంటీనా, బొలీవియాల్లో ప్రభావితం చేయడానికి ఉద్దేశించినట్లు కనిపించాయి. అధిక శాతం నిర్వాహకులు రష్యన్లో సూచనలు ఇచ్చారు; ఒకరు స్పానిష్లో ఇచ్చినా, వారు కూడా రష్యాలో ఉన్నట్లు కనిపించింది. ఈ వ్యవహారంపై సమాచారాన్ని సంబంధిత అధికారులతో పంచుకున్నాం.
నిర్వాహకులు మూడు ప్రధాన పనులకు ChatGPTని వాడారు: తమ కార్యకలాపాలపై (తమ ఘనతగా నమ్మదగినట్లు చెప్పుకోగల ఇతరుల కార్యకలాపాలపైనా) అంతర్గత నివేదికలు రాయడం, తమ కార్యకలాపాలకు సమాచారం సృష్టించడం, లాటిన్ అమెరికాలో సోషల్ రీసెర్చ్ సెంటర్ (ఎస్ఆర్సీ) అనే స్వయంప్రకటిత “పరిశోధనా వేదిక” పనితీరుపై నివేదికలు తయారు చేయడం. “మియా క్లార్క్” అనే కల్పిత వ్యక్తి ద్వారా వారు ఎస్ఆర్సీని నియంత్రించినట్లు కనిపిస్తోంది; ఆ పేరు ఆధారంగా ఈ కార్యకలాపానికి “డార్క్ క్లార్క్” అని మారుపేరు పెట్టాం. రష్యా నుంచి మా మోడళ్లను వాడటానికి అనుమతి లేదు కాబట్టి, వారు వీపీఎన్లతో మా సేవలకు అనుసంధానమయ్యారు.
ఉక్రెయిన్ లేదా స్థానిక నేతల ప్రతిష్ఠను దెబ్బతీయడానికి లాటిన్ అమెరికా అంతటా తప్పుడు కథనాలను వ్యాప్తి చేశామని నిర్వాహకులు తమ అంతర్గత నివేదికల్లో పేర్కొన్నారు. వీటిలో కొన్నిటిని “పొలిటాలజీ” లేదా “లా కంపానియా” అనే రష్యా సంస్థకు బహిరంగ వనరుల(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) పరిశోధకులు(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) ఆపాదించారు. రష్యా సంపన్న ప్రభావశాలి యెవ్గెనీ ప్రిగోజిన్ స్థాపించిన వాగ్నర్ గ్రూప్, ఇతర సంస్థలకు ఇది వారస సంస్థగా వార్తల్లో పేర్కొన్నారు. ఇతర రష్యా మూలాలున్న నెట్వర్క్ల గురించి అడిగినదానికంటే ఎంతో ఎక్కువగా, పొలిటాలజీ, వాగ్నర్పై బహిరంగ వార్తలను అనువదించాలని లేదా వివరించాలని నిర్వాహకులు మా మోడళ్లను కోరారు.
ఈ కార్యకలాపం రెండు విధాలుగా అసాధారణమైనది. మొదటిది, ఎస్ఆర్సీ కోసం పనిచేసేందుకు లాటిన్ అమెరికాలోని వ్యక్తులను విజయవంతంగా చేర్చుకున్నట్లు కనిపిస్తోంది. ఎస్ఆర్సీపై రష్యా నిర్వాహకుల నివేదికల్లో వేతన శ్రేణులు, నియామకాలు, తొలగింపుల వంటి నిర్ణయాలను ప్రస్తావించారు. ఇది వారు ఆ సంస్థతో సహకరించడం కాకుండా దానిని నియంత్రించారని సూచిస్తుంది. లాటిన్ అమెరికాలోని ఎస్ఆర్సీ ఉద్యోగులకు తాము రష్యా బృందం కోసం పనిచేస్తున్నామని తెలియదని అందుబాటులోని ఆధారాలు సూచిస్తున్నాయి. మేం ఇటీవల బయటపెట్టిన రష్యా అనుబంధ “విధాన పరిశోధనా సంస్థ”కు భిన్నంగా, ఎస్ఆర్సీ తాను చేర్చుకున్న సిబ్బంది ద్వారా అధిక శాతం స్వతంత్ర రచనలను రూపొందించినట్లు కనిపిస్తోంది. గత రెండున్నరేళ్లలో మేం అడ్డుకున్న ముసుగు గుర్తింపు ప్రయత్నాల్లో ఇది అత్యంత సంక్లిష్టమైనదిగా నిలుస్తోంది.
రెండోది, డార్క్ క్లార్క్ తప్పుడు సమాచారం వాస్తవ నిర్ధారణలు(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది), అధికారిక ఖండనలు(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) అవసరమయ్యేంత విస్తృతంగా వ్యాపించిందని కొన్ని బహిరంగ ఆధారాలు సూచిస్తున్నాయి. గత రెండేళ్లలో మేం అడ్డుకున్న ఏ ప్రభావ కార్యకలాపానికన్నా ఇది మరింత లోతుగా చేరిందని ఇది సూచిస్తుంది. పెరూలో చొప్పించామని వారు పేర్కొన్న ఒక తప్పుడు సమాచారం, ఉక్రెయిన్-పోలండ్ మధ్య బహిరంగ ఉద్రిక్తతలను కూడా పెంచింది.
ఎవరో తెలియని పై అధికారికి అంతర్గత నివేదికలు రాయడానికి, నవీకరించడానికే నిర్వాహకులు ప్రధానంగా ChatGPTని వాడారు. ఈ క్రమబద్ధ నివేదికలు లాటిన్ అమెరికా అంతటా రహస్య ప్రభావ ప్రచారాలు నిర్వహించే ప్రయత్నాలను వివరించాయి. అవి మూడు ప్రధాన కార్యధారలను కవర్ చేశాయి: ఉక్రెయిన్ను కించపరచడం, ఉక్రెయిన్ సాయుధ దళాల నియామకాలను దెబ్బతీయడం; కొన్ని దేశాల, ముఖ్యంగా బొలీవియా, అర్జెంటీనా అంతర్గత రాజకీయాల్లో జోక్యం చేసుకోవడం; ఎస్ఆర్సీ నిర్వహణ. అధిక శాతం సందర్భాల్లో, దుష్ట కార్యకర్తలు ప్రచార సమాచారం సృష్టించడానికి కాకుండా వాటిపై నివేదికలు ఇవ్వడానికే మా మోడళ్లను వాడటం గమనించాం (కొన్ని మినహాయింపులను కింద వివరించాం).
నివేదికల్లో వ్యూహాత్మక వివరాలు విస్తృతంగా ఉన్నాయి. ఉక్రెయిన్ను, కొందరు జాతీయ నేతలను—ముఖ్యంగా అర్జెంటీనా, బొలీవియా, ఈక్వడార్ అధ్యక్షులను—దెబ్బతీయడానికి ఈ కార్యకలాపం ఎలా ప్రయత్నించిందో అవి వెల్లడించాయి. కొన్ని నివేదికలు స్థానికులను మోసగించి, తర్వాత తమ ప్రయోజనాలకు ఆయుధంగా వాడుకోగల పనులు చేయించే ప్రయత్నాలను వివరించాయి. మరికొన్ని తాము వ్యాప్తి చేశామని నిర్వాహకులు చెప్పిన నకిలీ “బహిర్గత పత్రాలను” వివరించాయి.
రెండు సందర్భాల్లో ఆధారాలు ఈ నిర్వాహకులను “పొలిటాలజీ”పై బహిరంగ వార్తలతో ముడిపెడుతున్నాయి. 2024లో అర్జెంటీనా అధ్యక్షుడు హావియర్ మిలైని లక్ష్యంగా రెండు ప్రచారాలు నడిపామని నిర్వాహకులు నివేదించారు. మొదట, మిలై తన కుక్కల కోసం కార్టియే ఆభరణాలతో పొదిగిన మెడపట్టీలు కొన్నారనే తప్పుడు కథనాన్ని వ్యాప్తి చేశామని చెప్పారు. రెండోది, బ్యూనస్ ఐరీస్లో మిలై వ్యతిరేక గోడరాతలు రాయడానికి స్థానికులకు డబ్బు ఇచ్చామని పేర్కొన్నారు. బయటకు పొక్కిన పత్రాల ఆధారంగా, ఈ రెండు చర్యలను “పొలిటాలజీ”, “లా కంపానియా”లకు బహిరంగంగా(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) ఆపాదించారు(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది).
ఇంకా అనేక తప్పుడు సమాచారాలకు రష్యా ప్రభావ కార్యకలాపాలతో సంబంధం ఉన్నట్లు గతంలో గుర్తించలేదు. ఉదాహరణకు, మే 2026లో పెరూలోని లీమా ప్రాంతీయ విద్యా సంచాలకుల కార్యాలయానిదిగా కనిపించే నకిలీ ఈమెయిల్ చిరునామాను సృష్టించామని నిర్వాహకులు పేర్కొన్నారు. దీని ద్వారా, జాతీయ సాంస్కృతిక, భాషా వైవిధ్య దినోత్సవం (మే 21) నాడు ఉక్రెయిన్కు అంకితమిచ్చే కార్యక్రమాలు నిర్వహించాలని జిల్లాలోని పాఠశాలలను ఆదేశించారు. ఆ ఈమెయిళ్లలో ఇతరులతో పాటు వివాదాస్పద ఇరవయ్యో శతాబ్దపు ఉక్రెయిన్ జాతీయవాది స్టెపాన్ బాండెరాను ప్రస్తావించాలని స్పష్టంగా సూచించారు. కొందరు ఉక్రేనియన్లు ఆయనను స్వాతంత్ర్య పోరాట వ్యక్తిగా చూస్తారు; రష్యా, పోలండ్లలో మాత్రం ఫాసిజం, యుద్ధకాలంలో శత్రువుతో సహకారం, దురాగతాలతో ఆయన పేరును ముడిపెడతారు. కొన్ని పాఠశాలలు అలాంటి కార్యక్రమాలు నిర్వహించామని నిర్ధారిస్తూ, చిత్రాలను కూడా జతచేసి ఆ నకిలీ ఈమెయిల్ చిరునామాకు సమాధానమిచ్చాయని నిర్వాహకులు తెలిపారు.
ఆ తర్వాత పెరూ, పోలండ్ల మాధ్యమాల్లో ఆ కార్యక్రమాలపై కథనాలను చొప్పించామని నిర్వాహకులు పేర్కొన్నారు. ఉక్రెయిన్ తీవ్ర జాతీయవాద భావజాలాలను “ఎగుమతి” చేస్తోందనే ఆరోపణలనూ జోడించి ఆగ్రహావేశాలు రేపామని చెప్పారు. బహిరంగ వనరుల శోధనలో ఈ వాదనకు సరిపోలే కథనాలు పెరూ(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) మరియు(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) పోలండ్(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) పత్రికల్లో(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది), అలాగే హంగరీలోని(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) ఒక ఆంగ్ల ప్రచురణలో కనిపించాయి (వాటిలో కొన్ని వ్యాసాలను ఆ తర్వాత తొలగించారు). కొన్ని(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) వ్యాసాల్లో(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) పోలండ్కు చెందిన యూరోపియన్ పార్లమెంట్ సభ్యుని స్పందన ఉంది. “పోలండ్ వ్యతిరేకత” చూపేవారిని పోలండ్లో అవాంఛిత వ్యక్తులుగా ప్రకటించాలని ఆయన ప్రతిపాదించారు. ఇలా రష్యా సృష్టించిన తప్పుడు సమాచారం ఉక్రేనియన్లు, పోలండ్ ప్రజల మధ్య చారిత్రక ఉద్రిక్తతలను వాడుకోవడమే కాకుండా వాటిని మరింత పెంచింది.
అలాగే, జూన్లో మరో నకిలీ ఈమెయిల్ చిరునామాతో ఈక్వడార్ పాఠశాలలను మోసగించి, అధ్యక్షుడు డానియెల్ నొబోవా, ప్రైవేటు సైనిక కాంట్రాక్టు సంస్థ బ్లాక్వాటర్ మాజీ అధిపతి ఎరిక్ ప్రిన్స్లకు విధేయత ప్రకటించే వేడుక నిర్వహించేలా చేశామని నిర్వాహకులు పేర్కొన్నారు. ఈ ఘటన ఈక్వడార్లో ఆగ్రహాన్ని రేపి, ఆ తప్పుడు సమాచారాన్ని ఖండించేలా ప్రభుత్వంపై ఒత్తిడి తెచ్చిందని, తద్వారా అది దేశవ్యాప్తంగా ప్రజలకు చేరిందని నిర్వాహకులు పేర్కొన్నారు. ఈ సందర్భంలోనూ బహిరంగ వనరుల పరిశోధనలో ఈ వాదనను దగ్గరగా పోలిన వార్తా(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) కథనాలు(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) ఈక్వడార్(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) పత్రికల్లో(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) కనిపించాయి. ఈక్వడార్ విద్యామంత్రి ఇచ్చిన వివరణాత్మక ఖండన(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) కూడా కనిపించింది.
తమ తప్పుడు కథనాలకు బలం చేకూర్చేందుకు నిర్వాహకులు పలు పద్ధతులు వాడారు. వారి అంతర్గత నివేదికల ప్రకారం, మార్చిలో ఈక్వడార్ను లక్ష్యంగా చేసుకుని రెండు వేర్వేరు తప్పుడు సమాచారాలను వ్యాప్తి చేశారు. ఒకదానిలో ఈక్వడార్లోని ఉక్రెయిన్ కాన్సుల్ ఈక్వడార్ ప్రజలను కించపరిచే వ్యాఖ్యలు చేశారంటూ ఆయనకు ఆపాదించిన నకిలీ ధ్వనిని వాడారు. మా బహిరంగ వనరుల దర్యాప్తులో ఈ వాదనకు సరిగ్గా సరిపోలే టిక్టాక్ పోస్ట్ కనిపించింది; దానికి స్పందన పరిమితంగానే ఉన్నట్లు కనిపించింది. మరోదానిలో నిజమైన వార్తా ఛానల్ చిహ్నంతో ఎక్స్, టిక్టాక్లలో వ్యాప్తి చేసిన నకిలీ దృశ్యఖండాన్ని వివరించారు. ఉక్రెయిన్లో పోరాడేందుకు నొబోవా ప్రభుత్వం యువకులను నియమిస్తోందని అందులో ఆరోపించారు. ఏప్రిల్ ప్రారంభంలో ఈక్వడార్లోని వాస్తవ నిర్ధారకులు(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) ఈ వివరణకు సరిపోలే ప్రచారాన్ని వివరించారు.

ఈ కార్యకలాప నిర్వాహకులు తాము సృష్టించామని పేర్కొన్న, ఉక్రెయిన్ కాన్సుల్కు ఆపాదించిన నకిలీ ధ్వనితో ఏప్రిల్ 8, 2026న ప్రచురితమైన టిక్టాక్ వీడియో.
ప్రభుత్వ వ్యతిరేక నిరసనలు ఉధృతంగా ఉన్న మే చివర్లో బొలీవియాలో తాము వ్యాప్తి చేసిన తప్పుడు సమాచారాన్ని మరో అంతర్గత నివేదిక వివరించింది. నిరసనల చుట్టూ నెలకొన్న సంక్షోభాన్ని మరింత తీవ్రం చేయడమే ఈ ప్రచార లక్ష్యమని నిర్వాహకులు స్పష్టంగా పేర్కొన్నారు. ఈ ప్రచారంలో ప్రభుత్వ నీటి సంస్థ ఈపీఎస్ఏఎస్ ఉద్యోగికి ఆపాదించిన నకిలీ ధ్వని రికార్డింగ్ ఉంది. పరిపాలనా రాజధాని లా పాజ్కు ప్రభుత్వం నీటి సరఫరా నిలిపివేసి, అత్యవసర పరిస్థితి ప్రకటించబోతోందని అందులో చెప్పారు. మా బహిరంగ వనరుల పరిశోధనలో అదే వాదనను తప్పని నిరూపించిన కథనం(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది), ఈపీఎస్ఏఎస్ ఇచ్చిన అధికారిక ఖండన(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) కనిపించాయి.
ఇతర అంతర్గత నివేదికల్లోని కొన్ని తప్పుడు సమాచారాల వ్యాప్తిని బహిరంగ వనరుల ద్వారా మేం నిర్ధారించలేకపోయాం. అప్పటికే వాటిని తొలగించి ఉండవచ్చు లేదా అవి వ్యాప్తి చెందకపోయి ఉండవచ్చు. ఉదాహరణకు, ఉక్రెయిన్ రాయబార కార్యాలయ ప్రతినిధులు బ్రెజిల్కు చెందిన సామాజిక మాధ్యమ ప్రముఖురాలు, మోడల్ను ఉక్రెయిన్కు అక్రమ రవాణా చేశారని, ఆమె కీవ్లో హత్యకు గురైందని ఆరోపించే కథనాన్ని జనవరిలో వ్యాప్తి చేశామని నిర్వాహకులు పేర్కొన్నారు. జూన్లో బొలీవియాలో మరో నకిలీ ధ్వనిఖండాన్ని వ్యాప్తి చేశామని చెప్పారు. ఈసారి బొలీవియా కేంద్ర బ్యాంకు ఉద్యోగి మాట్లాడుతున్నట్లుగా, బ్యాంకు నగదు ఉపసంహరణలను పరిమితం చేయబోతోందని హెచ్చరించారు. ప్రైవేటు కార్లకు ఇంధన విక్రయాలపై ఆంక్షలు విధిస్తామని హెచ్చరిస్తూ, ఆ దేశ హైడ్రోకార్బన్ల సంస్థ పేరుతో నకిలీ లేఖను కూడా వ్యాప్తి చేశామని పేర్కొన్నారు.
ఇతర నివేదికల్లో, లక్ష్య దేశాల్లో తమ ప్రమేయం లేకున్నా తాము సాధించిన ఫలితాలుగా చెప్పుకోగల ఘటనలను గుర్తించడంలో సాయం చేయాలని నిర్వాహకులు మా మోడళ్లను కోరారు. ఉదాహరణకు, ఫాక్లండ్ / మాల్వినాస్ దీవులపై ఐక్యరాజ్యసమితి కమిటీ సమావేశంలో అర్జెంటీనా విదేశాంగ మంత్రి తమ కార్యకలాపాన్ని ఉటంకించారని నిర్వాహకులు పేర్కొన్నారు. స్వయం నిర్ణయాధికార సూత్రం ఆ దీవులకు వర్తించదని, అక్కడ బ్రిటన్ అవసరానికి మించి సైన్యాన్ని మోహరించిందని వాదనలను తామే ప్రవేశపెట్టినట్లు నిర్వాహకులు చెప్పుకున్నారు. వాస్తవానికి, ఈ రెండు వాదనలూ చాలా(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) సంవత్సరాలుగా(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) అర్జెంటీనా అధికారిక వైఖరిలో భాగంగా ఉన్నాయి. అలాగే, సైన్యంలో చేరేందుకు ఉక్రెయిన్కు వెళ్లిన బ్రెజిల్ పౌరుడి గురించి జూన్లో బ్రెజిల్ మాధ్యమాలు వార్తలు ప్రచురించాయి(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది). రష్యా దళాలకు బందీ అయిన ఆయన, తనను మోసగించి యుద్ధం చేయించారని ఆ తర్వాత టెలివిజన్ ప్రకటనలో చెప్పారు. ఆ కథనం తమ ప్రచార సందేశాన్ని పునరుత్పత్తి చేసిందని ChatGPT వాడిన నిర్వాహకులు చెప్పుకోడానికి ప్రయత్నించారు; వాస్తవానికి అది ఆ బందీ సొంత వీడియోనే ఉటంకించింది(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది). ఇది బయటివారిని కాకుండా తమను నియమించినవారినే లక్ష్యంగా చేసుకుని ప్రభావితం చేయడానికి నిర్వాహకులు ప్రయత్నించినట్లు సూచిస్తోంది.
నిర్వాహకుల కొన్ని నివేదికల్లో సోషల్ రీసెర్చ్ సెంటర్ (రష్యన్లో, త్సెంత్ర్ సత్సియలగీచెస్కిఖ్ ఇస్లేదవానియ్) అనే స్వయంప్రకటిత “పరిశోధనా వేదిక” ప్రస్తావన ఉంది. ఎస్ఆర్సీ వెబ్సైట్ ప్రకారం, లాటిన్ అమెరికాలోని ప్రవాస భారతీయులు, భారత్కు ఆ ప్రాంత దేశాలతో ఉన్న సంబంధాలపై అది దృష్టి పెడుతుంది.
నిర్వాహకులు ఆ విధాన పరిశోధనా సంస్థతో కేవలం కలిసి పనిచేయడం కాకుండా, దానిని నియంత్రించారని అంతర్గత నివేదికలు సూచించాయి. ఉదాహరణకు, నియామకాలు, తొలగింపుల నిర్ణయాలు, వేతన శ్రేణులు, సిబ్బంది ప్రణాళికలు, కొనసాగుతున్న పరిశోధన ప్రాజెక్టులను అవి ప్రస్తావించాయి. ముఖ్యంగా, సామాజిక మాధ్యమ కార్యకలాపాలను నడపడానికి, లాటిన్ అమెరికాలోని క్షేత్రస్థాయి సిబ్బందితో సంప్రదింపులకు నిర్వాహకులు “మియా క్లార్క్” అనే కల్పిత వ్యక్తిని సృష్టించారని కూడా అవి తెలిపాయి. తాము రష్యా కార్యకలాపం కోసం పనిచేస్తున్నామనే విషయం ఈ క్షేత్రస్థాయి ఉద్యోగులకు తెలియదని, వారు నిజాయతీగా పరిశోధన పనులు చేశారని అందుబాటులోని ఆధారాలు సూచిస్తున్నాయి. తెలియకుండానే మధ్యవర్తులుగా పనిచేసేవారిని ఇలా వాడుకోవడం, ప్రిగోజిన్ వర్గాలతో సంబంధమున్న పూర్వపు రష్యా కార్యకలాపం “పీస్డేటా”ను బలంగా పోలి ఉంది. దానిని మెటా 2020లో బయటపెట్టింది(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది).
రష్యా నిర్వాహకుల నివేదికలను బట్టి, లాటిన్ అమెరికాలోని వారి క్షేత్రస్థాయి సిబ్బంది ఆ ప్రాంతవ్యాప్తంగా నిపుణులు, వ్యాఖ్యాతలను ఇంటర్వ్యూ చేసి, తమ పరిశీలనల ఆధారంగా పరిశోధనా పత్రాలు రాశారు. బ్రిక్స్ కూటమిపై ప్రజాభిప్రాయ విస్తృత విశ్లేషణ నుంచి, జైర్ బోల్సొనారో, లూయిజ్ ఇనాసియో లూలా ద సిల్వా అధ్యక్ష పదవీకాలాల్లో బ్రెజిల్ ఆర్థిక వ్యవస్థను వివరంగా పోల్చడం వరకు అనేక అంశాలపై వారు పనిచేశారు. కొన్నిసార్లు పరిశోధన ఫలితాలు ప్రచురితం కాకముందే రష్యా నిర్వాహకులు ఆ ప్రాజెక్టుల పురోగతి నివేదికలు రాశారు. ఇది వాటి తయారీ ప్రక్రియలో వారి సన్నిహిత ప్రమేయాన్ని సూచిస్తుంది. ఎస్ఆర్సీ వెబ్సైట్లో 60కి బాగా మించిన వ్యాసాలను గుర్తించాం; వాటిలో అత్యధిక భాగం స్వతంత్ర రచనల్లా కనిపించాయి. ఇటీవల మేం బయటపెట్టిన మరో రష్యా కార్యకలాపం నుంచి డార్క్ క్లార్క్ను ఇది వేరు చేస్తుంది. అది కూడా విధాన పరిశోధనా సంస్థను ముసుగుగా వాడింది, కానీ తన రచనల్లో అధిక భాగాన్ని చౌర్యం చేసింది. లాటిన్ అమెరికా అంతటా పరిచయాలతో మరింత కాలం నిలిచే ముసుగు సంస్థను నిర్మించాలనే ఉద్దేశాన్ని ఇది సూచిస్తుంది.
ఎస్ఆర్సీ పనిని ప్రచారం చేసేందుకు సామాజిక మాధ్యమ ఖాతాల జాలాన్ని ఏర్పాటు చేయడానికి ప్రయత్నించామని రష్యా నిర్వాహకులు పేర్కొన్నారు. వారి నివేదికల ప్రకారం, ప్రపంచంలోని వేర్వేరు ప్రాంతాల నుంచి నిర్వాహకులు ఒకే ఖాతాల్లోకి ప్రవేశించడానికి ప్రయత్నించడంతో ఖాతాలపై పరిమితులు విధించారు. దాంతో ఈ సామాజిక మాధ్యమ కార్యకలాపానికి సమస్యలు ఎదురయ్యాయి. దీని ఆనవాళ్లు బహిరంగ ఆధారాల్లో కనిపిస్తాయి: ఉదాహరణకు, ఎక్స్లోని ప్రధాన ఎస్ఆర్సీ ఖాతా పారదర్శకత వివరాల్లో స్థానం జర్మనీగా ఉంది (బహుశా వీపీఎన్ వాడకం వల్ల). కానీ అనుసంధానం రష్యన్ ఫెడరేషన్ యాప్ స్టోర్ ద్వారా జరిగింది. దాని ఇన్స్టాగ్రామ్ ఖాతాల్లో ఒకదాని పారదర్శకత వివరాల్లో నిర్వాహక స్థానం వెనెజువెలాగా ఉంది. మేం గుర్తించిన ఎస్ఆర్సీ పేరుతో ఉన్న మూడు ఫేస్బుక్ ఖాతాల్లో దేనికీ నిర్వాహక స్థానం వివరాలు కనిపించడానికి అవసరమైనంత మంది అనుచరులు లేరు.

ఎడమవైపు, సోషల్ రీసెర్చ్ సెంటర్కు అనుబంధ ఎక్స్ ఖాతా. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యాప్ స్టోర్ ద్వారా ఖాతా అనుసంధానమైనట్లు చూపే పారదర్శకత వివరాన్ని గమనించండి. కుడివైపు, ఎస్ఆర్సీ ఇన్స్టాగ్రామ్ ఖాతా: స్థానం వెనెజువెలాగా ఉండటాన్ని గమనించండి.
లింక్డ్ఇన్లో ప్రత్యేక సమస్యలు ఎదురయ్యాయని నిర్వాహకులు తెలిపారు. ఎస్ఆర్సీకి ప్రాతినిధ్యం వహించేందుకు ఉద్దేశపూర్వకంగానే నకిలీ ఖాతాను సృష్టించామని, కానీ దానికి పరిచయ వలయం ఏర్పరచడంలో ఇబ్బందిపడ్డామని చెప్పారు. వారి నివేదికల ప్రకారం, మొదటి ఖాతాను అనుసరించడానికి మరిన్ని నకిలీ ఖాతాలు సృష్టించి, అది మరింత నమ్మదగినదిగా కనిపించేలా చేయడమే పరిష్కారమైంది. ఆగస్టు 17 నాటికి, అదే సోషల్ రీసెర్చ్ సెంటర్ గుర్తింపుతో ఉన్న లింక్డ్ఇన్ ఖాతాకు 961 మంది అనుచరులు ఉన్నారు. సిబ్బంది సంఖ్య 200-500గా పేర్కొన్నా, ఇద్దరు ఉద్యోగులను మాత్రమే చూపింది.
నివేదికలు నవీకరించడానికి ఏఐని వాడటంతో పాటు, తమ కార్యకలాపాలకు అవసరమైన పాఠ్యాల రూపకల్పన, రచనలో సాయం చేయాలని అప్పుడప్పుడు నిర్వాహకులు మా మోడల్ను కోరారు. ఉదాహరణకు, వేర్వేరు దేశాలకు తగిన యాస, పదజాలం, సంస్థాగత శైలిని తమ నకిలీ సమాచారంలో వాడేలా చూడటానికి సాయం అడిగారు. మొత్తం పనిలో ఇది సాపేక్షంగా చిన్న భాగమే. బహుశా ఈ కార్యకలాపంలో లాటిన్ అమెరికాకు చెందిన, స్పానిష్ మాతృభాషగా మాట్లాడే కనీసం ఒక్కరైనా ఉండటం వల్ల ఏఐ భాషా సాయం అవసరం తక్కువగా ఉండి ఉండవచ్చు.
ఉదాహరణకు, ఒకసారి రష్యన్ మాట్లాడే నిర్వాహకుల్లో ఒకరు, పనామాలో ఉక్రెయిన్ గౌరవ కాన్సుల్ను అవినీతిలో ఇరికించే లేఖను రష్యన్లో రాయడానికి సాయం చేయాలని మోడల్ను కోరారు. ఆ తర్వాత స్పానిష్ మాట్లాడే నిర్వాహకుడు, ఆ లేఖను స్పానిష్లోకి అనువదించి, దానితో పాటు వినిపించే ధ్వని పాఠ్యాన్ని సృష్టించాలని మోడల్ను కోరారు. ఆ లేఖ పాఠ్యానికి సరిపోలే చిత్రాన్ని, నిర్వాహకుడు రూపొందించిన పాఠ్యానికి సరిపోలే నేపథ్య వ్యాఖ్యానంతో ఒక టిక్టాక్ ఖాతా ప్రచురించింది. అది వార్తా సంస్థగా చెప్పుకున్నా, పనామాకు చెందిన టీవీఎన్ నొటీసియాస్(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) చిహ్నాన్ని వాడింది. ఆ టిక్టాక్ ఛానల్కు ఒక్క అనుచరుడే ఉన్నాడు; ఈ తప్పుడు సమాచారాన్ని చొప్పించిన తర్వాత అది పోస్ట్లు చేయడం ఆపేసింది.

ఈ కార్యకలాపంలో సృష్టించిన లేఖను చూపే టిక్టాక్ పోస్ట్; నేపథ్య వ్యాఖ్యాన పాఠ్యాన్ని కూడా అదే కార్యకలాపంలో రూపొందించారు.
మరోసారి, రష్యాలోని స్పానిష్ మాట్లాడే నిర్వాహకుడు, ఈక్వడార్ పేదలను నొబోవా అవమానించారని చెప్పే రష్యన్ పాఠ్యాన్ని మోడల్కు ఇచ్చి, దానిని ఈక్వడార్ స్పానిష్లోకి అనువదించాలని కోరారు. మూడో సందర్భంలో, మార్చిలో అదే వినియోగదారు, “ఇంటర్నేషనల్ సెక్యూరిటీ సొల్యూషన్స్ ఎఫ్జెడ్ఈ” అనే సంస్థకు, ఈక్వడార్లోని ఒక వ్యక్తికి మధ్య స్పానిష్లో ఉన్న ముసాయిదా ఒప్పందాన్ని దిద్దాలని మోడల్ను కోరారు. అది ఉక్రెయిన్లో మౌలిక సదుపాయాల సేవలు అందించేందుకు చేసుకున్నదిగా చూపారు. ఏ పదాలను బొద్దుగా చూపాలనే దానితో సహా భాషను, అమరికను ఎలా మెరుగుపరచాలన్నదానిపైనే వినియోగదారు ప్రశ్నలు దృష్టి పెట్టాయి.
పదజాలాన్ని ఖరారు చేసిన తర్వాత ఒప్పందంపై వినియోగదారు సూచనలు ముగిశాయి. అయితే ఆ తర్వాత ఆ “ఒప్పందం” చిత్రం సామాజిక మాధ్యమాల్లో చలామణి అయిందని(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) బహిరంగ వనరుల పరిశోధన చూపిస్తోంది. ఈక్వడార్ ప్రజలను మోసగించి ఉక్రెయిన్ సైన్యంలో చేర్చేందుకు నొబోవా ప్రభుత్వం ఒక ముసుగు సంస్థతో కలిసి పనిచేసిందనే వాదనకు బలం చేకూర్చడానికి దానిని వాడారు. ఆ తప్పుడు సమాచారం ఏప్రిల్ ప్రారంభంలో వాస్తవ నిర్ధారణ(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) అవసరమయ్యేంతగా వ్యాపించింది. ఆ సంస్థ “ఈక్వడార్ కంపెనీలు, సెక్యూరిటీలు, బీమా పర్యవేక్షణ సంస్థ నమోదు జాబితాలో కనిపించదు” అని వాస్తవ నిర్ధారకులు తేల్చారు.
ఈ కార్యకలాప ప్రభావాన్ని ప్రత్యేక జాగ్రత్తతో అంచనా వేయాలి. పైన పేర్కొన్నట్లుగా, తమ కార్యకలాపంతో ఏ సంబంధమూ లేని పనిని తమ ఘనతగా చెప్పుకోవడం నిర్వాహకుల ప్రధాన పద్ధతుల్లో ఒకటి. అందువల్ల అంతర్గత నివేదికల్లో తమ ప్రభావం గురించి వారు చేసిన వాదనలను యథాతథంగా నమ్మలేం. అలాగే, తాము చొప్పించామని చెప్పిన కొన్ని తప్పుడు కథనాలు బహిరంగ వనరుల పరిశోధనలో కనిపించలేదు. అవి బహిరంగం కాని మార్గాల్లో వ్యాపించి ఉండవచ్చు, అప్పటికే తొలగించి ఉండవచ్చు లేదా అసలు ప్రచురించకపోయి ఉండవచ్చు.
అయితే బహిరంగ ఆధారాలతో వారు చేసిన కొన్ని వాదనలను మేం నిర్ధారించగలిగాం. తాము వ్యాప్తి చేశామని వారు పేర్కొన్న కొన్ని తప్పుడు సమాచారాలపై ఆ తర్వాత వాస్తవ నిర్ధారకులు కథనాలు ఇచ్చారు; ప్రభుత్వాలు వాటిని ఖండించాయి. స్పందన అవసరమయ్యేంతగా అవి వ్యాపించాయని ఇది సూచిస్తుంది. ఇతర సందర్భాల్లో, ఈ కార్యకలాపంలో సృష్టించిన సమాచారాన్ని దగ్గరగా పోలిన సమాచారాన్ని ఆన్లైన్లో గుర్తించగలిగాం. ముఖ్యంగా, పెరూలోని ఒక పాఠశాలను మోసగించి బాండెరాను ప్రదర్శించే కార్యక్రమాన్ని నిర్వహించేలా చేశామన్న వారి వాదనపై ఆ తర్వాత లాటిన్ అమెరికా, యూరప్లలో వార్తలు వచ్చాయి. కనీసం ఒక పోలండ్ యూరోపియన్ పార్లమెంట్ సభ్యుని వ్యాఖ్యకు కూడా అది దారితీసినట్లు కనిపిస్తోంది.
ప్రభావ కార్యకలాపాలను 1 (అత్యల్పం) నుంచి 6 (అత్యధికం) వరకు అంచనా వేసే వ్యాప్తి స్థాయి కొలమానం(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) ఆధారంగా, ఈ కార్యకలాపాన్ని వర్గం 5గా అంచనా వేస్తాం. పలు దేశాల రాజకీయ నాయకుల బహిరంగ వ్యాఖ్యలకు ఇది దారితీసిందని సూచించే ఆధారాలు ఉన్నాయి. మా నివేదికల ప్రచురణ మొదలైనప్పటి నుంచి మేం అడ్డుకున్న తొలి వర్గం 5 కార్యకలాపం ఇదే.
మోసపూరిత రచయిత పేర్లతో ఆన్లైన్ వార్తా ప్రచురణల్లో సుదీర్ఘ వ్యాసాలను చొప్పించే ఇరాన్ మూలాలున్న కార్యకలాపం.
ఇరాన్ నుంచి నడిచిన ChatGPT ఖాతాల సమూహాన్ని నిషేధించాం. వారు పర్షియన్లో సూచనలు ఇచ్చి, పర్షియన్, ఆంగ్ల భాషల్లో సమాచారాన్ని సృష్టించారు. ChatGPTని వాడేందుకు వీపీఎన్ల ద్వారా అనుసంధానమై తమ స్థానాన్ని దాచారు.
సుదీర్ఘ వ్యాసాలు, సంపాదకులకు పంపే ప్రచురణ ప్రతిపాదనలను మెరుగుపరచడానికి, సామాజిక మాధ్యమ వ్యాఖ్యలు సృష్టించడానికి, అంతర్గత నివేదికలు మెరుగుపరచడానికి ఈ కార్యకలాపం మా మోడళ్లను వాడింది. నిర్వాహకులు తమ వ్యాసాలను ప్రతిపాదించడానికి ఏడు వేర్వేరు రచయిత పేర్లను వాడారు కాబట్టి, ఈ ప్రచారానికి “బోగస్ బైలైన్స్” అని పేరు పెట్టాం. సుదీర్ఘ వ్యాసాలు అమెరికా-ఇరాన్ సంఘర్షణపై దృష్టి పెట్టాయి. అధిక శాతం వ్యాఖ్యలు కూడా ఆ సంఘర్షణ గురించే ఉన్నాయి; కొద్దివి అమెరికా రాజకీయాలపై, సాధారణంగా సంఘర్షణ విస్తృత నేపథ్యంలో ఉన్నాయి.
వారి ప్రధాన కార్యధారల ప్రభావం గణనీయంగా భిన్నంగా ఉన్నట్లు కనిపించింది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా సుమారు పన్నెండు ఆన్లైన్ ప్రచురణల్లో ఈ కార్యకలాపంలోని రచయితల పేర్లతో ప్రచురితమైన లేదా పునఃప్రచురితమైన దాదాపు 100 వ్యాసాలను గుర్తించాం. ఇవి సాధారణంగా అంతర్జాతీయ వ్యవహారాలు, భౌగోళిక రాజకీయాలు, మధ్యప్రాచ్య ఘటనలపై దృష్టి పెట్టే చిన్న, మధ్యస్థాయి ప్రచురణలు. దీనికి భిన్నంగా, సామాజిక మాధ్యమ వ్యాఖ్యల్లో దేనికీ ఇష్టస్పందనలు, పంచుకోవడాలు లేదా మరిన్ని ప్రత్యుత్తరాల రూపంలో గణనీయ స్పందన వచ్చినట్లు కనిపించలేదు. నిజానికి, సామాజిక మాధ్యమ ప్రభావాన్ని కొలవడానికి నిర్వాహకుల అంతర్గత నివేదికలు మోసపూరిత గణనను వాడాయి. తమ పనితీరును గొప్పగా చూపించేందుకు అలా చేసి ఉండవచ్చు.
మొత్తం కార్యకలాపం డబ్బుకు ప్రభావ ప్రచారాన్ని నడిపే వాణిజ్య సంస్థ పనితీరును పోలి ఉంది. అయితే ఇందులో పాల్గొన్న నిర్దిష్ట సంస్థను మేం గుర్తించలేకపోయాం. ఈ వ్యవహారంపై సమాచారాన్ని సంబంధిత అధికారులతో పంచుకున్నాం.
అమెరికా-ఇరాన్ సంఘర్షణ భౌగోళిక రాజకీయాలపై సుదీర్ఘ ఆంగ్ల వ్యాసాలను సమీక్షించి మెరుగుపరచాలని ChatGPTని కోరడమే ఈ కార్యకలాపంలో అత్యంత విస్తృతంగా ప్రజలకు చేరిన భాగం. సాధారణంగా, ఒక నిర్దిష్ట ఆన్లైన్ ప్రచురణ సమర్పణ ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఆంగ్ల ముసాయిదాను అంచనా వేసి, వాటికి సరిపోయేలా సవరణలు సూచించాలని మోడల్ను కోరేవారు. సవరణలను ఆమోదించిన తర్వాత, ఆ వ్యాసాన్ని ప్రచురణకు ప్రతిపాదిస్తూ సంబంధిత ఆన్లైన్ ప్రచురణ సంపాదకునికి పంపేందుకు ఈమెయిల్ రాయాలని నిర్వాహకులు మోడల్ను కోరేవారు.
ఈ ప్రతిపాదన సందేశాలను ఏడు నకిలీ రచయిత పేర్లతో రూపొందించారు: ఎర్విన్ బి. హాస్కిన్స్, నోవా లామింగ్టన్, సోఫియా గొన్జాలెజ్, మైకేల్ హారిసన్, ఎరికా ఫ్యూసియర్, జెన్నీ విలియమ్స్, ఆలిస్ జాన్సన్. కొన్ని వ్యాసాల పక్కన ఆన్లైన్లో ప్రచురించిన పరిచయాల ప్రకారం, ప్రతి కల్పిత వ్యక్తీ పాశ్చాత్య పాత్రికేయులుగా చెప్పుకున్నారు. సాధారణంగా అమెరికాకు చెందినవారిగా, అంతర్జాతీయ రాజకీయాలు, మధ్యప్రాచ్యం, మానవ హక్కులు లేదా సంఘర్షణలపై దృష్టి పెట్టేవారిగా పేర్కొన్నారు. అయితే నోవా లామింగ్టన్ పరిచయంలో న్యూజిలాండ్లో ఉన్నట్లు ఉంది. “మైకేల్ హారిసన్” అనే కల్పిత వ్యక్తి పరిచయాన్ని కూడా రాయాలని నిర్వాహకులు మోడల్ను కోరారు. (గమనించదగ్గ విషయం: మార్చిలో మెటా అడ్డుకున్న(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) ఇరాన్ ప్రభావ కార్యకలాపంలోనూ “మైకేల్ హారిసన్” అనే కల్పిత పాత్రికేయుడు ఉన్నాడు.)
ఈ కల్పిత వ్యక్తుల్లో కొందరి గుర్తింపులకు బలం చేకూర్చేందుకు పలు సామాజిక మాధ్యమ వేదికల్లో ఖాతాలు ఏర్పాటు చేశారు. ఉదాహరణకు, మైకేల్ హారిసన్ గుర్తింపుకు మద్దతుగా మీడియం, ఎక్స్, ఫేస్బుక్లలో ఖాతాలు ఉన్నాయి. ఎర్విన్ బి. హాస్కిన్స్ పేరుతో ఎక్స్, ఫేస్బుక్, ఇన్స్టాగ్రామ్, థ్రెడ్స్లలో ఖాతాలు ఉన్నాయి. ఈ వ్యక్తి పరిచయంలో “అమెరికాకు చెందిన స్వతంత్ర రచయిత” అని పేర్కొన్నారు. కానీ సామాజిక మాధ్యమ పారదర్శకత వివరాలు ఆ ఖాతాలు ఇరాన్లో ఉన్నట్లు చూపాయి.

పైన, ఎర్విన్ హాస్కిన్స్ అనే కల్పిత వ్యక్తి ఇన్స్టాగ్రామ్ పరిచయం. కింద ఎడమవైపు, పశ్చిమ ఆసియా ఆండ్రాయిడ్ యాప్ వాడకాన్ని చూపే ఎక్స్ ఖాతా పారదర్శకత సమాచారం. కింద కుడివైపు, స్థానం ఇరాన్గా చూపే ఇన్స్టాగ్రామ్ ఖాతా పారదర్శకత సమాచారం. ఆగస్టులో మెటా ఆ ఇన్స్టాగ్రామ్ ఖాతాను నిషేధించింది.
బహిరంగ వనరుల దర్యాప్తు పద్ధతులతో, పన్నెండుకు పైగా వేర్వేరు ప్రచురణల్లో నిర్వాహకులు వాడిన రచయిత పేర్లలో ఏదో ఒక పేరుతో ప్రచురితమైన దాదాపు 100 వ్యాసాలను గుర్తించాం. ఈ ప్రచురణలు సాధారణంగా అంతర్జాతీయ వ్యవహారాలు, భౌగోళిక రాజకీయాలు, మధ్యప్రాచ్య ఘటనలపై దృష్టి పెట్టాయి. కొన్నిసార్లు యుద్ధ వ్యతిరేక లేదా ప్రగతిశీల దృక్కోణాన్ని అనుసరించాయి. మేం గుర్తించిన తొలి వ్యాసం జూలై 2025లో, చివరిది అక్టోబర్ 2026లో ప్రచురితమయ్యాయి. అమెరికా-ఇరాన్ సంఘర్షణ మొదలైన తర్వాత వ్యాసాల ప్రచురణ బాగా పెరిగింది.

రచయిత, అంశం ఆధారంగా వ్యాసాల కాలక్రమం, జూలై 2025—సెప్టెంబర్ 2026. మార్చి 2026 నుంచి అమెరికా-ఇరాన్ సంబంధాలపై ప్రచురణలు అధికంగా ఉండటాన్ని గమనించండి.

ఈ కార్యకలాపానికి అనుబంధ రచయిత పేర్లతో ఫిబ్రవరి నుంచి జూలై 2026 మధ్య పలు ఆన్లైన్ ప్రచురణల్లో వచ్చిన వ్యాసాల శీర్షికల నమూనాలు.
ఆ తర్వాత కనీసం కొన్ని వ్యాసాలకు సంబంధిత ప్రచురణల సామాజిక మాధ్యమ ఖాతాలు ప్రచారం కల్పించాయి. దీంతో ఇరాన్ నిర్వాహకులు లేకపోతే చేరుకోలేని పాఠకులను చేరుకునే అవకాశం లభించింది.
వ్యాసాలతో పాటు, భౌగోళిక రాజకీయ లేదా రాజకీయ అంశాలపై ఆంగ్లం లేదా పర్షియన్లో వ్యాఖ్యల సమూహాలను సృష్టించాలని దుష్ట కార్యకర్తలు ChatGPTని కోరారు. సాధారణంగా వారు సామాజిక మాధ్యమ పోస్ట్లోని పాఠ్యాన్ని లేదా తెరచిత్రాన్ని ఇచ్చి, తమ ప్రధాన దృక్కోణానికి సరిపోయే ప్రత్యుత్తరాల సమూహాన్ని ఇవ్వాలని మోడల్ను కోరేవారు. తర్వాత వీటిని ఆన్లైన్లో ప్రచురించేవారు, తరచూ ఒకదానికొకటి కొన్ని నిమిషాల వ్యవధిలోనే. నిర్వాహకుల అంతర్గత నివేదికల్లో మనుషులు, స్వయంచాలక వ్యవస్థలు రెండూ పోస్ట్లు ప్రచురించినట్లు ఉంది; ఈ స్వయంచాలక ప్రక్రియకు మా మోడళ్ల సాయం తీసుకున్నట్లు ఆధారాలు లేవు.

ఈ కార్యకలాపంలో సృష్టించి జూలైలో ప్రచురించిన ట్వీట్లు: ఎడమవైపు ఆంగ్లం, కుడివైపు పర్షియన్. ఇరాన్పై అమెరికా “భారీ స్థాయి దాడికి” సిద్ధమవుతోందని హెచ్చరించిన ఆంగ్ల ట్వీట్కు ఆంగ్ల వ్యాఖ్యలు ప్రత్యుత్తరాలు. ఈ చిత్రంలోని వ్యాఖ్యలన్నీ 10 నిమిషాల వ్యవధిలో ప్రచురితమయ్యాయి. ఇరాన్పై అమెరికా దాడుల గురించిన పర్షియన్ ట్వీట్కు పర్షియన్ వ్యాఖ్యలు ప్రత్యుత్తరాలు; అవి 13 నిమిషాల్లో ప్రచురితమయ్యాయి.
సమూహాలుగా వ్యాఖ్యలు సృష్టించే ఈ పనిలో కొంత భాగం, తమ కార్యకలాపం రూపొందించిన వార్తా వ్యాసాల గురించిన సామాజిక మాధ్యమ పోస్ట్లకు ప్రత్యుత్తరాలు తయారు చేయడం. ఇక్కడ నిర్వాహకులు తమ వ్యాసాలను ప్రచారం చేసే పోస్ట్ల తెరచిత్రాలను ఇచ్చి, వాటిని ప్రశంసించే లేదా సమర్థించే వ్యాఖ్యలను సృష్టించారు. బహుశా వ్యాసాలకు ఎక్కువ ఆదరణ ఉన్నట్లు చూపడమే ఉద్దేశం.

ఈ కార్యకలాపంలో సృష్టించిన వ్యాసాన్ని పంచుకున్న అమెరికా స్థానిక వార్తా పేజీ ఫేస్బుక్ పోస్ట్, దానిపై ఇదే కార్యకలాపంలో సృష్టించిన వ్యాఖ్యలు.
అధిక శాతం వ్యాఖ్యల సమూహాలు సాధారణంగా ఇరాన్, అమెరికా, ఇజ్రాయెల్ల మధ్య సంఘర్షణపై దృష్టి పెట్టాయి. క్షిపణి దాడులు, కాల్పుల విరమణలు, దౌత్య ఎత్తుగడలపై వ్యాఖ్యలు ఇవ్వాలని వినియోగదారులు కోరారు. వాటిలో అమెరికాను దాడికి దిగిన దేశంగా, ఇజ్రాయెల్ను అమెరికాకు నమ్మదగని మిత్రదేశంగా, ఇరాన్ను తలొగ్గకుండా తట్టుకునే బాధిత దేశంగా చూపాలని నిర్దేశించారు. ఇరాన్ పాలనను విమర్శించే బ్రిటన్ కేంద్రంగా నడిచే ఉపగ్రహ ప్రసార సంస్థ ఇరాన్ ఇంటర్నేషనల్ పోస్ట్లకు నిర్వాహకులు ప్రత్యేకంగా అధిక సంఖ్యలో ప్రత్యుత్తరాలు సృష్టించారు. పర్షియన్లో శత్రుత్వపూరిత ప్రత్యుత్తరాల సమూహాలు రెండు డజన్లకు పైగా రూపొందించారు. కొద్ది సమూహాల్లో అమెరికా రాజకీయ అంశాలపై సామాజిక మాధ్యమ పోస్ట్లకు ప్రత్యుత్తరాలు సృష్టించారు; ఇవి కూడా సాధారణంగా సంఘర్షణ విస్తృత నేపథ్యంతోనే ఉన్నాయి.

అమెరికా రాజకీయాలపై పోస్ట్లకు ప్రత్యుత్తరాలుగా ఈ కార్యకలాపంలో సృష్టించిన ఇన్స్టాగ్రామ్ వ్యాఖ్యలు.
ఈ ప్రత్యుత్తరాల్లో కొన్నే ఆన్లైన్లో ప్రచురితమైనట్లు గుర్తించాం. ఇంకా అనేకం మా బహిరంగ వనరుల శోధనల్లో కనిపించలేదు. బహుశా వాటిని ప్రచురించకపోయి ఉండవచ్చు లేదా అప్పటికే తొలగించిన ఖాతాల ద్వారా ప్రచురించి ఉండవచ్చు. (ఉదాహరణకు, ఎరికా ఫ్యూసియర్, ఆలిస్ జాన్సన్, జెన్నీ విలియమ్స్ అనే మూడు కల్పిత పాత్రికేయ గుర్తింపుల ప్రచురిత పరిచయాల్లో ఎక్స్ ఖాతా పేర్లు ఉన్నాయి: ఆగస్టు 2026 నాటికి అవన్నీ నిలిపివేయబడ్డాయి.) ఆన్లైన్లో వ్యాఖ్యలు పెట్టిన కొన్ని ఖాతాలకు పాశ్చాత్య పేర్లలా కనిపించే పేర్లు ఉన్నా, ఖాతాల స్థానం ఇరాన్గా ఉంది.

పైన చూపిన వ్యాఖ్యలు చేసిన ఇన్స్టాగ్రామ్ ఖాతాల పారదర్శకత వివరాలు; అవి ఇరాన్లో ఉన్నట్లు చూపుతున్నాయి.
ఈ ప్రత్యుత్తరాలు కనిపించిన చోట్ల, సంబంధిత పోస్ట్లోని మొత్తం వ్యాఖ్యల్లో అవి సాధారణంగా కొద్ది భాగమే. నిజమైన స్పందనల మధ్య నిర్వాహకుల గొంతు ఆధిపత్యం చెలాయించలేదని ఇది సూచిస్తుంది. వాటికి గణనీయ స్పందన వచ్చినట్లు కూడా కనిపించలేదు: నిజానికి, ఈ కార్యకలాప ప్రత్యుత్తరాలకు వచ్చిన అనేక ఇష్టస్పందనలు, అదే కార్యకలాపంతో సంబంధమున్న ఖాతాల నుంచే వచ్చాయి. ప్రజా స్పందనను సమగ్రంగా అంచనా వేయగల స్థితిలో ఉన్న పరిశ్రమ భాగస్వాములతో ఈ వ్యవహారంపై సమాచారాన్ని పంచుకున్నాం.
తమ కార్యకలాపానికి ఎక్కువ ఆదరణ ఉన్నట్లు చూపే ప్రయత్నం ప్రజలకు కనిపించే పోస్ట్లకే పరిమితం కాలేదు. సమాచార సృష్టితో పాటు, తమ సామాజిక మాధ్యమ ప్రచారంపై అంతర్గత నివేదికల్లా కనిపించే పత్రాలను మెరుగుపరచాలని నిర్వాహకులు అప్పుడప్పుడు ChatGPTని కోరారు. సాధారణంగా మోడల్కు గణాంకాల శ్రేణిని ఇచ్చి, వాటిని మెరుగైన సమర్పణలుగా మార్చాలని కోరేవారు.
ఏఐతో తమ సొంత(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) స్వీయ సమీక్ష(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) రాయించుకున్న కార్యకలాపాన్ని మేం అడ్డుకోవడం ఇదే తొలిసారి కాదు. ఇరాన్ నిర్వాహకులు తమ పనిని తామే మూల్యాంకనం చేసుకునే ప్రయత్నంలో అత్యంత గమనించదగ్గది వారు అనుసరించిన పద్ధతి. వారు వాడిన ప్రధాన “ప్రభావ” కొలమానం, తాము ప్రత్యుత్తరమిచ్చిన పోస్ట్ల వీక్షణల సంఖ్య (అసలు ప్రత్యుత్తరాల వీక్షణల సంఖ్య కాదు). ప్రత్యుత్తరాలను ప్రచురించే ముందు, ప్రచురించిన తర్వాత ఎంతసేపటికో పేర్కొనని ఒక సమయంలో, ఈ సంఖ్యలను లెక్కించారు. మూల పోస్ట్ల ఆదరణ లేదా ఇతర వ్యాఖ్యల వంటి వేరే కారణాల వల్ల వచ్చిన వీక్షణలను ఈ గణన పరిగణనలోకి తీసుకోలేదు. దీంతో కార్యకలాప ప్రభావ గణాంకాలను చాలా అతిశయించి చూపింది. వాటిని లెక్కించడానికి మెరుగైన పద్ధతి నిర్వాహకులకు తెలియదని లేదా తెలిసినా వాడలేదని ఇది సూచిస్తుంది.
వాస్తవానికి, బహిరంగ వనరుల పరిశీలన నుంచి సేకరించగల ఆధారాలను బట్టి, ఈ కార్యకలాపంలోని రెండు ప్రధాన కార్యధారల ప్రభావ స్థాయులు చాలా భిన్నంగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తున్నాయి.
మేం గుర్తించగలిగిన సామాజిక మాధ్యమ ప్రత్యుత్తరాలకు సాధారణంగా ఇష్టస్పందనలు, వీక్షణలు, వ్యాఖ్యలు తక్కువ సంఖ్యలోనే (ఒకటి లేదా రెండు అంకెల్లో) వచ్చాయి. పైన పేర్కొన్నట్లుగా, సంబంధిత పోస్ట్లోని మొత్తం వ్యాఖ్యల్లో ఈ ప్రత్యుత్తరాలు సాధారణంగా కొద్ది భాగమే. ప్రభావ కార్యకలాపాలను 1 (అత్యల్పం) నుంచి 6 (అత్యధికం) వరకు అంచనా వేసే వ్యాప్తి స్థాయి కొలమానం(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) ఆధారంగా ఈ భాగాన్ని వర్గం 2గా అంచనా వేస్తాం. పలు వేదికల్లో వ్యాఖ్యలు ఉన్నా, విస్తృతంగా వ్యాపించినట్లు లేదా ప్రత్యుత్తరాల్లో ఆధిపత్యం సాధించినట్లు ఆధారాలు చాలా తక్కువ.
దీనికి భిన్నంగా, కల్పిత పాత్రికేయులు పలు ప్రచురణల్లో తమ వ్యాసాలను ప్రచురింపజేయడంలో విజయవంతమయ్యారు. వాటిలో కొన్నిటికి గణనీయ అనుచరగణం ఉంది: ఉదాహరణకు, ఈ కార్యకలాప వ్యాసాలను ప్రచురించిన ఒక ఆన్లైన్ సంస్థకు ఆగస్టు 2026 నాటికి ఫేస్బుక్లో దాదాపు 20 లక్షలు, ఎక్స్లో దాదాపు 355,000, ఇన్స్టాగ్రామ్లో 544,000కు పైగా అనుచరులు ఉన్నారు. పలు వార్తా సంస్థలకు క్రమంగా చేరినందున, ఈ భాగాన్ని వర్గం 4గా అంచనా వేస్తాం.


