നിർമിതബുദ്ധിയുടെ സഹായമുള്ള “വ്യാജമുഖ” ദൗത്യങ്ങൾ തടയൽ

കഴിഞ്ഞ രണ്ടര വർഷമായി, ദുഷ്ടലക്ഷ്യമുള്ള സംഘങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സൈബർ ആക്രമണങ്ങൾ, രഹസ്യ സ്വാധീനദൗത്യങ്ങൾ, തട്ടിപ്പുകൾ, ഉപയോഗനയങ്ങളുടെ മറ്റു ലംഘനങ്ങൾ എന്നിവ നടത്താൻ ശ്രമിച്ച നിരവധി രീതികളെ കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ പല റിപ്പോർട്ടുകളും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ദുഷ്പ്രവർത്തകർ നിർമിതബുദ്ധിയെ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്ന ഞങ്ങളുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ നിയന്ത്രണാധികാരികളെയും വ്യവസായത്തിലെ സഹസ്ഥാപനങ്ങളെയും പൊതുസമൂഹത്തെയും അറിയിക്കാനാണ് ഈ റിപ്പോർട്ടുകൾ. അവർ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ദൗർബല്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുകയും ലക്ഷ്യമാണ്.

റഷ്യയിൽനിന്നും ഇറാനിൽനിന്നുമുള്ള രണ്ട് സ്വാധീനദൗത്യങ്ങൾ ഞങ്ങൾ അടുത്തിടെ നിരോധിച്ചു. സങ്കീർണമായ “വ്യാജമുഖ” സ്ഥാപനങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ പരമ്പരാഗത രീതികൾക്കും സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്കുമൊപ്പം ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകളും അവ ഉപയോഗിച്ചു. ഭൂരാഷ്ട്രീയവും സംഘർഷവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സന്ദേശങ്ങളുടെ യഥാർഥ ഉറവിടം മറച്ച് ലക്ഷ്യമിട്ട ജനവിഭാഗങ്ങളിലെത്തിക്കാൻ അവർ ഈ സ്ഥാപനങ്ങളെ ഉപയോഗിച്ചു. ഇറാനിയൻ ദൗത്യത്തിൽ ഏഴ് “മാധ്യമപ്രവർത്തക” വ്യക്തിത്വങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ചെറുകിട-ഇടത്തരം ഓൺലൈൻ മാധ്യമങ്ങൾക്ക് നീണ്ട ലേഖനങ്ങൾ സമർപ്പിക്കാൻ അവ ഉപയോഗിച്ചു. റഷ്യൻ ദൗത്യം ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിൽ യഥാർഥ ഉദ്ദേശ്യം അറിയാത്ത ആളുകളെ ഉൾപ്പെടുത്തി ഒരു “നയഗവേഷണ സ്ഥാപനം” നടത്തിയതായി തോന്നുന്നു.

രണ്ട് ദൗത്യങ്ങളും ബഹുമുഖമായിരുന്നു; ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടാൻ വിവിധ തന്ത്രങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചു. നീണ്ട ലേഖനങ്ങൾക്കുപുറമേ, ഇറാനിയൻ ദൗത്യം കൂട്ടത്തോടെ സാമൂഹികമാധ്യമ അഭിപ്രായങ്ങളും സൃഷ്ടിച്ചു; പൊതുവേ യുഎസ്–ഇറാൻ യുദ്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിലായിരുന്നു ഇവ. “നയഗവേഷണ സ്ഥാപനം” നിയന്ത്രിച്ചതിനുപുറമേ, റഷ്യൻ ദൗത്യം “ചോർന്നത്” എന്ന വ്യാജേന രേഖകളും ശബ്ദരേഖകൾക്കുള്ള വാചകങ്ങളും സൃഷ്ടിച്ചു. അവയിൽ ചിലത് ഓൺലൈനിൽ പ്രചരിച്ചതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ആഭ്യന്തര റിപ്പോർട്ടുകൾ തയ്യാറാക്കാനും ഇരുദൗത്യങ്ങളും നിർമിതബുദ്ധി ധാരാളമായി ഉപയോഗിച്ചു (റഷ്യൻ ദൗത്യത്തിൽ ഇതായിരുന്നു പ്രധാന ഉപയോഗം). പ്രവർത്തകരുടെ ഫലപ്രാപ്തി പെരുപ്പിച്ചുകാട്ടാൻ രണ്ടും സംശയാസ്പദമോ തികച്ചും വഞ്ചനാപരമോ ആയ രീതികൾ സ്വീകരിച്ചു.

നിർമിതബുദ്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള കാലത്തെ സങ്കീർണ സ്വാധീനദൗത്യങ്ങളുമായി ഇവയ്ക്ക് അടുത്ത സാമ്യമുണ്ടെന്നതാണ് ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയം. ചില ജോലികൾ എളുപ്പമാക്കാനാണ് നിർമിതബുദ്ധി ഉപയോഗിച്ചത്. ഇറാനിയൻ ദൗത്യത്തിലെ മാധ്യമപ്രവർത്തക വ്യക്തിത്വങ്ങൾക്ക്, റഷ്യൻ സൈനിക രഹസ്യാന്വേഷണത്തിന്റെ മറയായിരുന്ന “ആലിസ്⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) ഡൊനോവൻ⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു)” എന്ന വ്യാജ മാധ്യമപ്രവർത്തകയുമായി സാമ്യമുണ്ടായിരുന്നു. 2016–17-ൽ പല പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങളും ആ പേരിലെ ലേഖനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരുന്നു. 2020-ൽ റഷ്യൻ ഇന്റർനെറ്റ് റിസർച്ച് ഏജൻസിയുടെ മുൻ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തികൾ “പീസ്‌ഡാറ്റ⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു)” എന്ന വ്യാജ “വാർത്താ” സ്ഥാപനം നടത്തി. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മാധ്യമപ്രവർത്തകരെ യഥാർഥ ഉദ്ദേശ്യം അറിയിക്കാതെ അതിനായി എഴുതാൻ നിയോഗിച്ചു.

എത്തിച്ചേരാൻ കഴിയുമായിരുന്ന ജനങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിലും ഈ ദൗത്യങ്ങൾ അസാധാരണമായിരുന്നു. സ്വാധീനദൗത്യങ്ങളെ 1 (ഏറ്റവും താഴ്ന്നത്) മുതൽ 6 (ഏറ്റവും ഉയർന്നത്) വരെ വിലയിരുത്തുന്ന വ്യാപനപരിധി മാനദണ്ഡം⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) അനുസരിച്ച്, റഷ്യയിൽനിന്നുള്ള ദൗത്യത്തെ വിഭാഗം 5-ൽ ഞങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തും. റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയശേഷം ഞങ്ങൾ തടയുന്ന ആദ്യ വിഭാഗം 5 ദൗത്യമാണിത്. ഇറാനിൽനിന്നുള്ള ദൗത്യം വിഭാഗം 4-ൽ എത്തി. സാമൂഹികമാധ്യമങ്ങളിൽ പോസ്റ്റിടുന്നതിനപ്പുറം, രണ്ടും തങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളിൽ എത്തിച്ചു (അതെല്ലാം ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ സൃഷ്ടിച്ചതായിരുന്നില്ല). കഴിഞ്ഞ രണ്ടര വർഷത്തിൽ ഞങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടിയ 30 രഹസ്യ സ്വാധീനദൗത്യങ്ങളിൽ കണ്ട രീതിയുമായി ഇത് പൊരുത്തപ്പെടുന്നു: വ്യാജ സാമൂഹികമാധ്യമ വിതരണത്തെ ആശ്രയിക്കാതെ യഥാർഥ മാധ്യമങ്ങളിൽ ഉള്ളടക്കം എത്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ദൗത്യങ്ങൾക്കാണ് സാധാരണയായി ഏറ്റവും കൂടുതൽ ആളുകളെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള സാധ്യത.

2024 ആദ്യം മുതൽ ഞങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടിയ 30 സ്വാധീനദൗത്യങ്ങളുടെ പട്ടിക. പ്രധാന വിതരണരീതിയും (സാമൂഹികമാധ്യമം, ദൗത്യം നടത്തുന്ന വെബ്‌സൈറ്റ്, പുറം പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ) വ്യാപനപരിധി മാനദണ്ഡത്തിലെ നിലയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് വിലയിരുത്തൽ. വെബ്‌സൈറ്റ് നടത്തി സാമൂഹികമാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ ഒന്നിലേറെ രീതികൾ ഉപയോഗിച്ചവയെ, മുഖ്യമായതായി തോന്നിയ രീതി അനുസരിച്ച് തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഇത്തരം വ്യാജമുഖ ദൗത്യങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി, കാര്യക്ഷമത, ഭാഷാപ്രാവീണ്യം, പത്രാധിപശേഷി എന്നിവ നിർമിതബുദ്ധിക്ക് വർധിപ്പിക്കാനാകും. സംശയമില്ലാത്ത ജീവനക്കാരെയോ പത്രാധിപരെയോ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ പ്രവർത്തകർക്ക് ഈ നേട്ടങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാം. പിന്നിലുള്ളവരെയോ അവരുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളെയോ അറിയാത്ത ജനങ്ങൾക്കുമുന്നിൽ സ്വന്തം ഉള്ളടക്കം എത്തിക്കാനും കഴിയും. ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടാൻ ദുഷ്പ്രവർത്തകർ വ്യാജ വ്യക്തിത്വങ്ങളും സ്ഥാപനങ്ങളും എത്ര സങ്കീർണമായും തന്ത്രപരമായുമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നും ഈ ദൗത്യങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. അവർ ചൂഷണം ചെയ്യുന്ന ദൗർബല്യങ്ങളും അവ എങ്ങനെ കൂടുതൽ ജനങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനമാകുന്നുവെന്നും മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് സ്ഥാപനങ്ങളിലുടനീളം ശക്തമായ പ്രതിരോധം നിലനിർത്താൻ അനിവാര്യമാണ്.

എന്നാൽ ഈ വ്യാജമുഖ ദൗത്യങ്ങളുടെ രഹസ്യസ്വഭാവംതന്നെ ഉത്തരവാദിത്തപൂർവമായ വെളിപ്പെടുത്തലിനെതിരെ അവയെ ദുർബലമാക്കുന്നു. “ആലിസ് ഡൊനോവനും” “പീസ്‌ഡാറ്റയും” തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടതോടെ പ്രവർത്തനം അവസാനിപ്പിച്ചു. അതിനാലാണ് ഈ വ്യാജമുഖ ദൗത്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകളിലൂടെ തുടർഗവേഷണവും തടയൽനടപടികളും എളുപ്പമാക്കാനും ദൗത്യങ്ങൾ തുടരുന്നത് പ്രയാസപ്പെടുത്താനും ഞങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.

ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിലുടനീളം സ്വാധീനപ്രചാരണങ്ങൾ നടത്തുന്ന റഷ്യയിൽനിന്നുള്ള പ്രവർത്തകർ.

റഷ്യയിൽനിന്നുള്ള ഒരു കൂട്ടം ChatGPT അക്കൗണ്ടുകൾ ഞങ്ങൾ നിരോധിച്ചു. ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിലെ രാജ്യങ്ങളെ ലക്ഷ്യമിട്ട രഹസ്യ സ്വാധീനദൗത്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പല ജോലികൾക്കും അവർ ChatGPT ഉപയോഗിച്ചു. പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വലിയൊരു പങ്കും മേഖലയിൽ യുക്രെയ്‌നിന്റെ പ്രതിച്ഛായ തകർക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടതായി തോന്നി. ചിലത് പ്രാദേശിക രാഷ്ട്രീയഫലങ്ങളെ, പ്രത്യേകിച്ച് അർജന്റീനയിലും ബൊളീവിയയിലും, സ്വാധീനിക്കാനായിരുന്നു. മിക്ക പ്രവർത്തകരും റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ നിർദേശങ്ങൾ നൽകി; ഒരാൾ സ്പാനിഷിൽ നൽകിയെങ്കിലും റഷ്യയിലാണുള്ളതെന്ന് തോന്നി. ഈ കേസിലെ വിവരങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികൾക്ക് ഞങ്ങൾ കൈമാറിയിട്ടുണ്ട്.

മൂന്ന് പ്രധാന ജോലികൾക്ക് അവർ ChatGPT ഉപയോഗിച്ചു: സ്വന്തം പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചും സ്വന്തം നേട്ടമായി വിശ്വസനീയമായി അവതരിപ്പിക്കാവുന്ന മറ്റുള്ളവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചും ആഭ്യന്തര റിപ്പോർട്ടുകൾ എഴുതുക; ദൗത്യങ്ങൾക്കായി ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കുക; ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിൽ സ്വയം “ഗവേഷണ വേദി” എന്നു വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന സോഷ്യൽ റിസർച്ച് സെന്ററിന്റെ (എസ്ആർസി) പ്രകടന റിപ്പോർട്ടുകൾ തയ്യാറാക്കുക. “മിയ ക്ലാർക്ക്” എന്ന വ്യാജ വ്യക്തിത്വത്തിലൂടെ അവർ എസ്ആർസിയെ നിയന്ത്രിച്ചതായി തോന്നുന്നു; ആ പേരിനെ ആധാരമാക്കി ഞങ്ങൾ ദൗത്യത്തിന് “ഡാർക്ക് ക്ലാർക്ക്” എന്നു പേരിട്ടു. റഷ്യയിൽനിന്ന് ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകളിലേക്ക് പ്രവേശനം അനുവദിക്കാത്തതിനാൽ, സേവനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ അവർ വിപിഎൻ ഉപയോഗിച്ചു.

യുക്രെയ്‌നിനെയോ പ്രാദേശിക നേതാക്കളെയോ ദുർബലപ്പെടുത്താൻ ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിലുടനീളം വ്യാജവാർത്തകൾ പ്രചരിപ്പിച്ചതായി പ്രവർത്തകർ ആഭ്യന്തര റിപ്പോർട്ടുകളിൽ അവകാശപ്പെട്ടു. ഇവയിൽ ചിലതിന്റെ പിന്നിൽ “പൊളിറ്റോളജി” അഥവാ “ലാ കൊമ്പാനിയ” എന്ന റഷ്യൻ സ്ഥാപനമാണെന്ന് പൊതുസ്രോതസ്സുകൾ പരിശോധിക്കുന്ന⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) ഗവേഷകർ⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. റഷ്യൻ പ്രഭുവർഗ ധനികൻ യെവ്ഗെനി പ്രിഗോഷിൻ സ്ഥാപിച്ച വാഗ്നർ ഗ്രൂപ്പിന്റെയും മറ്റു സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും പിൻഗാമിയാണിതെന്ന് റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. മറ്റ് റഷ്യൻ ശൃംഖലകളെക്കാൾ വളരെ കൂടുതലായി, പൊളിറ്റോളജിയെയും വാഗ്നറെയും കുറിച്ചുള്ള പൊതുറിപ്പോർട്ടുകൾ വിവർത്തനം ചെയ്യാനോ വിശദീകരിക്കാനോ പ്രവർത്തകർ ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

രണ്ട് കാര്യങ്ങളിൽ ഈ ദൗത്യം അസാധാരണമായിരുന്നു. ഒന്നാമതായി, എസ്ആർസിക്കുവേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കാൻ ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിലെ വ്യക്തികളെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഇത് വിജയിച്ചതായി തോന്നുന്നു. ശമ്പളനിരക്കുകൾ, നിയമനം, പിരിച്ചുവിടൽ തുടങ്ങിയ തീരുമാനങ്ങൾ റഷ്യൻ പ്രവർത്തകരുടെ എസ്ആർസി റിപ്പോർട്ടുകൾ പരാമർശിച്ചു. സ്ഥാപനവുമായി സഹകരിക്കുകയല്ല, അതിനെ നിയന്ത്രിക്കുകയായിരുന്നുവെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു റഷ്യൻ സംഘത്തിനാണ് ജോലി ചെയ്യുന്നതെന്ന് ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിലെ എസ്ആർസി ജീവനക്കാർ അറിഞ്ഞിരുന്നില്ലെന്നാണ് ലഭ്യമായ തെളിവുകൾ കാണിക്കുന്നത്. ഞങ്ങൾ അടുത്തിടെ തുറന്നുകാട്ടിയ മറ്റൊരു റഷ്യൻബന്ധമുള്ള “നയഗവേഷണ സ്ഥാപനത്തിൽനിന്ന്” വ്യത്യസ്തമായി, എസ്ആർസി നിയോഗിച്ച ജീവനക്കാരിലൂടെ പ്രധാനമായും സ്വതന്ത്ര ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിച്ചതായി തോന്നുന്നു. കഴിഞ്ഞ രണ്ടര വർഷത്തിൽ ഞങ്ങൾ തടഞ്ഞതിൽ, മറയായി ഒരു വ്യാജ വ്യക്തിത്വമോ സ്ഥാപനമോ നടത്താനുള്ള ഏറ്റവും സങ്കീർണ ശ്രമമാണിത്.

രണ്ടാമതായി, വസ്തുതാ പരിശോധനകൾക്കും⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) ഔദ്യോഗിക നിഷേധങ്ങൾക്കും⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) ഇടയാക്കുംവിധം ഡാർക്ക് ക്ലാർക്കിന്റെ വ്യാജവാർത്തകൾ വ്യാപിച്ചതായി ചില പൊതുതെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ രണ്ടു വർഷത്തിൽ ഞങ്ങൾ തടഞ്ഞ മറ്റ് സ്വാധീനദൗത്യങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ ഇത് എത്തിയെന്ന് കാണാം. പെറുവിൽ പ്രചരിപ്പിച്ചതായി ദൗത്യം അവകാശപ്പെട്ട ഒരു വ്യാജവാർത്ത യുക്രെയ്‌നും പോളണ്ടും തമ്മിലുള്ള പരസ്യ സംഘർഷങ്ങൾക്കുപോലും ആക്കംകൂട്ടി.

അജ്ഞാതനായ മേലധികാരിക്കുള്ള ആഭ്യന്തര റിപ്പോർട്ടുകൾ തയ്യാറാക്കാനും പുതുക്കാനുമാണ് പ്രവർത്തകർ ChatGPT പ്രധാനമായും ഉപയോഗിച്ചത്. ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിലുടനീളം രഹസ്യ സ്വാധീനപ്രചാരണങ്ങൾ നടത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ഈ പതിവ് റിപ്പോർട്ടുകൾ വിവരിച്ചു. മൂന്ന് പ്രധാന പ്രവർത്തനമേഖലകൾ അവയിൽ ഉൾപ്പെട്ടു: യുക്രെയ്‌നിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി അവിടത്തെ സായുധസേനയിലേക്കുള്ള റിക്രൂട്ട്മെന്റ് തടസ്സപ്പെടുത്തുക; ചില രാജ്യങ്ങളുടെ, പ്രത്യേകിച്ച് ബൊളീവിയയുടെയും അർജന്റീനയുടെയും, ആഭ്യന്തര രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഇടപെടുക; എസ്ആർസി നിയന്ത്രിക്കുക. മിക്ക കേസുകളിലും, പ്രചാരണങ്ങൾക്ക് ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കാനല്ല, അവയെപ്പറ്റി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ മാത്രമാണ് ദുഷ്പ്രവർത്തകർ ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ ഉപയോഗിച്ചതായി കണ്ടത് (ചില അപവാദങ്ങൾ താഴെ⁠ വിവരിക്കുന്നു).

തന്ത്രപരമായ വിശദാംശങ്ങൾ നിറഞ്ഞ റിപ്പോർട്ടുകൾ, യുക്രെയ്‌നിനെയും ചില ദേശീയ നേതാക്കളെയും—പ്രത്യേകിച്ച് അർജന്റീന, ബൊളീവിയ, ഇക്വഡോർ പ്രസിഡന്റുമാരെ—ദുർബലപ്പെടുത്താൻ ദൗത്യം എങ്ങനെ ശ്രമിച്ചെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. സ്വന്തം ആയുധമാക്കാവുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യാൻ നാട്ടുകാരെ കബളിപ്പിച്ച ശ്രമങ്ങൾ ചിലതിൽ വിവരിച്ചു; പ്രചരിപ്പിച്ചെന്ന് പ്രവർത്തകർ അവകാശപ്പെട്ട വ്യാജ “ചോർച്ചകൾ” മറ്റുള്ളവയിൽ വിവരിച്ചു.

രണ്ട് കേസുകളിൽ, പ്രവർത്തകരെ “പൊളിറ്റോളജി”യെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുറിപ്പോർട്ടുകളുമായി തെളിവുകൾ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. 2024-ൽ അർജന്റീന പ്രസിഡന്റ് ഹാവിയർ മിലെയിയെ ലക്ഷ്യമിട്ട് രണ്ട് പ്രചാരണങ്ങൾ നടത്തിയതായി അവർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഒന്നാമതായി, മിലെയി തന്റെ നായ്ക്കൾക്കായി കാർട്ടിയറിന്റെ രത്നം പതിച്ച കഴുത്തുപട്ടകൾ വാങ്ങിയെന്ന വ്യാജവാർത്ത പ്രചരിപ്പിച്ചതായി പറഞ്ഞു. രണ്ടാമതായി, ബ്യൂണസ് ഐറിസിൽ മിലെയിവിരുദ്ധ ചുവരെഴുത്തുകൾ നടത്താൻ പ്രാദേശിക പ്രവർത്തകർക്ക് പണം നൽകിയെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. ചോർന്ന രേഖകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഈ രണ്ടു സംഭവങ്ങളുടെയും പിന്നിൽ “പൊളിറ്റോളജി”, “ലാ കൊമ്പാനിയ” എന്നിവയാണെന്ന് പരസ്യമായി⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു).

മറ്റു പല വ്യാജപ്രചാരണങ്ങൾക്കും റഷ്യൻ സ്വാധീനദൗത്യങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധം മുമ്പ് കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, 2026 മേയിൽ പെറുവിലെ ലിമ മേഖലാ വിദ്യാഭ്യാസ ഡയറക്ടറേറ്റിന്റേതെന്ന് തോന്നിക്കുന്ന വ്യാജ ഇമെയിൽ വിലാസം സൃഷ്ടിച്ചതായി പ്രവർത്തകർ അവകാശപ്പെട്ടു. ദേശീയ സാംസ്കാരിക-ഭാഷാ വൈവിധ്യ ദിനത്തിൽ (മേയ് 21) യുക്രെയ്‌നായി പരിപാടികൾ നടത്താൻ ജില്ലയിലെ സ്കൂളുകൾക്ക് ഇതിലൂടെ നിർദേശം നൽകി. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ വിവാദ യുക്രേനിയൻ ദേശീയവാദി സ്റ്റെപാൻ ബന്ദേരയെ ഉൾപ്പെടെ പരാമർശിക്കാൻ ഇമെയിലുകളിൽ വ്യക്തമായ നിർദേശമുണ്ടായിരുന്നു. ചില യുക്രേനിയക്കാർ അദ്ദേഹത്തെ സ്വാതന്ത്ര്യപോരാളിയായി കാണുന്നു; റഷ്യയിലും പോളണ്ടിലുമാകട്ടെ ഫാസിസം, യുദ്ധകാല ശത്രുസഹകരണം, അതിക്രമങ്ങൾ എന്നിവയുമായാണ് ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നത്. ചില സ്കൂളുകൾ പരിപാടികൾ നടത്തിയെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ച് വ്യാജ ഇമെയിൽ വിലാസത്തിലേക്ക് മറുപടി അയച്ചതായും ചിത്രങ്ങൾ പോലും നൽകിയതായും പ്രവർത്തകർ പറയുന്നു.

തുടർന്ന് പെറുവിലെയും പോളണ്ടിലെയും മാധ്യമങ്ങളിൽ ഈ പരിപാടികളെപ്പറ്റി വാർത്തകൾ തിരുകിക്കയറ്റിയെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെട്ടു. യുക്രെയ്ൻ തീവ്രദേശീയവാദ ആശയങ്ങൾ “കയറ്റുമതി” ചെയ്യുന്നുവെന്ന ആരോപണങ്ങളും ഒപ്പം നൽകി, രോഷം ഉയർത്തി. പൊതുസ്രോതസ്സുകളിലെ തിരച്ചിലിൽ ഈ അവകാശവാദവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന വാർത്തകൾ പെറുവിലെയും⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) അതുപോലെ⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) പോളണ്ടിലെയും⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) മാധ്യമങ്ങളിലും⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) ഹംഗറിയിലെ⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലും കണ്ടെത്തി (ചില ലേഖനങ്ങൾ പിന്നീട് നീക്കം ചെയ്തു). “പോളണ്ട് വിരോധം” പ്രകടിപ്പിക്കുന്നവരെ രാജ്യത്ത് അനഭിമതരായി പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്ന ഒരു പോളിഷ് യൂറോപ്യൻ പാർലമെന്റ് അംഗത്തിന്റെ പ്രതികരണം ചില⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) ലേഖനങ്ങളിൽ⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു. യുക്രേനിയക്കാരും പോളിഷുകാരും തമ്മിലുള്ള ചരിത്രപരമായ സംഘർഷങ്ങളെ ഈ റഷ്യൻ വ്യാജപ്രചാരണം മുതലെടുക്കുകയും കൂടുതൽ വഷളാക്കുകയും ചെയ്തു.

സമാനമായി, ജൂണിൽ മറ്റൊരു വ്യാജ ഇമെയിൽ വിലാസത്തിലൂടെ ഇക്വഡോറിലെ സ്കൂളുകളെ കബളിപ്പിച്ചതായി പ്രവർത്തകർ അവകാശപ്പെട്ടു. പ്രസിഡന്റ് ഡാനിയൽ നൊബോവയോടും സ്വകാര്യ സൈനിക കരാറുകാരായ ബ്ലാക്ക്‌വാട്ടറിന്റെ മുൻ മേധാവി എറിക് പ്രിൻസിനോടും കൂറ് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ചടങ്ങ് നടത്തിക്കുകയായിരുന്നു ലക്ഷ്യം. സംഭവം ഇക്വഡോറിൽ രോഷമുയർത്തിയെന്നും വ്യാജവാർത്ത നിഷേധിക്കാൻ സർക്കാരിനെ സമ്മർദത്തിലാക്കിയെന്നും അതുവഴി അത് രാജ്യവ്യാപകമായി പ്രചരിച്ചെന്നും പ്രവർത്തകർ അവകാശപ്പെട്ടു. ഇവിടെയും പൊതുസ്രോതസ്സുകളിലെ ഗവേഷണത്തിൽ, ഈ അവകാശവാദവുമായി ഏറെ സാമ്യമുള്ള വാർത്തകൾ⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) ഇക്വഡോറിലെ⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) മാധ്യമങ്ങൾ⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) നൽകിയതായി⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) കണ്ടെത്തി. ഇക്വഡോർ വിദ്യാഭ്യാസമന്ത്രിയുടെ വിശദമായ നിഷേധവും⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) കണ്ടെത്തി.

വ്യാജവാർത്തകൾക്ക് വിശ്വാസ്യത നൽകാൻ പ്രവർത്തകർ പല തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു. അവരുടെ ആഭ്യന്തര റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, മാർച്ചിൽ ഇക്വഡോറിനെ ലക്ഷ്യമിട്ട് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത വ്യാജപ്രചാരണങ്ങൾ നടത്തി. ഒന്നിൽ, ഇക്വഡോറിലെ യുക്രേനിയൻ കോൺസലിന്റേതെന്ന വ്യാജേന ശബ്ദരേഖ ഉപയോഗിച്ചു. അദ്ദേഹം ഇക്വഡോറുകാരെ അപമാനിക്കുന്ന പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയെന്നായിരുന്നു ആരോപണം. ഞങ്ങളുടെ പൊതുസ്രോതസ്സ് അന്വേഷണത്തിൽ ഈ അവകാശവാദവുമായി കൃത്യമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഒരു ടിക്‌ടോക് പോസ്റ്റ് കണ്ടെത്തി; അതിന് പരിമിതമായ പ്രതികരണമേ ലഭിച്ചുള്ളൂ എന്ന് തോന്നുന്നു. മറ്റൊന്ന്, യഥാർഥ വാർത്താചാനലിന്റെ ചിഹ്നമുപയോഗിച്ച് എക്സിലും ടിക്‌ടോകിലും പ്രചരിപ്പിച്ച വ്യാജ വീഡിയോയെപ്പറ്റിയായിരുന്നു. നൊബോവ സർക്കാർ യുക്രെയ്‌നിൽ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ യുവാക്കളെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നുവെന്നായിരുന്നു ആരോപണം. ഏപ്രിൽ ആദ്യം ഇക്വഡോറിലെ വസ്തുതാ പരിശോധകർ⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) ഇതേ വിവരണവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന പ്രചാരണത്തെപ്പറ്റി വിവരിച്ചു.

2026 ഏപ്രിൽ 8-ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ടിക്‌ടോക് വീഡിയോ. യുക്രേനിയൻ കോൺസലിന്റേതെന്ന വ്യാജേന ഈ ദൗത്യം സൃഷ്ടിച്ചതായി അവകാശപ്പെട്ട ശബ്ദരേഖ ഇതിലുണ്ട്.

മറ്റൊരു ആഭ്യന്തര റിപ്പോർട്ട്, മേയ് അവസാനത്തോടെ സർക്കാർവിരുദ്ധ പ്രതിഷേധങ്ങൾ രൂക്ഷമായപ്പോൾ ബൊളീവിയയിൽ പ്രചരിപ്പിച്ച വ്യാജവാർത്ത വിവരിച്ചു. പ്രതിഷേധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതിസന്ധി വഷളാക്കുകയാണ് ഈ പ്രചാരണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യമെന്ന് പ്രവർത്തകർ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു. സർക്കാർ ജലവിതരണ സ്ഥാപനമായ എപ്‌സാസിലെ ജീവനക്കാരന്റേതെന്ന വ്യാജേനയുള്ള ശബ്ദരേഖയാണ് പ്രചാരണത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചത്. ഭരണതലസ്ഥാനമായ ലാ പാസിലേക്കുള്ള ജലവിതരണം സർക്കാർ നിർത്തി അടിയന്തരാവസ്ഥ പ്രഖ്യാപിക്കുമെന്നായിരുന്നു അതിൽ പറഞ്ഞിരുന്നത്. പൊതുസ്രോതസ്സുകളിലെ ഗവേഷണത്തിൽ ഇതേ അവകാശവാദം തെറ്റെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന റിപ്പോർട്ടും⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) എപ്‌സാസിന്റെ ഔദ്യോഗിക നിഷേധവും⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.

മറ്റ് ആഭ്യന്തര റിപ്പോർട്ടുകളിലെ ചില വ്യാജവാർത്തകൾ പൊതുസ്രോതസ്സുകളിൽ കണ്ടെത്തി സ്ഥിരീകരിക്കാനായില്ല. അവ നേരത്തേ നീക്കം ചെയ്തതോ പ്രചരിക്കാതെ പോയതോ ആകാം കാരണം. ഉദാഹരണത്തിന്, ബ്രസീലിലെ ഒരു സാമൂഹികമാധ്യമ സ്വാധീനതാരവും ഫാഷൻ മോഡലുമായ വ്യക്തിയെ യുക്രേനിയൻ എംബസി പ്രതിനിധികൾ യുക്രെയ്‌നിലേക്ക് കടത്തിയെന്നും കീവിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടെന്നും ജനുവരിയിൽ പ്രചരിപ്പിച്ചതായി പ്രവർത്തകർ അവകാശപ്പെട്ടു. ജൂണിൽ ബൊളീവിയയിൽ മറ്റൊരു വ്യാജ ശബ്ദരേഖ പ്രചരിപ്പിച്ചതായി അവർ അവകാശപ്പെട്ടു. ഇത്തവണ കേന്ദ്രബാങ്കിലെ ജീവനക്കാരന്റേതെന്ന വ്യാജേന, പണം പിൻവലിക്കുന്നത് ബാങ്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തുമെന്ന മുന്നറിയിപ്പായിരുന്നു അതിൽ. സ്വകാര്യ കാറുകൾക്കുള്ള ഇന്ധനവിൽപ്പന നിയന്ത്രിക്കുമെന്ന മുന്നറിയിപ്പോടെ, രാജ്യത്തെ ഹൈഡ്രോകാർബൺ ഏജൻസിയുടേതെന്ന വ്യാജേന ഒരു കത്തും പ്രചരിപ്പിച്ചതായി അവർ അവകാശപ്പെട്ടു.

മറ്റ് റിപ്പോർട്ടുകളിൽ, തങ്ങൾക്ക് പങ്കില്ലെങ്കിലും സ്വന്തം നേട്ടമായി അവകാശപ്പെടാവുന്ന സംഭവങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിട്ട രാജ്യങ്ങളിൽ കണ്ടെത്താൻ പ്രവർത്തകർ ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകളോട് സഹായം ചോദിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഫോക്‌ലൻഡ് / മാൽവിനാസ് ദ്വീപുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഐക്യരാഷ്ട്രസഭാ സമിതി യോഗത്തിൽ അർജന്റീനയുടെ വിദേശകാര്യമന്ത്രി തങ്ങളുടെ ദൗത്യത്തെ ഉദ്ധരിച്ചതായി അവർ അവകാശപ്പെട്ടു. സ്വയംനിർണയാവകാശം ദ്വീപുകൾക്ക് ബാധകമല്ലെന്നും യുകെ അവിടെ അനുപാതരഹിതമായ സൈനിക സാന്നിധ്യം നിലനിർത്തുന്നുവെന്നുമുള്ള വാദങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിച്ചതിന്റെ നേട്ടം അവർ സ്വയം ഏറ്റെടുത്തു. വാസ്തവത്തിൽ, രണ്ടു വാദങ്ങളും നിരവധി⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) വർഷങ്ങളായി⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) അർജന്റീനയുടെ ഔദ്യോഗിക നിലപാടിന്റെ ഭാഗമാണ്. അതുപോലെ, സൈന്യത്തിൽ ചേരാൻ യുക്രെയ്‌നിലെത്തി റഷ്യൻ സേനയുടെ തടവിലായ ഒരു ബ്രസീലിയൻ പൗരനെക്കുറിച്ച് ജൂണിൽ ബ്രസീലിയൻ മാധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു). തന്നെ വഞ്ചിച്ച് യുദ്ധത്തിലേക്ക് എത്തിച്ചതാണെന്ന് അദ്ദേഹം പിന്നീട് ടെലിവിഷനിൽ പ്രസ്താവിച്ചിരുന്നു. ഈ റിപ്പോർട്ട് തങ്ങളുടെ ദൗത്യത്തിന്റെ സന്ദേശങ്ങൾ ആവർത്തിച്ചെന്നു വാദിക്കാൻ ChatGPT ഉപയോഗിച്ച പ്രവർത്തകർ ശ്രമിച്ചു; വാസ്തവത്തിൽ അത് തടവുകാരന്റെ സ്വന്തം വീഡിയോയാണ് ഉദ്ധരിച്ചത്⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു). പുറത്തുള്ളവരെയല്ല, സ്വന്തം തൊഴിലുടമകളെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള ദൗത്യമാണ് പ്രവർത്തകർ ശ്രമിച്ചതെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

പ്രവർത്തകരുടെ ചില റിപ്പോർട്ടുകൾ, സോഷ്യൽ റിസർച്ച് സെന്റർ (റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ സെന്റർ സോത്സിയലോഗിചെസ്കിഖ് ഇസ്‌ലെദൊവാനി) എന്ന, സ്വയം “ഗവേഷണ വേദി” എന്നു വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന സ്ഥാപനത്തെ പരാമർശിച്ചു. എസ്ആർസിയുടെ വെബ്‌സൈറ്റ് പ്രകാരം, ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിലെ ഇന്ത്യൻ പ്രവാസികളും ഇന്ത്യയ്ക്ക് ആ മേഖലയിലെ രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധങ്ങളുമാണ് അതിന്റെ ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രം.

ആഭ്യന്തര റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിച്ചത്, പ്രവർത്തകർ ഈ നയഗവേഷണ സ്ഥാപനവുമായി സഹകരിക്കുക മാത്രമല്ല, അതിനെ നിയന്ത്രിക്കുകയായിരുന്നുവെന്നാണ്. നിയമനം, പിരിച്ചുവിടൽ, ശമ്പളനിരക്കുകൾ, ജീവനക്കാരെ വിന്യസിക്കാനുള്ള പദ്ധതികൾ, നടന്നുകൊണ്ടിരുന്ന ഗവേഷണങ്ങൾ എന്നിവയിലെ തീരുമാനങ്ങൾ അവർ പരാമർശിച്ചിരുന്നു. പ്രധാനമായി, സാമൂഹികമാധ്യമ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്താനും ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിലെ പ്രാദേശിക ജീവനക്കാരുമായി ഇടപഴകാനും “മിയ ക്ലാർക്ക്” എന്ന വ്യാജ വ്യക്തിത്വം സൃഷ്ടിച്ചതായും റിപ്പോർട്ടുകൾ പറഞ്ഞു. തങ്ങൾ ഒരു റഷ്യൻ ദൗത്യത്തിനുവേണ്ടിയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്ന് പ്രാദേശിക ജീവനക്കാർ അറിഞ്ഞിരുന്നില്ലെന്നും സദുദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് ഗവേഷണം നടത്തിയതെന്നും ലഭ്യമായ തെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അറിയാതെ ഇടനിലക്കാരാകുന്നവരുടെ ഈ ഉപയോഗത്തിന്, പ്രിഗോഷിന്റെ ശൃംഖലയുമായി ബന്ധമുള്ള മുൻ റഷ്യൻ ദൗത്യമായ “പീസ്‌ഡാറ്റ”യുമായി വലിയ സാമ്യമുണ്ട്. 2020-ൽ മെറ്റ അത് തുറന്നുകാട്ടിയിരുന്നു⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു).

റഷ്യൻ പ്രവർത്തകരുടെ റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിലെ ജീവനക്കാർ മേഖലയിലെ വിദഗ്ധരുമായും നിരീക്ഷകരുമായും അഭിമുഖങ്ങൾ നടത്തി, കണ്ടെത്തലുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഗവേഷണ പ്രബന്ധങ്ങൾ തയ്യാറാക്കി. ബ്രിക്സ് കൂട്ടായ്മയെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിന്റെ വിശാല വിശകലനം മുതൽ, ജൈർ ബോൽസൊനാരോയുടെയും ലൂയിസ് ഇനാസിയോ ലുല ഡ സിൽവയുടെയും ഭരണകാലങ്ങളിലെ ബ്രസീലിയൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വിശദമായ താരതമ്യം വരെ വിഷയങ്ങളായി. ചിലപ്പോൾ ഗവേഷണങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുംമുമ്പേ റഷ്യൻ പ്രവർത്തകർ അവയുടെ പുരോഗതി റിപ്പോർട്ടുകൾ തയ്യാറാക്കിയിരുന്നു. തയ്യാറാക്കൽ പ്രക്രിയയിൽ അവർ അടുത്ത് ഇടപെട്ടിരുന്നുവെന്നാണ് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. എസ്ആർസി വെബ്‌സൈറ്റിൽ 60-ൽ ഏറെ ലേഖനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി; ബഹുഭൂരിപക്ഷവും സ്വതന്ത്ര രചനകളായി തോന്നി. ഞങ്ങൾ അടുത്തിടെ തുറന്നുകാട്ടിയ മറ്റൊരു റഷ്യൻ ദൗത്യത്തിൽനിന്ന് ഇത് ഡാർക്ക് ക്ലാർക്കിനെ വേറിട്ടുനിർത്തുന്നു. അതും മറയായി നയഗവേഷണ സ്ഥാപനം നടത്തിയെങ്കിലും ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും പകർത്തിയതായിരുന്നു. ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിലാകെ ബന്ധങ്ങളുള്ള, കൂടുതൽ നിലനിൽപ്പുള്ള മറസ്ഥാപനം പടുത്തുയർത്താനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം ഇവിടെ കാണാം.

എസ്ആർസിയുടെ പ്രവർത്തനം പ്രചരിപ്പിക്കാൻ സാമൂഹികമാധ്യമ അക്കൗണ്ടുകളുടെ ശൃംഖല സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതായി റഷ്യൻ പ്രവർത്തകർ അവകാശപ്പെട്ടു. ലോകത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിലെ പ്രവർത്തകർ ഒരേ അക്കൗണ്ടുകളിൽ പ്രവേശിക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെട്ടെന്നും അത് സാമൂഹികമാധ്യമ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് തടസ്സമായെന്നും റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നു. ഇതിന്റെ സൂചനകൾ പൊതുസ്രോതസ്സുകളിലുണ്ട്. എക്സിലെ പ്രധാന എസ്ആർസി അക്കൗണ്ടിന്റെ സുതാര്യതാ വിവരങ്ങൾ ജർമനിയാണ് സ്ഥലമെന്ന് കാണിച്ചു (ഒരുപക്ഷേ വിപിഎൻ ഉപയോഗം കാരണം); എന്നാൽ ബന്ധിപ്പിച്ചത് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ആപ്പ് സ്റ്റോർ വഴിയായിരുന്നു. ഒരു ഇൻസ്റ്റഗ്രാം അക്കൗണ്ടിന്റെ സുതാര്യതാ വിവരങ്ങളിൽ നിയന്ത്രിക്കുന്നയാളുടെ സ്ഥലം വെനസ്വേലയായിരുന്നു. ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയ എസ്ആർസി പേരിലുള്ള മൂന്ന് ഫേസ്ബുക്ക് അക്കൗണ്ടുകൾക്കും, നിയന്ത്രിക്കുന്നയാളുടെ സ്ഥലം കാണിക്കാൻ വേണ്ടത്ര അനുയായികൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

ഇടത്: സോഷ്യൽ റിസർച്ച് സെന്ററുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എക്സ് അക്കൗണ്ട്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ആപ്പ് സ്റ്റോർ വഴി ബന്ധിപ്പിച്ചതായി കാണിക്കുന്ന സുതാര്യതാ വിവരം ശ്രദ്ധിക്കുക. വലത്: എസ്ആർസി ഇൻസ്റ്റഗ്രാം അക്കൗണ്ട്; വെനസ്വേല എന്ന സ്ഥലം ശ്രദ്ധിക്കുക.

ലിങ്ക്ഡ്ഇനിൽ പ്രത്യേക പ്രശ്നങ്ങൾ നേരിട്ടതായി പ്രവർത്തകർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. എസ്ആർസിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ വ്യാജ അക്കൗണ്ട് സൃഷ്ടിച്ചെന്ന് വ്യക്തമായി പറഞ്ഞ അവർക്ക്, അതിനായി ബന്ധശൃംഖല ഉണ്ടാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായി. ആദ്യ അക്കൗണ്ടിനെ പിന്തുടരാനും കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമാക്കാനും അധിക വ്യാജ അക്കൗണ്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയായിരുന്നു പരിഹാരമെന്ന് അവരുടെ റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നു. ഓഗസ്റ്റ് 17-ന്, ഇതേ സോഷ്യൽ റിസർച്ച് സെന്റർ പേരിലുള്ള ലിങ്ക്ഡ്ഇൻ അക്കൗണ്ടിന് 961 അനുയായികളുണ്ടായിരുന്നു. 200–500 ജീവനക്കാരുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടെങ്കിലും രണ്ടുപേരെ മാത്രമേ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരുന്നുള്ളൂ.

റിപ്പോർട്ടുകൾ പുതുക്കുന്നതിനുപുറമേ, ദൗത്യങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന വാചകങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യാനും സൃഷ്ടിക്കാനും പ്രവർത്തകർ ചിലപ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ മോഡലിനോട് സഹായം തേടി. ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യാജരേഖകളിൽ വിവിധ രാജ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ഉച്ചാരണം, പദാവലി, സ്ഥാപനങ്ങളുടെ എഴുത്തുശൈലി എന്നിവ ഉറപ്പാക്കാൻ സഹായം ചോദിച്ചു. മൊത്തം ജോലിയിൽ ഇതിന്റെ പങ്ക് താരതമ്യേന ചെറുതായിരുന്നു. ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിൽനിന്നുള്ള, സ്പാനിഷ് മാതൃഭാഷയായ ഒരാളെങ്കിലും ദൗത്യത്തിലുണ്ടായിരുന്നതായി തോന്നുന്നതിനാൽ നിർമിതബുദ്ധിയുടെ ഭാഷാസഹായം കുറച്ചേ വേണ്ടിവന്നിട്ടുണ്ടാകൂ.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരിക്കൽ റഷ്യൻ സംസാരിക്കുന്ന ഒരു പ്രവർത്തകൻ, പനാമയിലെ യുക്രെയ്‌നിന്റെ ഓണററി കോൺസലിനെ അഴിമതിയിൽ കുടുക്കുന്ന കത്ത് റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ തയ്യാറാക്കാൻ മോഡലിനോട് സഹായം തേടി. തുടർന്ന് സ്പാനിഷ് സംസാരിക്കുന്ന പ്രവർത്തകൻ കത്ത് സ്പാനിഷിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യാനും ഒപ്പം നൽകാനുള്ള ശബ്ദവിവരണത്തിന്റെ വാചകം സൃഷ്ടിക്കാനും ആവശ്യപ്പെട്ടു. കത്തിന്റെ വാചകവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ചിത്രവും പ്രവർത്തകന്റെ വാചകത്തിന് അനുസൃതമായ ശബ്ദവിവരണവും ടിക്‌ടോകിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. വാർത്താസ്ഥാപനമെന്നു നടിച്ച അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിച്ചത് പനാമയിലെ ടിവിഎൻ നൊതീസിയാസിന്റെ⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) ചിഹ്നമായിരുന്നു. ആ ടിക്‌ടോക് ചാനലിന് ഒരു അനുയായി മാത്രമുണ്ടായിരുന്നു; ഈ വ്യാജ ഉള്ളടക്കം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചശേഷം പോസ്റ്റുകൾ നിർത്തി.

ദൗത്യം വാചകം സൃഷ്ടിച്ച കത്ത് കാണിക്കുന്ന ടിക്‌ടോക് പോസ്റ്റ്; പശ്ചാത്തല ശബ്ദവിവരണത്തിന്റെ വാചകവും ദൗത്യംതന്നെ സൃഷ്ടിച്ചതാണ്.

മറ്റൊരിക്കൽ, റഷ്യയിലെ സ്പാനിഷ് സംസാരിക്കുന്ന പ്രവർത്തകൻ, നൊബോവ ഇക്വഡോറിലെ ദരിദ്രരെ അപമാനിച്ചെന്ന് പറയുന്ന റഷ്യൻ വാചകം മോഡലിന് നൽകി. അത് ഇക്വഡോറിയൻ സ്പാനിഷിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. മൂന്നാമതൊരിക്കൽ, മാർച്ചിൽ ഇതേ ഉപയോക്താവ് “ഇന്റർനാഷണൽ സെക്യൂരിറ്റി സൊല്യൂഷൻസ് എഫ്‌സെഡ്ഇ” എന്ന കമ്പനിയും ഇക്വഡോറിലെ ഒരു വ്യക്തിയും തമ്മിലുള്ള സ്പാനിഷ് കരാറിന്റെ കരട് പരിശോധിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. യുക്രെയ്‌നിൽ അടിസ്ഥാനസൗകര്യ സേവനങ്ങൾ നൽകാനെന്നായിരുന്നു കരാർ. ഏതു വാക്കുകൾ കട്ടിയക്ഷരത്തിലാക്കണം എന്നതുൾപ്പെടെ ഭാഷയും രൂപവിന്യാസവും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിലായിരുന്നു ഉപയോക്താവിന്റെ ചോദ്യങ്ങൾ.

വാചകം അന്തിമമാക്കിയതോടെ കരാറിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപയോക്താവിന്റെ നിർദേശങ്ങൾ അവസാനിച്ചു. എന്നാൽ പിന്നീട് ആ “കരാറിന്റെ” ചിത്രം സാമൂഹികമാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രചരിച്ചതായി⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) പൊതുസ്രോതസ്സ് ഗവേഷണം കാണിക്കുന്നു. യുക്രേനിയൻ സൈന്യത്തിൽ ചേരാൻ ഇക്വഡോറുകാരെ കബളിപ്പിക്കുന്നതിന് നൊബോവ സർക്കാർ ഒരു മറസ്ഥാപനവുമായി സഹകരിച്ചെന്ന വാദത്തിന് ബലം നൽകാൻ അത് ഉപയോഗിച്ചു. ഏപ്രിൽ ആദ്യം വസ്തുതാ പരിശോധനയ്ക്ക്⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) ഇടയാക്കുംവിധം വ്യാജവാർത്ത വ്യാപിച്ചു. കമ്പനി “ഇക്വഡോറിന്റെ കമ്പനികൾ, സെക്യൂരിറ്റികൾ, ഇൻഷുറൻസ് എന്നിവയുടെ മേൽനോട്ടസ്ഥാപനത്തിന്റെ രജിസ്റ്ററിൽ കാണുന്നില്ല” എന്ന് പരിശോധകർ കണ്ടെത്തി.

ഈ ദൗത്യത്തിന്റെ സ്വാധീനം വളരെ ശ്രദ്ധയോടെ വിലയിരുത്തണം. മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ദൗത്യവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നേട്ടം സ്വന്തമായി അവകാശപ്പെടുക എന്നത് പ്രവർത്തകരുടെ പ്രധാന രീതികളിലൊന്നായിരുന്നു. അതിനാൽ ആഭ്യന്തര റിപ്പോർട്ടുകളിൽ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് അവർ ഉന്നയിക്കുന്ന അവകാശവാദങ്ങൾ അതേപടി വിശ്വസിക്കാനാവില്ല. അതുപോലെ, പ്രചരിപ്പിച്ചതായി അവകാശപ്പെട്ട ചില വ്യാജവാർത്തകൾ പൊതുസ്രോതസ്സ് ഗവേഷണത്തിൽ കണ്ടില്ല. സ്വകാര്യ ചാനലുകളിലൂടെ പ്രചരിച്ചതോ, നേരത്തേ നീക്കം ചെയ്തതോ, യഥാർഥത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ലാത്തതോ ആകാം കാരണം.

എന്നാൽ അവരുടെ ചില അവകാശവാദങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ പൊതുസ്രോതസ്സുകളിലെ തെളിവുകൾ ഞങ്ങളെ സഹായിച്ചു. പ്രചരിപ്പിച്ചെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട ചില വ്യാജവാർത്തകൾ പിന്നീട് വസ്തുതാ പരിശോധകർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും സർക്കാരുകൾ തെറ്റെന്ന് വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്തു. പ്രതികരണം ആവശ്യമായി വരുംവിധം അവ വ്യാപിച്ചെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മറ്റു ചില കേസുകളിൽ, ദൗത്യം സൃഷ്ടിച്ച ഉള്ളടക്കവുമായി ഏറെ പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഉള്ളടക്കം ഓൺലൈനിൽ കണ്ടെത്താനായി. ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായി, പെറുവിലെ ഒരു സ്കൂളിനെ കബളിപ്പിച്ച് ബന്ദേരയെ അവതരിപ്പിക്കുന്ന പരിപാടി നടത്തിയെന്ന അവകാശവാദം പിന്നീട് ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിലും യൂറോപ്പിലും വാർത്തയായി. യൂറോപ്യൻ പാർലമെന്റിലെ ഒരു പോളിഷ് അംഗമെങ്കിലും പ്രതികരിക്കാനും ഇത് ഇടയാക്കിയതായി തോന്നുന്നു.

സ്വാധീനദൗത്യങ്ങളെ 1 (ഏറ്റവും താഴ്ന്നത്) മുതൽ 6 (ഏറ്റവും ഉയർന്നത്) വരെ വിലയിരുത്തുന്ന വ്യാപനപരിധി മാനദണ്ഡം⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) അനുസരിച്ച്, ഈ ദൗത്യത്തെ വിഭാഗം 5-ൽ ഞങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തും. പല രാജ്യങ്ങളിലെ രാഷ്ട്രീയനേതാക്കളുടെ പരസ്യ പ്രതികരണങ്ങൾക്ക് ഇത് കാരണമായെന്ന് തെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയശേഷം ഞങ്ങൾ തടയുന്ന ആദ്യ വിഭാഗം 5 ദൗത്യമാണിത്.

വ്യാജ രചയിതൃനാമങ്ങളിൽ നീണ്ട ലേഖനങ്ങൾ ഓൺലൈൻ വാർത്താമാധ്യമങ്ങളിൽ എത്തിക്കുന്ന ഇറാനിൽനിന്നുള്ള ദൗത്യം.

ഇറാനിൽനിന്നുള്ള ഒരു കൂട്ടം ChatGPT അക്കൗണ്ടുകൾ ഞങ്ങൾ നിരോധിച്ചു. അവർ പേർഷ്യനിൽ നിർദേശങ്ങൾ നൽകി, പേർഷ്യനിലും ഇംഗ്ലീഷിലും ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിച്ചു. ChatGPT ഉപയോഗിക്കാൻ വിപിഎൻ വഴി ബന്ധിപ്പിച്ച് പ്രവർത്തകർ തങ്ങളുടെ സ്ഥലം മറച്ചു.

നീണ്ട ലേഖനങ്ങളും പത്രാധിപർക്കുള്ള പ്രസിദ്ധീകരണ നിർദേശങ്ങളും മെച്ചപ്പെടുത്താനും സാമൂഹികമാധ്യമ അഭിപ്രായങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനും ആഭ്യന്തര റിപ്പോർട്ടുകൾ മിനുക്കാനും ദൗത്യം ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. ലേഖനങ്ങൾ സമർപ്പിക്കാൻ പ്രവർത്തകർ ഏഴ് വ്യത്യസ്ത രചയിതൃനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചതിനാൽ, പ്രചാരണത്തിന് ഞങ്ങൾ “ബോഗസ് ബൈലൈൻസ്” എന്നു പേരിട്ടു. നീണ്ട ലേഖനങ്ങൾ യുഎസ്–ഇറാൻ സംഘർഷത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ചായിരുന്നു. മിക്ക അഭിപ്രായങ്ങളും ഇതേ സംഘർഷത്തെക്കുറിച്ചായിരുന്നു; കുറച്ചെണ്ണം യുഎസ് രാഷ്ട്രീയത്തെക്കുറിച്ചും, സാധാരണയായി സംഘർഷത്തിന്റെ വിശാല പശ്ചാത്തലത്തിലും ആയിരുന്നു.

അവരുടെ പ്രധാന പ്രവർത്തനമേഖലകളുടെ പ്രകടമായ സ്വാധീനത്തിൽ വലിയ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. ദൗത്യത്തിലെ രചയിതാക്കളുടെ പേരിൽ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഏകദേശം പന്ത്രണ്ട് ഓൺലൈൻ മാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയോ പുനഃപ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയോ ചെയ്ത നൂറോളം ലേഖനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. പൊതുവേ അന്താരാഷ്ട്ര കാര്യങ്ങൾ, ഭൂരാഷ്ട്രീയം, പശ്ചിമേഷ്യയിലെ സംഭവങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച ചെറുകിട-ഇടത്തരം മാധ്യമങ്ങളായിരുന്നു ഇവ. നേരെമറിച്ച്, സാമൂഹികമാധ്യമ അഭിപ്രായങ്ങൾക്കൊന്നും കാര്യമായ ഇഷ്ടപ്പെടലുകളോ പങ്കിടലുകളോ തുടർമറുപടികളോ ലഭിച്ചതായി തോന്നുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, സാമൂഹികമാധ്യമ സ്വാധീനം അളക്കാൻ അവരുടെ ആഭ്യന്തര റിപ്പോർട്ടുകൾ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന കണക്കുകൂട്ടലാണ് ഉപയോഗിച്ചത്. സ്വന്തം കാര്യക്ഷമത പെരുപ്പിച്ചുകാട്ടാനാകാം ഇത്.

മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനം പണം വാങ്ങി സ്വാധീനപ്രചാരണം നടത്തുന്ന ഒരു വാണിജ്യസംഘത്തിന്റേതായി തോന്നി; എന്നാൽ പിന്നിലുള്ള പ്രത്യേക വ്യക്തിയെയോ സ്ഥാപനത്തെയോ തിരിച്ചറിയാനായില്ല. ഈ കേസിലെ വിവരങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികൾക്ക് ഞങ്ങൾ കൈമാറിയിട്ടുണ്ട്.

യുഎസ്–ഇറാൻ സംഘർഷത്തിന്റെ ഭൂരാഷ്ട്രീയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നീണ്ട ഇംഗ്ലീഷ് ലേഖനങ്ങൾ പരിശോധിച്ച് മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ChatGPT‑യോട് ആവശ്യപ്പെട്ടതാണ് ഈ ദൗത്യത്തിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ആളുകളിലേക്ക് എത്തിയ പ്രവർത്തനം. സാധാരണ നിർദേശങ്ങളിൽ, ഒരു ഓൺലൈൻ മാധ്യമത്തിന്റെ സമർപ്പണ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് ഇംഗ്ലീഷ് കരട് വിലയിരുത്താനും അവ പാലിക്കാൻ വേണ്ട തിരുത്തലുകൾ നിർദേശിക്കാനും മോഡലിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. തിരുത്തലുകൾ അംഗീകരിച്ചശേഷം, ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ആ മാധ്യമത്തിന്റെ പത്രാധിപരെ സമീപിക്കുന്നതിനുള്ള ഇമെയിൽ തയ്യാറാക്കാൻ പ്രവർത്തകർ മോഡലിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

എർവിൻ ബി. ഹോസ്കിൻസ്, നോവ ലാമിങ്ടൺ, സോഫിയ ഗോൺസാലസ്, മൈക്കൽ ഹാരിസൺ, എറിക്ക ഫ്യൂസിയർ, ജെന്നി വില്യംസ്, ആലിസ് ജോൺസൺ എന്നീ ഏഴ് വ്യാജ രചയിതൃനാമങ്ങളിലാണ് ഈ സന്ദേശങ്ങൾ തയ്യാറാക്കിയത്. ചില ലേഖനങ്ങൾക്കൊപ്പം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വ്യക്തിവിവരണങ്ങൾ പ്രകാരം, ഓരോരുത്തരും പാശ്ചാത്യ മാധ്യമപ്രവർത്തകരായി നടിച്ചു—മിക്കവരും അമേരിക്കക്കാർ; നോവ ലാമിങ്ടൺ ന്യൂസീലൻഡിലാണെന്നായിരുന്നു വിവരണം. അന്താരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രീയം, പശ്ചിമേഷ്യ, മനുഷ്യാവകാശം, സംഘർഷം എന്നിവയായിരുന്നു പലരുടെയും പ്രത്യേക മേഖലകൾ. “മൈക്കൽ ഹാരിസൺ” എന്ന വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ വിവരണംതന്നെ എഴുതാൻ പ്രവർത്തകർ മോഡലിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. (മാർച്ചിൽ മെറ്റ തടഞ്ഞ⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) ഒരു ഇറാനിയൻ സ്വാധീനദൗത്യത്തിലും “മൈക്കൽ ഹാരിസൺ” എന്ന മാധ്യമപ്രവർത്തക വ്യക്തിത്വമുണ്ടായിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്.)

ചില വ്യാജ വ്യക്തിത്വങ്ങൾക്ക് വിശ്വാസ്യത നൽകാൻ വിവിധ സാമൂഹികമാധ്യമങ്ങളിൽ അക്കൗണ്ടുകളുണ്ടായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മൈക്കൽ ഹാരിസൺ എന്ന വ്യക്തിത്വത്തിന് മീഡിയം, എക്സ്, ഫേസ്ബുക്ക് എന്നിവയിൽ അക്കൗണ്ടുകളുണ്ടായിരുന്നു. എർവിൻ ബി. ഹോസ്കിൻസ് എന്ന വ്യക്തിത്വത്തിന് എക്സ്, ഫേസ്ബുക്ക്, ഇൻസ്റ്റഗ്രാം, ത്രെഡ്സ് എന്നിവയിൽ അക്കൗണ്ടുകളുണ്ടായിരുന്നു. “അമേരിക്കൻ സ്വതന്ത്ര എഴുത്തുകാരൻ” എന്നായിരുന്നു ഈ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ വിവരണം; എന്നാൽ സാമൂഹികമാധ്യമ സുതാര്യതാ വിവരങ്ങൾ അക്കൗണ്ടുകളുടെ സ്ഥലം ഇറാനാണെന്ന് കാണിച്ചു.

മുകളിൽ: എർവിൻ ഹോസ്കിൻസ് വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ ഇൻസ്റ്റഗ്രാം വിവരണം. താഴെ ഇടത്: പശ്ചിമേഷ്യൻ ആൻഡ്രോയ്ഡ് ആപ്പ് ഉപയോഗിച്ചതായി കാണിക്കുന്ന എക്സ് അക്കൗണ്ട് സുതാര്യതാ വിവരങ്ങൾ. താഴെ വലത്: സ്ഥലം ഇറാനാണെന്ന് കാണിക്കുന്ന ഇൻസ്റ്റഗ്രാം അക്കൗണ്ട് സുതാര്യതാ വിവരങ്ങൾ. ഓഗസ്റ്റിൽ മെറ്റ ഇൻസ്റ്റഗ്രാം അക്കൗണ്ട് നിരോധിച്ചു.

പൊതുസ്രോതസ്സ് അന്വേഷണരീതികളിലൂടെ, പ്രവർത്തകരുടെ ഏതെങ്കിലുമൊരു പേരിൽ പന്ത്രണ്ടിലേറെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ വന്ന നൂറോളം ലേഖനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ഈ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ പൊതുവേ അന്താരാഷ്ട്ര കാര്യങ്ങൾ, ഭൂരാഷ്ട്രീയം, പശ്ചിമേഷ്യയിലെ സംഭവങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു; ചിലപ്പോൾ യുദ്ധവിരുദ്ധമോ പുരോഗമനപരമോ ആയ കാഴ്ചപ്പാടോടെ. ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയ ആദ്യ ലേഖനം 2025 ജൂലൈയിലും അവസാനത്തേത് 2026 ഒക്ടോബറിലുമാണ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്. യുഎസ്–ഇറാൻ സംഘർഷം ആരംഭിച്ചശേഷം ലേഖനങ്ങളുടെ ആവൃത്തി ഗണ്യമായി വർധിച്ചു.

രചയിതാവും വിഷയവും അനുസരിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങളുടെ കാലക്രമം, 2025 ജൂലൈ—2026 സെപ്റ്റംബർ. 2026 മാർച്ച് മുതൽ യുഎസ്–ഇറാൻ ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുടെ സാന്ദ്രത ശ്രദ്ധിക്കുക.

ഈ ദൗത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രചയിതൃനാമങ്ങളിൽ 2026 ഫെബ്രുവരി മുതൽ ജൂലൈ വരെ വിവിധ ഓൺലൈൻ മാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ലേഖനങ്ങളുടെ ചില തലക്കെട്ടുകൾ.

ചില ലേഖനങ്ങളെങ്കിലും ആ മാധ്യമങ്ങളുടെ സാമൂഹികമാധ്യമ അക്കൗണ്ടുകൾ പ്രചരിപ്പിച്ചു. അല്ലാത്തപക്ഷം എത്തിപ്പെടാനാകാത്ത വായനക്കാരിലേക്ക് എത്താനുള്ള സാധ്യത ഇറാനിയൻ പ്രവർത്തകർക്ക് ഇതു നൽകി.

ലേഖനങ്ങൾക്കൊപ്പം, ഭൂരാഷ്ട്രീയമോ രാഷ്ട്രീയമോ ആയ വിഷയങ്ങളിൽ ഇംഗ്ലീഷിലോ പേർഷ്യനിലോ കൂട്ടത്തോടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ദുഷ്പ്രവർത്തകർ ChatGPT‑യോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. സാമൂഹികമാധ്യമ പോസ്റ്റിന്റെ വാചകമോ സ്ക്രീൻഷോട്ടോ നൽകി, തങ്ങളുടെ പൊതുലക്ഷ്യത്തിന് അനുയോജ്യമായ മറുപടികൾ മോഡലിനോട് ആവശ്യപ്പെടുകയായിരുന്നു പതിവ്. തുടർന്ന് ഇവ ഓൺലൈനിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, പലപ്പോഴും ഏതാനും മിനിറ്റുകളുടെ ഇടവേളയിൽ. ആളുകൾ നേരിട്ടും സ്വയമേവയുള്ള സംവിധാനങ്ങളിലൂടെയും പോസ്റ്റുകൾ ഇട്ടതായി ആഭ്യന്തര റിപ്പോർട്ടുകൾ പരാമർശിച്ചു; ഈ സ്വയമേവയുള്ള പ്രവർത്തനത്തിന് ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ സഹായിച്ചെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന തെളിവില്ല.

ഈ ദൗത്യം സൃഷ്ടിച്ച് ജൂലൈയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ട്വീറ്റുകൾ: ഇടത് ഇംഗ്ലീഷിലും വലത് പേർഷ്യനിലും. ഇറാനെതിരെ യുഎസ് “വൻതോതിലുള്ള ആക്രമണത്തിന്” തയ്യാറെടുക്കുന്നുവെന്ന ഇംഗ്ലീഷ് ട്വീറ്റിനുള്ള മറുപടികളാണ് ഇംഗ്ലീഷ് അഭിപ്രായങ്ങൾ. ചിത്രത്തിലെ അവയെല്ലാം 10 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഇറാനിലെ യുഎസ് ആക്രമണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പേർഷ്യൻ ട്വീറ്റിനുള്ള മറുപടികളാണ് പേർഷ്യൻ അഭിപ്രായങ്ങൾ; അവ 13 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

കൂട്ടത്തോടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചതിൽ ചിലത്, ദൗത്യത്തിന്റെ സ്വന്തം വാർത്താലേഖനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സാമൂഹികമാധ്യമ പോസ്റ്റുകൾക്കുള്ള മറുപടികളായിരുന്നു. തങ്ങളുടെ ലേഖനങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന പോസ്റ്റുകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ നൽകി, അവയെ പ്രശംസിക്കുകയോ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രവർത്തകർ സൃഷ്ടിച്ചു. ലേഖനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ജനപ്രീതിയുണ്ടെന്ന് തോന്നിക്കാനാകാം ഇത്.

ദൗത്യം സൃഷ്ടിച്ച ലേഖനം പങ്കിടുന്ന യുഎസിലെ പ്രാദേശിക വാർത്താപേജിന്റെ ഫേസ്ബുക്ക് പോസ്റ്റും, ആ പോസ്റ്റിനായി ദൗത്യം സൃഷ്ടിച്ച അഭിപ്രായങ്ങളും.

മിക്ക അഭിപ്രായക്കൂട്ടങ്ങളും ഇറാൻ, അമേരിക്ക, ഇസ്രയേൽ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള സംഘർഷത്തെ പൊതുവായി കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ളവയായിരുന്നു. മിസൈൽ ആക്രമണങ്ങൾ, വെടിനിർത്തലുകൾ, നയതന്ത്ര നീക്കങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളാണ് ഉപയോക്താക്കൾ ആവശ്യപ്പെട്ടത്. യുഎസിനെ ആക്രമണകാരിയായും ഇസ്രയേലിനെ യുഎസിന്റെ വിശ്വസിക്കാനാവാത്ത സഖ്യകക്ഷിയായും ഇറാനെ കീഴടങ്ങാത്ത, തിരിച്ചുവരാനുള്ള ശേഷിയുള്ള ഇരയായും ചിത്രീകരിക്കണമെന്ന് നിർദേശിച്ചു. ഇറാൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ വിമർശകനായ, യുകെ ആസ്ഥാനമായ ഉപഗ്രഹ വാർത്താശൃംഖല ഇറാൻ ഇന്റർനാഷണലിന്റെ പോസ്റ്റുകൾക്ക് പ്രത്യേകിച്ച് ധാരാളം മറുപടികൾ സൃഷ്ടിച്ചു—ശത്രുതാപരമായ പേർഷ്യൻ മറുപടികളുടെ ഇരുപത്തിനാലിലധികം കൂട്ടങ്ങൾ. ചെറിയൊരു പങ്ക് യുഎസ് രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങളിലെ സാമൂഹികമാധ്യമ പോസ്റ്റുകൾക്കുള്ള മറുപടികളായിരുന്നു; ഇവയും സാധാരണയായി സംഘർഷത്തിന്റെ വിശാല പശ്ചാത്തലത്തിലായിരുന്നു.

യുഎസ് രാഷ്ട്രീയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പോസ്റ്റുകൾക്ക് മറുപടിയായി ഈ ദൗത്യം സൃഷ്ടിച്ച ഇൻസ്റ്റഗ്രാം അഭിപ്രായങ്ങൾ.

ഈ മറുപടികളിൽ കുറച്ചെണ്ണം ഓൺലൈനിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതായി കണ്ടെത്തി. പലതും പൊതുസ്രോതസ്സുകളിലെ തിരച്ചിലിൽ കണ്ടില്ല; അവ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ലാത്തതോ, പ്രസിദ്ധീകരിച്ച അക്കൗണ്ടുകൾ നേരത്തേ നീക്കം ചെയ്തതോ ആകാം. (ഉദാഹരണത്തിന്, എറിക്ക ഫ്യൂസിയർ, ആലിസ് ജോൺസൺ, ജെന്നി വില്യംസ് എന്നീ മൂന്ന് മാധ്യമപ്രവർത്തക വ്യക്തിത്വങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വിവരണങ്ങളിൽ എക്സ് അക്കൗണ്ട് പേരുകൾ നൽകിയിരുന്നു; 2026 ഓഗസ്റ്റോടെ അവയെല്ലാം സസ്‌പെൻഡ് ചെയ്തിരുന്നു.) അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ചില അക്കൗണ്ടുകൾക്ക് പാശ്ചാത്യമെന്ന് തോന്നിക്കുന്ന പേരുകളുണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും സ്ഥലം ഇറാനായിരുന്നു.

മുകളിൽ കാണിച്ച അഭിപ്രായങ്ങൾ ഇട്ട ഇൻസ്റ്റഗ്രാം അക്കൗണ്ടുകളുടെ സുതാര്യതാ വിവരങ്ങൾ; അവ ഇറാനിലായിരുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു.

ഈ മറുപടികൾ കണ്ടെത്തിയ പോസ്റ്റുകളിൽ അവ മൊത്തം അഭിപ്രായങ്ങളുടെ ചെറിയൊരു ഭാഗം മാത്രമായിരുന്നു. യഥാർഥ പ്രതികരണങ്ങൾക്കിടയിൽ പ്രവർത്തകർക്ക് ആധിപത്യമുണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കാര്യമായ പ്രതികരണവും അവ ആകർഷിച്ചതായി തോന്നിയില്ല. ദൗത്യത്തിന്റെ മറുപടികളിലെ പല ഇഷ്ടപ്പെടലുകളും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അക്കൗണ്ടുകളിൽനിന്നുതന്നെയായിരുന്നു. പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ച് സമഗ്രമായി വിലയിരുത്താൻ കൂടുതൽ അനുയോജ്യരായ വ്യവസായ പങ്കാളികൾക്ക് ഈ കേസിലെ വിവരങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കൈമാറിയിട്ടുണ്ട്.

സ്വന്തം പ്രവർത്തനത്തിന് കൂടുതൽ ജനപ്രീതിയുണ്ടെന്ന് തോന്നിക്കാനുള്ള ശ്രമം പൊതുപോസ്റ്റുകളിൽ ഒതുങ്ങിയില്ല. ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനൊപ്പം, സാമൂഹികമാധ്യമ പ്രചാരണത്തിന്റെ ആഭ്യന്തര റിപ്പോർട്ടുകളെന്ന് തോന്നിക്കുന്ന രേഖകൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ പ്രവർത്തകർ ചിലപ്പോൾ ChatGPT‑യോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. സാധാരണയായി കുറെ കണക്കുകൾ മോഡലിന് നൽകി അവ മികച്ച അവതരണങ്ങളാക്കി മാറ്റാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയായിരുന്നു.

സ്വന്തം⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) പ്രവർത്തനവിലയിരുത്തൽ⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) എഴുതാൻ നിർമിതബുദ്ധി ഉപയോഗിച്ചവയിൽ ഞങ്ങൾ തടയുന്ന ആദ്യ ദൗത്യമല്ല ഇത്. സ്വന്തം പ്രവർത്തനം സ്വയം വിലയിരുത്താനുള്ള ഇറാനിയൻ പ്രവർത്തകരുടെ ശ്രമത്തിൽ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയം അവർ സ്വീകരിച്ച രീതിയായിരുന്നു. മറുപടി നൽകിയ പോസ്റ്റുകളുടെ കാഴ്ചകളുടെ എണ്ണമായിരുന്നു പ്രധാന “സ്വാധീന” മാനദണ്ഡം—മറുപടികളുടെതന്നെ കാഴ്ചകൾ അല്ല. മറുപടി ഇടുന്നതിനുമുമ്പും, ഇട്ടശേഷം വ്യക്തമാക്കാത്ത ഒരു ഇടവേള കഴിഞ്ഞുമാണ് അവർ എണ്ണിയത്. മൂലപോസ്റ്റുകളുടെ ജനപ്രീതിയോ മറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളോ പോലുള്ള ഘടകങ്ങൾ മൂലമുണ്ടായ കാഴ്ചകൾ ഈ കണക്കുകൂട്ടൽ വേർതിരിച്ചില്ല. അതിനാൽ ദൗത്യത്തിന്റെ സ്വാധീനം കണക്കുകളിൽ ഏറെ പെരുപ്പിച്ചുകാട്ടി. കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായ കണക്കുകൂട്ടൽ രീതി പ്രവർത്തകർക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നോ, അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചില്ലയോ എന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

പൊതുസ്രോതസ്സുകളിലെ നിരീക്ഷണത്തിൽനിന്നുള്ള തെളിവുകൾ പ്രകാരം, ദൗത്യത്തിന്റെ രണ്ട് പ്രധാന പ്രവർത്തനമേഖലകളുടെ സാധ്യതയുള്ള സ്വാധീനത്തിൽ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ടായിരുന്നു.

ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയ സാമൂഹികമാധ്യമ മറുപടികൾക്ക് പൊതുവേ കുറഞ്ഞ എണ്ണത്തിൽ—ഒന്നോ രണ്ടോ അക്കങ്ങളിൽ—മാത്രമാണ് ഇഷ്ടപ്പെടലുകളും കാഴ്ചകളും അഭിപ്രായങ്ങളും ലഭിച്ചത്. മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, അവ സാധാരണയായി അതത് പോസ്റ്റിലെ മൊത്തം അഭിപ്രായങ്ങളുടെ ചെറിയൊരു ഭാഗം മാത്രമായിരുന്നു. സ്വാധീനദൗത്യങ്ങളെ 1 (ഏറ്റവും താഴ്ന്നത്) മുതൽ 6 (ഏറ്റവും ഉയർന്നത്) വരെ വിലയിരുത്തുന്ന വ്യാപനപരിധി മാനദണ്ഡം⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) അനുസരിച്ച്, ദൗത്യത്തിന്റെ ഈ ഭാഗം വിഭാഗം 2-ൽ ഉൾപ്പെടുത്തും. പല വേദികളിലും അഭിപ്രായങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും, പുറത്തേക്ക് വ്യാപിക്കാനോ മറുപടികളിൽ ആധിപത്യം നേടാനോ കഴിഞ്ഞതിന്റെ സൂചന കുറവാണ്.

നേരെമറിച്ച്, മാധ്യമപ്രവർത്തക വ്യക്തിത്വങ്ങൾക്ക് വിവിധ മാധ്യമങ്ങളിൽ ലേഖനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനായി; ചിലതിന് ധാരാളം അനുയായികളുമുണ്ടായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഓൺലൈൻ മാധ്യമത്തിന് 2026 ഓഗസ്റ്റിൽ ഫേസ്ബുക്കിൽ ഏകദേശം 20 ലക്ഷവും എക്സിൽ ഏകദേശം 355,000-വും ഇൻസ്റ്റഗ്രാമിൽ 544,000-ത്തിലേറെയും അനുയായികളുണ്ടായിരുന്നു. പല മാധ്യമങ്ങളിലേക്കും തുടർച്ചയായി വ്യാപിച്ചതിനാൽ ഈ ഭാഗത്തെ വിഭാഗം 4-ൽ ഞങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തും.