ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಬೆಂಬಲಿತ “ಮರೆಮುಖ” ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ತಡೆ

ಕಳೆದ ಎರಡೂವರೆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ದುರುದ್ದೇಶದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಗಳು, ಗುಪ್ತ ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು, ವಂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಬಳಕೆ ನೀತಿಗಳ ಇತರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹಲವು ವಿಧಾನಗಳ ಕುರಿತು ನಾವು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ದುರುದ್ದೇಶದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ನಮ್ಮ ಗಮನಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಕರು, ಉದ್ಯಮದ ಸಹವರ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಲು ಹಾಗೂ ಅವರು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯತ್ನಿಸುವ ದುರ್ಬಲತೆಗಳನ್ನು ಬಯಲಿಗೆಳೆಯಲು ಈ ವರದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತೇವೆ.

ನಾವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಎರಡು ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದೆವು—ಒಂದು ರಷ್ಯಾದಿಂದ, ಇನ್ನೊಂದು ಇರಾನ್‌ನಿಂದ. ಅವು ಸಂಕೀರ್ಣ “ಮರೆಮುಖ” ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಲು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಜೊತೆಗೆ ನಮ್ಮ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದವು. ಭೂರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂದೇಶಗಳ ನಿಜ ಮೂಲವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಿ, ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದ ಜನರಿಗೆ ತಲುಪಿಸಲು ಅವು ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದವು. ಇರಾನಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಏಳು “ಪತ್ರಕರ್ತ” ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ದೀರ್ಘ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ರಷ್ಯಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ “ಚಿಂತನಾ ಕೇಂದ್ರ” ನಡೆಸಲು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಹಿನ್ನೆಲೆ ತಿಳಿಯದ ಜನರನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ಎರಡೂ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಬಹುಮುಖಿಯಾಗಿದ್ದು, ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ವಿವಿಧ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು. ದೀರ್ಘ ಲೇಖನಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಇರಾನಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಗುಚ್ಛಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿತು; ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕ–ಇರಾನ್ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದವು. “ಚಿಂತನಾ ಕೇಂದ್ರ”ವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ರಷ್ಯಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ನಕಲಿ “ಸೋರಿಕೆಯಾದ” ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣದ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹರಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದೆವು. ಎರಡೂ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಆಂತರಿಕ ವರದಿಗಳ ಕರಡು ತಯಾರಿಸಲು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಿದವು (ರಷ್ಯಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಬೇರೆಲ್ಲದಕ್ಕಿಂತ ಇದಕ್ಕೇ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿತು). ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ವಾಹಕರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಂಚಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು.

ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಅವು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಗೂ ಹಿಂದಿನ ಕಾಲದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಹೋಲುತ್ತಿದ್ದವು; ಆದರೆ ಕೆಲವು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಬಳಸಿದ್ದವು. ಇರಾನಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪತ್ರಕರ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳು “ಆಲಿಸ್⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಡೊನೊವನ್⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ)” ಎಂಬ ನಕಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತೆಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತಿದ್ದವು. ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮರೆಮುಖವಾಗಿದ್ದ ಆಕೆಯ ಹೆಸರಿನ ಲೇಖನಗಳು 2016–17ರಲ್ಲಿ ಹಲವು ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಿದ್ದವು. 2020ರಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಹಿಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದವರು “ಪೀಸ್‌ಡೇಟಾ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ)” ಎಂಬ ನಕಲಿ “ಸುದ್ದಿ” ಮಾಧ್ಯಮ ನಡೆಸಿದರು. ಅದರ ನಿಜ ಹಿನ್ನೆಲೆ ತಿಳಿಯದ ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತದ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಬರೆಯುವಂತೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು.

ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ತಲುಪಬಹುದಾಗಿದ್ದ ಜನರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದಲೂ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದವು. ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು 1ರಿಂದ (ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ) 6ರವರೆಗೆ (ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಅಳೆಯುವ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಸ್ತರಣಾ ಮಾಪಕ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಬಳಸಿ, ರಷ್ಯಾ ಮೂಲದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಾವು ವರ್ಗ 5ಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುತ್ತೇವೆ. ವರದಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಆರಂಭಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ನಾವು ತಡೆದ ಮೊದಲ ವರ್ಗ 5 ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಇದು. ಇರಾನ್ ಮೂಲದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ವರ್ಗ 4 ತಲುಪಿತು. ಎರಡೂ ಕೇವಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ತಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದವು (ಆ ವಿಷಯವೆಲ್ಲವೂ ನಮ್ಮ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳಿಂದ ರಚಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ). ಕಳೆದ ಎರಡೂವರೆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಬಯಲಿಗೆಳೆದ 30 ಗುಪ್ತ ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡ ಮಾದರಿಗೆ ಇದು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ: ನಕಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವ ಬದಲು, ನೈಜ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವಿಷಯ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಧಿಕ ಜನರನ್ನು ತಲುಪುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುತ್ತದೆ.

2024ರ ಆರಂಭದಿಂದ ನಾವು ಬಯಲಿಗೆಳೆದ 30 ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಕೋಷ್ಟಕ. ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಸಾರ ವಿಧಾನ (ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ನಡೆಸುವ ಜಾಲತಾಣ, ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು) ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಸ್ತರಣಾ ಮಾಪಕದ ಅಂಕದ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಜಾಲತಾಣ ನಡೆಸಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವಂತಹ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಧಾನ ಬಳಸಿದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು, ಅವುಗಳ ಮುಖ್ಯ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಕಂಡದ್ದರ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಇಂತಹ ಮರೆಮುಖ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣ, ದಕ್ಷತೆ, ಭಾಷಾ ನಿರರ್ಗಳತೆ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಲ್ಲದು. ಅನುಮಾನಪಡದ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಈ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಬಹುದು. ತಮ್ಮ ವಿಷಯದ ಹಿಂದೆ ಯಾರಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಉದ್ದೇಶವೇನು ಎಂಬುದು ತಿಳಿಯದ ಜನರಿಗೆ ಅದನ್ನು ತಲುಪಿಸಬಹುದು. ತಮ್ಮ ಗುರಿ ಸಾಧಿಸಲು ದುರುದ್ದೇಶದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಕಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿ, ಚತುರತೆಯಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನೂ ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ದುರುಪಯೋಗವಾಗುವ ದುರ್ಬಲತೆಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಅವುಗಳ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಜನರನ್ನು ತಲುಪುವುದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾದ್ಯಂತ ಬಲವಾದ ರಕ್ಷಣೆ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅತ್ಯಗತ್ಯ.

ಆದರೆ ಈ ಮರೆಮುಖ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಗುಪ್ತ ಸ್ವರೂಪದಿಂದಲೇ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಅವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಾಗ ಅವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. “ಆಲಿಸ್ ಡೊನೊವನ್” ಮತ್ತು “ಪೀಸ್‌ಡೇಟಾ” ಎರಡೂ ಬಯಲಾದ ಬಳಿಕ ತಮ್ಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದವು. ಆದ್ದರಿಂದಲೇ, ಈ ಮರೆಮುಖ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಕುರಿತು ವರದಿ ಮಾಡುವ ನಮ್ಮ ಗುರಿ ಮುಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ತಡೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವುದು—ಹಾಗೂ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು.

ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ರಷ್ಯಾ ಮೂಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು.

ರಷ್ಯಾದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ChatGPT ಖಾತೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ನಾವು ನಿಷೇಧಿಸಿದೆವು. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ದೇಶಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ಗುಪ್ತ ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವು ಕೆಲಸಗಳಿಗೆ ಅವರು ChatGPT ಬಳಸಿದರು. ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುವ ಗುರಿ ಹೊಂದಿದ್ದಂತೆ ಕಂಡಿತು. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಮತ್ತು ಬೊಲಿವಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಗುರಿ ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ವಾಹಕರು ರಷ್ಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು; ಒಬ್ಬರು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲೇ ಇದ್ದಂತೆ ಕಂಡಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಾವು ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.

ನಿರ್ವಾಹಕರು ChatGPT ಅನ್ನು ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ಕೆಲಸಗಳಿಗೆ ಬಳಸಿದರು: ತಮ್ಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ (ಮತ್ತು ತಾವೇ ಮಾಡಿದ್ದೆಂದು ನಂಬಿಸಬಹುದಾದ ಇತರರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ) ಆಂತರಿಕ ವರದಿಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದು, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ವಿಷಯ ರಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರ (ಎಸ್‌ಆರ್‌ಸಿ) ಎಂಬ ಸ್ವಯಂಘೋಷಿತ “ಸಂಶೋಧನಾ ವೇದಿಕೆ”ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವರದಿ ತಯಾರಿಸುವುದು. ಅವರು “ಮಿಯಾ ಕ್ಲಾರ್ಕ್” ಎಂಬ ನಕಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಮೂಲಕ ಎಸ್‌ಆರ್‌ಸಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ; ಆ ಹೆಸರನ್ನಾಧರಿಸಿ ನಾವು ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ “ಡಾರ್ಕ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್” ಎಂದು ಹೆಸರಿಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ. ರಷ್ಯಾದಿಂದ ನಮ್ಮ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ನಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಅವರು ವಿಪಿಎನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು.

ಉಕ್ರೇನ್ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ನಾಯಕರಿಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರಲು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದಾದ್ಯಂತ ಸುಳ್ಳು ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಹರಡಿದ್ದಾಗಿ ನಿರ್ವಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಆಂತರಿಕ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಈ ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಗಳ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಸಂಶೋಧಕರು⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) “ಪೊಲಿಟಾಲಜಿ” ಅಥವಾ “ಲಾ ಕಂಪಾನಿಯಾ” ಎಂಬ ರಷ್ಯಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಭಾವಿ ಉದ್ಯಮಿ ಯೆವ್ಗೆನಿ ಪ್ರಿಗೋಜಿನ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ವಾಗ್ನರ್ ಗುಂಪು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ನಿರ್ವಾಹಕರು ಪೊಲಿಟಾಲಜಿ ಮತ್ತು ವಾಗ್ನರ್ ಕುರಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವರದಿಗಳನ್ನು ಅನುವಾದಿಸಲು ಅಥವಾ ವಿವರಿಸಲು ನಮ್ಮ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ರಷ್ಯಾ ಮೂಲದ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಜಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಇದು ಬಹಳ ಹೆಚ್ಚಾಗಿತ್ತು.

ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಎರಡು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಎಸ್‌ಆರ್‌ಸಿಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಜನರನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಎಸ್‌ಆರ್‌ಸಿ ಕುರಿತ ರಷ್ಯಾದ ನಿರ್ವಾಹಕರ ವರದಿಗಳು ವೇತನ ಶ್ರೇಣಿ, ನೇಮಕ ಮತ್ತು ವಜಾದಂತಹ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದವು. ಅವರು ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುವ ಬದಲು ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿನ ಎಸ್‌ಆರ್‌ಸಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ತಾವು ರಷ್ಯಾದ ಗುಂಪಿಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲಭ್ಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಯಲಿಗೆಳೆದ ರಷ್ಯಾ ಸಂಪರ್ಕದ ಮತ್ತೊಂದು “ಚಿಂತನಾ ಕೇಂದ್ರ”ಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಎಸ್‌ಆರ್‌ಸಿ ತಾನು ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮೂಲಕ ಬಹುತೇಕ ಮೂಲ ವಿಷಯವನ್ನೇ ರಚಿಸಿದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ಎರಡೂವರೆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ತಡೆದ ಮರೆಮುಖ ಗುರುತಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿ ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಡಾರ್ಕ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್‌ನ ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿಗಳು ಸತ್ಯಪರಿಶೀಲನೆಗಳು⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ನಿರಾಕರಣೆಗಳು⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಅಗತ್ಯವಾಗುವಷ್ಟು ಹರಡಿದ್ದವು ಎಂದು ಕೆಲವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ತಡೆದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಿಂತ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಲುಪಿರುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪೆರುವಿನಲ್ಲಿ ಹರಡಿದ್ದಾಗಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಒಂದು ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿಯು ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ನಡುವಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಗುರುತು ತಿಳಿಯದ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಆಂತರಿಕ ವರದಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಲು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ChatGPT ಬಳಸಿದರು. ಈ ನಿಯಮಿತ ವರದಿಗಳು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದಾದ್ಯಂತ ಗುಪ್ತ ಪ್ರಭಾವ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಅವು ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯಧಾರೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು: ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಅಪಕೀರ್ತಿ ತರುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ನೇಮಕಾತಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು; ಕೆಲವು ದೇಶಗಳ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬೊಲಿವಿಯಾ ಮತ್ತು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ, ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವುದು; ಹಾಗೂ ಎಸ್‌ಆರ್‌ಸಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆ. ಬಹುತೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ದುರುದ್ದೇಶದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಭಿಯಾನಗಳಿಗೆ ವಿಷಯ ರಚಿಸಲು ನಮ್ಮ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿರುವುದು ಕಂಡುಬರಲಿಲ್ಲ; ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ್ದರು (ಕೆಲವು ಅಪವಾದಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ⁠ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ).

ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವರಗಳಿದ್ದವು. ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಯಕರಿಗೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಬೊಲಿವಿಯಾ ಮತ್ತು ಈಕ್ವೆಡಾರ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ, ಧಕ್ಕೆ ತರಲು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಹೇಗೆ ಯತ್ನಿಸಿತು ಎಂಬುದು ಅವುಗಳಿಂದ ತಿಳಿಯಿತು. ಕೆಲವು ವರದಿಗಳು, ನಿರ್ವಾಹಕರು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯರಿಂದ ವಂಚನೆಯ ಮೂಲಕ ಮಾಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದವು; ಇತರವು ಅವರು ಹರಡಿದ್ದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡ ನಕಲಿ “ಸೋರಿಕೆಗಳನ್ನು” ವಿವರಿಸಿದವು.

ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, “ಪೊಲಿಟಾಲಜಿ” ಕುರಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವರದಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಸಂಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ. 2024ರಲ್ಲಿ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಹಾವಿಯರ್ ಮಿಲೇಯಿ ಅವರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಎರಡು ಅಭಿಯಾನ ನಡೆಸಿದ್ದಾಗಿ ನಿರ್ವಾಹಕರು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಮಿಲೇಯಿ ತಮ್ಮ ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ಕಾರ್ಟಿಯರ್‌ನ ರತ್ನಖಚಿತ ಕುತ್ತಿಗೆ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದರು ಎಂಬ ಸುಳ್ಳು ವರದಿಯನ್ನು ಹರಡಿದ್ದಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಬ್ಯೂನಸ್ ಐರಿಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಿಲೇಯಿ ವಿರೋಧಿ ಗೋಡೆಬರಹಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಸ್ಥಳೀಯರಿಗೆ ಹಣ ನೀಡಿದ್ದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಸೋರಿಕೆಯಾದ ದಾಖಲೆಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ, ಈ ಎರಡೂ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು “ಪೊಲಿಟಾಲಜಿ” ಮತ್ತು “ಲಾ ಕಂಪಾನಿಯಾ”ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಸಂಬಂಧಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ).

ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಪಡಿಸಲಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೇ 2026ರಲ್ಲಿ ಪೆರುವಿನ ಲಿಮಾದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ್ದೆಂದು ತೋರಿಸುವ ನಕಲಿ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದಾಗಿ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ವೈವಿಧ್ಯ ದಿನದಂದು (ಮೇ 21) ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಮೀಸಲಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವಂತೆ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಇತರರ ಜೊತೆಗೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರವಾದಿ ಸ್ಟೆಪಾನ್ ಬಂಡೇರಾ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಂತೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಗಳಿದ್ದವು. ಕೆಲವು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು ಅವರನ್ನು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಹೋರಾಟದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ; ಆದರೆ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಫ್ಯಾಸಿಸಂ, ಯುದ್ಧಕಾಲದಲ್ಲಿ ಶತ್ರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ವಾಹಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆಲವು ಶಾಲೆಗಳು ನಕಲಿ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಿ, ಇಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದಾಗಿ ದೃಢಪಡಿಸಿದವು; ಚಿತ್ರಗಳನ್ನೂ ಕಳುಹಿಸಿದವು.

ಬಳಿಕ ಪೆರು ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್‌ನ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದಾಗಿ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಉಕ್ರೇನ್ ಉಗ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರವಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು “ರಫ್ತು” ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳನ್ನೂ ಸೇರಿಸಿ ಆಕ್ರೋಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದರು. ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮೂಲಗಳ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಹೊಂದುವ ಸುದ್ದಿಗಳು ಪೆರುವಿನ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಪೋಲೆಂಡ್‌ನ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಹಾಗೂ ಹಂಗೇರಿಯ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯೊಂದರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದವು (ಆ ಬಳಿಕ ಕೆಲವು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ). ಕೆಲವು⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಪೋಲೆಂಡ್ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿತ್ತು. “ಪೋಲೆಂಡ್ ವಿರೋಧಿ ಧೋರಣೆ” ತೋರಿಸುವವರನ್ನು ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದರು. ಹೀಗೆ ರಷ್ಯಾದ ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿಯು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷರ ನಡುವಿನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಅದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು.

ಅದೇ ರೀತಿ, ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ನಕಲಿ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಬಳಸಿ ಈಕ್ವೆಡಾರ್‌ನ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ವಂಚಿಸಿದ್ದಾಗಿ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಹೇಳಿದರು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೇನಿಯಲ್ ನೊಬೋವಾ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸೇನಾ ಗುತ್ತಿಗೆ ಸಂಸ್ಥೆ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ವಾಟರ್‌ನ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಎರಿಕ್ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಅವರಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆ ಘೋಷಿಸುವ ಸಮಾರಂಭ ನಡೆಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಈ ಘಟನೆ ಈಕ್ವೆಡಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಕ್ರೋಶ ಹುಟ್ಟಿಸಿ, ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಂತೆ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ತಂದಿತು; ಆ ಮೂಲಕ ಅದು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ತಲುಪಿತು ಎಂದು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಬಹಳ ಹೋಲುವ ಮಾಧ್ಯಮ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ವರದಿಗಳು⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಈಕ್ವೆಡಾರ್‌ನ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಕಂಡುಬಂದವು. ಈಕ್ವೆಡಾರ್‌ನ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವರು ನೀಡಿದ ವಿವರವಾದ ಖಂಡನೆಯೂ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಸಿಕ್ಕಿತು.

ತಮ್ಮ ಸುಳ್ಳು ಸುದ್ದಿಗಳಿಗೆ ಆಧಾರ ಒದಗಿಸಲು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಹಲವು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಅವರ ಆಂತರಿಕ ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಈಕ್ವೆಡಾರ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಹರಡಿದರು. ಒಂದರಲ್ಲಿ ಈಕ್ವೆಡಾರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ವಾಣಿಜ್ಯ ದೂತರದ್ದು ಎನ್ನಲಾದ ನಕಲಿ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಈಕ್ವೆಡಾರ್ ಜನರನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ನಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಗಳ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಹೊಂದುವ ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಕಂಡುಬಂತು; ಅದಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ದೊರೆತಂತೆ ತೋರಿತು. ಇನ್ನೊಂದು, ನಿಜವಾದ ಸುದ್ದಿ ವಾಹಿನಿಯ ಲಾಂಛನದಡಿ ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹರಡಲಾದ ನಕಲಿ ವೀಡಿಯೊದ ಕುರಿತಾಗಿತ್ತು. ನೊಬೋವಾ ಸರ್ಕಾರ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡಲು ಯುವಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಆರೋಪಿಸಿತ್ತು. ಈಕ್ವೆಡಾರ್‌ನ ಸತ್ಯಪರಿಶೋಧಕರು⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಏಪ್ರಿಲ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಈ ವಿವರಣೆಗೆ ಹೊಂದುವ ಅಭಿಯಾನದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಿಸಿದ್ದರು.

ಏಪ್ರಿಲ್ 8, 2026ರಂದು ಪ್ರಕಟವಾದ ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್ ವೀಡಿಯೊ. ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡ, ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ವಾಣಿಜ್ಯ ದೂತರದ್ದು ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಲಾದ ನಕಲಿ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣ ಇದರಲ್ಲಿದೆ.

ಮತ್ತೊಂದು ಆಂತರಿಕ ವರದಿ, ಮೇ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ತೀವ್ರವಾಗಿದ್ದಾಗ ಬೊಲಿವಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹರಡಿದ ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿತ್ತು. ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುವುದೇ ಈ ಅಭಿಯಾನದ ಗುರಿ ಎಂದು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದರು. ಈ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ನೀರು ಸರಬರಾಜು ಸಂಸ್ಥೆ ಎಪ್ಸಾಸ್‌ನ ಉದ್ಯೋಗಿಯದ್ದು ಎನ್ನಲಾದ ನಕಲಿ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣವಿತ್ತು. ಸರ್ಕಾರ ಆಡಳಿತ ರಾಜಧಾನಿ ಲಾ ಪಾಜ್‌ಗೆ ನೀರು ಸರಬರಾಜು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಘೋಷಿಸಲಿದೆ ಎಂದು ಅದರಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿತ್ತು. ನಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸುಳ್ಳೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದ ವರದಿ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಎಪ್ಸಾಸ್‌ನ ಅಧಿಕೃತ ನಿರಾಕರಣೆ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಕಂಡುಬಂದವು.

ಇತರ ಆಂತರಿಕ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿದ್ದ ಕೆಲವು ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಗಳಿಂದ ದೃಢಪಡಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವನ್ನು ಆಗಲೇ ತೆಗೆದುಹಾಕಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಅವು ಹರಡದೇ ಉಳಿದಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸುದ್ದಿ ಹರಡಿದ್ದಾಗಿ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಉಕ್ರೇನ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಬ್ರೆಜಿಲ್‌ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಭಾವಿ ಹಾಗೂ ರೂಪದರ್ಶಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೀವ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲಾಯಿತು ಎಂದು ಅದರಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೊಲಿವಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ನಕಲಿ ಧ್ವನಿತುಣುಕನ್ನು ಹರಡಿದ್ದಾಗಿ ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಈ ಬಾರಿ ಅದು ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಉದ್ಯೋಗಿಯದ್ದು ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಿ, ಬ್ಯಾಂಕ್ ನಗದು ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಗೆ ಮಿತಿ ಹೇರಲಿದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಖಾಸಗಿ ಕಾರುಗಳಿಗೆ ಇಂಧನ ಮಾರಾಟದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧ ಹೇರಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸುವ, ದೇಶದ ಹೈಡ್ರೋಕಾರ್ಬನ್ ಸಂಸ್ಥೆಯದ್ದು ಎನ್ನಲಾದ ನಕಲಿ ಪತ್ರವನ್ನೂ ಹರಡಿದ್ದಾಗಿ ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಇತರ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ, ತಮ್ಮ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ತಾವು ಮಾಡಿದ್ದೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಗುರಿ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲು ನಿರ್ವಾಹಕರು ನಮ್ಮ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳ ನೆರವು ಕೇಳಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫಾಕ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ / ಮಾಲ್ವಿನಾಸ್ ದ್ವೀಪಗಳ ಕುರಿತ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಿತಿ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಆ ದ್ವೀಪಗಳಿಗೆ ಸ್ವಯಂನಿರ್ಣಯದ ತತ್ವ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ ಅಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೇನೆಯನ್ನು ಇರಿಸಿದೆ ಎಂಬ ವಾದಗಳನ್ನು ತಾವೇ ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ್ದಾಗಿ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎರಡೂ ವಾದಗಳು ಹಲವು⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ವರ್ಷಗಳಿಂದ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಅಧಿಕೃತ ನಿಲುವಿನ ಭಾಗವಾಗಿವೆ. ಅದೇ ರೀತಿ, ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಅಲ್ಲಿನ ನಾಗರಿಕನೊಬ್ಬನ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದವು⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ). ಸೇನೆ ಸೇರಲು ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ತೆರಳಿದ್ದ ಆತ ರಷ್ಯಾ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಸೆರೆಸಿಕ್ಕಿದ್ದ. ಬಳಿಕ ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ತನ್ನನ್ನು ವಂಚಿಸಿ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದ. ಈ ವರದಿ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಂದೇಶವನ್ನೇ ಮರುಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ChatGPT ಬಳಸಿದ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದು ಬಂಧಿತನ ಸ್ವಂತ ವೀಡಿಯೊವನ್ನೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತ್ತು⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ). ನಿರ್ವಾಹಕರು ಹೊರಗಿನ ಜನರಿಗಿಂತ ತಮ್ಮದೇ ಉದ್ಯೋಗದಾತರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ನಡೆಸಲು ಯತ್ನಿಸಿದಂತಿದೆ.

ನಿರ್ವಾಹಕರ ಕೆಲವು ವರದಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರ (ರಷ್ಯನ್‌ನಲ್ಲಿ, ತ್ಸೆಂತ್ರ್ ಸೊತ್ಸಿಯೊಲೊಗಿಚೆಸ್ಕಿಖ್ ಇಸ್ಸ್ಲೆದೊವಾನಿಯ್) ಎಂಬ ಸ್ವಯಂಘೋಷಿತ “ಸಂಶೋಧನಾ ವೇದಿಕೆ”ಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದವು. ಎಸ್‌ಆರ್‌ಸಿಯ ಜಾಲತಾಣದ ಪ್ರಕಾರ, ಅದು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿನ ಭಾರತೀಯ ವಲಸಿಗರು ಹಾಗೂ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರದೇಶದ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿರ್ವಾಹಕರು ಆ ಚಿಂತನಾ ಕೇಂದ್ರದೊಂದಿಗೆ ಕೇವಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಆಂತರಿಕ ವರದಿಗಳು ಸೂಚಿಸಿದವು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೇಮಕ ಮತ್ತು ವಜಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳು, ವೇತನ ಶ್ರೇಣಿಗಳು, ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಯೋಜನೆಗಳು ಹಾಗೂ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದವು. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಚಟುವಟಿಕೆ ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಲು “ಮಿಯಾ ಕ್ಲಾರ್ಕ್” ಎಂಬ ನಕಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದರು ಎಂದೂ ಅವು ಹೇಳಿದ್ದವು. ತಾವು ರಷ್ಯಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದು ಈ ಸ್ಥಳೀಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಸದುದ್ದೇಶದಿಂದ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೆಲಸ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ತಿಳಿಯದ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೀಗೆ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿರುವುದು, ಪ್ರಿಗೋಜಿನ್ ವಲಯಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದ ಹಿಂದಿನ ರಷ್ಯಾದ “ಪೀಸ್‌ಡೇಟಾ” ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಮೆಟಾ ಅದನ್ನು 2020ರಲ್ಲಿ ಬಯಲಿಗೆಳೆದಿತ್ತು⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ).

ರಷ್ಯಾದ ನಿರ್ವಾಹಕರ ವರದಿಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿನ ಅವರ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಆ ಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಕರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿ, ಕಂಡುಕೊಂಡ ಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ವಿಷಯಗಳು ಬ್ರಿಕ್ಸ್ ಗುಂಪಿನ ಕುರಿತ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ವಿಶಾಲ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಜೈರ್ ಬೊಲ್ಸೊನಾರೊ ಮತ್ತು ಲೂಯಿಸ್ ಇನಾಸಿಯೊ ಲೂಲಾ ದ ಸಿಲ್ವಾ ಅವರ ಆಡಳಿತಗಳಲ್ಲಿನ ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ವಿವರವಾದ ಹೋಲಿಕೆಯವರೆಗೆ ವ್ಯಾಪಿಸಿದ್ದವು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆಗಳು ಪ್ರಕಟವಾಗುವ ಮುನ್ನವೇ ರಷ್ಯಾದ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಅವುಗಳ ಪ್ರಗತಿ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ್ದರು. ಇದು ರಚನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ನಿಕಟ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎಸ್‌ಆರ್‌ಸಿ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ 60ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದೆವು; ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಮೂಲ ರಚನೆಗಳಂತೆ ಕಂಡವು. ಇದು ಡಾರ್ಕ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ನಾವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಯಲಿಗೆಳೆದ ರಷ್ಯಾ ಮೂಲದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯೂ ಚಿಂತನಾ ಕೇಂದ್ರದ ಸೋಗಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದರ ಬಹುತೇಕ ಬರಹಗಳು ಕೃತಿಚೌರ್ಯವಾಗಿದ್ದವು. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದಾದ್ಯಂತ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿರುವ, ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯಬಲ್ಲ ಮರೆಮುಖ ಸಂಸ್ಥೆ ಕಟ್ಟುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಎಸ್‌ಆರ್‌ಸಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳ ಜಾಲ ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಹೇಳಿದರು. ಅವರ ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಜಗತ್ತಿನ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿದ್ದ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಒಂದೇ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾದವು; ಖಾತೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಬಿದ್ದವು. ಇದರ ಸುಳಿವುಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಮುಖ್ಯ ಎಸ್‌ಆರ್‌ಸಿ ಖಾತೆಯ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳ ಜರ್ಮನಿ ಎಂದಿತ್ತು (ಬಹುಶಃ ವಿಪಿಎನ್ ಬಳಕೆಯಿಂದ), ಆದರೆ ಸಂಪರ್ಕ ರಷ್ಯನ್ ಫೆಡರೇಷನ್ ಆ್ಯಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಮೂಲಕವಾಗಿತ್ತು. ಅದರ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಖಾತೆಯೊಂದರ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಸ್ಥಳ ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಎಂದಿತ್ತು. ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದ ಎಸ್‌ಆರ್‌ಸಿ ಹೆಸರಿನ ಮೂರು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಖಾತೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಸ್ಥಳ ಪ್ರದರ್ಶನ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಲು ಬೇಕಾದಷ್ಟು ಅನುಯಾಯಿಗಳಿರಲಿಲ್ಲ.

ಎಡಕ್ಕೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಕ್ಸ್ ಖಾತೆ. ಖಾತೆ ರಷ್ಯನ್ ಫೆಡರೇಷನ್ ಆ್ಯಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಗಮನಿಸಿ. ಬಲಕ್ಕೆ, ಎಸ್‌ಆರ್‌ಸಿ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಖಾತೆ: ಸ್ಥಳ ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.

ಲಿಂಕ್ಡ್‌ಇನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದವು ಎಂದು ನಿರ್ವಾಹಕರು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ಎಸ್‌ಆರ್‌ಸಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಕಲಿ ಖಾತೆ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದರೂ, ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕ ಜಾಲ ಬೆಳೆಸಲು ಕಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. ಅವರ ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಮೊದಲ ಖಾತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಇನ್ನಷ್ಟು ನಕಲಿ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಂಬುವಂತೆ ತೋರಿಸುವುದೇ ಪರಿಹಾರವಾಗಿತ್ತು. ಆಗಸ್ಟ್ 17ರ ವೇಳೆಗೆ, ಅದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರದ ಗುರುತು ಹೊಂದಿದ್ದ ಲಿಂಕ್ಡ್‌ಇನ್ ಖಾತೆಗೆ 961 ಅನುಯಾಯಿಗಳಿದ್ದರು. 200–500 ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಇರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಇಬ್ಬರು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಟ್ಟಿಮಾಡಿತ್ತು.

ವರದಿಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಬಳಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ನಿರ್ವಾಹಕರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಪಠ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಮತ್ತು ರಚಿಸಲು ನಮ್ಮ ಮಾಡೆಲ್‌ನ ನೆರವು ಕೇಳಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲಿ ಆಯಾ ದೇಶಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಉಚ್ಚಾರಣಾ ಶೈಲಿ, ಪದಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಶೈಲಿ ಇರುವಂತೆ ಮಾಡಲು ನೆರವು ಕೇಳಿದರು. ಒಟ್ಟು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಇದರ ಪಾಲು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣದಾಗಿತ್ತು. ಬಹುಶಃ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಕನಿಷ್ಠ ಒಬ್ಬ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಮಾತೃಭಾಷಿಕ ಇದ್ದಂತೆ ಕಾಣುವುದರಿಂದ, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಭಾಷಾ ನೆರವು ಕಡಿಮೆ ಬೇಕಾಗಿರಬಹುದು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಮ್ಮೆ ರಷ್ಯನ್ ಮಾತನಾಡುವ ನಿರ್ವಾಹಕರೊಬ್ಬರು ಪನಾಮಾದಲ್ಲಿನ ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಗೌರವ ವಾಣಿಜ್ಯ ದೂತರನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಸುವ ಪತ್ರವನ್ನು ರಷ್ಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲು ಮಾಡೆಲ್‌ನ ನೆರವು ಕೇಳಿದರು. ಬಳಿಕ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಆ ಪತ್ರವನ್ನು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ಗೆ ಅನುವಾದಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಜೊತೆ ಬಳಸಲು ಧ್ವನಿ ನಿರೂಪಣೆಯ ಪಠ್ಯ ರಚಿಸಲು ಮಾಡೆಲ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಆ ಪತ್ರದ ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದುವ ಫೋಟೋ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಾಹಕರ ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದುವ ಹಿನ್ನೆಲೆ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಖಾತೆಯು ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಪನಾಮಾದ ಟಿವಿಎನ್ ನೊತಿಸಿಯಾಸ್⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಲಾಂಛನವನ್ನು ಬಳಸಿತ್ತು. ಆ ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್ ವಾಹಿನಿಗೆ ಒಬ್ಬ ಅನುಯಾಯಿ ಮಾತ್ರ ಇದ್ದರು; ಈ ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಬಳಿಕ ಅದು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು.

ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ರಚಿಸಿದ ಪಠ್ಯವಿರುವ ಪತ್ರವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್. ಹಿನ್ನೆಲೆ ನಿರೂಪಣೆಯ ಪಠ್ಯವನ್ನೂ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯೇ ರಚಿಸಿತ್ತು.

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿದ್ದ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಈಕ್ವೆಡಾರ್‌ನ ಬಡವರನ್ನು ನೊಬೋವಾ ಅವಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ರಷ್ಯನ್ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಮಾಡೆಲ್‌ಗೆ ನೀಡಿ, ಈಕ್ವೆಡಾರ್‌ನ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ಗೆ ಅನುವಾದಿಸಲು ಕೇಳಿದರು. ಮೂರನೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ಬಳಕೆದಾರರು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನ ಕರಡು ಒಪ್ಪಂದದ ದೋಷಗಳನ್ನು ತಿದ್ದಲು ಮಾಡೆಲ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿದರು. “ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಸೊಲ್ಯೂಷನ್ಸ್ ಎಫ್‌ಝೆಡ್‌ಇ” ಎಂಬ ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಈಕ್ವೆಡಾರ್‌ನ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರ ನಡುವಿನ ಆ ಒಪ್ಪಂದವು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಸೇವೆ ಒದಗಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದೆಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಯಾವ ಪದಗಳನ್ನು ದಪ್ಪಕ್ಷರದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದೂ ಸೇರಿದಂತೆ, ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದವು.

ಪದಪ್ರಯೋಗ ಅಂತಿಮವಾದ ಬಳಿಕ ಒಪ್ಪಂದದ ಕುರಿತ ಬಳಕೆದಾರರ ಸೂಚನೆಗಳು ಮುಗಿದವು. ಆದರೆ ಆ “ಒಪ್ಪಂದ”ದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಳಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಹರಡಲಾಯಿತು⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಗಳ ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಈಕ್ವೆಡಾರ್ ಜನರನ್ನು ವಂಚಿಸಿ ಉಕ್ರೇನ್ ಸೇನೆಗೆ ನೇಮಕ ಮಾಡಲು ನೊಬೋವಾ ಸರ್ಕಾರ ಮರೆಮುಖ ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೈಜೋಡಿಸಿತ್ತು ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಬಲ ನೀಡಲು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸತ್ಯಪರಿಶೀಲನೆ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಅಗತ್ಯವಾಗುವಷ್ಟು ಆ ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿ ಹರಡಿತು. ಆ ಕಂಪನಿ “ಈಕ್ವೆಡಾರ್‌ನ ಕಂಪನಿಗಳು, ಭದ್ರತಾ ಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ನೋಂದಣಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಸತ್ಯಪರಿಶೋಧಕರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು.

ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವಿಶೇಷ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧವೇ ಇಲ್ಲದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಶ್ರೇಯಸ್ಸನ್ನು ತಮಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿರ್ವಾಹಕರ ಮುಖ್ಯ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು. ಹೀಗಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಆಂತರಿಕ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಯಥಾವತ್ತಾಗಿ ನಂಬಲಾಗದು. ಅದೇ ರೀತಿ, ಅವರು ಹರಡಿದ್ದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಕೆಲವು ಸುಳ್ಳು ಸುದ್ದಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವು ಖಾಸಗಿ ವಾಹಿನಿಗಳಲ್ಲಿ ಹರಡಿರಬಹುದು, ಆಗಲೇ ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ನಿಜವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವೇ ಆಗಿರದಿರಬಹುದು.

ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿಂದ ಅವರ ಕೆಲವು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಹರಡಿದ್ದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಕೆಲವು ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಬಳಿಕ ಸತ್ಯಪರಿಶೋಧಕರು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಖಂಡಿಸಿದವು. ಅವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಅಗತ್ಯವಾಗುವಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿದ್ದವು ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ರಚಿಸಿದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಹಳವಾಗಿ ಹೊಂದುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಬಂಡೇರಾ ಅವರನ್ನು ಬಿಂಬಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ನಡೆಸುವಂತೆ ಪೆರುವಿನ ಶಾಲೆಯೊಂದನ್ನು ವಂಚಿಸಿದ್ದಾಗಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಬಳಿಕ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ವರದಿಗಳಾದವು; ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಕನಿಷ್ಠ ಒಬ್ಬ ಪೋಲೆಂಡ್ ಸದಸ್ಯರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಇದು ಕಾರಣವಾದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು 1ರಿಂದ (ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ) 6ರವರೆಗೆ (ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಅಳೆಯುವ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಸ್ತರಣಾ ಮಾಪಕ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಬಳಸಿ, ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಾವು ವರ್ಗ 5ಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಹಲವು ದೇಶಗಳ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಇದು ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ವರದಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಆರಂಭಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ತಡೆದ ಮೊದಲ ವರ್ಗ 5 ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಇದು.

ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ವಂಚಕ ಲೇಖಕನಾಮಗಳಡಿ ದೀರ್ಘ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದ ಇರಾನ್ ಮೂಲದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ.

ಇರಾನ್‌ನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ChatGPT ಖಾತೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ನಾವು ನಿಷೇಧಿಸಿದೆವು. ಅವರು ಪರ್ಷಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿ, ಪರ್ಷಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಷಯ ರಚಿಸಿದರು. ChatGPT ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ವಿಪಿಎನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಿದರು.

ದೀರ್ಘ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ವರದಿಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ನಮ್ಮ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿತು. ತಮ್ಮ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಏಳು ವಿಭಿನ್ನ ಲೇಖಕನಾಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದರಿಂದ, ಅವರ ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ನಾವು “ಬೋಗಸ್ ಬೈಲೈನ್ಸ್” ಎಂದು ಹೆಸರಿಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ. ದೀರ್ಘ ಲೇಖನಗಳು ಅಮೆರಿಕ–ಇರಾನ್ ಸಂಘರ್ಷದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದವು. ಬಹುತೇಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳೂ ಇದೇ ಸಂಘರ್ಷದ ಕುರಿತಾಗಿದ್ದವು; ಕೆಲವು ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇದ್ದವು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಘರ್ಷದ ವಿಶಾಲ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೇ ಅವುಗಳೂ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದವು.

ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಧಾರೆಗಳ ಗೋಚರ ಪರಿಣಾಮದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿತ್ತು. ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಸುಮಾರು ಹನ್ನೆರಡು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಲೇಖಕನಾಮಗಳಡಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅಥವಾ ಮರುಪ್ರಕಟವಾದ ಸುಮಾರು 100 ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದೆವು. ಇವು ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಾಗಿದ್ದು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ಭೂರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಘಟನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದವು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಯಾವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೂ ಮೆಚ್ಚುಗೆ, ಹಂಚಿಕೆ ಅಥವಾ ಮರುಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಸ್ಪಂದನೆ ದೊರೆತಂತೆ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೇಲಿನ ತಮ್ಮ ಪ್ರಭಾವ ಅಳೆಯಲು ನಿರ್ವಾಹಕರ ಆಂತರಿಕ ವರದಿಗಳು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಬಳಸಿದ್ದವು. ಬಹುಶಃ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತೋರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನ ಇದಾಗಿರಬಹುದು.

ಒಟ್ಟಾರೆ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಭಾವ ಅಭಿಯಾನ ನಡೆಸುವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಘಟಕದ ಕೆಲಸದಂತೆ ಕಂಡಿತು; ಆದರೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಘಟಕವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಾವು ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.

ಅಮೆರಿಕ–ಇರಾನ್ ಸಂಘರ್ಷದ ಭೂರಾಜಕೀಯದ ಕುರಿತ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನ ದೀರ್ಘ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವಂತೆ ChatGPT ಅನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಲುಪಿದ ಚಟುವಟಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಲೇಖನ ಸಲ್ಲಿಕೆ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕರಡನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ, ಅವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡೆಲ್‌ಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಬಳಿಕ, ಆ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಇಮೇಲ್ ರಚಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮಾಡೆಲ್ ಅನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದರು.

ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನಾ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಏಳು ವಿಭಿನ್ನ ನಕಲಿ ಲೇಖಕನಾಮಗಳಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಯಿತು: ಎರ್ವಿನ್ ಬಿ. ಹೊಸ್ಕಿನ್ಸ್, ನೋವಾ ಲ್ಯಾಮಿಂಗ್ಟನ್, ಸೋಫಿಯಾ ಗೊನ್ಜಾಲೆಜ್, ಮೈಕೆಲ್ ಹ್ಯಾರಿಸನ್, ಎರಿಕಾ ಫ್ಯೂಸಿಯರ್, ಜೆನ್ನಿ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಆಲಿಸ್ ಜಾನ್ಸನ್. ಕೆಲವು ಲೇಖನಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕಿರುಪರಿಚಯಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರತಿ ನಕಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವೂ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಪತ್ರಕರ್ತರೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದವರೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರೂ, ನೋವಾ ಲ್ಯಾಮಿಂಗ್ಟನ್ ಅವರ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿತ್ತು. ಹಲವರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದರು. “ಮೈಕೆಲ್ ಹ್ಯಾರಿಸನ್” ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಕಿರುಪರಿಚಯವನ್ನೇ ಬರೆಯುವಂತೆ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮಾಡೆಲ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿದರು. (ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೆಟಾ ತಡೆದ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಇರಾನಿನ ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲೂ “ಮೈಕೆಲ್ ಹ್ಯಾರಿಸನ್” ಎಂಬ ಪತ್ರಕರ್ತನ ನಕಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವಿತ್ತು.)

ಕೆಲವು ನಕಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ನೀಡಲು ಹಲವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೈಕೆಲ್ ಹ್ಯಾರಿಸನ್ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಮೀಡಿಯಂ, ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಖಾತೆಗಳಿದ್ದವು. ಎರ್ವಿನ್ ಬಿ. ಹೊಸ್ಕಿನ್ಸ್ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಎಕ್ಸ್, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್, ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಮತ್ತು ಥ್ರೆಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಖಾತೆಗಳಿದ್ದವು. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಕಿರುಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ “ಅಮೆರಿಕದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಬರಹಗಾರ” ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿತ್ತು; ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಖಾತೆಗಳ ಸ್ಥಳ ಇರಾನ್ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದವು.

ಮೇಲೆ, ಎರ್ವಿನ್ ಹೊಸ್ಕಿನ್ಸ್ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಕಿರುಪರಿಚಯ. ಕೆಳಗೆ ಎಡಕ್ಕೆ, ಪಶ್ಚಿಮ ಏಷ್ಯಾ ಆ್ಯಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಆ್ಯಪ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಎಕ್ಸ್ ಖಾತೆಯ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮಾಹಿತಿ. ಕೆಳಗೆ ಬಲಕ್ಕೆ, ಸ್ಥಳ ಇರಾನ್ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಖಾತೆಯ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮಾಹಿತಿ. ಆಗಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೆಟಾ ಈ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಗಳ ತನಿಖಾ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, ಹನ್ನೆರಡಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಒಂದಲ್ಲೊಂದು ಲೇಖಕನಾಮದಡಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸುಮಾರು 100 ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದೆವು. ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ಭೂರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಘಟನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದವು; ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಯುದ್ಧವಿರೋಧಿ ಅಥವಾ ಪ್ರಗತಿಪರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಹೊಂದಿದ್ದವು. ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಲೇಖನ ಜುಲೈ 2025ರಲ್ಲಿ, ಅತ್ಯಂತ ಇತ್ತೀಚಿನದು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2026ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಿತ್ತು. ಅಮೆರಿಕ–ಇರಾನ್ ಸಂಘರ್ಷ ಆರಂಭವಾದ ಬಳಿಕ ಲೇಖನಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಪ್ರಮಾಣ ಬಹಳ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು.

ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ಪ್ರಕಾರ ಲೇಖನಗಳ ಕಾಲರೇಖೆ, ಜುಲೈ 2025—ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2026. ಮಾರ್ಚ್ 2026ರಿಂದ ಅಮೆರಿಕ–ಇರಾನ್ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕುರಿತ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.

ಫೆಬ್ರವರಿಯಿಂದ ಜುಲೈ 2026ರ ನಡುವೆ ವಿವಿಧ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಲೇಖಕನಾಮಗಳಡಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನಗಳ ಮಾದರಿ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು.

ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಆಯಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದವು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ತಲುಪಲಾಗದ ಓದುಗರನ್ನು ತಲುಪಲು ಇರಾನಿನ ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಇದರಿಂದ ಅವಕಾಶ ಸಿಕ್ಕಿರಬಹುದು.

ಲೇಖನಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ದುರುದ್ದೇಶದ ಚಟುವಟಿಕೆ ನಡೆಸಿದವರು ಭೂರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅಥವಾ ಪರ್ಷಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಗುಚ್ಛಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಂತೆ ChatGPT ಅನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಪಠ್ಯ ಅಥವಾ ಪರದೆಚಿತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿ, ತಮ್ಮ ಒಟ್ಟಾರೆ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಹೊಂದುವ ಉತ್ತರಗಳ ಗುಚ್ಛವನ್ನು ಮಾಡೆಲ್‌ನಿಂದ ಕೇಳುವುದು ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು. ಬಳಿಕ ಇವನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು; ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಒಂದರ ನಂತರ ಮತ್ತೊಂದನ್ನು ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳ ಅಂತರದಲ್ಲಿ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ನಿರ್ವಾಹಕರ ಆಂತರಿಕ ವರದಿಗಳು ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದವು; ಈ ಸ್ವಯಂಚಾಲನಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಬಳಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಿಂದ ರಚಿಸಿ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು: ಎಡಕ್ಕೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್, ಬಲಕ್ಕೆ ಪರ್ಷಿಯನ್. ಇರಾನ್ ಮೇಲೆ ಅಮೆರಿಕ “ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ದಾಳಿ”ಗೆ ಸಿದ್ಧವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದವು. ಈ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು 10 ನಿಮಿಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಕಲಾಗಿತ್ತು. ಇರಾನ್ ಮೇಲೆ ಅಮೆರಿಕದ ದಾಳಿಗಳ ಕುರಿತ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗೆ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದವು; ಅವನ್ನು 13 ನಿಮಿಷಗಳೊಳಗೆ ಹಾಕಲಾಗಿತ್ತು.

ಗುಚ್ಛಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ರಚಿಸುವ ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವು, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸ್ವಂತ ಸುದ್ದಿ ಲೇಖನಗಳ ಕುರಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು. ಇಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ಪರದೆಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡಿ, ಅವನ್ನು ಹೊಗಳುವ ಅಥವಾ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಬಹುಶಃ ಲೇಖನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವೆಂದು ತೋರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶ ಇದಾಗಿತ್ತು.

ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಿಂದ ರಚಿತವಾದ ಲೇಖನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಅಮೆರಿಕದ ಸ್ಥಳೀಯ ಸುದ್ದಿ ಪುಟದ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಳಗೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಿಂದಲೇ ರಚಿತವಾದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು.

ಬಹುತೇಕ ಕಾಮೆಂಟ್ ಗುಚ್ಛಗಳು ಇರಾನ್, ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದವು. ಕ್ಷಿಪಣಿ ದಾಳಿಗಳು, ಕದನ ವಿರಾಮಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ನಡೆಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಅಮೆರಿಕದ ನಂಬಲಾಗದ ಮಿತ್ರನಾಗಿ, ಇರಾನ್ ಅನ್ನು ಮಣಿಯದ ಮತ್ತು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲ ಸಂತ್ರಸ್ತನಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಇರಾನ್ ಆಡಳಿತದ ಟೀಕಾಕಾರವಾದ, ಬ್ರಿಟನ್ ಮೂಲದ ಉಪಗ್ರಹ ಪ್ರಸಾರ ಜಾಲ ಇರಾನ್ ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಷನಲ್‌ನ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿರ್ವಾಹಕರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಪರ್ಷಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಉತ್ತರಗಳ ಎರಡು ಡಜನ್‌ಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಗುಚ್ಛಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು. ಕೆಲವೇ ಗುಚ್ಛಗಳು ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಚಾರಗಳ ಕುರಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದವು; ಅವು ಕೂಡ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಘರ್ಷದ ವಿಶಾಲ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೇ ಇದ್ದವು.

ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯದ ಕುರಿತ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರವಾಗಿ ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ರಚಿಸಿದ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು.

ಈ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದೆವು. ಇನ್ನೂ ಅನೇಕವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಗಳ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಲಿಲ್ಲ; ಬಹುಶಃ ಅವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಆಗಲೇ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿತ್ತು. (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎರಿಕಾ ಫ್ಯೂಸಿಯರ್, ಆಲಿಸ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಜೆನ್ನಿ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಎಂಬ ಮೂರು ಪತ್ರಕರ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳು ಪ್ರಕಟಿತ ಕಿರುಪರಿಚಯಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಎಕ್ಸ್ ಖಾತೆ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದವು: ಆಗಸ್ಟ್ 2026ರ ವೇಳೆಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಅಮಾನತುಗೊಂಡಿದ್ದವು.) ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಹಾಕಿದ ಕೆಲವು ಖಾತೆಗಳಿಗೆ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಹೆಸರುಗಳಂತೆ ಕಾಣುವ ಹೆಸರುಗಳಿದ್ದರೂ, ಖಾತೆಯ ಸ್ಥಳ ಇರಾನ್ ಎಂದಿತ್ತು.

ಮೇಲೆ ತೋರಿಸಿದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಖಾತೆಗಳ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು; ಅವು ಇರಾನ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದವು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.

ಈ ಉತ್ತರಗಳು ಪ್ರಕಟವಾಗಿದ್ದನ್ನು ಕಂಡ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಒಟ್ಟು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಸಣ್ಣ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದವು. ನೈಜ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಡುವೆ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಧ್ವನಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಪಡೆದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅವು ಗಣನೀಯ ಸ್ಪಂದನೆ ಪಡೆದಂತೆಯೂ ಕಾಣಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಬಂದ ಅನೇಕ ಮೆಚ್ಚುಗೆಗಳು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಖಾತೆಗಳಿಂದಲೇ ಬಂದಿದ್ದವು. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉದ್ಯಮದ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ; ಬಳಕೆದಾರರ ಸ್ಪಂದನೆಯನ್ನು ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಅವರು ಸೂಕ್ತ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.

ತಮ್ಮ ಚಟುವಟಿಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವೆಂದು ತೋರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ವಿಷಯ ರಚಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ತಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಭಿಯಾನದ ಆಂತರಿಕ ವರದಿಗಳಂತೆ ಕಂಡ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ChatGPT ಅನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡೆಲ್‌ಗೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ನೀಡಿ, ಅವನ್ನು ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾದ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳಾಗಿ ರೂಪಿಸಲು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.

ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯಿಂದ ತನ್ನದೇ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಸ್ವಯಂ ವಿಮರ್ಶೆ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಬರೆಸಿಕೊಂಡ, ನಾವು ತಡೆದ ಮೊದಲ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಇದಲ್ಲ. ತಮ್ಮ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ತಾವೇ ಅಂಕ ಕೊಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಇರಾನಿನ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದ್ದು ಅವರು ಬಳಸಿದ ವಿಧಾನ. ಅವರು ಬಳಸಿದ ಮುಖ್ಯ “ಪ್ರಭಾವ” ಸೂಚಕವೆಂದರೆ, ತಾವು ಉತ್ತರಿಸಿದ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ (ಉತ್ತರಗಳ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಲ್ಲ). ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಹಾಕಿದ ಬಳಿಕ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸದ ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಎಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಮೂಲ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಂತಹ ಬೇರೆ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಬಂದಿರಬಹುದಾದ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಈ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅದು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪ್ರಭಾವದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸಿತು. ಅವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸಲು ಉತ್ತಮ ವಿಧಾನ ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಗಳ ಅವಲೋಕನದಿಂದ ಸಿಗುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯಧಾರೆಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಣಾಮದ ಮಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದ್ದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ನಾವು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೆಚ್ಚುಗೆಗಳು, ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಬಂದಿದ್ದವು (ಒಂದಂಕಿ ಅಥವಾ ಎರಡಂಕಿ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ). ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಉತ್ತರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಯಾ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಒಟ್ಟು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಸಣ್ಣ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದವು. ಪ್ರಭಾವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು 1ರಿಂದ (ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ) 6ರವರೆಗೆ (ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಅಳೆಯುವ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಸ್ತರಣಾ ಮಾಪಕ⁠(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಬಳಸಿ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಈ ಭಾಗವನ್ನು ನಾವು ವರ್ಗ 2ಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಹಲವು ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿದ್ದರೂ, ವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಅಥವಾ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿದ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಲ್ಪವಾಗಿದ್ದವು.

ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಪತ್ರಕರ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳು ಹಲವು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾದವು; ಕೆಲವಕ್ಕೆ ಗಣನೀಯ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿದ್ದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಒಂದು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಆಗಸ್ಟ್ 2026ರ ವೇಳೆಗೆ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 20 ಲಕ್ಷ, ಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 3,55,000 ಮತ್ತು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ 5,44,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಯಾಯಿಗಳಿದ್ದರು. ಹಲವು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಈ ಭಾಗವನ್ನು ನಾವು ವರ್ಗ 4ಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುತ್ತೇವೆ.