「九—emダッシュ線」作戦：地域的な影響工作

このケーススタディは、OpenAI の 2025 年 10 月⁠（新しいウィンドウで開く）のレポートで初出したものです。

当社は、中国発の秘密影響工作に関係している可能性がある少数の ChatGPT アカウント群を停止しました。この工作では、複数のプラットフォームにまたがる秘密影響工作用のコンテンツ生成に当社のモデルが使われていました。これらのアカウントは主に、南シナ海におけるベトナムの環境への影響疑惑を扱う英語のソーシャルメディア投稿、フィリピンのフェルディナンド・マルコス大統領を批判する英語の投稿、香港の民主化運動に関わる政治家や活動家を扱う広東語のソーシャルメディア投稿を生成していました。この作戦では、規模は小さいものの、米国の政治問題に関する英語コンテンツも生成していました。

コンテンツを拡散していたソーシャルメディアアカウントには、中国発で長年続く「Spamouflage」と呼ばれる作戦との類似点がいくつか見られました。当社は 2024 年 5 月に同作戦による ChatGPT の利用を報告しましたが、両作戦の技術的なつながりは確認できませんでした。最近の投稿で共有された動画の一部は、過去の Spamouflage の活動とも類似する作戦の一環として、オーストラリア戦略政策研究所が以前に特定していました。

このネットワークは、南シナ海／西フィリピン海で中国と領有権を争う国々に関するソーシャルメディア投稿を大量生成することに注力していたとみられます。中国は「九段線」と呼ばれる広範な境界線に基づき、この地域の大部分に対する主権を主張しています。しかし、この主張は国際法上争われており、ベトナム、フィリピンなどの国々から否定されています。こうした背景に加え、この作戦が投稿内で em ダッシュを含む AI 生成テキストを使用していたことから、当社はこの作戦を「九—emダッシュ線」と名付けました。これらの投稿は主に X で拡散されていました。

この作戦が当社のモデルを使って生成したコンテンツと em ダッシュを含むツイート

実行主体はソーシャルメディアのコメント生成に加え、一部の調査や偵察にも当社のモデルを使用していました。具体的には、ニッチなブログやフォーラムのほか、欧州、米国、東南アジアにある規制の比較的緩いオンラインフォーラムやソーシャルメディアを探していました。さらに、一般的なチベット人名の一覧も求めていました。当社は、オペレーターが偽装ソーシャルメディアアカウント用の名前を生成していた別の事例でも、同様の行動を確認しています。この活動は従来型の検索エンジンの利用に似ており、得られた結果も同様でした。脅威主体は調査とコンテンツ生成に AI を使うことで利便性を高めたものの、必ずしも能力そのものを向上させたわけではないことが示唆されます。

このネットワークに特徴的だったのは、ソーシャルメディアでの拡散戦略について助言を求めたことです。具体的には、TikTok チャレンジの始め方や、以前から広く使われているハッシュタグ #MyImmigrantStory について他の利用者に投稿してもらう方法を尋ねていました。この作戦は、同ハッシュタグの人気を利用しようとした可能性があります。実行主体は当社のモデルにアイデアの考案と TikTok 投稿用の台本生成を求め、投稿に添える BGM や画像についても提案を求めていました。当社はオープンソース調査の手法を用いて、TikTok に投稿されたコンテンツを特定しました。

この作戦が当社のモデルを使って生成したテキストを含む TikTok 投稿

このネットワークが生成した英語のソーシャルメディア投稿では、南シナ海におけるベトナムの環境への影響疑惑から米国のフェンタニル危機まで、幅広い話題が扱われていました。投稿の多くは、フィリピンのマルコス大統領が薬物使用を現行犯で発見された、また選挙操作の手法を使ったと主張していました。マルコス大統領の薬物使用を主張する投稿で共有された動画は、当社のモデルで生成されたものではありません。フィリピン政府は以前、この動画をディープフェイクまたはデジタル加工されたものだとして非難しています。当社のモデルで生成したコンテンツを投稿していた X アカウントの多くは、すでに凍結されています。

フィリピンのマルコス大統領が「薬物スキャンダル」の現場を押さえられたと主張する、この作戦が生成したツイート本文

マルコス大統領が選挙操作の手法を使ったと主張する、この作戦が生成したツイート本文

これらのアカウントは、広東語のコメントも大量に要求していました。コメントは X と Instagram に投稿され、黎智英（ジミー・ライ）氏、羅冠聡（ネイサン・ロー）氏、周庭（アグネス・チョウ）氏など、香港の民主化運動に関わる政治家や活動家を批判・侮辱する内容でした。これらの投稿は、対象者を犯罪者や裏切り者として描き、信用を失墜させようとしたものとみられます。香港国家安全維持法を支持する投稿もありました。

ある異例の事例では、1 人のオペレーターが香港の民主派政治家を批判するコメントを X に投稿した後、その人物らを称賛する返信を自らのコメントに対して生成していました。批判とその返信は、X 上の別々のアカウントから投稿されていました。

この作戦に属する別のアカウントの批判的なツイートに対し、同じ作戦が生成した擁護的な返信。元のツイートは「黎智英（ジミー・ライ）氏と Jeffrey Ngo 氏は、海外でいわゆる『亡命』を認められれば、それだけで自分たちの過去を帳消しにできるのか？ 🤔 香港を混乱させた犯罪者は英雄ではない。『政治難民』という言葉で『逃亡者』としての身分を覆い隠しているだけだ！ 因果応報、遅かれ早かれ代償を払うことになる。『刑務所から無条件で出られるカード』など存在しない」と述べています。返信は「この 2 人には前に出て真実を語る勇気がある。少なくとも、あらゆるものが沈黙する現在の香港の環境より、はるかに明るい」と述べています。なお、元のツイートに対するすべての反応は、このネットワークが運用するアカウントによるものでした。

複数のプラットフォームで大量のソーシャルメディアコメントが生成されたものの、当社は IO 影響度の Breakout Scale で、この作戦をカテゴリー 2「複数のプラットフォームで活動、拡散なし、または反応はごくわずか」と評価しています。ほとんどの投稿やソーシャルメディアアカウントには、反応がほとんど、またはまったくありませんでした。このネットワークが X や Instagram に生成した投稿では、返信や再投稿があっても、多くの場合、このネットワークのオペレーターが管理する別のソーシャルメディアアカウントによるものだけでした。

ソーシャルメディアアカウントが使っていたペルソナには明らかな連携が見られ、手口も巧妙ではありませんでした。これらのアカウントには、過去の作戦で拡散されたハッシュタグ、画像、動画を投稿するといった、中国発のほかの秘密影響工作に似た行動特性がありました。また、プロフィール写真にストック画像を使ったり、ソーシャルメディアの既定のハンドルネームをそのまま使ったりしていたため、容易に特定できました。複数のプラットフォームにわたる活動の継続性と投稿量は Philstar.com によって確認されました。同社は、このネットワークの一部を X 上で独自に発見して報じています。これらのアカウントは、当社が関連する ChatGPT アカウントを停止した後も活動を続けていました。