AIを活用した文章作成

「ChatGPTは、ストーリーを生成するのではなく、ストーリーの共同制作者や評価者として使っています。

執筆を代わってもらおうとすれば自分の中で何かを失うことになる、そうライター仲間には言っています。宿題をロボットにやらせてA+の評価をもらうようなものだと。自分の宿題は自分の力でやりたいです。

『このシーンを書き直してくれ』などといった使い方をすることはありません。ライターは自問しなければなりません。『これをどう使えばしっくり来て、作品がまだ自分のものであり、自分の声であると感じられるか？』と。あなたがクリエイティブの原動力である限り、これは活用できる素晴らしいツールです。

私はAIの使い方についてはっきり決めていました。人間関係と同じように、境界線を定めています。これは認められる、これは認められないと言っていました。いわば創作を守るファイアウォールを設け、『私の代わりに執筆しないで。私がライターであって、あなたはライターではありません』と言いました。

私は毎日ずっとChatGPTを使っています。ライターズルームのようなものだと思っています。今は小説を原作とした制作に取り組んでおり、こう問いかけます。『私のビートシートを見てください。ドラマチックさが足りない気がします。どう思いますか？』アイデアを提供してもらい、ライターズルームのようにやり取りを交わして課題を洗い出します。

時には、自分で考案したストーリーテリングの原則を使ってフィードバックを求めることもあります。またある時には、ベテラン脚本家になりきってもらいます。『こうこうこういう有名作家あるいは有名監督になったつもりで、思うことはありますか？』

ハンドルを握るのはいつも私です。これは想像できる全てのものを上回る早さ、賢さ、性能を兼ね備えた素晴らしい相談役です。」

「ChatGPTは、私の作業の一部になっています。書き始めの前に、考えているアイデアについて対話することがあります。ブレインストーミングのように、アイデアについて熟考したり、声に出して考えたりするような感覚です。

第一読者として使うという実験もしてみました。数段落書いたら、それをChatGPTに見せてざっくりとした批評を求めます。それが実りをもたらすことがあります。反論の可能性を提案してくれたり、私が思いつかなかったアイデアに導いてくれたりします。編集者とはまた違いますが、考えを引き出せるものがあるのは素晴らしいことです。

私の一番の使い方は、ニューヨーク・タイムズの記事⁠（新しいウィンドウで開く）でも書いた言葉探しです。私はいつでも気の利いた表現を考えています。物書きとはそういうものなのでしょう。 

ChatGPTが登場する前は、ぴったりな言葉を求めて辞書や類語辞典を引いたりGoogle検索をしたりしていました。

ChatGPTは、これら全てを置き換えました。類比や比喩、慣用句にとても有用なのです。アナロジーの半分まで考えて、それを納得のいく形で締められないことがよくあります。面白い例えをしたくても的確な言葉が浮かばないときに助けを求めます。少しやり取りを交わせば、探していた考えを見つける手助けをしてくれます。そういう形で役立つツールは他に使ったことがありません。」

「私はこれを執筆の共同制作者だと思っています。問うなら、『どのようにAIを使えばもっとクリエイティブになれるか？』

私が十分に議論されていないと思う一つのパラダイムは、これらのツールからあなたのほうに質問をするよう指示し、思考や書き出しを促せるということです。直感的な使い方をすれば、『これは執筆を代わってくれるものなんだ』と思うでしょう。でも、私のほうに質問するよう求めることもできるのです。私のほうに考えさせたり、私のアイデアを形作らせたりするよう指示すれば、そこから優れた執筆というものが始まります。

あなたがプロンプトエンジニアになる代わりに、あなたにプロンプトを与えさせてみたらどうでしょうか。AIは、私情なき共同制作者として、素晴らしいユニークな洞察を引き出す手助けをすることができるのです。

私は、ライターの仕事を置き換えるのではなく、ライターがより良い仕事をするための支援をする常時稼働体制の編集者として見ています。AIを使って、ブレインストーミングやリサーチ、執筆プロセスの執筆以外の部分に使うこともできます。

まるで『ジ・オニオン』のライタールームにいるような感じです。6人寄れば、1人のときより面白いものが出来上がります。共生できます。

正直に言えば、私は決して執筆というものを諦めたくはありません。執筆とは、運動や瞑想のようなものです。本質的に大切にしている活動の一つです。たとえAIが完璧な散文を書けたとしても、執筆そのものが価値のある行為だから、それでも私は書きたいのです。

書くとは難しいことです。多くの人が諦めてしまうような困難がいくつもあります。まだコーヒーを飲んでいない、ネタが切れた、記事に必要な統計や事実が見つからない……AIがそういったところで助けてくれるなら、ライターとして才能を発揮して仕事ができる可能性が高まります。」

「私はコメディのためにChatGPTを使っています。完成されたジョークを提案してくれるわけではないですが、きっかけになります。例えば『モーゼになってください。モーゼとして、現代のSNSマネージャーであるミーガンという女性の愚痴を聞きます。客観的にはあなたのほうが困難な人生を送っていますが、どうにか彼女を慰めてください。』あらゆる人になりきって会話ができます。その人が側にいるような感覚になります。

これがジョークの舞台設定を書くときに役立っています。『シャーク・タンク』のパロディを書いているときに、『『シャーク・タンク』についてどんな評判の声がありますか？』と尋ねてみました。

パロディは、1対1の正確さを求めるものではありません。違うものを取り出して誇張します。だから、『投資先を探している』というような一般的なことだけでなく、『シャーク・タンク』ならではの誇張できるものを求めています。例えば、『サメさん、あなたにこんなことがあったことはある？』とか。

私はコーディングカンファレンスで、ある人のためにローストスピーチ（他人をネタにするコメディ）を書いていました。コーディングについては明るくないので、ChatGPTにコーディングコミュニティで定番のジョークを掘り下げてもらいました。『あなたのチームの50歳のプログラマーにまつわるステレオタイプは何ですか？』と尋ねました。ChatGPTは、いろいろと提案してくれた中で、このように答えました。『延々と長話を聞かされます。』年配の人たちは、有名になる前の有名人に会ったことを常々話しているなと思い出しました。そこで、ChatGPTにその条件に合いそうなテクノロジー系の有名人を尋ねたところ、そのリストの中でスティーブ・ウォズニアックが一番面白い人だと思いました。こうしてどのようなジョークができたかというと、年配の開発者というのは1998年にパーティーでスティーブ・ウォズニアックに会ったかもしれない場面のことを延々と若者たちに語り聞かせるものだ、という内容でした。私が方向性を決め、ChatGPTがディテールを埋める手伝いをしてくれました。

驚いたのは、本当にライターズブロックに陥らなくなったということです。ライターズブロックとは、独我論的な状態であり、完全に孤独であるという感覚だと思います。このツールがあるおかげで、私は孤独を感じなくなりました。」

「ChatGPTは私の執筆に革命を起こしました。 

執筆で最も難しいのは何と言ってもリサーチです。ChatGPTが出る前は、Googleを使って研究を探し、ウィキペディアで脚注を調べ上げ、Amazonでいくつもの本を読んでいました。何百というウェブページを読み漁り、中の数章を読むためだけに何十冊という本を購入して、あまりにも多くの時間を費やしていました。

今では、ChatGPTにこう尋ねるだけです。『感情表現が豊かな文化とそうでない文化について、どのような研究が行われていますか？』するとすぐに必要な研究に辿り着けます。情報が正確であることを確認するために、必ずChatGPTに情報源へのリンクを含めるように求めています。

ChatGPTは小説のブレインストーミングにも使っています。100万年後の人類の進化を想像したかったとき、人類が今も進化しているという証拠はあるかと尋ねました。ChatGPTは、潜水中に長時間息を止める生活をしている人は脾臓が大きくなるという研究に導いてくれました。技術システムを研究していたとき、水を通したデータ伝送の研究を教えてくれました。私のユートピア小説の2章は、これがインスピレーションとなりました。

こうした問いかけをすることで、自分の声が失くなるということは一切ありません。より適切な情報源に導かれるため、私自身のテーゼに早く辿り着けるようになったというだけです。ChatGPTは、私の執筆や思考に代わるものではありません。情報へのアクセスが良くなることで、情報を探す時間を減らし、創作活動に使う時間を増やすことができるのです。いずれも私が好きな深い読みや研究を妨げるものではありません。ChatGPTが私の作品に関連の深い文献を見つけてくれたおかげで、私の興味にぴったりな素晴らしい本にいくつか触れることができました。

Googleでいくつものページを検索して、ブロガーやブランドがSEO重視で書いたコンテンツをかき分けることに比べて、これがどれほど優れているか説明するのは困難です。」