ԱԲ քաղաքականության ձևավորման պատուհանը բաց է։ Պետք է գործենք։
Հեղինակ՝ Քրիս Լեհեյ, OpenAI-ի Գլոբալ հարցեր բաժնի գլխավոր տնօրեն
Մենք թևակոխել ենք ԱԲ հնարավորությունների նոր փուլ, ինչը պահանջում է ԱԲ քաղաքականության նոր փուլ։ Ոչ մի ընկերություն, ոլորտ կամ կառավարություն չի կարող միայնակ հաղթահարել այս մարտահրավերը։ Այս պահին պետք է նախապատվությունը տանք բովանդակալից և գործնական քայլերին, այլ ոչ թե քաղաքականության կատարյալ ձևակերպման ձգտմանը։
Ահա, թե ինչ ենք անում:
Պաշտպանում ենք ԱԲ-ի անվտանգության պարտադիր ազգային պահանջների ներդրումը։ Մենք ցանկանում ենք աշխատել Կոնգրեսի հետ՝ ԱԲ-ի անվտանգության հնարավորությունների վրա հիմնված պարտադիր ազգային կարգավորման ուղղությամբ։
Նահանգներում շարունակել պահպանել առաջընթացի թափը։ Քանի դեռ Կոնգրեսը չի ձեռնարկել համապատասխան քայլեր, մենք կշարունակենք աջակցել նահանգային օրենսդրական նախաձեռնություններին, որոնք ամրապնդում են ԱԲ անվտանգության ավելի լայն համակարգը։ Այսօր մենք հայտարարում ենք Կալիֆոռնիայի չորս օրինագծերի աջակցության մասին՝ SB 813՝ անկախ անվտանգության գնահատումների ընդհանուր ենթակառուցվածքի վերաբերյալ, AB 1405՝ ԱԲ աուդիտորների չափորոշիչների վերաբերյալ, SB 1119՝ երիտասարդների պաշտպանության վերաբերյալ և AB 1864՝ ԱԲ-ի կիրառմամբ հնարավոր կենսաբանական սպառնալիքներից պաշտպանության միջոցների վերաբերյալ։
Ոլորտի նախաձեռնությամբ մշակվող չափորոշիչների առաջմղում։ Մենք կհամագործակցենք առաջատար ԱԲ լաբորատորիաների հետ՝ առաջատար ԱԲ համակարգերի չափորոշիչները զարգացնելու համար՝ արդեն այժմ ձևավորելով կամավոր նախաձեռնություն՝ անկախ պետական աջակցությունից։
Համաշխարհային չափորոշիչների ձևավորում։ Մենք կաջակցենք միջազգային մակարդակում համատեղելի մոտեցումների մշակմանը՝ ԱԲ համակարգերի կարողությունների գնահատման, ռիսկերի կառավարման, մարդու վերահսկողության պահպանման և այն որոշելու համար, թե երբ և ինչպես պետք է դանդաղեցնել կամ դադարեցնել զարգացումը, նույնիսկ եթե դա նշանակում է մոդելների կարողությունների առաջընթացի դանդաղեցում։
Մեր գլխավոր գիտնական Յակուբ Պախոցկին վերջերս գրել է, որ մեքենայական բանականության արագ վերելքը, ներառյալ ռեկուրսիվ ինքնակատարելագործման ներուժը, պահանջում է «ծայրահեղ զգուշություն»։ OpenAI-ը կշարունակի համապատասխանեցման և մշտադիտարկման տեխնիկական լուծումների որոնումը, պաշտպանական համակարգերի ստեղծումն ու անհրաժեշտության դեպքում մշակման դանդաղեցումը։ Սակայն առանձին լաբորատորիաների ներսում տեխնիկական աշխատանքը բավարար չի լինի։ Մեզ անհրաժեշտ են նաև ընդհանուր ստանդարտներ, այդ թվում՝ այն մասին, թե երբ պետք է մշակումը դանդաղեցնել կամ դադարեցնել։
Ռիսկերը հսկայական են։ Առաջադեմ ԱԲ-ն կարող է արագացնել նոր դեղամիջոցների մշակումը, ամրապնդել կարևոր ենթակառուցվածքները, ընդլայնել տնտեսական հնարավորությունները և օգնել լուծել գիտական խնդիրներ, որոնք սերունդներ շարունակ դիմակայել են մարդկային ջանքերին։ Սակայն մոդելներն ավելի օգտակար դարձնող հնարավորությունները նաև ռիսկեր են բերում և չեն սահմանափակվի առաջադեմ մի քանի լաբորատորիաներով։ Ամբողջ աշխարհում մշակվող մոդելները (այդ թվում՝ բաց մոդելները) գնալով կմոտենան այսօրվա առաջադեմ սահմանագծին և լայնորեն հասանելի կդառնան։
Astra-ի կարողությունները, ԱԲ-ի շնորհիվ հետազոտությունների արագացման վաղ ապացույցները և Յակուբի էսսեն բոլորը նույն ուղղությունն են մատնանշում․ ԱԲ-ն արագ զարգանում է, և քաղաքականությունը պետք է համընթաց առաջ շարժվի դրա հետ։
Գրեգ Բրոքմանը նկարագրել է «պաշտպանների պատուհանը»(բացվում է նոր պատուհանում)․ սահմանափակ ժամանակահատված, երբ առաջատար ԱԲ-ն կարող է օգնել պաշտպանող կողմերին ամրապնդել կարևորագույն համակարգերը, նախքան հզոր հարձակողական կարողությունների լայն տարածումը։ Քաղաքականություն մշակողները կանգնած են նմանատիպ իրավիճակի առջև․ հնարավորությունների պատուհանը նեղանում է՝ երկարաժամկետ և կայուն պաշտպանական մեխանիզմներ ձևավորելու համար, նախքան ԱԲ-ի կարողությունները կգերազանցեն այն ինստիտուտների հնարավորությունները, որոնք պատասխանատու են դրա կառավարման համար։
ԱԲ-ի կարողությունների աճին զուգընթաց՝ դրա զարգացման տեմպը պետք է ավելի ու ավելի մեծ չափով որոշվի անվտանգության նկատմամբ վստահությամբ։ Անվտանգությունը չի խոչընդոտում առաջընթացին․ հենց այն է, որ հնարավորություն է տալիս առաջընթացին ավելի հեռուն գնալ և օգուտ բերել ավելի շատ մարդկանց։
Մենք ամրապնդել ենք մոդելների մշակման ողջ կենսափուլի ընթացքում կիրառվող մշտադիտարկման, համապատասխանեցման և անվտանգության մեխանիզմները՝ ներառյալ առաջատար հետազոտական աշխատանքային միջավայրերի ավելի խիստ մեկուսացումը, գործիքների կիրառմամբ ուսուցման և գնահատման ընթացքում մոդելների վարքագծի ընդլայնված մշտադիտարկումը և մտահոգությունները վերադաս մակարդակ բարձրացնելու ավելի հստակ կանոնները։ Astra-ի համար մենք նաև ներդրել ենք ամբողջական գործողությունների հաջորդականությունների, այդ թվում՝ մտքերի շղթաների, համընդհանուր մշտադիտարկում և համապատասխանեցման պարտադիր գնահատման փուլ՝ նախքան ներքին ավելի լայն կիրառումը։
Այդ պաշտպանական մեխանիզմները պետք է շարունակեն առաջ անցնել ԱԲ-ի կարողությունների զարգացումից։ Եթե առաջ շարժվելը կարող է անվտանգության անընդունելի ռիսկ առաջացնել, մենք կդանդաղեցնենք կամ կդադարեցնենք այն համակարգերի մշակումը կամ ներդրումը, որոնց համար չենք կարող ապահովել բավարար պաշտպանություն՝ ինչպես նախկինում արդեն արել ենք և ինչը պահանջում է մեր Պատրաստվածության շրջանակը(բացվում է նոր պատուհանում)։
Լիովին ինքնավար ռեկուրսիվ ինքնակատարելագործումը, որի դեպքում ԱԲ համակարգերն ինքնուրույն ստեղծում են հաջորդական սերունդների՝ գնալով ավելի հզոր ԱԲ համակարգեր, այսօր դեռ իրականություն չէ։ Մենք չպետք է ձգտենք դրան, քանի դեռ և մինչև այն հնարավոր չէ իրականացնել անվտանգ կերպով։
Սակայն ԱԲ-ն արդեն իսկ արագացնում է հետազոտական աշխատանքի որոշ փուլեր, որոնք օգտագործվում են հաջորդ սերնդի մոդելների մշակման և համապատասխանեցման համար։ Մեր վերջին հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ ԱԲ ագենտները կարող են կատարել որոշ առաջադրանքներ, որոնց համար փորձառու հետազոտողներին մի քանի օր կպահանջվեր։ Սա ռեկուրսիվ ինքնակատարելագործում չէ, բայց ցույց է տալիս, թե որ ուղղությամբ է ընթանում զարգացումը։
Այդ արագացումը կարող է և պետք է ուղղվի նաև անվտանգության ամրապնդմանը։ Մեր նպատակն է անվտանգ կերպով ստեղծել ավտոմատացված ԱԲ հետազոտողներ, որոնք մարդու վերահսկողության ներքո կնպաստեն ինչպես խորքային ուսուցման, այնպես էլ համապատասխանեցման զարգացմանը՝ ԱԲ-ի յուրաքանչյուր նոր սերունդ օգտագործելով հաջորդը ավելի անվտանգ, ավելի համապատասխանեցված և ավելի վերահսկելի, ոչ թե պարզապես ավելի հզոր դարձնելու համար։
Կառավարությունները պետք է մշակեն այս առաջընթացը չափելու ընդհանուր մոտեցումներ, պահպանեն մարդու իրական և էական վերահսկողությունը և սահմանեն անվտանգության միասնական չափանիշներ՝ որոշելու համար, թե երբ և ինչպես պետք է դանդաղեցնել կամ դադարեցնել զարգացումը։ Եթե որոշակի անվտանգության չափանիշներ հնարավոր չէ ապահովել առանց ԱԲ կարողությունների աճը դանդաղեցնելու, ապա առաջնահերթությունը պետք է տրվի անվտանգությանը։ Որքան ավելի հզոր է դառնում տեխնոլոգիան, այնքան ավելի ուժեղ պետք է լինեն այն շրջապատող պաշտպանական մեխանիզմները։
ԱԲ-ի միջոցով ԱԲ-ի զարգացման արագացման հեռանկարը պահանջում է ավելին, քան պարզապես կամավոր պարտավորություններ։ Միացյալ Նահանգներին անհրաժեշտ է պարտադիր, ԱԲ համակարգերի կարողությունների վրա հիմնված համազգային կարգավորում, որը կարող է զարգանալ տեխնոլոգիայի զարգացմանը զուգընթաց։
Մեր «Առաջադեմ ԱԲ-ի ժողովրդավարական կառավարման նախագիծը» ներկայացնում է կայուն դաշնային կարգավորման շրջանակ ձևավորելու ուղի՝ ներառյալ միասնական թեստավորման և անկախ գնահատման պահանջներ, կիբեռանվտանգության ավելի ուժեղ պաշտպանական միջոցներ, միջադեպերի մասին հաղորդման հստակ կանոններ, ազգային պատրաստվածության բարձրացում և ռեկուրսիվ ինքնակատարելագործման ուղղությամբ առաջընթացին հետևելու ընդհանուր չափորոշիչներ։
Կոնգրեսում այժմ ձևավորվում են առաջատար ԱԲ համակարգերի անվտանգությանն ուղղված մի շարք լուրջ առաջարկներ։ Մենք կշարունակենք կառուցողականորեն ներգրավվել քննարկումներին և ակնկալում ենք աջակցել այնպիսի օրենսդրական նախաձեռնությունների, որոնք էականորեն բարձրացնում են անվտանգության պահանջների նշաձողը։ Այսքան բարձր ռիսկերի պայմաններում չպետք է թույլ տանք, որ կատարյալ լուծման հետևից ընկնելը խանգարի լավ լուծումն ընդունելուն։ Կոնգրեսը պետք է քայլեր ձեռնարկի մինչև իր նստաշրջանի ավարտը։
Համազգային կարգավորման շրջանակը պետք է լինի ուժեղ, բայց միաժամանակ՝ հստակ և նպատակային։ Առաջատար ԱԲ համակարգերի անվտանգության պահանջները պետք է կիրառվեն միայն այն մի քանի, մեծ ռեսուրսներ ունեցող լաբորատորիաների նկատմամբ, որոնք մշակում են ամենահզոր համակարգերը, և ոչ թե ստարտափների, փոքր մշակողների կամ այն հետազոտողների, որոնք առաջատար մակարդակից դեռ շատ հեռու են։ Պարտավորությունները պետք է համաչափ լինեն համակարգերի կարողություններին և դրանցից բխող ռիսկերին։
Առաջադեմ համակարգերի անվտանգության քաղաքականությունը նաև չպետք է այլ անվան տակ բաց քաշի քաղաքականություն դառնա։ Բաց մոդելները կարող են լինել լուծման մի մասը, հատկապես կիբեռանվտանգության ոլորտում և այն դեպքերում, երբ ինքնիշխանության, անվտանգության կամ տվյալների տեղային պահպանման պահանջները նախընտրելի են դարձնում տեղում ներդրումը։ Դրանց մեծ մասը մրցակցում է ոչ թե առաջատար հնարավորությունների, այլ գնի, վերահսկելիության և արձագանքման արագության մակարդակում։ Ինչպես հաստատել ենք՝ ստորագրելով «Բաց քաշերը և ԱԲ ոլորտում ամերիկյան առաջնորդությունը» նամակը(բացվում է նոր պատուհանում), Ամերիկային անհրաժեշտ են և՛ բաց, և՛ փակ մոդելներ։ Դաշնային կարգավորման շրջանակը պետք է անդրադառնա առաջատար ԱԲ համակարգերի կարողություններին և դրանցից բխող ռիսկերին՝ առանց մրցակցությունը թուլացնելու, գործող խոշոր դերակատարների դիրքերն ամրապնդելու կամ նորարարությունն արտերկիր մղելու։
Լուրջ հանրային կարգավորման շրջանակը պետք է նվազեցնի, ոչ թե մեծացնի իշխանության և ազդեցության կենտրոնացումը։ Այսօր առաջատար ԱԲ լաբորատորիաները հիմնականում իրենք են սահմանում առաջատար համակարգերի ռիսկերի կառավարման կանոնները։ Ժողովրդավարական հաշվետվողականությամբ ձևավորված չափորոշիչները, անկախ ստուգումը և իրական թափանցիկությունը կարող են փոխարինել մասնավոր կառավարման այս մասնատված համակարգին։
Սա էական նշանակություն ունի Ամերիկայի առաջնորդող դերի պահպանման համար։ Միացյալ Նահանգները չի կարող ԱԲ-ի դարաշրջանում հաջողության հասնել միայն տեխնոլոգիական կարողությունների հաշվին։ Տեխնոլոգիական առաջատար լինելը քիչ նշանակություն կունենա, եթե մարդիկ, հաստատություններն ու կառավարությունները բավարար վստահություն չունենան այդ տեխնոլոգիայի նկատմամբ՝ այն կիրառելու համար։ Անվտանգության ուժեղ միջոցները չեն խոչընդոտում նորարարությանը։ Դրանք լայնածավալ կիրառման և Ամերիկայի երկարաժամկետ առաջնորդությունն ապահովելու համար անհրաժեշտ ենթակառուցվածքի մաս են։
Մեզ խիստ անհրաժեշտ են ԱԲ ոլորտում ազգային չափորոշիչներ, և այս ոլորտի առաջատար ուղղություններով աշխատող յուրաքանչյուր ոք տեսնում է, թե որքան հրատապ է դա։ Քանի դեռ Կոնգրեսը չի ձեռնարկել համապատասխան քայլեր, նահանգները պետք է շարունակեն գործել՝ լրացնելով առկա բացը և բարձրացնելով պահանջների նշաձողը։
OpenAI-ն աջակցել է Կալիֆոռնիայի SB 53 օրինագծին, Նյու Յորքի RAISE Act-ին, Իլինոյսի SB 315 օրինագծին, ինչպես նաև Մասաչուսեթսում քննարկվող առաջատար ԱԲ համակարգերի անվտանգության մասին օրենսդրությամբ նախատեսվող անկախ աուդիտներին։ Մենք խրախուսում ենք նահանգներին համախմբվել այս ընդհանուր պաշտպանական միջոցների շուրջ։ Այդ ուղղությամբ առաջ շարժվելով՝ նահանգները կարող են ձևավորել փաստացի համազգային նվազագույն չափանիշ, որը Կոնգրեսը հետագայում կարող է ամրագրել օրենքով․ այս մոտեցումը մենք անվանում ենք հակադարձ ֆեդերալիզմ։ Սակայն ներդաշնակեցումը չի նշանակում պահանջների անփոփոխ պահպանում։
Այսօր մենք պաշտոնապես մեր աջակցությունն ենք հայտնում Կալիֆոռնիայի ևս չորս օրինագծերի, որոնք արդեն ընդունվել են նահանգի օրենսդիր մարմնի կողմից և այժմ ներկայացվում են նահանգապետ Նյուսոմին։ Միասին դրանք ընդգրկում են ԱԲ անվտանգության համակարգի փոխլրացնող բաղադրիչները։
SB 813-ը(բացվում է նոր պատուհանում) օրինագիծը կսահմանի համապատասխան որակավորում ունեցող անկախ կազմակերպությունների նշանակման գործընթաց, որոնք կարող են գնահատել ԱԲ-ի հետ կապված ռիսկերը։ Ինչպես նշել ենք մեր (բացվում է նոր պատուհանում)առաջադեմ համակարգերի անվտանգության նախագծում(բացվում է նոր պատուհանում), մենք նախընտրում ենք, որ անկախ տեխնիկական գնահատումները պարտադիր սահմանվեն դաշնային մակարդակով, որտեղ քաղաքականություն մշակողները կարող են միասնական չափանիշներ սահմանել գնահատողների որակավորման, անվտանգության և խիստ զգայուն տեղեկատվության հասանելիության համար։ Սակայն դաշնային մակարդակում համապատասխան քայլերի բացակայության պայմաններում Կալիֆոռնիան կարող է օգնել ձևավորել հստակ կանոններ անվտանգ, արդյունավետ և համազգային անկախ գնահատման համակարգի համար, որը կապահովի անվտանգության ավելի լավ արդյունքներ։
AB 1405(բացվում է նոր պատուհանում) օրինագիծն ԱԲ աուդիտորների համար կսահմանի գրանցման, անկախության, թափանցիկության և հաշվետվողականության պահանջներ։
SB 1119(բացվում է նոր պատուհանում) օրինագիծը կպահանջի տարիքային ստուգում, ռիսկերի գնահատում, անկախ աուդիտներ, ծնողական վերահսկման գործիքներ և վնասակար բովանդակությունից պաշտպանության միջոցներ՝ զրուցակցային չաթբոտներ օգտագործող երեխաների և դեռահասների համար։ Մենք վերջերս աջակցություն ենք հայտնել այս օրինագծին, որը հիմնվում է երիտասարդների անվտանգության այն միջոցների վրա, որոնք OpenAI-ն առաջ է մղել իր արտադրանքների, համաշխարհային քաղաքականության սկզբունքների և (բացվում է նոր պատուհանում)«Ծնողների և երեխաների համար անվտանգ ԱԲ-ի մասին օրենքին»(բացվում է նոր պատուհանում) աջակցության միջոցով, ինչպես նաև ChatGPT for Teens-ում ներդրված պաշտպանական միջոցների վրա՝ ներառյալ ավելի խիստ կանխադրված կարգավորումները զգայուն ոլորտներում, Հանգիստ ժամերը, Ուսման ժամերը և ընդմիջումների հիշեցումները։
AB 1864(բացվում է նոր պատուհանում) օրինագիծը գեների սինթեզի ծառայություններ մատուցողներից և սեղանադիր սինթեզի սարքավորումներ արտադրողներից կպահանջի պահպանել դաշնային ստուգման չափանիշները՝ ուժեղացնելով ԱԲ-ի կիրառմամբ հնարավոր կենսաբանական սպառնալիքներից պաշտպանության կարևոր ֆիզիկական մեխանիզմներից մեկը։
Այս օրինագծերից մի քանիսին նախկինում մենք աջակցություն չէինք հայտնել, սակայն այժմ, վերանայելով մեր դիրքորոշումը՝ հաշվի առնելով վերջերս արձանագրված կարողությունների զգալի աճը, որոշել ենք աջակցել դրանց։
Այս օրինագծերը չեն փոխարինում դաշնային կարգավորմանը։ Դրանք լուրջ նախաձեռնություններ են, որոնք կարող են արդեն իսկ պաշտպանել մարդկանց, ցույց տալ, թե գործնականում ինչպիսին կարող են լինել արդյունավետ պաշտպանական մեխանիզմները, և նպաստել դաշնային մակարդակում քայլերի ձեռնարկման թափի ուժեղացմանը։
Միայն օրենքները բավարար չեն առաջատար ԱԲ համակարգերի անվտանգությունն ապահովելու համար։ Անհրաժեշտ են նաև հստակ գործնական մեխանիզմներ այն լաբորատորիաներում, որտեղ մշակվում են առավել հզոր ԱԲ համակարգերը։ Սկսելու ամենահրատապ ուղղությունը մշտադիտարկումն է։
Սա հատկապես կարևոր է անհամապատասխանության դեպքերում, երբ մոդելը որևէ նպատակ է հետապնդում այնպիսի ձևերով, որոնք հակասում են մարդու մտադրությանը կամ սահմանված սահմանափակումներին՝ առանց դրա համար գիտակցության կամ չարամիտ մտադրության անհրաժեշտության։ Քանի որ մոդելները ձեռք են բերում ավելի մեծ ինքնավարություն, օգտվում են ավելի հզոր գործիքներից և գործում ավելի երկար ժամանակահատվածներում, ծրագրավորողները պետք է վերահսկեն նման անհամապատասխան վարքագծի դրսևորումները և ապացուցեն, որ արդյունավետ պաշտպանական մեխանիզմներ են ներդրված։
Մշտադիտարկումը պետք է զուգակցված լինի տեղեկատվության բացահայտման հստակ պահանջների հետ։ Ինչպես մենք առաջարկել ենք Կալիֆոռնիայում, ընկերություններից հարկավոր է պահանջել անհապաղ գրավոր ծանուցել համապատասխան կողմերին, եթե մշակման կամ գնահատման ընթացքում իրենց մոդելները առանց թույլտվության շրջանցում են այլ կազմակերպության անվտանգության վերահսկման միջոցները և էականորեն հասանելիություն են ստանում այդ կազմակերպության պաշտպանված համակարգերին կամ գաղտնի տեղեկատվությանը, փոփոխում կամ ոչնչացնում դրանք։ Մենք նաև աջակցում ենք ԱԲ-ի հետ կապված այլ լուրջ միջադեպերի վերաբերյալ դաշնային մակարդակով հաշվետվություն ներկայացնելու պահանջներին և աշխատում ենք հստակեցնել, թե որ միջադեպերը հարկավոր է ներառել դրանց շրջանակում և ինչ պետք է նախատեսեն այդ պահանջները։
Ինչպես նշել էինք անցյալ շաբաթ, OpenAI-ը մշակում է էական անհամապատասխանության միջադեպերի մասին հաղորդման և առաջատար մոդելների գործունեության (ներառյալ ներքին օգտագործման) համակարգված մշտադիտարկման շրջանակ։ Այս աշխատանքը սկզբում իրականացվում է ընկերության նախաձեռնությամբ, սակայն մենք հուսով ենք, որ այն կարող է նպաստել ավելի լայն դաշնային քաղաքականության և հաշվետվողականության պահանջների ձևավորմանը։
Մենք ցանկանում ենք համագործակցել այլ լաբորատորիաների հետ՝ ոլորտի ներսում ձևավորվող չափորոշիչների մշակման ուղղությամբ։ Ոլորտի ներսում մշակվող ցանկացած չափորոշիչ պետք է լրացնի, այլ ոչ թե փոխարինի, դաշնային մակարդակով պարտադիր պաշտպանական միջոցներն ու ժողովրդավարական վերահսկողությունը։ Սակայն մենք արդեն թևակոխել ենք ԱԲ կարողությունների զարգացման նոր փուլ, և պետք է դիտարկել բոլոր հնարավոր տարբերակները՝ ներառյալ այն, թե ինչ կարելի է որպես անհապաղ քայլ կամավոր հիմունքներով ստեղծել պետական համակարգից դուրս։
Ցանկացած նման չափորոշիչ, ի վերջո, պետք է տարածվի նաև ազգային սահմաններից դուրս։ Մոդելները, հետազոտությունները և տեխնիկական փորձառությունը տարածվում են ամբողջ աշխարհում, իսկ ամենահզոր համակարգերի հետ կապված խափանումները կարող են հետևանքներ ունենալ դրանց մշակման երկրի սահմաններից շատ հեռու։ Եթե Միացյալ Նահանգները ցանկանում է միջազգային մակարդակում առաջատար դեր ունենալ, ապա նախ պետք է երկրի ներսում ձևավորի վստահելի չափորոշիչներ, և մենք ավելի ու ավելի ենք համոզվում, որ անհրաժեշտ կլինեն նաև դրանց հետ համատեղելի միջազգային չափորոշիչներ։
ԱԲ քաղաքականության ձևավորման հնարավորությունների պատուհանն առայժմ բաց է։ Մենք մտադիր ենք օգտվել այդ հնարավորությունից։
Դա նշանակում է գործել հրատապության գիտակցմամբ, համեստությամբ և փոփոխություններին հարմարվելու պատրաստակամությամբ։ Դա նշանակում է աջակցել լուրջ առաջարկներին, որոնք էապես բարձրացնում են անվտանգության պահանջների նշաձողը, նույնիսկ եթե դրանք լիովին չեն համապատասխանում այն մոտեցմանը, որը մենք ինքներս կընտրեինք։ Եվ դա նշանակում է տեխնոլոգիայի զարգացմանը զուգընթաց շարունակաբար ամրապնդել գործող շրջանակը։
Առաջին քայլերից ոչ մեկը կատարյալ չի լինի։ Բայց այժմ ավելի մեծ ռիսկ է առաջին քայլն անելուց առաջ չափազանց երկար սպասելը։
