AI નીતિ ઘડવાની તક ઉપલબ્ધ છે. આપણે પગલાં લેવાં પડશે.
ક્રિસ લેહેન, OpenAIના ચીફ ગ્લોબલ અફેર્સ ઑફિસર દ્વારા
AIની ક્ષમતાઓનું નવું પ્રકરણ શરૂ થયું છે અને તે AI નીતિમાં પણ નવા પ્રકરણની માગ કરે છે. કોઈ કંપની, ઉદ્યોગ કે સરકાર એકલાં આ પડકારનો સામનો કરી શકતાં નથી. આપણે નીતિની સંપૂર્ણતા કરતાં અર્થપૂર્ણ કાર્યવાહી તરફ વધુ ઝોક રાખીને આ સમયનો સામનો કરવાની જરૂર છે.
અમે આ કરી રહ્યા છીએ:
ફરજિયાત રાષ્ટ્રીય AI સલામતી આવશ્યકતાઓ માટે આગ્રહ. અમે ફરજિયાત, ક્ષમતા-આધારિત રાષ્ટ્રીય AI સલામતી નિયમન અંગે કૉંગ્રેસ સાથે કામ કરવા માંગીએ છીએ.
રાજ્યોમાં ગતિ જાળવી રાખવી. કોંગ્રેસ કાર્યવાહી ન કરે ત્યાં સુધી, અમે વ્યાપક AI સુરક્ષા પરિતંત્રને મજબૂત બનાવતા રાજ્ય કાયદાઓને સમર્થન આપવાનું ચાલુ રાખીશું. આજે, અમે કેલિફોર્નિયાના ચાર બિલ માટે અમારા સમર્થનની જાહેરાત કરી રહ્યા છીએ: સ્વતંત્ર સુરક્ષા મૂલ્યાંકનો માટેના એકંદર માળખા અંગે SB 813, AI ઑડિટર ધોરણો અંગે AB 1405, યુવાનો માટેના રક્ષણો અંગે SB 1119 અને AI-સક્ષમ જૈવિક જોખમો સામેના સુરક્ષા ઉપાયો અંગે AB 1864.
ઉદ્યોગ-સંચાલિત ધોરણોને આગળ વધારવા. અમે અન્ય અત્યાધુનિક લેબ્સ સાથે મળીને અત્યાધુનિક AI ધોરણોને આગળ વધારવા માટે કામ કરીશું અને સરકારના સમર્થન સાથે કે તેના વિના, હમણાં એક સ્વૈચ્છિક પ્રયાસ ઊભો કરીશું.
વૈશ્વિક ધોરણોનું નિર્માણ. ક્ષમતાઓ માપવા, જોખમનું સંચાલન કરવા, માનવીય નિયંત્રણ જાળવવા અને વિકાસ ક્યારે અને કેવી રીતે ધીમો કરવો કે અટકાવવો તે નક્કી કરવા માટે અમે સુસંગત આંતરરાષ્ટ્રીય અભિગમોની હિમાયત કરીશું, ભલે તેનો અર્થ મોડલની ક્ષમતાઓની પ્રગતિ ધીમી કરવાનો હોય.
અમારા મુખ્ય વૈજ્ઞાનિક યાકુબ પાખોત્સ્કીએ તાજેતરમાં લખ્યું કે પુનરાવર્તી સ્વ-સુધારાની સંભાવના સહિત યાંત્રિક બુદ્ધિમત્તાનો ઝડપી ઉદય “અત્યંત સાવધાની” માગે છે. OpenAI સુસંગતતા અને દેખરેખ માટે તકનીકી ઉકેલો શોધવાનું, રક્ષણાત્મક પ્રણાલીઓ બનાવવાનું અને જરૂરી હોય ત્યારે વિકાસ ધીમો કરવાનું ચાલુ રાખશે. પરંતુ અલગ-અલગ પ્રયોગશાળાઓમાં થતું તકનીકી કાર્ય પૂરતું નહીં હોય. વિકાસ ક્યારે ધીમો કરવો કે અટકાવવો તે સહિત આપણને સહિયારાં ધોરણોની પણ જરૂર છે.
ઘણું બધું દાવ પર છે. અદ્યતન AI નવી દવાઓનો વિકાસ ઝડપી કરી શકે, જટિલ માળખાંને મજબૂત કરી શકે, આર્થિક તકો વિસ્તારી શકે અને માનવજાતની પેઢીઓના પ્રયત્નો છતાં વણઉકેલાયેલી વૈજ્ઞાનિક સમસ્યાઓ ઉકેલવામાં મદદ કરી શકે છે. પરંતુ મોડલને વધુ ઉપયોગી બનાવતી ક્ષમતાઓ સાથે જોખમો પણ આવે છે અને તે થોડીક અત્યાધુનિક પ્રયોગશાળાઓ સુધી સીમિત નહીં રહે. ઓપન મોડલ સહિત વિશ્વભરમાં વિકસાવાતાં મોડલ વધુને વધુ આજના અત્યાધુનિક સ્તરની નજીક પહોંચશે અને વ્યાપકપણે ઉપલબ્ધ બનશે.
Astraની ક્ષમતાઓ, AI દ્વારા સંચાલિત સંશોધનને વેગ મળવાના પ્રારંભિક પુરાવા અને યાકુબનો નિબંધ એક જ દિશા તરફ સંકેત કરે છે: AI ઝડપથી આગળ વધી રહ્યું છે અને નીતિએ પણ તેની સાથે આગળ વધવું જરૂરી છે.
ગ્રેગ બ્રોકમેને “રક્ષકો માટેની તક”નું વર્ણન કર્યું છે(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે): આ મર્યાદિત સમયગાળામાં શક્તિશાળી આક્રમક ક્ષમતાઓ વ્યાપક બને તે પહેલાં અત્યાધુનિક AI રક્ષકોને મહત્ત્વપૂર્ણ પ્રણાલીઓ મજબૂત કરવામાં મદદ કરી શકે છે. નીતિ ઘડવૈયાઓ સમાન ક્ષણનો સામનો કરી રહ્યા છે: AIની ક્ષમતાઓ તેના સંચાલન માટે જવાબદાર સંસ્થાઓથી આગળ નીકળી જાય તે પહેલાં ટકાઉ સુરક્ષા ઉપાયો સ્થાપવાની ઝડપથી ઘટતી તક.
ક્ષમતાઓ વધે તેમ સુરક્ષામાં વિશ્વાસ AIની પ્રગતિની ગતિ વધુને વધુ નક્કી કરે તે જરૂરી છે. સુરક્ષા પ્રગતિમાં અવરોધ નથી; તે જ પ્રગતિને વધુ આગળ વધવા અને વધુ લોકોને લાભ આપવા સક્ષમ બનાવે છે.
અમે મોડલ-વિકાસના સમગ્ર જીવનચક્રમાં દેખરેખ, સંરેખણ અને સુરક્ષા ઉપાયો મજબૂત કર્યા છે, જેમાં અત્યાધુનિક સંશોધન કાર્યભાર માટે વધુ મજબૂત અલગીકરણ, સાધન-સક્ષમ તાલીમ અને મૂલ્યાંકન દરમિયાન મોડલના વર્તનની વિસ્તૃત દેખરેખ તથા ચિંતાઓને ક્યારે ઉચ્ચ સ્તરે લઈ જવી તે માટેના વધુ સ્પષ્ટ નિયમો સામેલ છે. Astra માટે, અમે ચેન-ઓફ-થોટ સહિત સંપૂર્ણ ટ્રેજેક્ટરીઓની સાર્વત્રિક દેખરેખ અને વધુ વ્યાપક આંતરિક ડિપ્લોયમેન્ટ પહેલાં ફરજિયાત સંરેખણ-મૂલ્યાંકન ગેટ પણ રજૂ કર્યો છે.
આ સુરક્ષા ઉપાયો ક્ષમતાઓથી સતત આગળ રહેવા જોઈએ. આગળ વધવાથી અસ્વીકાર્ય સુરક્ષા જોખમ ઊભું થાય ત્યારે, અમે જે પ્રણાલીઓને પૂરતી સુરક્ષિત રાખી શકતા નથી તેમના વિકાસ અથવા અમલીકરણને ધીમું કરીશું અથવા રોકીશું, જેમ અમે અગાઉ પણ આમ કર્યું છે અને અમારા પ્રિપેરડનેસ ફ્રેમવર્ક(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે) અનુસાર આમ કરવું જરૂરી છે.
સંપૂર્ણ સ્વાયત્ત સતત પુનરાવર્તિત સ્વ-સુધારણા—જેમાં AI પ્રણાલીઓ વધુને વધુ સક્ષમ AIની અનુગામી પેઢીઓને સ્વતંત્ર રીતે આગળ ધપાવે છે—આજે થઈ રહ્યું નથી. જ્યાં સુધી તે સુરક્ષિત રીતે શક્ય ન બને ત્યાં સુધી આપણે તેનો પ્રયાસ ન કરવો જોઈએ.
પરંતુ AI પહેલેથી જ મોડલની આગામી પેઢીને વિકસાવવા અને સુસંગત બનાવવા માટે વપરાતા સંશોધનના કેટલાક ભાગોને વેગ આપી રહ્યું છે. અમારું તાજેતરનું સંશોધન દર્શાવે છે કે AI એજન્ટો એવા કેટલાક કાર્યો કરી શકે છે, જેમાં કુશળ સંશોધકોને ઘણા દિવસો લાગી શકે. આ સતત પુનરાવર્તિત સ્વ-સુધારણા નથી, પરંતુ તે પ્રગતિની દિશાનો પુરાવો છે.
તે ગતિને સુરક્ષા તરફ પણ વાળી શકાય છે અને વાળવી જ જોઈએ. અમારો ઉદ્દેશ્ય માનવીય દેખરેખ હેઠળ કામ કરતા સ્વચાલિત AI સંશોધકોને સુરક્ષિત રીતે વિકસાવવાનો છે, જે ડીપ લર્નિંગ અને સંરેખણ બંનેને આગળ વધારે—AIની દરેક પેઢીનો ઉપયોગ આગલી પેઢીને માત્ર વધુ સક્ષમ જ નહીં, પરંતુ વધુ સુરક્ષિત, વધુ સંરેખિત અને નિયંત્રિત કરવામાં સરળ બનાવવા માટે કરીને.
સરકારોએ આ પ્રગતિને માપવા, અર્થપૂર્ણ માનવીય નિયંત્રણ જાળવી રાખવા અને વિકાસ ક્યારે તેમજ કેવી રીતે ધીમો કે સ્થગિત કરવો જોઈએ તે માટેના સહિયારા સુરક્ષા માપદંડો સ્થાપિત કરવા માટે સમાન પદ્ધતિઓ વિકસાવવી જોઈએ. જો આપણે ક્ષમતાના વિકાસને ધીમો પાડ્યા વિના અમુક સુરક્ષા માપદંડો પૂરા કરી શકતા ન હોઈએ, તો આપણે સુરક્ષા મર્યાદાઓને પ્રાથમિકતા આપવી જોઈએ. ટેક્નોલોજી જેટલી શક્તિશાળી બને, તેની આસપાસના સુરક્ષા ઉપાયો એટલા જ મજબૂત બનવા જોઈએ.
AI દ્વારા વેગ પામેલા AI વિકાસની સંભાવના સ્વૈચ્છિક પ્રતિબદ્ધતાઓ કરતાં વધુની માંગ કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને ક્ષમતા-આધારિત ફરજિયાત રાષ્ટ્રીય નિયમનની જરૂર છે, જે ટેક્નોલોજીની સાથે વિકસિત થઈ શકે છે.
અમારી અત્યાધુનિક AIના લોકશાહી સંચાલન માટેની રૂપરેખા ટકાઉ સંઘીય માળખા તરફનો માર્ગ દર્શાવે છે: સમાન પરીક્ષણ અને સ્વતંત્ર મૂલ્યાંકનની આવશ્યકતાઓ, વધુ મજબૂત સાયબર સુરક્ષા રક્ષણો, ઘટના-રિપોર્ટિંગના સ્પષ્ટ નિયમો, વધુ રાષ્ટ્રીય સજ્જતા અને સતત પુનરાવર્તી સ્વ-સુધારણા તરફની પ્રગતિને ટ્રૅક કરવા માટેના સહિયારા માપદંડો.
કૉંગ્રેસમાં અત્યાધુનિક AIની સુરક્ષા માટેની અનેક ગંભીર દરખાસ્તો હવે આકાર લઈ રહી છે. અમે રચનાત્મક રીતે સહભાગી થતા રહીશું અને સુરક્ષાનું ધોરણ નોંધપાત્ર રીતે ઊંચું લાવતા કાયદાને સમર્થન આપવાની અપેક્ષા રાખીએ છીએ. દાવ આટલા ઊંચા હોય ત્યારે સંપૂર્ણતાની શોધને સારા કામમાં અવરોધ બનવા ન દઈએ. કૉંગ્રેસે તેનું સત્ર સમાપ્ત થાય તે પહેલાં કાર્યવાહી કરવી જોઈએ.
રાષ્ટ્રીય માળખું મજબૂત હોવું જોઈએ, પરંતુ કાળજીપૂર્વક લક્ષિત હોવું જોઈએ. અત્યાધુનિક સુરક્ષા આવશ્યકતાઓ સૌથી સક્ષમ સિસ્ટમો વિકસાવતી પૂરતાં સંસાધનો ધરાવતી મુઠ્ઠીભર પ્રયોગશાળાઓને જ લાગુ થવી જોઈએ—સ્ટાર્ટઅપ્સ, નાના વિકાસકર્તાઓ અથવા અત્યાધુનિક સ્તરથી ઘણાં દૂર કાર્ય કરતા સંશોધકોને નહીં. જવાબદારીઓ ક્ષમતાઓ અને જોખમોના પ્રમાણમાં હોવી જોઈએ.
અત્યાધુનિક સુરક્ષા નીતિ બીજા નામે ઓપન-વેઇટ નીતિ પણ ન બનવી જોઈએ. ઓપન મોડલ ઉકેલનો ભાગ બની શકે છે, ખાસ કરીને સાયબર સુરક્ષામાં અને જ્યાં સાર્વભૌમત્વ, સુરક્ષા અથવા ડેટા રેસિડન્સીની જરૂરિયાતો સ્થાનિક ડિપ્લોયમેન્ટને અનુકૂળ હોય. મોટાભાગનાં મોડલ અત્યાધુનિક સ્તરે નહીં, પરંતુ ખર્ચ, નિયંત્રણ અને લેટન્સીના આધારે સ્પર્ધા કરે છે. ઓપન વેઇટ્સ અને અમેરિકન AI નેતૃત્વ અંગેના પત્ર(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે) પર હસ્તાક્ષર કરીને અમે સમર્થન આપ્યું તેમ, અમેરિકાને ખુલ્લાં અને બંધ—બંને પ્રકારનાં મોડલની જરૂર છે. સંઘીય માળખાએ સ્પર્ધાને નબળી પાડ્યા વિના, વર્તમાન પ્રભુત્વ ધરાવતી કંપનીઓને વધુ મજબૂત કર્યા વિના અથવા નવીનતાને વિદેશ ધકેલ્યા વિના અત્યાધુનિક ક્ષમતાઓ અને તેના જોખમો પર ધ્યાન આપવું જોઈએ.
એક ગંભીર જાહેર માળખાએ સત્તાનું કેન્દ્રીકરણ વધારવાને બદલે ઘટાડવું જોઈએ. આજે અત્યાધુનિક પ્રયોગશાળાઓ ફ્રન્ટિયર રિસ્કના સંચાલન માટે મોટાભાગે પોતાના નિયમો જાતે નક્કી કરે છે. લોકશાહી રીતે જવાબદાર માપદંડો, સ્વતંત્ર ચકાસણી અને અર્થપૂર્ણ પારદર્શિતા ખાનગી સંચાલનની તે વિખરાયેલી વ્યવસ્થાને બદલી નાખશે.
અમેરિકન નેતૃત્વ માટે આમ કરવું અનિવાર્ય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માત્ર ક્ષમતાના આધારે AI યુગ જીતી શકે નહીં. જો લોકો, સંસ્થાઓ અને સરકારોને ટેક્નોલોજી અપનાવવા જેટલો વિશ્વાસ ન હોય, તો તકનીકી રીતે આગળ હોવાનો કોઈ ખાસ અર્થ રહેશે નહીં. મજબૂત સુરક્ષા ઉપાયો નવીનતાના ભોગે અપાયેલી છૂટ નથી. તે વ્યાપક સ્વીકૃતિ અને લાંબા ગાળાના અમેરિકન નેતૃત્વ માટે જરૂરી માળખાકીય વ્યવસ્થાનો ભાગ છે.
અમારે AI પર રાષ્ટ્રીય ધોરણોની સખત જરૂર છે અને અત્યાધુનિક સ્તરે કામ કરતી કોઈપણ વ્યક્તિ આ તાકીદ જોઈ શકે છે. કૉંગ્રેસ પગલાં ન લે, ત્યાં સુધી રાજ્યોએ ખાલીપો ભરવા અને ધોરણો ઊંચા લાવવા માટે આગળ વધવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ.
OpenAIએ કેલિફોર્નિયાના SB 53, ન્યૂ યોર્કના RAISE Act, ઇલિનોઇસના SB 315 અને મૅસેચ્યુસેટ્સમાં વિચારણા હેઠળના અત્યાધુનિક સુરક્ષા કાયદામાં સ્વતંત્ર ઑડિટને સમર્થન આપ્યું છે. અમે રાજ્યોને આ સામાન્ય સુરક્ષા ઉપાયો પર એકમત થવા માટે પ્રોત્સાહિત કરીએ છીએ. આમ કરીને, તેઓ વાસ્તવિક રાષ્ટ્રીય આધારરેખા બનાવી શકે છે, જેને કૉંગ્રેસ અંતે કાયદાનું સ્વરૂપ આપી શકે છે—આ અભિગમને અમે વિપરીત સંઘવાદ કહીએ છીએ. પરંતુ સુમેળ સાધવાનો અર્થ આવશ્યકતાઓને સ્થગિત કરી દેવાનો નથી.
આજે અમે ધારાસભામાંથી પસાર થયેલા અને ગવર્નર ન્યૂઝમ સમક્ષ મોકલવામાં આવેલા કેલિફોર્નિયાના વધુ ચાર બિલોને ઔપચારિક રીતે સમર્થન આપી રહ્યા છીએ. સાથે મળીને, તેઓ AI સુરક્ષા ઇકોસિસ્ટમના પરસ્પર પૂરક ભાગોને આવરે છે.
SB 813(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે) AIનાં જોખમોનું મૂલ્યાંકન કરવા સક્ષમ લાયક, સ્વતંત્ર સંસ્થાઓને નિયુક્ત કરવાની પ્રક્રિયા સ્થાપિત કરશે. જેમ અમે અમારી (નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે)અત્યાધુનિક AI સુરક્ષા રૂપરેખામાં(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે) જણાવ્યું છે તેમ, અમે ઇચ્છીએ છીએ કે સ્વતંત્ર તકનીકી મૂલ્યાંકનો સંઘીય સ્તરે ફરજિયાત બનાવવામાં આવે, જ્યાં નીતિનિર્માતાઓ મૂલ્યાંકનકર્તાની લાયકાતો, સુરક્ષા અને અત્યંત સંવેદનશીલ માહિતી સુધીની પહોંચ માટે સુસંગત ધોરણો સ્થાપિત કરી શકે. જોકે, સંઘીય કાર્યવાહીના અભાવમાં, કેલિફોર્નિયા સુરક્ષિત, સક્ષમ રાષ્ટ્રીય સ્વતંત્ર-મૂલ્યાંકન પ્રણાલી માટે નિયમો સ્થાપિત કરવામાં મદદ કરી શકે છે, જે વધુ સારા સુરક્ષા પરિણામો આપે છે.
AB 1405(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે) AI ઑડિટરો માટે નોંધણી, સ્વતંત્રતા, પારદર્શિતા અને જવાબદારીની આવશ્યકતાઓ સ્થાપિત કરશે.
SB 1119(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે) સાથી ચેટબોટનો ઉપયોગ કરતા બાળકો અને કિશોરો માટે વયની ખાતરી, જોખમ મૂલ્યાંકન, સ્વતંત્ર ઑડિટ, પેરેન્ટલ કંટ્રોલ્સ અને હાનિકારક સામગ્રી સામેના સુરક્ષાત્મક પગલાં ફરજિયાત બનાવશે. અમે તાજેતરમાં આ બિલ માટે અમારું સમર્થન જાહેર કર્યું છે, જે અમારા ઉત્પાદનો, વૈશ્વિક નીતિ સિદ્ધાંતો અને (નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે)માતા-પિતા અને બાળકો માટેનો સુરક્ષિત AI કાયદો(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે) માટેના સમર્થન દ્વારા OpenAIએ આગળ વધારેલા યુવા સુરક્ષા ઉપાયો, તેમજ ChatGPT for Teensમાં સામેલ કરવામાં આવેલી સુરક્ષાઓ—સંવેદનશીલ ક્ષેત્રોમાં વધુ મજબૂત ડિફૉલ્ટ ગોઠવણો, શાંત સમય, અભ્યાસનો સમય અને વિરામનાં સ્મરણપત્રો—પર આધારિત છે.
AB 1864(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે) જનીન સંશ્લેષણ સેવાપ્રદાતાઓ અને ટેબલ પર રાખી શકાય એવાં સંશ્લેષણ ઉપકરણોના ઉત્પાદકો માટે સંઘીય ચકાસણી ધોરણોનું પાલન ફરજિયાત બનાવશે તથા AI-સક્ષમ જૈવિક જોખમો સામેનો મહત્ત્વપૂર્ણ ભૌતિક સુરક્ષા ઉપાય મજબૂત કરશે.
આમાંથી કેટલાક બિલોને અમે ભૂતકાળમાં સમર્થન આપ્યું ન હતું, પરંતુ અમે જોયેલી ક્ષમતાઓમાં તાજેતરની વૃદ્ધિને ધ્યાનમાં લઈને પુનર્વિચાર કર્યા પછી હવે તેમનું સમર્થન કરી રહ્યા છીએ.
આ બિલ સંઘીય નિયમનનો વિકલ્પ નથી. તે ગંભીર પ્રયાસો છે જે લોકોને હમણાં સુરક્ષિત રાખી શકે છે, કાર્યક્ષમ સુરક્ષા ઉપાયો કેવા હોય છે તે દર્શાવી શકે છે અને સંઘીય કાર્યવાહી માટે પ્રગતિનો વેગ ઊભો કરવામાં મદદ કરી શકે છે.
ફક્ત કાયદાઓ અદ્યતન AIને સુરક્ષિત બનાવી શકશે નહીં. સૌથી સક્ષમ સિસ્ટમો વિકસાવતી પ્રયોગશાળાઓમાં અમને નક્કર પદ્ધતિઓની પણ જરૂર છે. શરૂઆત કરવા માટેની સૌથી તાકીદની બાબત દેખરેખ છે.
આ ખાસ કરીને વિસંગતતા માટે મહત્વપૂર્ણ છે—જ્યારે કોઈ મોડલ સભાનતા કે દુર્ભાવનાપૂર્ણ ઇરાદાની જરૂર વિના, માનવીય ઇરાદા અથવા સ્થાપિત સીમાઓનું ઉલ્લંઘન કરતી રીતે લક્ષ્ય પ્રાપ્ત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. મોડલ વધુ સ્વાયત્ત બને, વધુ શક્તિશાળી સાધનો વાપરે અને લાંબા સમય સુધી કાર્ય કરે તેમ, વિકાસકર્તાઓ માટે આ વિસંગત વર્તણૂકોનું નિરીક્ષણ કરવું અને અસરકારક સુરક્ષા ઉપાયો અમલમાં હોવાનું દર્શાવવું ફરજિયાત હોવું જોઈએ.
દેખરેખ સ્પષ્ટ ખુલાસાની આવશ્યકતાઓ સાથે જોડાયેલી હોવી જોઈએ. અમે કેલિફોર્નિયામાં હિમાયત કરી હતી તેમ, જ્યારે ડેવલપમેન્ટ અથવા મૂલ્યાંકન દરમિયાન, તેમના મોડલ અધિકૃતતા વિના અન્ય સંસ્થાના સુરક્ષા નિયંત્રણોનો ભંગ કરે અને તે સંસ્થાની સુરક્ષિત સિસ્ટમ અથવા ગોપનીય માહિતીને નોંધપાત્ર રીતે ઍક્સેસ કરે, તેમાં ફેરફાર કરે અથવા તેનો નાશ કરે, ત્યારે કંપનીઓ માટે અસરગ્રસ્ત પક્ષોને તાત્કાલિક લેખિત નોટિસ આપવાનું ફરજિયાત હોવું જોઈએ. અમે અન્ય ગંભીર AI ઘટનાઓ માટે સંઘીય અહેવાલ આપવાની આવશ્યકતાઓને પણ સમર્થન આપીએ છીએ અને કઈ ઘટનાઓને આવરી લેવી જોઈએ તથા તે આવશ્યકતાઓમાં શું સામેલ હોવું જોઈએ તે નક્કી કરવા પર કામ કરી રહ્યા છીએ.
ગયા અઠવાડિયે અમે જણાવ્યું તેમ, OpenAI મહત્ત્વપૂર્ણ વિસંગત ઘટનાઓની જાણ કરવા અને આંતરિક ઉપયોગ સહિત અત્યાધુનિક મોડલની પ્રવૃત્તિ પર વ્યવસ્થિત દેખરેખ રાખવા માટેનું માળખું વિકસાવી રહ્યું છે. આ શરૂઆતમાં કંપની-સંચાલિત પ્રયાસ છે, પરંતુ અમને આશા છે કે તે વધુ વ્યાપક સંઘીય નીતિ અને અહેવાલ આપવાની આવશ્યકતાઓને દિશા આપવામાં મદદરૂપ થશે.
અમે ઉદ્યોગ-સંચાલિત ધોરણો પર અન્ય લેબ્સ સાથે કામ કરવા માંગીએ છીએ. કોઈપણ ઉદ્યોગ-સંચાલિત ધોરણો ફરજિયાત સંઘીય સુરક્ષા ઉપાયો અને લોકશાહી દેખરેખનું પૂરક બનશે—તેમનું સ્થાન નહીં લે. પરંતુ આપણે AI ક્ષમતાઓના એક અલગ તબક્કામાં પ્રવેશી ગયા છીએ અને બધું જ વિચારણા માટે ખુલ્લું હોવું જોઈએ—જેમાં તાત્કાલિક પગલા તરીકે સરકારની બહાર સ્વૈચ્છિક રીતે શું બનાવી શકાય તે વિચારવાનો પણ સમાવેશ થાય છે.
આવા કોઈપણ ધોરણો અંતે રાષ્ટ્રીય સરહદોની બહાર પણ વિસ્તરવા જોઈએ. મોડલ, સંશોધન અને તકનીકી નિપુણતા વૈશ્વિક સ્તરે ફેલાય છે અને સૌથી સક્ષમ પ્રણાલીઓની નિષ્ફળતાની અસરો જે દેશમાં તેમનો વિકાસ થયો છે તે દેશથી ઘણી દૂર સુધી પહોંચી શકે છે. જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે નેતૃત્વ કરવા માંગતું હોય, તો તેણે પોતાના દેશમાં વિશ્વસનીય ધોરણો સ્થાપિત કરવાની જરૂર છે—અને અમને વધુને વધુ ખાતરી થઈ રહી છે કે સુસંગત આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો જરૂરી બનશે.
AI નીતિ ઘડવાની તક અત્યારે ઉપલબ્ધ છે. અમે તેનો ઉપયોગ કરવા માગીએ છીએ.
એનો અર્થ છે તાકીદ, નમ્રતા અને અનુકૂલન સાધવાની તૈયારી સાથે કાર્ય કરવું. એનો અર્થ છે સુરક્ષાનું ધોરણ નોંધપાત્ર રીતે ઊંચું લાવતી ગંભીર દરખાસ્તોને ટેકો આપવો, ભલે તે બરાબર એવી ન હોય જેવી અમે ડિઝાઇન કરી હોત. અને એનો અર્થ છે ટેક્નોલોજી વિકસે તેમ માળખું મજબૂત કરવું.
કોઈ પહેલું પગલું સંપૂર્ણ નહીં હોય. પરંતુ અત્યારે વધુ મોટું જોખમ એ પગલું ભરવામાં બહુ મોડું કરવાનું છે.
