Comment relier l’utilisation de l’IA à la valeur commerciale
Comprenez comment les équipes utilisent ChatGPT Work et Codex, voyez le travail derrière les dépenses et reliez-le à des résultats mesurables.
À mesure que davantage d’équipes utilisent l’IA, les administrateurs et les dirigeants doivent comprendre où elle crée de la valeur et où investir ensuite. L’utilisation et les dépenses ne racontent qu’une partie de l’histoire : les administrateurs doivent aussi voir à quoi sert l’IA et ce qu’elle aide les gens à accomplir.
L’analytique de la console d’administration de ChatGPT réunit les données d’utilisation et de coûts, les analyses des tâches et les mesures de résultats de ChatGPT Work et de Codex.
Voici comment les administrateurs peuvent utiliser ces outils pour comprendre l’adoption, soutenir les équipes et évaluer la valeur commerciale.
L’analytique d’utilisation montre où l’adoption progresse et où se concentrent les dépenses, aidant les administrateurs à cibler le soutien, à examiner les coûts et à évaluer les demandes de capacité. La vue Utilisation réunit les utilisateurs actifs, les crédits et l’utilisation des tokens dans ChatGPT Work et Codex. Par exemple, filtrer par groupe ou par utilisateur peut révéler une faible adoption et inciter les administrateurs à examiner avec le responsable de l’équipe les flux de travail initiaux et les besoins de formation.

L’aperçu Utilisation montre les tendances des utilisateurs actifs et des crédits dans ChatGPT Work et Codex. Toutes les captures d’écran utilisent des données de démonstration illustratives.
Le classificateur de tâches dans Analyses aide les administrateurs à comprendre le travail soutenu par l’IA en regroupant un échantillon de messages en cas d’utilisation et en tâches. Le génie logiciel, par exemple, comprend le développement de fonctionnalités et la maintenance du code, tandis que les ventes & revenus comprennent la recherche et la planification de comptes. L’onglet Aperçu montre d’un coup d’œil la répartition du travail; l’onglet Cas d’utilisation fournit un tableau détaillé ventilé par tâche. Les administrateurs peuvent filtrer par groupe pour voir comment les équipes utilisent l’IA, puis collaborer avec les responsables d’affaires afin de choisir les flux de travail et les résultats à évaluer.

L’aperçu Analyses montre la répartition des crédits entre les tâches, de la mise en œuvre de fonctionnalités à la recherche sur les comptes.
Pour l’équipe des ventes ci-dessous, la recherche et la planification de comptes représentent la plus grande utilisation de crédits, un point de départ pour discuter de la façon dont l’IA transforme la préparation des comptes.

Le tableau Cas d’utilisation présente le travail d’une équipe par tâche, avec les crédits, les messages et les utilisateurs actifs.
Dans les détails des tâches, les répartitions Modèles, Raisonnement et Vitesse montrent la part des crédits de chaque réglage pour une tâche. Cela aide les administrateurs à déterminer si la configuration convient au travail et à cibler la formation sur le choix du modèle. Par exemple, il peut être utile de tester un résumé courant avec une configuration plus rapide ou moins coûteuse, en comparant la qualité et le temps consacré à sa révision et à sa correction.
Le classement des plugiciels et la vue Compétences montrent les outils qui soutiennent une tâche, aidant les administrateurs à cibler la formation et à décider quels flux de travail maintenir ou partager. La faible utilisation d’un plugiciel pertinent peut indiquer un besoin d’accès ou de formation; une compétence souvent utilisée peut nécessiter un responsable clairement désigné et des mises à jour régulières.

La vue Résultats montre les contributions de Codex aux validations fusionnées et aux lignes de code, ainsi que l’activité de révision du code. Les tendances et les filtres disponibles par groupe, utilisateur ou dépôt aident les administrateurs et les responsables de l’ingénierie à comprendre l’adoption et à décider où élargir l’accès ou soutenir les équipes.
Si Codex contribue à une part croissante du code fusionné, les responsables de l’ingénierie peuvent comparer cette tendance au temps de révision, aux défauts et aux reprises afin d’évaluer s’il aide l’équipe à livrer des logiciels plus efficacement.

La vue Résultats suit au fil du temps la part des validations fusionnées et des lignes de code auxquelles Codex a contribué.
Le plugiciel d’administration de ChatGPT Work permet aux administrateurs de comparer l’adoption, les dépenses et les tâches, puis de transformer leurs constatations en rapports pour les décisions budgétaires et de déploiement. Il peut aussi créer un livrable final, comme une présentation destinée à la direction avec des graphiques, des constatations clés et des prochaines étapes recommandées, prête à être partagée avec les parties prenantes de différentes fonctions.
Avec l’API d’administration, les équipes peuvent automatiser des rapports dans leurs propres tableaux de bord et combiner l’analytique aux données de leurs systèmes d’entreprise. Par exemple, un tableau de bord de soutien pourrait afficher l’utilisation des crédits à côté du délai de résolution des billets.

Le plugiciel d’administration compare les tendances des crédits de l’équipe et résume les changements pour un examen mensuel du déploiement.
Les données d’utilisation et de tâches sont un point de départ pour aider les administrateurs à évaluer la valeur avec les responsables d’affaires. Les responsables d’affaires ajoutent le contexte nécessaire à l’évaluation : ce qui a changé dans le flux de travail, si les résultats se sont améliorés et ce que vaut cette amélioration. Ensemble, ils peuvent relier l’activité dans le produit à des mesures comme le délai de livraison, la qualité ou la rentabilité.
Supposons que le classificateur de tâches de la console d’administration indique que la recherche sur les comptes est courante dans un groupe des ventes. L’administrateur vérifie si les choix de modèles conviennent à la tâche, offre de la formation lorsqu’un plugiciel de GRC est sous-utilisé et partage une compétence pour uniformiser les plans de compte. Le responsable des ventes compare ensuite le temps de préparation et la qualité des plans aux données de référence de l’équipe. Si du temps est économisé, il mesure la part consacrée aux conversations avec les clients, les conversations qui deviennent des occasions qualifiées et les occasions qui se transforment en ventes. Les revenus et la marge contributive de ces activités permettent de déterminer si la capacité supplémentaire produit un avantage financier.
Pour explorer la valeur d’un flux de travail, commencez par quelques questions :
Que souhaitez-vous améliorer? Choisissez un résultat important pour l’équipe, comme une préparation plus rapide, un travail de meilleure qualité, des coûts réduits ou plus de ventes.
À quoi ressemble le processus actuel? Établissez un point de départ : la fréquence à laquelle l’équipe effectue la tâche, le temps requis et ce qui constitue un bon résultat.
Qu’est-ce qui change avec l’IA? Comparez les résultats sur une période définie. Incluez le temps consacré à la révision et à la correction du travail afin qu’une exécution plus rapide respecte toujours les normes de qualité de l’équipe.
Qu’est-ce que cela rend possible pour l’équipe? Le temps économisé pourrait permettre plus de conversations avec les clients. Un travail de meilleure qualité pourrait nécessiter moins de corrections. Discutez avec l’équipe pour comprendre où ces améliorations comptent le plus.
L’avantage justifie-t-il l’investissement? Comparez ce que l’équipe gagne à ce que vous dépensez pour l’IA, la configuration et le soutien continu. Cela peut vous aider à déterminer ce qu’il faut étendre et où l’équipe pourrait avoir besoin de plus d’aide.
RSI annuel indicatif : recherche sur les comptes de vente
Imaginez une équipe de vendeurs qui préparent chacun deux résumés de compte par semaine. Chaque résumé réunit l’historique du compte, une étude du secteur et un point de vue pour la prochaine conversation.
Qu’est-ce qui change avec l’IA?

Quel est le résultat total?
Temps économisé annuellement
20 vendeurs × 2 résumés par semaine × 3 heures économisées × 46 semaines = 5 520 heures
Valeur annuelle estimée de la capacité
Supposons que l’équipe consacre 50 % de ce temps à du travail productif, évalué selon un coût global de 75 $ par heure pour un employé. Les vendeurs pourraient utiliser ce temps pour communiquer avec de nouveaux clients potentiels, assurer le suivi des occasions et passer plus de temps avec les clients.
5 520 heures × 50 % × 75 $ = 207 000 $
Coûts totaux de la première année
Supposons un coût de 60 000 $ pour l’IA, la configuration, la formation et le soutien continu.
(207 000 $ − 60 000 $) ÷ 60 000 $ = RSI indicatif de 245 %.
La valeur d’un flux de travail peut dépasser les gains de productivité. Dans les ventes, une meilleure recherche sur les comptes et une compréhension commune du client peuvent favoriser des conversations plus approfondies, des relations plus solides et de nouvelles occasions. Les équipes peuvent ensuite mesurer si ces améliorations produisent d’autres résultats commerciaux, comme des cycles de vente accélérés ou un taux de réussite accru.
Tous les chiffres sont hypothétiques. Le RSI reflète la valeur estimée de la capacité et exclut les avantages potentiels liés à des taux de réussite plus élevés, à des contrats plus importants ou à d’autres résultats de vente.
De la livraison de logiciels à la tenue d’événements en direct, les clients mettent l’IA au service de tâches importantes pour leur entreprise :
1Password utilise Codex pour créer, réviser et tester des logiciels afin que ses ingénieurs puissent livrer des fonctionnalités plus rapidement. L’entreprise estime son RSI à 553 % et la valeur annuelle de sa capacité d’ingénierie à 0,8 M$, utilisant Codex pour créer plus rapidement des fonctionnalités prêtes pour la production et des outils internes tout en maintenant des politiques de sécurité rigoureuses.
ATV Big Air Tour utilise ChatGPT Work pour vérifier les listes d’événements, planifier les stocks et améliorer la visibilité de son site Web. La révision des listes est passée de huit heures à une heure par semaine, et la gestion des stocks, de deux ou trois jours à deux ou trois heures, ce qui permet à l’équipe de consacrer plus de temps à la tournée et à ses clients.
Playco utilise GPT‑6 Astra au moyen de l’API d’OpenAI pour créer et tester des prototypes de jeux jouables. L’équipe a créé trois prototypes thématiques à partir d’une même base et signalé 50 % moins de corrections manuelles qu’avec le modèle précédent, aidant les développeurs à tester et à comparer plus d’idées.
Ouvrez Analyses dans la console d’administration et choisissez une tâche courante qui soutient une priorité commerciale. Examinez-la avec un responsable d’affaires, convenez d’une référence et du résultat à mesurer, puis fixez une date pour évaluer les progrès. Utilisez les résultats pour décider s’il faut étendre le flux de travail, améliorer son utilisation par les équipes ou essayer une autre approche. En savoir plus(s'ouvre dans une nouvelle fenêtre) dans notre documentation.
Confidentialité des données. Par défaut, nous n’entraînons pas nos modèles avec les données commerciales de votre organisation.


