تخطي إلى المحتوى الرئيسي
OpenAI

تعزيز الذكاء الاصطناعي المسؤول في أوروبا

جاري التحميل...

يستخدم ملايين الأشخاص في أنحاء أوروبا يوميًا أدوات OpenAI للتعلم والإبداع والعمل وإدارة المهام اليومية. كما تدعم أدواتنا الشركات بمختلف أحجامها والحكومات في أنحاء المنطقة. نؤمن بأن الذكاء الاصطناعي المسؤول يمكن أن يسهم في تعزيز تنافسية أوروبا وازدهارها. مع دخول قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي مرحلته التالية، نستعرض كيف عززنا نهجنا في السلامة والأمن والشفافية وإثبات المصدر بما يتماشى مع إطار الاتحاد الأوروبي، وكيف سنواصل تطوير ممارساتنا مع تقدم الذكاء الاصطناعي.

التزامنا الراسخ بالذكاء الاصطناعي المسؤول

مهمتنا هي ضمان أن يعود الذكاء الاصطناعي العام بالنفع على البشرية جمعاء. وتحمل هذه المهمة مسؤولية مستمرة تتمثل في تعظيم فوائد الذكاء الاصطناعي، وتوسيع نطاق الوصول إليه، وإدارة مخاطره. لهذا السبب، عملنا لسنوات على تطوير نُهج للحوكمة ودعم قواعد قابلة للتطبيق تساعد الناس على الاستفادة من الذكاء الاصطناعي بأمان، وهو هدف محوري في قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي. يجب أن تكون هذه القواعد عملية ومتناسبة وقائمة على المخاطر، بما يعزز الحوكمة ويدعم الابتكار. انطلاقًا من هذه المبادئ، أسهمنا في مدونتين لقواعد الممارسة وأيدناهما: مدونة الاتحاد الأوروبي لقواعد الممارسة بشأن الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة [GPAI](يفتح في نافذة جديدة) ومدونة قواعد الممارسة بشأن شفافية المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي(يفتح في نافذة جديدة). وقد طُوّرت كلتاهما عبر عمليات موسعة شاركت فيها جهات معنية متعددة، وتستندان إلى عملنا في مجالات السلامة والأمن والشفافية والمساءلة وإثبات المصدر.

بناء ذكاء اصطناعي آمن ومحمي وإتاحته

تضع مدونة GPAI إطارًا مشتركًا للشفافية والسلامة والأمن في نماذج الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة. يستند عملنا الداعم لهذا الإطار إلى الحوكمة الداخلية والتعاون مع الخبراء الخارجيين والحكومات والمؤسسات النظيرة. على مدى سنوات، أجرينا اختبارات موسعة لنماذجنا قبل إصدارها، ونشرنا بطاقات الأنظمة(يفتح في نافذة جديدة) مع الإصدارات الرئيسية، وأشركنا خبراء خارجيين في اختبار النماذج عبر شبكة اختبار تقييم المخاطر، وأتحنا للجمهور مواصفات النموذج(يفتح في نافذة جديدة) لتوضيح كيفية صياغتنا لسلوك النماذج.

كما واصلنا تعزيز أطر الحوكمة التي يستند إليها هذا العمل. يوضح إطار الجاهزية، المعمول به منذ عام 2023 والمحدّث في عام 2025، كيفية تحديد المخاطر الجسيمة الناجمة عن أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة وتقييمها وإدارتها. يبني إطار حوكمة النماذج الرائدة على هذا الأساس، ويوضح مدى توافق ممارساتنا للسلامة والأمن مع المتطلبات القانونية الناشئة، بما فيها مدونة GPAI التابعة لقانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي. تساعد هذه الأطر مجتمعةً على تحويل مبادئ الذكاء الاصطناعي المسؤول إلى قرارات عملية بشأن تقييم المخاطر، وتدابير الحماية، وإعداد تقارير النماذج، والأمن، والاستجابة للحوادث، والاستعانة بالخبراء الخارجيين، والتحديثات المستمرة.

تتطلب حوكمة الذكاء الاصطناعي المسؤول أيضًا جهودًا تتجاوز أي شركة منفردة. من خلال منتدى النماذج الرائدة، والتعاون مع معهدي US CAISI وUK AISI، والعمل على ممارسات التقييم من جهات خارجية، دعمنا أبحاث السلامة المشتركة والاختبارات الخارجية ووضع معايير تقييم أوضح في مختلف أنحاء المنظومة.

تعزيز الشفافية والثقة

يستند دعمنا لمدونة قواعد الممارسة بشأن شفافية المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي إلى سنوات من البحث وتطوير المنتجات والتعاون لتحسين إثبات مصدر الوسائط المُنشأة بالذكاء الاصطناعي. ينبغي أن يتوفر للناس سياق أوضح عن المحتوى الذي يرونه على الإنترنت، بما في ذلك ما إذا كان قد أُنشئ أو عُدّل باستخدام الذكاء الاصطناعي. يعتمد نهج OpenAI في إثبات المصدر على نظامين يعزز أحدهما الآخر: تساعد بيانات اعتماد المحتوى (C2PA(يفتح في نافذة جديدة)) على إرفاق سياق تفصيلي بالمحتوى، فيما تساعد العلامات المائية SynthID على الاحتفاظ بإشارة دالة عندما لا تبقى البيانات الوصفية. نعمل على توسيع هذا العمل ليشمل المخرجات الصوتية إلى جانب الصور. اتساقًا مع التزاماتنا بموجب المدونة، نعمل على توسيع تدابير إثبات المصدر في أنظمة OpenAI عبر مختلف الوسائط، بما فيها النصوص، مع استمرار تطور المعايير والأدوات. ونسعى أيضًا إلى دعم العملاء والمطورين الذين يستخدمون نماذجنا في البناء، عبر توفير إشارات وأدوات وإرشادات تساعدهم على الوفاء بالتزاماتهم المتعلقة بالشفافية. لا يزال إثبات المصدر مجالًا متطورًا؛ فقد تُفقد البيانات الوصفية، وقد لا تنتقل التصنيفات بين المنصات، ولا توجد إشارة منفردة مثالية. لذلك، ندعم اتباع نهج متعدد الطبقات ومواصلة التعاون في مختلف أنحاء المنظومة الأوسع.

تكييف الحوكمة عمليًا: مثال الأمن السيبراني

الأمن السيبراني من المجالات التي تكتسب فيها الحوكمة الديناميكية والعملية أهمية خاصة. فالقدرات نفسها التي تساعد المدافعين على اكتشاف الثغرات ومعالجتها قد تنشئ أيضًا مخاطر جديدة لإساءة الاستخدام. يتمثل نهجنا في الحد من إساءة الاستخدام، مع مساعدة المدافعين المعتمدين على استخدام الذكاء الاصطناعي من خلال برنامج الوصول الموثوق للأمن السيبراني (TAC)(يفتح في نافذة جديدة)، بهدف تعزيز الصمود الجماعي.

عملنا على إتاحة هذه القدرات المتقدمة ودعم المدافعين في أوروبا. منذ إطلاق خطة عمل OpenAI الأوروبية للأمن السيبراني في أوائل مايو 2026، تعاونّا مع وكالات الأمن السيبراني التابعة للاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء، وشركاء من القطاع الخاص، ومشغّلي البنية التحتية الحيوية، لتزويدهم بأكثر النماذج السيبرانية تقدمًا وتعزيز الصمود السيبراني في أنحاء القارة. يتوافق هذا النهج مع خطة عمل المفوضية الأوروبية بشأن الأمن السيبراني والذكاء الاصطناعي(يفتح في نافذة جديدة)، التي تدعو إلى نهج منسق لمعالجة مخاطر الذكاء الاصطناعي المتقدم مع الاستفادة من إمكاناته لتعزيز الصمود السيبراني، بما في ذلك إتاحة الوصول الآمن إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة لأغراض الأمن السيبراني.

مواصلة العمل مع المنظومة بأكملها

مع استمرار تطبيق قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي، سنواصل تعزيز نهجنا في الامتثال والاستفادة من خبرات الجهات التنظيمية والمنظومة الأوسع. مع تقدم التكنولوجيا، يجب أن تظل القواعد مرنة بما يكفي للتكيف وتمكين الأفراد والشركات والمؤسسات من الاستفادة منها. سيكون اتباع نهج عملي ومتناسب وقائم على المخاطر ضروريًا كي تحقق أوروبا فوائد عصر الذكاء.

لدعم العملاء والمطورين المستعدين لتطبيق قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي، نوفر موارد عملية تشمل وثائق النماذج، وبطاقات الأنظمة، ومعلومات السلامة، وسياسات الاستخدام، وإرشادات بشأن أدوات إثبات المصدر والتحقق. سنواصل تحديث هذه الموارد مع تطور عملية التطبيق. لمزيد من المعلومات، يُرجى الاطلاع على مقالة مركز المساعدة(يفتح في نافذة جديدة) حول نهج OpenAI تجاه قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي وإرشاداتنا للعملاء.

المؤلف

OpenAI