跳至主要內容
OpenAI

2026年8月10日

新創公司

Model ML 使用 GPT‑5.6 Sol,提高財務工作效率

Model ML 在建立可編輯 PowerPoint 與 Excel 檔案的工作流程中使用 GPT‑5.6 Sol,每份簡報的 Token 用量比 Fable 5 少 21%。

公司規模: 新創公司
地區: 全球
產業: 財務金融, 科技
產品: API

成果

21%

每份 PowerPoint 簡報的 Token 用量較 Fable 5 用量降幅

成果

16.6

專業就緒率領先 Opus 5 的幅度(百分點)

成果

36%

每份 Excel 活頁簿的 Token 用量較 Opus 5 用量降幅

成果

5

分鐘即可製作客製化單頁資料表,原本約需一小時

載入中…

財務分析若要經得起客戶或高階決策者檢視,團隊還必須完成要求嚴苛的最後一哩路,核對證據、建立檔案並設定格式、檢查每個數字,還要將每項主張連結至對應來源。完成的 PowerPoint 簡報或 Excel 活頁簿必須可編輯,並可隨時供人檢視。

Model ML 共同創辦人 Arnie 和 Chaz Englander 兄弟倆在兩次成功退出創業事業後,開始透過私人家族辦公室進行投資,並秉持開發者作風打造軟體來滿足自身需求,因此深知整個流程需要投入多少心力。

Model ML 的智慧體從這套軟體發展而來,可協助金融專業人士完成整套工作流程,從接收初始要求、進行研究與分析,一直到製作最終簡報或活頁簿。核心智慧體負責規劃工作、選擇適當工具、核對證據並執行計算,再將每個步驟交由最合適的模型處理,通常是 GPT‑5.6 Sol。Model ML 自有的文件工具也包含在內,可建立來源可追溯的原生 PowerPoint 與 Excel 檔案。

「較早期的模型可以完成分析師的工作,但使用者必須清楚拆解任務,具體說明期望的輸出形式。使用 GPT-5.6 Sol 後,我們發現智慧體產出的結果更接近最終成品。」
—Chaz Englander,Model ML 共同創辦人暨執行長

解決財務工作的最後一哩路

Model ML 透過端對端自動化財務工作流程來協助財務團隊。智慧體能從任務說明與來源資料著手,完成研究與建模,最終產出供客戶或交易團隊使用的材料。金融專業人士會先檢查假設、來源與傳達內容,再分享成果。

Model ML 稱這項產品「不受介面限制」。金融專業人士可透過電子郵件或 Model ML 應用程式開始一項任務,再透過 Model ML 的 Microsoft Office 外掛程式繼續處理,無須重新說明任務內容。

這種連貫性也延伸至最終成果。以投資委員會簡報為例,Model ML 可將任務說明和來源資料轉換為可編輯的 PowerPoint。處理 Excel 任務時,智慧體可從客戶範本或空白活頁簿開始,蒐集所需資料、在多個工作表中建立公式與邏輯,再套用金融專用格式,產出完整的試算表或財務模型。

Model ML 的 Composite 是公司用來評估金融服務 AI 的基準測試,在 Excel 工作流程中,GPT‑5.6 Sol 每份活頁簿的 Token 用量比 Opus 5 少 36%。

「使用者應專注於專業判斷,例如完善假設或精煉訊息,而不是只顧著重建分析。」
—Chaz Englander,Model ML 共同創辦人暨執行長

智慧體完成最後一哩路,不僅能節省製作個別成果的時間,也能協助團隊處理大量來源資料。在一家全球資產管理公司,分析師原本約需一小時製作的客製化單頁資料表,如今約五分鐘即可完成。在另一項工作流程中,Model ML 智慧體一次就處理了包含超過 100,000 列資料和數百個檔案的虛擬資料室。

GPT‑5.6 Sol 以較少的 Token 產出更適合審查的財務成果

Model ML 透過多種財務工作流程,將 GPT‑5.6 Sol 與其他領先模型一併評估。Composite 評估會追蹤一項任務的完整流程,從初始財務任務說明、研究與計算,到可編輯的簡報或試算表,再檢查數字、來源、公式與結構,以及簡報的視覺品質。

針對 PowerPoint,Model ML 的 Composite 評估納入真實工作流程,涵蓋數百份生成的簡報,並採用詳細的評分標準。

GPT‑5.6 Sol 在所有測試案例中都完成了 PowerPoint 工作流程,完成率為 100%,Opus 5 則為 76%。此外,Model ML 的專業就緒門檻用來衡量輸出內容是否已可進行實質審查,GPT‑5.6 Sol 有 43.3% 的案例達到專業就緒門檻,Opus 5 則為 26.7%。在簡報品質、是否符合任務說明、資訊層級和一致性方面,GPT‑5.6 Sol 也領先 Opus 5。

Native PowerPoint creation model benchmark, Model ML’s Composite eval
MetricGPT 5.6 SolΔ Sol–O5Opus 5Fable 5Opus 4.8GPT 5.6 TerraGPT-5.5
Deck quality — Overall score, readiness-gated59.9%+3.256.7%59.3%58.7%52.5%44.4%
Deliverability — Professional-readiness rate (gate)43.3%+16.626.7%32.0%17.3%17.3%16.0%
Deck produced — Items yielding a .pptx100.0%+24.076.0%82.0%80.0%80.0%74.0%
Brief adherence — Instruction following78.8%+0.977.9%78.5%78.4%74.1%79.6%
Visual quality — Aggregate visual judge — components below77.9%−1.479.3%78.9%75.1%74.4%68.5%
Layout — Layout & composition75.9%−2.978.8%78.7%76.2%76.1%67.8%
Hierarchy — Visual hierarchy87.2%+0.586.7%85.5%85.5%85.6%83.7%
Data viz — Chart legibility78.8%−4.383.1%79.7%73.3%74.6%68.4%
Consistency — Design coherence97.8%+4.593.3%95.8%97.5%75.0%90.0%
Efficiency — Tokens per deck (lower = better)1.10M+144K953K1.40M1.16M720K1.01M

Model ML 的原生 PowerPoint 建立基準測試比較 GPT‑5.6 Sol、Opus 5 與其他領先模型。

Native Excel creation model benchmark, Model ML’s Composite eval
MetricGPT 5.6 SolΔ Sol–O5Opus 5Fable 5Opus 4.8GPT 5.6 TerraGPT-5.5
Key outputs correct — Headline accuracy vs golden model83.3%+0.582.8%80.6%74.4%82.2%83.3%
Fully correct models — Items with every key output right50.0%−10.060.0%60.0%40.0%53.3%60.0%
Outputs located — Expected outputs found in workbook100.0%±0100.0%100.0%92.2%98.9%100.0%
Workbook contract — Structure / no-errors / no-placeholder gates100.0%±0100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%
Efficiency — Tokens per workbook (lower = better)2.44M−1.40M3.83M2.59M2.91M1.64M1.16M
Wall clock — Minutes per workbook (lower = better)7.0 min−0.5 min7.5 min8.4 min11.5 min4.2 min3.9 min

Model ML 的原生 Excel 建立基準測試比較 GPT‑5.6 Sol、Opus 5 與其他領先模型。

綜合上述 Composite 結果,Model ML 有充分依據在正式環境中擴大使用 GPT‑5.6 Sol,涵蓋部分先前由 Opus 4.8 處理的工作流程。在 PowerPoint 工作流程中,GPT‑5.6 Sol 的簡報品質具競爭力,完成且可供審查的簡報比例也高於 Opus 5 和 Fable 5,Token 用量則比 Fable 5 少約 21%。

Englander 表示:「能投入實際工作,代表使用者可以直接進行實質審查。數字能追溯來源、活頁簿能重新計算,投影片也能編輯。」

製作經得起審查的投資簡報

PowerPoint 成為 Model ML 驗證 GPT‑5.6 Sol 能否投入實際工作的一項嚴苛測試。簡報即使外觀精緻,若數字錯誤或無法追溯、圖表已轉成不可編輯的平面圖像,或投影片必須重做才能分享,仍無法通過審查。

Model ML 透過智慧體任務執行框架來執行模型,並搭配文件建立與編輯工具,讓智慧體製作的投影片包含可編輯的圖表和表格。執行期間,系統會保留原始任務說明作為情境,回傳檔案前也會逐張檢查投影片的視覺呈現。

以下範例顯示 Model ML 的 PowerPoint 輸出從 GPT‑5.5 升級至 GPT‑5.6 Sol 後的改善,包括更清楚的資訊層級與更一致的投影片設計。

目前,Model ML 的任務執行框架會提供可視需要載入的工具組,讓智慧體存取資料整合服務、文件編輯工具與技能,以及程式碼執行環境。如此一來,智慧體能專注處理工作,也能取得處理使用者文件所需的工具。

Model ML 透過與 OpenAI 進行現場工作會議,建立了這套配置。雙方團隊追蹤智慧體如何規劃簡報、選擇工具及維持情境,再運用這些發現完善智慧體指示,並決定各工具組的載入時機。

因應財務工作轉變而打造

Model ML 的客戶逐漸改用瀏覽器介面呈現成果,讓輸出內容始終連結至所依據的模型和來源資料。

Model ML 平台可產出具備資安防護的互動式內容,內容可持續更新,也能鎖定在特定時間點。審查者可以開啟投資摘要,點選其中一項數據來查看背後的財務模型,也能在同一頁面與智慧體協作。

Englander 表示:「PowerPoint、Excel 和 Word 是在知識工作成果仍由人工製作的時代設計的。AI 已經改變這項前提,軟體本身也即將改變。」