مرکزی مواد پر جائیں
OpenAI

نیویارک ٹائمز کے مقدمے سے متعلق حقائق کی رپورٹنگ

منصفانہ استعمال سب کو فائدہ پہنچاتا ہے. نیویارک ٹائمز نے اس مقدمے کو انسانی تصنیف اور مصنوعی ذہانت (AI) کے درمیان ایک دو ٹوک انتخاب کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کی ہے. یہ بالکل غلط ہے. یہ خود ان کی اس ٹیکنالوجی کے استعمال سے بھی مطابقت نہیں رکھتا، چہ جائیکہ خبر اور اشاعت کی صنعتوں میں موجود ان بہت سے دیگر افراد کے تجربے سے، جو AI کو ایسے طریقوں سے استعمال کر رہے ہیں جن میں انسانی تصنیف کو مرکزی حیثیت میں رکھا جاتا ہے. اس معاملے کی بنیاد منصفانہ استعمال کے اصول اور اس کردار پر ہے جو یہ سب کے لیے فوائد پہنچانے میں ادا کرتا ہے؛ طبی تحقیق کو تیز کرنے سے لے کر، لوگوں کو چھوٹے کاروبار بڑھانے میں مدد دینے تک، اور مقامی نیوز رومز کو نئے قارئین و ناظرین تک پہنچنے کے وسائل فراہم کرنے تک. یہ مقدمہ انسانی تصنیف بمقابلہ AI کے بارے میں نہیں ہے. یہ معاملہ نیویارک ٹائمز کے اس غیر مستحق مالی فائدے کی تلاش کا ہے، جو ایسی پیش رفت کی قیمت پر ہے جو سب کے لیے فائدہ مند ہے.

دونوں طرف فائدہ: منصفانہ استعمال سب کے لیے فائدہ مند ہے

ہم نے مسلسل صحافت، منصفانہ استعمال کے دیرینہ اصولوں اور علم کا اشتراک کرنے کے لیے زیادہ کھلے اور مسابقتی مستقبل کے آئینی وعدے کی حمایت کی ہے. گزشتہ تین برسوں کے دوران—اس مقدمے کے دائر کیے جانے سے بہت پہلے—ہم نے خبروں کی صنعت کے رہنماؤں کے ساتھ مل کر AI سے فائدہ اٹھانے کے نئے طریقے تلاش کرنے کے لیے کام کیا ہے. نئے سامعین تک پہنچنے سے لے کر، ایسے تفاعلی ٹولز بنانے تک جو مواد کو زیادہ قابلِ رسائی بناتے ہیں، اور کاروباری عمل کو بہتر بنانے تک، ملک بھر کے نیوز رومز ہماری ٹیکنالوجی کا استعمال اس اہم کام کی معاونت کے لیے کر رہے ہیں جو وہ اپنی کمیونٹیز کی خدمت کے لیے انجام دیتے ہیں. ان مواقع کو ممکن بنانے میں منصفانہ استعمال کو مرکزی حیثیت حاصل ہے.

منصفانہ استعمال محض کوئی ایسی تکنیکی قانونی اصطلاح نہیں ہے جو صرف عدالت کے کمرے کے اندر ہونے والی کارروائیوں کو متاثر کرتی ہو؛ اس نے امریکی جدت طرازی اور تخلیقی صلاحیتوں کی کئی دہائیوں میں ایک نہایت اہم کردار ادا کیا ہے، جس سے برسوں کے دوران بے شمار لوگوں کو فائدہ پہنچا ہے. یہاں، بنیادی طور پر بات حقائق اور علم کے سب کی ملکیت ہونے کی ہے، سب کے فائدے کے لیے.

آج، عوامی طور پر دستیاب معلومات پر AI ماڈلز کی تربیت، ان بہت سے، بہت سے طریقوں میں سے صرف ایک ہے جن سے منصفانہ استعمال کا اصول جدت کو فروغ دیتا ہے. ہمارے ماڈل عوامی طور پر دستیاب ڈیٹا پر تربیت یافتہ ہیں اور منصفانہ استعمال پر مبنی ہیں. ہر ہفتے ایک ارب سے زیادہ لوگ ان ماڈلز کو اپنی روزمرہ زندگی بہتر بنانے کے لیے استعمال کرتے ہیں، مثلاً صحت کے نظام میں رہنمائی حاصل کرنے، اپنے کاروباروں⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) کو بڑھانے، نئی مہارتیں سیکھنے یا محض روزمرہ زندگی کے کاموں⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) میں مدد حاصل کرنے کے لیے، تاکہ وہ اپنے خاندانوں کے ساتھ زیادہ وقت گزار سکیں. بہت سے لوگ ہمارے ماڈلز کو ایسے طریقوں سے بھی استعمال کرتے ہیں جن سے وسیع تر عوام کو براہِ راست فائدہ پہنچتا ہے، مثلاً سائنسی دریافت کو تیز کرنا، صحت کی دیکھ بھال کو بہتر بنانا اور طبی⁠ تحقیق کو آگے بڑھانا. OpenAI Foundation⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) کی توجہ اس بات کو یقینی بنانے پر بھی مرکوز ہے کہ لوگ AI سے فائدہ اٹھائیں، جس میں لائف سائنسز کی ترقی کو تیز کرنے⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) کے لیے اس کا کام بھی شامل ہے.

یہ صرف چند مثالیں ہیں کہ فیئر یوز (منصفانہ استعمال) کس طرح ایسی جدت کو ممکن بناتا ہے جو حقیقی لوگوں کی زندگیوں میں مثبت اور بامعنی تبدیلی لاتی ہے. دی ٹائمز ان سب کی راہ میں رکاوٹ بننے کی کوشش کر رہا ہے، اور یہ سب محض اپنے فائدے کے لیے ہے. دی ٹائمز کے مقدمے میں عدالت سے درخواست کی گئی ہے کہ وہ موجودہ قانون اور اُس اصول کو نظر انداز کرے جس نے طویل عرصے سے معاشرے کو ٹھوس فوائد پہنچائے ہیں، اور دی ٹائمز کی خواہشات کو وسیع تر عوام کے مفادات پر ترجیح دینے کی اجازت دے.

جیسے جیسے یہ مقدمہ آگے بڑھا ہے، عدالت نے اس مقدمے کا دائرہ مسلسل محدود کیا ہے⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) اور دعوؤں کو خارج کیا ہے اور نیویارک ٹائمز کو اپنے مقدمے کو آگے بڑھانے کے نئے طریقے⁠ تلاش کرنے پر مجبور ہونا پڑا ہے. آپ حالیہ متعلقہ عدالتی نظائر کے بارے میں مزید یہاں⁠ پڑھ سکتے ہیں.

صحافت، انسانی تصنیف اور AI

ہم مانتے ہیں کہ تخلیقیت کا مستقبل بنیادی طور پر انسانی ہے. مثال کے طور پر، کوئی انسانی مصنف AI کا استعمال اپنے تاریخی فکشن ناول کے لیے اس دور کے مطابق درست قلعے کے ڈیزائن پر تحقیق کرنے کے لیے کر سکتا ہے یا کئی برسوں سے لکھے جا رہے اپنے وسیع و عریض فینٹسی رزمیے میں کرداروں کی نقل و حرکت کا حساب رکھنے کے لیے. یہ واضح ہے کہ لوگ ایسے ٹولز چاہتے ہیں جو انسانی تخلیقی صلاحیت کو سہارا دیں، انسانوں کی جگہ نہ لیں. ہمارے نزدیک، کامیابی کا مطلب انسانی تصنیف و تالیف اور صحافت کو بااختیار بنانا ہے، تاکہ دنیا میں ان کا دائرہ مزید وسیع ہو.

ہم یہ بھی مانتے ہیں کہ صحافت معاشرے میں نہایت اہم کردار ادا کرتی ہے—یہ ایک ایسا اصول ہے جو جمہوری اقدار پر مبنی AI پر ہماری توجہ کے ساتھ پوری طرح ہم آہنگ ہے. دی ٹائمز کا ہماری ٹیکنالوجی کو ایک پُلٹزر ایوارڈ یافتہ اسٹوری⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) کی معاونت کے لیے استعمال کرنا، ان بہت سی عمدہ مثالوں میں سے ایک ہے کہ نیوز رومز اپنے قارئین، صحافیوں اور کاروباروں کو فائدہ پہنچانے کے لیے ان ٹولز کو کس طرح استعمال کر رہے ہیں.

دی نیو یارک ٹائمز کا کاروبار پہلے سے کہیں زیادہ مستحکم⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) ہے. لیکن ہم ان مالی مشکلات کا احساس رکھتے ہیں جن کا گزشتہ دو دہائیوں کے دوران خبر کی صنعت میں دوسروں کو سامنا رہا ہے، اگرچہ یہ خدشات ChatGPT سے پہلے کے ہیں (یہ رپورٹ⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے)ایک مثال فراہم کرتی ہے ⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے)). اسی لیے ہم معیاری صحافت کو فروغ دینے کے لیے اتنی محنت کرتے ہیں، ایسے ٹولز فراہم کر کے جو نیوز رومز کو بااختیار بناتے ہیں اور انہیں زیادہ پائیدار کاروبار بنانے میں مدد دیتے ہیں. ہم نے تنظیموں کے لیے اپنی ترجیحات کا اظہار کرنے کے طریقے متعارف کروا کر بھی AI صنعت میں قیادت کی ہے کہ OpenAI کے کرالرز تلاش کے نتائج میں ظاہر ہونے یا فاؤنڈیشن ماڈلز کی تربیت کے لیے ان کے مواد تک کیسے رسائی حاصل کرتے ہیں. AI نظام صحافت میں اور عام امریکیوں کے لیے بھلائی کی طاقت ہیں. نیویارک ٹائمز کو یہ معلوم ہے.

2023 سے، ہم نے صحافت کی معاونت کے لیے دنیا بھر کے خبری اداروں—بڑے اور چھوٹے، قومی اور مقامی دونوں—کے ساتھ شراکت داری کی ہے. Lenfest Institute، American Journalism Project اور WAN-IFRA کے ساتھ ہمارے کام سے لے کر، مقامی کوریج بڑھانے، ناظرین و قارئین کا دائرہ وسیع کرنے اور رپورٹنگ کے نہایت انسانی کام کی معاونت کے لیے انفرادی نیوز رومز کے ساتھ ہماری شراکت داریوں تک.

مثال کے طور پر، ستمبر 2026 میں، ہم نے یوکرینی خبروں کے ناشرین کی مدد کرنے اور انہیں مستحکم بنانے کے لیے WAN-IFRA اور ایسوسی ایشن آف انڈیپنڈنٹ ریجنل پریس پبلشرز آف یوکرین (AIRPPU) کے ساتھ شراکت داری میں ایک نئی پہل کاری کا اعلان کیا⁠. جیسا کہ AIRPPU کی چیف ایگزیکٹو آفیسر اوکسانا بروکو نے کہا: 

"جاری جنگ، معاشی دباؤ، اور روزمرہ زندگی میں خلل نے یوکرین میں آزاد میڈیا کے لیے بے مثال چیلنجز پیدا کر دیے ہیں. ہمارا ماننا ہے کہ مصنوعی ذہانت (AI) ادارتی ورک فلو کو مضبوط بنانے، کارکردگی بہتر کرنے اور مخاطبین کی بہتر خدمت کرنے میں کافی مدد دے سکتی ہے اور اہم مواقع فراہم کر سکتی ہے. یہ پروگرام یوکرینی ناشرین کو بین الاقوامی مہارت، عملی وسائل اور براہِ راست عملی معاونت تک رسائی فراہم کرے گا، جو انہیں ان مواقع کو ٹھوس نتائج میں بدلنے میں مدد دے گی. اور سب سے اہم بات—اس سے صحافیوں کو صحافت کرنے کے لیے وقت واپس ملنا چاہیے."

آپ نیوز آرگنائزیشنز کے ساتھ ہمارے کام کے بارے میں مزید یہاں پڑھ سکتے ہیں، نیز نیوز آرگنائزیشنز کے لیے ہماری OpenAI اکیڈمی کے مرکز⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) کے ذریعے بھی.

2026

ہم نے خلاصہ فیصلے کے لیے اپنی درخواستیں دائر کر دیں

معاملات مسلسل محدود ہوتے جا رہے ہیں

عدالت نے ایک بار پھر اس مقدمے کے دعووں کو، نیز Ziff Davis مقدمے کے دعووں کو بھی خارج کر دیا، کیونکہ دونوں ہی جانچ پڑتال پر مسلسل پورے نہیں اتر رہے ہیں.

2025

The Times کا کروڑوں لوگوں کی رازداری پر حملہ

جیسے جیسے عدالتوں نے منصفانہ استعمال کے حق میں فیصلے دیے اور اس مقدمے میں نیویارک ٹائمز کے دعوے محدود ہوتے گئے، ویسے ویسے نیویارک ٹائمز نے زیادہ جارحانہ اور غیر معقول قانونی حربوں پر انحصار کرنا شروع کر دیا، جن میں ہمارے صارفین کی پرائیویسی میں مداخلت بھی شامل ہے۔

ہم نیویارک ٹائمز کے اس مطالبے کے خلاف سرگرمی سے جدوجہد کر رہے ہیں کہ ہم آپ کی ChatGPT کی 20 ملین نجی گفتگو ان کے حوالے کر دیں۔ ان کا دعویٰ ہے کہ انہیں ایسی مثالیں مل سکتی ہیں جہاں ہمارے صارفین نے ChatGPT کا استعمال کرتے ہوئے ان کی پے وال کو بائی پاس کرنے کی کوشش کی ہو۔

Additional update:

ضلعی عدالت کے جج نے ہماری اپیل پر فیصلہ صادر کیا ہے اور ہم نے حکم کی تعمیل کی ہے، جیسا کہ ہم پر لازم ہے. ذیل میں، ہم ان اقدامات کا خاکہ پیش کرتے ہیں جو ہم نے ڈیٹا کو غیر شناختی بنانے اور اس تک رسائی کو سختی سے کنٹرول کرنے کے لیے کیے ہیں، نیز اس قانونی عمل کے دوران صارفین کی رازداری کے تحفظ کے لیے اپنی مسلسل کوششوں کا بھی ذکر کرتے ہیں.

16 دسمبر، 2025 کا اپڈیٹ:

بدقسمتی سے، ہمیں اس وقت مجسٹریٹ جج کے حکم پر عمل کرنا پڑ رہا ہے، حالانکہ ہم ضلعی عدالت کے جج کے سامنے اپیل کے ذریعے نیویارک ٹائمز کی جانب سے صارفین کی پرائیویسی میں مداخلت کے خلاف اپنی قانونی لڑائی جاری رکھے ہوئے ہیں۔

اس حکم پر عمل کرنے کے لیے جو ڈیٹا ہم فراہم کر رہے ہیں، اس میں سے ذاتی شناخت کی معلومات اور دیگر نجی تفصیلات ہٹا دی گئی ہیں یا چھپا دی گئی ہیں۔ یہ ڈیٹا سخت کنٹرولز کے تحت دیا جا رہا ہے تاکہ نیویارک ٹائمز اس مقدمے سے غیر متعلقہ معلومات کو کاپی یا شائع نہ کر سکے۔ ہم نیویارک ٹائمز کی جانب سے اس مقدمے میں چیٹ گفتگو کے استعمال کی ہر ایسی کوشش کی مخالفت جاری رکھیں گے جو کسی بھی صارف کی پرائیویسی کو مزید نقصان پہنچا سکتی ہو۔

نیویارک ٹائمز کی جانب سے کروڑوں لوگوں کی پرائیویسی کی خلاف ورزی کی درخواست واپس نہ لینا، صحافت کے اس تاریخی کردار کے خلاف ہے جس کا مقصد ہمیشہ لوگوں کے حقِ رازداری کا تحفظ رہا ہے۔ مجسٹریٹ جج اور نیویارک ٹائمز دونوں نے اس بات پر انحصار کیا کہ ایک مقدمے میں پانچ ملین صارفین کی چیٹ گفتگو اینتھروپک نے فراہم کرنے پر آمادگی ظاہر کی⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے)، چاہے وہ اس کیس سے متعلق ہوں یا نہیں۔ تاہم، اینتھروپک کا فیصلہ یہاں کوئی نظیر قائم نہیں کرتا، اور ہمارے صارفین کی پرائیویسی کی خلاف ورزی کو جائز نہیں ٹھہراتا۔

ہمارے صارفین کی رازداری ہماری اولین ترجیح ہے اور ہم اس کے تحفظ کے لیے اپنی کوششیں جاری رکھیں گے۔

مئی 2025 میں، نیویارک ٹائمز نے ابتدائی طور پر مطالبہ کیا تھا کہ ChatGPT کی 1.4 ارب نجی گفتگو ان کے حوالے کی جائیں۔ ہم مسلسل اس کے خلاف مزاحمت کرتے رہے ہیں اور پیچھے ہٹنے سے انکار کیا ہے۔

اس سے پہلے، نیویارک ٹائمز نے عدالت سے یہ مطالبہ کیا تھا کہ ہمیں تمام صارفین کی چیٹس ہمیشہ کے لیے محفوظ رکھنے پر مجبور کیا جائے—حتیٰ کہ وہ چیٹس بھی جنہیں صارفین خود حذف کر چکے تھے⁠⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے)۔ ہم نے اس مطالبے کے خلاف قانونی لڑائی لڑی اور اپنے صارفین کو اپنی نجی چیٹس پر دوبارہ مکمل اختیار دلایا۔ واضح رہے کہ ان صارفین کا اس مقدمے سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ 

AI کی تربیت منصفانہ استعمال ہے

دو الگ الگ مقدمات میں دو وفاقی ججوں نے پہلے ہی اس بات کی تصدیق کر دی ہے کہ اے آئی ماڈلز کی تربیت اصل مواد کو نمایاں طور پر تبدیل کرتی ہے، اور یہ عمل کاپی رائٹ قانون کے تحت منصفانہ استعمال کے زمرے میں آتا ہے، جس کی طویل عرصے سے حمایت کی جاتی رہی ہے۔

کانفرنس بورڈ نے نوٹ کیا⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے): "یہ مقدمات ڈویلپرز کے لیے اہم فتح ہیں... دونوں مقدمات میں، ججوں نے نوٹ کیا کہ ہر AI ماڈل کا کاپی رائٹ شدہ مواد کا استعمال انتہائی تبدیلی والا تھا، جو منصفانہ استعمال کے اصول کو پورا کرنے کا ایک اہم عنصر ہے۔"

جیسا کہ ہم کہتے آ رہے ہیں:

"AI ماڈلز گہرائی سے تبدیلی لاتے ہیں یہ انتہائی طاقتور کمپیوٹرز استعمال کرتے ہیں تاکہ کھربوں ڈیٹا سے نمونے اور سمجھ حاصل کر سکیں، جس کی مدد سے وہ نیا مواد بنا سکتے ہیں—یا حتیٰ کہ انسان کی طرح اندرونی طور پر سوچنے اور غور کرنے کے قابل ہو جاتے ہیں۔ انہیں اس طرح بنایا گیا ہے کہ یہ نئی اور گہری سمجھ پیدا کریں، اور ان میں حفاظتی تدابیر موجود ہیں تاکہ یہ جس مواد سے سیکھتے ہیں، اس کی نقل نہ کریں۔ —Jason Kwon، چیف اسٹریٹیجی آفیسر، OpenAI⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے)

دی ٹائمز نے اس وقت اپنے قارئین کو ان اہم عدالتی فیصلوں کے بارے میں مطلع کرنے سے بڑی حد تک گریز کیا، اور انہیں بمشکل ہی سرسری طور پر کور کیا۔ تاہم، دیگر افراد نے ان اہم فیصلوں کی مکمل رپورٹنگ کرنے سے گریز نہیں کیا، جو کہ عوامی مفاد میں واضح طور پر شامل ہیں—جیسے کہ Wall Street Journal⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے), NPR⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے), Fortune⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے), The Guardian⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے), TechCrunch⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے)، اور دیگر۔

جیسے جیسے مقدمہ آگے بڑھا، عدالت نے نیویارک ٹائمز کے کئی دعوؤں کو مسترد کر دیا۔

عدالت نے نیویارک ٹائمز کے دعوؤں کا بغور جائزہ لیا اور ان میں سے کئی کو مسترد کر دیا، جس کے بعد مقدمہ بنیادی طور پر منصفانہ استعمال کے نکتے پر مرکوز ہو گیا۔

عدالت نے Ziff Davis کی طرف سے دائر کردہ دعوے بھی مسترد کر دیے۔

اسی طرح، عدالت نے کیس کو محدود کر دیا اور Ziff Davis کی طرف سے لائے گئے متعدد دعووں کو مسترد کر دیا، جن میں ٹریڈ مارک اور DMCA الزامات سے متعلق دعوے شامل ہیں۔

2024

مقدمے کے شواہد جمع کرنے کے مرحلے کے دوران، نیویارک ٹائمز نے ڈیٹا ضائع کیے جانے کے بارے میں غلط دعوے کیے

نیویارک ٹائمز نے غلط طور پر یہ دعویٰ کیا کہ ہم نے شواہد کے مرحلے کے دوران ڈیٹا "تباہ" کر دیا تھا۔ ہم نے عدالت کو وضاحت کی کہ حقیقت میں یہ ہوا تھا کہ نیویارک ٹائمز نے ان کمپیوٹروں میں سے ایک کی سیٹنگز تبدیل کرنے کی درخواست کی تھی جو ہم نے قانونی کارروائی کے دوران ڈیٹا دیکھنے کے لیے فراہم کیے تھے۔ یہ تبدیلی، جس کی درخواست انہوں نے خود کی تھی، ایک عارضی کیش ڈرائیو پر موجود فولڈر اسٹرکچر کو مٹا گئی، جسے وہ غلط طور پر اپنی تلاشیں محفوظ کرنے کے لیے استعمال کر رہے تھے۔ کوئی اصل ڈیٹا ضائع نہیں ہوا۔ نیویارک ٹائمز کو صرف اپنی تلاشیں دوبارہ چلانی تھیں۔

یہ بھی معلوم ہوا کہ ٹائمز، جنہوں نے ہم پر غلط طور پر ڈیٹا کو تباہ کرنے کا الزام لگایا تھا، نے خود خفیہ طور پر ثبوت حذف کر دیے⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) کہ انہوں نے اندرونی طور پر OpenAI کے ماڈلز وسیع پیمانے پر استعمال کیے تھے۔ یہ ایک حقیقت تھی جو عدالت میں غیر متنازع تھی۔

عدالت نے متعلقہ Raw Story Media اور Alternet Media کیس کو خارج کر دیا

ایک متعلقہ کاپی رائٹ مقدمے میں جج نے Raw Story اور Alternet کے DMCA دعوے OpenAI کے خلاف مسترد کر دیے، کیونکہ وہ یہ ثابت نہیں کر سکے کہ اوپن اے آئی کی جانب سے مبینہ طور پر کاپی رائٹ معلومات ہٹانے سے انہیں کوئی حقیقی یا واضح نقصان ہوا ہے۔ جج نے کہا کہ ان کے دعوے قیاس آرائی پر مبنی تھے۔

نیویارک ٹائمز، اوپن اے آئی سے متعلق خبروں میں اپنے قانونی دعوؤں کے حوالے شامل کرتا ہے

نیویارک ٹائمز نے اپنی خبروں کو اپنے قانونی دلائل پیش کرنے کا ذریعہ بنا لیا، اور OpenAI سے متعلق خبروں میں مقدمے کے دعوے شامل کر دیے۔ اگرچہ وضاحتیں دینا عام بات ہے، لیکن انہیں اس حد تک نمایاں کرنا—اکثر خبروں کے عین درمیان شامل کر دینا—معمول کی بات نہیں ہے۔

  • نومبر 2025: (نیویارک ٹائمز نے OpenAI اور مائیکروسافٹ کے خلاف مقدمہ دائر کیا⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے)، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ اے آئی سسٹمز میں خبروں کے مواد کے استعمال سے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ کمپنیوں نے ان دعووں کی تردید کی ہے۔)

  • اگست 2024: (نیویارک ٹائمز نے دسمبر میں OpenAI اور مائیکروسافٹ کے خلاف مقدمہ دائر کیا تھا⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے)، جس میں اے آئی سے متعلق خبروں کے مواد پر کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا دعویٰ کیا گیا۔)

یہ دسمبر 2025 میں شائع ہونے والی ایک تحریر کا ایک حصہ ہے:

OpenAI، جو ChatGPT بنانے والی کمپنی ہے، نے کہا کہ اس کے پاس صارفین کی ذاتی معلومات کے تحفظ کے لیے مضبوط حفاظتی تدابیر موجود ہیں۔

کمپنی کے ایک نمائندے نے بتایا کہ صارفین یہ اختیار رکھتے ہیں کہ ان کی چیٹس کو مستقبل کے ماڈلز کی تربیت کے لیے استعمال نہ کیا جائے۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ کمپنی اپنے سسٹمز کو فرضی حملوں کے خلاف آزماتی ہے اور بیرونی سروس فراہم کرنے والوں کے ساتھ صرف نہایت محدود ڈیٹا شیئر کرتی ہے۔ (نیویارک ٹائمز نے OpenAI کے خلاف کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا مقدمہ دائر کیا ہے، جس کی OpenAI نے تردید کی ہے۔)

ہم نیو یارک ٹائمز کے مقدمے کے جواب میں اپنا پہلا قانونی جواب فائل کرتے ہیں۔

فروری 2024 میں مقدمہ رد کرنے کی درخواست⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) میں، ہم نے وضاحت کی کہ کس طرح منصفانہ استعمال کے دیرینہ اصول اے آئی ماڈلز کی تربیت پر بلا شبہ لاگو ہوتے ہیں اور یہ اس کیس کا مرکزی نقطہ ہے۔ ہم نے یہ بھی واضح کیا کہ نیویارک ٹائمز نے جان بوجھ کر پیچیدہ طریقے اختیار کیے اور پرامٹپس کو اس طرح بدلا کہ زبردستی مواد کی نقل کروائی جا سکے—جو ہمارے پروڈکٹ کا واضح غلط استعمال ہے اور ChatGPT کو عام لوگ اس طرح استعمال نہیں کرتے۔

اسی دوران، خبروں کی صنعت میں، معروف قومی اور بین الاقوامی اشاعتی اداروں نے اپنے کاروبار کو بڑھانے اور جدید بنانے کے لیے اے آئی کو اپنایا۔ 20 سے زائد اشاعتی ادارے، جن میں Axios, The Atlantic, Condé Nast, Dotdash Meredith⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے), Hearst, News Corp⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے), Prisa Media, اور Vox Media شامل ہیں، نے ہمارے ساتھ شراکت کی ہے تاکہ اے آئی کا استعمال کرتے ہوئے نئے سامعین تک پہنچا جا سکے، نئی مصنوعات تیار کی جا سکیں، اور پائیدار صحافت کو سپورٹ کیا جا سکے۔

2023

ہم ایک مضبوط نیوز ایکوسسٹم کی حمایت کرنا، ایک اچھا شراکت دار بننا، اور سب کے لیے فائدہ مند مواقع پیدا کرنا چاہتے ہیں۔ ہم نے ایسوسی ایٹڈ پریس، ایکسل اسپرنگر، امریکن جرنلزم پروجیکٹاور نیویارک یونیورسٹی⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) کے ساتھ شراکت داری کی۔ 

ہم نے نیو یارک ٹائمز کے ساتھ نیک نیتی سے بات چیت بھی کی، لیکن 27 دسمبر 2023 کو، بغیر کسی پیشگی اطلاع کے، ہمیں ان کے مقدمے کا علم نیو یارک ٹائمز پڑھ کر ہوا۔ اس سے حیرت بھی ہوئی اور مایوسی بھی۔ ہم ان کے دعووں سے متفق نہیں ہیں۔

کاپی رائٹ کے قانون اور منصفانہ استعمال کو سمجھنا

جیسا کہ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے وضاحت کی ہے⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے)، "منصفانہ استعمال" کا دفاع عوام کو نہ صرف کاپی رائٹ شدہ کام میں موجود حقائق اور خیالات کے استعمال کی اجازت دیتا ہے، بلکہ بعض حالات میں تعبیرات کو بھی،" بشمول "تنقید، تبصرہ، خبر کی رپورٹنگ، تدریس... عالمانہ کام، یا تحقیق کے مقاصد کے لیے۔"

جب عدالتیں یہ طے کرتی ہیں کہ آیا کوئی مقدمہ منصفانہ استعمال کا ہے یا نہیں، تو وہ چار غیر جامع عوامل⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) پر غور کرتی ہیں:

  1. استعمال کا مقصد اور علامت، بشمول یہ کہ آیا استعمال تجارتی نوعیت کا ہے یا غیر منافع بخش تعلیمی مقصد کے لیے ہے۔

  2. کاپی رائٹ شدہ کام کی نوعیت

  3. کاپی رائٹ شدہ کام کے ساتھ استعمال شدہ حصے کی مقدار اور اہمیت۔

  4. کاپی رائٹ شدہ کام کی ممکنہ مارکیٹ یا اس کی قدر پر استعمال کے اثرات۔

ہم سمجھتے ہیں کہ جنریٹو اے آئی کی تربیت اور اس کا استعمال کم از کم اس لیے منصفانہ استعمال کے زمرے میں آتا ہے کہ یہ اصل مواد کو ایک نئے اور مختلف انداز میں استعمال کرتا ہے، نقل کے بجائے تجزیہ کرتا ہے، اور اصل تخلیقات کی مارکیٹ کو نہ بدلتا ہے اور نہ ہی نقصان پہنچاتا ہے۔

مثال کے طور پر، ہمارے ماڈلز معلومات کو نئے انداز میں بدلنے کے لیے مختلف اور وسیع طریقوں سے استعمال کیے جاتے ہیں:

  • سائنسدان اور ریاضی دان اپنے متعلقہ شعبوں کو آگے بڑھانے کے لیے ان کا استعمال کر رہے ہیں، اور ساتھ ہی دواؤں کی تیاری و ترقی کو تیز کرنے کی کوششوں میں بھی۔

  • دریں اثنا، آئس لینڈ کی حکومت نے OpenAI کے ساتھ ایک شراکت کی ہے جس کا مقصد ہمارے ماڈل کو آئس لینڈی زبان کو محفوظ رکھنے میں مدد کے لیے استعمال کرنا ہے۔ 

  • دنیا کی کچھ مشہور ترین کمپنیاں بھی مختلف شعبوں میں ہماری ٹیکنالوجی کو استعمال کرنے کے نئے طریقے تلاش کر رہی ہیں۔ دسمبر 2025 کی ہماری انٹرپرائز اے آئی رپورٹ میں یہ نمایاں طور پر بتایا گیا ہے کہ ہمارے ماڈلز کس طرح مختلف شعبوں میں اداروں کے لیے مثبت نتائج فراہم کر رہے ہیں۔ 

  • چھوٹے کاروبار کے مالکان بانی، اور کاروباری افراد بھی اپنے کاروبار کو بڑھانے کے لیے اے آئی کا استعمال کر رہے ہیں۔ GPT‑5.2 نے 2025 کے آخر میں GDPval پر اب تک کا بہترین نتیجہ حاصل کیا— جو 44 پیشوں میں واضح طور پر متعین علمی کاموں کی جانچ کرتا ہے— یہ اس بات کی مثال ہے کہ یہ ٹیکنالوجی محدود وسائل رکھنے والے کاروباری افراد کے لیے کتنی قیمتی ثابت ہو سکتی ہے۔

  • اہم بات یہ ہے کہ اے آئی اساتذہ اور تعلیمی ماہرین کے لیے بھی ایک قیمتی ذریعہ بنتا جا رہا ہے۔ 

استعمال کے یہ کیسز مفروضاتی نہیں ہیں—یہ حقیقی دنیا میں ابھی اس کا مشاہدہ کیا جا رہا ہے۔ اے آئی پہلے ہی وسیع تر معیشت کو بڑھانے، سائنسی دریافت کو تیز کرنے، صحت کی دیکھ بھال کے نتائج کو بہتر بنانے، اور تعلیم کو زیادہ قابل رسائی بنانے میں ایک ٹھوس کردار ادا کر رہا ہے۔