Перейти до основного вмісту
OpenAI

27 травня 2026 р.

Глобальні питання

Виборча інформація та захист у 2026 році

Напередодні глобальних виборів ми допомагаємо людям отримувати інформацію, підтримуємо кіберзахисників і підвищуємо прозорість ШІ.

Завантаження…

2026 рік — другий великий виборчий рік у світі відтоді, як генеративний ШІ став широко доступним, і ми й далі розвиваємо основу, закладену у 2024 році, щоб допомогти захистити вибори в країнах і територіях по всьому світу. 

Ми зосереджені на тому, щоб створювати й відповідально впроваджувати проривні продукти так, щоб: 

  • Надавати надійну інформацію про голосування та результати

  • Підтримувати захисників кіберінфраструктури 

  • Підвищувати прозорість контенту, згенерованого ШІ

  • Протидіяти зловживанням з боку недобросовісних осіб

  • Відстежувати упередженість у наших моделях, щоб відповіді ChatGPT залишалися політично нейтральними

Надання надійної інформації

Люди вже використовують ChatGPT, щоб ставити практичні запитання у вибраних мовах про громадські події: як зареєструватися, де голосувати, які строки діють, як відстежувати новини, або де знайти офіційні результати виборів.

Спираючись на наші зусилля 2024 року, ми працюємо з партнерами, щоб спрямовувати людей до надійних джерел інформації про голосування. Починаючи з цієї осені у США та Бразилії, OpenAI надаватиме поточні підрахунки голосів від The Associated Press(відкривається у новому вікні) у міру надходження результатів у ніч виборів. У США ми також співпрацюватимемо з Democracy Works(відкривається у новому вікні), щоб показувати надійну інформацію про голосування й реєстрацію, зокрема місця голосування та іншу виборчу логістику, коли люди запитують про ці теми. У світі ми й надалі вдосконалюватимемо те, як веб-пошук показує корисну інформацію з посиланнями на джерела. 

З 2024 року ми працюємо над покращенням якості інформації, яку люди отримують, коли запитують ChatGPT про вибори та термінові новини. ChatGPT може здійснювати пошук в Інтернеті, щоб надавати кращі відповіді з посиланнями на джерела, аби люди могли глибше вивчити тему самостійно.

Підтримка захисників кіберінфраструктури

Це важливий момент для кіберзахисників у різних галузях, і ми вважаємо, що ШІ відіграє ключову роль у зміцненні цифрової інфраструктури — зокрема систем, що підтримують вибори. OpenAI прагне зміцнювати стійкість у всьому стеку інфраструктури, зокрема способами, що підтримують проведення виборів.  

Нещодавно ми оголосили про Daybreak — нашу ініціативу змінити спосіб створення та захисту програмного забезпечення. Daybreak охоплює низку програм, покликаних зробити ПЗ безпечнішим і стійкішим, зокрема Codex Security, що автоматично виявляє, перевіряє й допомагає усувати вразливості в коді розробників. Для просунутішого захисту наша програма Trusted Access for Cyber (TAC) надає перевіреним особам доступ до передових моделей для кіберзахисту. Ми запропонували Codex Security і доступ до TAC зареєстрованим виробникам систем голосування(відкривається у новому вікні) у США та взаємодіємо з National Association of Secretaries of State (NASS) і National Association of State Election Directors (NASED), щоб виборчі органи штатів були поінформовані про найновіші кіберможливості й наші інструменти для захисників.  

Підвищення прозорості 

Люди дедалі частіше використовують інструменти ШІ для створення контенту, який потім поширюють у соцмережах, застосунках для повідомлень і в Інтернеті загалом. Щоб допомогти боротися з оманливими «діпфейками», ми інвестуємо в багаторівневий підхід до визначення походження, який дасть людям змогу перевіряти, чи контент, який вони бачать, створено або змінено за допомогою ШІ. 

Минулого тижня ми оголосили про партнерство для впровадження SynthID — цифрових водяних знаків у зображення, створені через ChatGPT, Codex або OpenAI API. Це спирається на нашу постійну відданість стандарту C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity), який використовує метадані й криптографічні підписи, щоб інформація про зображення безпечно супроводжувала сам контент. Ці два підходи доповнюють один одного: SynthID вбудовує невидимий шар водяних знаків, що може зберігатися після скріншотів та інших перетворень, тоді як метадані можуть надавати більше інформації, ніж сам водяний знак. 

Ми також презентуємо попередню версію публічного інструмента перевірки, який дає людям змогу перевірити, чи зображення, знайдене поза платформою, було згенероване інструментами OpenAI. Сайт може виявити наявність водяного знака SynthID від OpenAI, а також показати метадані C2PA, якщо їх знайдено.

Інструменти походження не є повним рішенням проти виборчого обману, але вони важлива частина ширшої системи доброчесності. Оскільки більшість людей стикається з ШІ-контентом у соцмережах і месенджерах, ми раді співпрацювати з компаніями соцмереж, коли вони розглядають кроки для захисту виборів, використовуючи маркери походження як релевантний сигнал під час вирішення, який громадський контент рекомендувати й поширювати у стрічках людей.  

Ми також раді підтримати законодавство, що підвищує прозорість:

  • Protect Elections from Deceptive AI Act (S. 1213)(відкривається у новому вікні) запровадить нові заборони на свідоме поширення суттєво оманливого контенту, згенерованого ШІ, за участю федеральних кандидатів, коли його використовують у федеральній виборчій діяльності.

  • Preparing Election Administrators for AI Act (S. 2346)(відкривається у новому вікні) вимагатиме від Комісії зі сприяння голосуванню (Election Assistance Commission) підготувати звіт із добровільними рекомендаціями для виборчих офісів щодо використання й ризиків технологій ШІ в адмініструванні виборів. Ці рекомендації особливо важливі з огляду на зростання кіберможливостей передових моделей.

Протидія зловживанням 

OpenAI і надалі робитиме свій внесок у протидію втручанню у вибори. Ми забезпечуємо дотримання Політик використання, які забороняють користувачам застосовувати наші інструменти для втручання у вибори, демобілізації або обману щодо походження контенту, згенерованого ШІ. 

Наші системи виявлення та примусового виконання вдосконалюються з 2024 року. Ми відстежуємо й забезпечуємо виконання політик із захистом приватності та чіткими процесами розгляду. Ми діємо, коли хтось намагається використати наші інструменти, щоб втрутитися у виборчий процес, відбити бажання брати участь або ввести людей в оману щодо походження контенту, згенерованого ШІ, зокрема в межах скоординованої оманливої діяльності. Коли ми виявляємо зловживання, ми вживаємо заходів, зокрема обмежуємо або припиняємо доступ до наших сервісів.

Наші команди з аналітики й розслідувань, безпеки, захисту та доброчесності працюють над виявленням шаблонів зловживань і розслідують спроби використати наші інструменти для оманливих або пов’язаних із виборами зловживань, зокрема прихованих операцій впливу. З лютого 2024 року ми регулярно публікуємо звіти з нашими висновками і продовжимо це робити. 

Поки громадськість, політики, кампанії та компанії розвивають норми використання ШІ в політиці, ми й надалі забороняємо використовувати наші продукти для створення чи поширення масштабованих агітаційних повідомлень за або проти того чи іншого кандидата, політичної партії чи питання в бюлетені. Ми вважаємо, що політичні кампанії повинні мати змогу використовувати наші інструменти для відповідальної роботи під керівництвом людини, як-от підготовка внутрішніх довідок, планування, повсякденне письмо, переклад, комплаєнс і адміністративні завдання. Такі випадки використання дозволені нашими політиками використання.

Інструменти ШІ дають реальні можливості залучати людей новими способами, що розширюють і поглиблюють громадянські спільноти завдяки доступу різними мовами, для різних рівнів освіти й різного походження. Ми вважаємо важливим, щоб люди могли використовувати системи ШІ для вивчення, дослідження й обговорення політичних питань, і ми й надалі це підтримуватимемо, уникаючи зловживань з боку недобросовісних осіб. 

Відповідно до наших правил проти використання сервісів для масштабованої агітації, ми не дозволимо рекламодавцям запускати політичну рекламу на нашій платформі в цьому циклі. Ви можете дізнатися більше про наш підхід до реклами в ChatGPT.

Моніторинг політичної упередженості в наших моделях 

Ми знаємо, що люди звертаються до ChatGPT не лише щодо виборчої логістики. Вони використовують ChatGPT, щоб досліджувати ідеї, перевіряти аргументи й краще розуміти питання, які їх хвилюють. Саме тому ми прагнемо боротися з політичною упередженістю в тому, як ChatGPT відповідає на запитання. 

Принцип нашої специфікації моделі «Шукати правду разом»(відкривається у новому вікні) окреслює нашу відданість тому, щоб ChatGPT за замовчуванням залишався об’єктивним, а контроль був у користувача, зокрема під час політичних розмов. ChatGPT — це інструмент, за допомогою якого люди можуть взаємодіяти з великими ідеями та формувати власний погляд на питання. Тому модель розроблена так, щоб уникати поведінки, яка маніпулювала б користувачем або приховувала релевантні факти чи погляди, підштовхуючи його в певному напрямі. Минулої осені ми оголосили про нову оцінку політичної упередженості, яку використовуємо для перевірки здатності наших моделей залишатися об’єктивними.  Ця важлива робота зробила OpenAI лідером в оцінюванні політичної упередженості, що перевіряє, як моделі відповідають на політичні теми.

Ми й надалі вчитимемося у партнерів, оновлюватимемо міри захисту й адаптуватимемося. Наша мета — підтримувати здатність людей вільно брати участь у виборах і ухвалювати власні рішення, маючи надійну інформацію, прозорість і ефективні засоби захисту. Ми з нетерпінням чекаємо на розширення способів підтримки наших користувачів, громадського суспільства й виборців під час їхньої участі у виборах цього року й надалі.

Автор

OpenAI