முக்கிய உள்ளடக்கத்திற்கு செல்க
OpenAI

தி நியூயார்க் டைம்ஸின் வழக்கு பற்றிய உண்மைகளை அறிவித்தல்

நியாயமான பயன்பாடு அனைவருக்கும் பயனளிக்கிறது. தி நியூயார்க் டைம்ஸ் இந்த வழக்கை மனித ஆசிரியத்துவத்துக்கும் AI க்கும் இடையிலான ஓர் இருமுனைத் தேர்வாக முன்வைக்க முயன்றுள்ளது. அது முற்றிலும் தவறு. இது, அவர்கள் தாமே இந்தத் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தும் விதத்துடன்கூட முரண்படுகிறது; அதுவும் போக, மனித எழுத்தாளர் பங்களிப்பை முன்னிறுத்தும் வகையில் AI-ஐ பயன்படுத்தி வரும் செய்தி மற்றும் பதிப்புத் துறைகளில் உள்ள பலரின் அனுபவத்துடனும் இது ஒத்துப்போகவில்லை. இந்த வழக்கின் மையத்தில் இருப்பது நியாயமான பயன்பாடு என்ற கொள்கையும், அனைவருக்கும் நன்மைகளை வழங்குவதில் அது வகிக்கும் பங்கும் ஆகும்; மருத்துவ ஆராய்ச்சியை விரைவுபடுத்துவதிலிருந்து, மக்கள் சிறு வணிகங்களை வளர்த்தெடுக்க உதவுவது மற்றும் உள்ளூர் செய்தியறைகள் புதிய பார்வையாளர்களை சென்றடைய கருவிகளை வழங்குவது வரை. இந்த வழக்கு மனித ஆசிரியத்துவத்திற்கும் AI-க்கும் இடையிலான மோதலைப் பற்றியது அல்ல. இது அனைவருக்கும் பயனளிக்கும் முன்னேற்றத்தைப் பாதிக்கும் வகையில், தி நியூயார்க் டைம்ஸ் தகுதியற்ற பெரும் இலாபத்தை நாடுவது பற்றியது.

அனைவருக்கும் சாதகமானது: நியாயமான பயன்பாடு அனைவருக்கும் பயனளிக்கிறது

செய்தித்துறைக்கும், நீண்டகாலமாக நிலைநாட்டப்பட்ட நியாயமான பயன்பாட்டுக் கொள்கைகளுக்கும், அறிவைப் பகிர்வதற்கான இன்னும் திறந்த, போட்டித்தன்மை மிக்க எதிர்காலத்தை உறுதியளிக்கும் அரசியலமைப்பின் வாக்குறுதிக்கும் நாங்கள் தொடர்ந்து ஆதரவளித்து வந்துள்ளோம். கடந்த மூன்று ஆண்டுகளாக—இந்த வழக்கு தாக்கல் செய்யப்படுவதற்கு மிகவும் முன்பே—AI-இன் பலன்களைப் பெறுவதற்கான புதிய வழிகளைக் கண்டறிய, செய்தித் துறையின் தலைவர்களுடன் நாங்கள் இணைந்து பணியாற்றி வருகிறோம். புதிய பார்வையாளர்களைச் சென்றடைவது முதல், உள்ளடக்கத்தை மேலும் அணுகக்கூடியதாக மாற்றும் ஊடாடும் கருவிகளை உருவாக்குவது மற்றும் வணிகச் செயல்முறைகளை மேம்படுத்துவது வரை, நாடு முழுவதும் உள்ள செய்தியறைகள் தங்கள் சமூகங்களுக்கு சேவை செய்வதற்காக அவை மேற்கொள்ளும் முக்கியமான பணியை ஆதரிக்க எங்கள் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி வருகின்றன. இந்த வாய்ப்புகளைத் திறக்க நியாயமான பயன்பாடு முக்கியமானது.

நியாயமான பயன்பாடு என்பது நீதிமன்றத்துக்குள் நடப்பவற்றை மட்டுமே பாதிக்கும் ஏதோ ஒரு தொழில்நுட்பச் சட்டச் சொல் அல்ல; பல ஆண்டுகளாக எண்ணற்ற மக்களுக்கு பயனளித்த அமெரிக்க புதுமை மற்றும் படைப்பாற்றலில் அது பல தசாப்தங்களாக முக்கியப் பங்கு வகித்துள்ளது. இங்கு, அடிப்படையில் பேசப்படுவது உண்மைகளும் அறிவும் அனைவருக்கும் உரியவை என்பதும், அவை அனைவரின் நலனுக்காக இருப்பதும்தான்.

இன்று, பொதுவெளியில் கிடைக்கும் தகவல்களில் AI மாடல்களுக்குப் பயிற்சி அளிப்பது, நியாயமான பயன்பாட்டுக் கோட்பாடு புதுமையை ஊக்குவிக்கும் பல, பல வழிகளில் ஒன்றே. எங்கள் மாடல்கள் பொதுவெளியில் கிடைக்கும் தரவுகளில் பயிற்சி பெறுகின்றன; நியாயமான பயன்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. ஒவ்வொரு வாரமும் 1 பில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள், சுகாதார அமைப்பில் வழிசெலுத்துதல், தங்கள் வணிகங்களை(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) வளர்த்தல், புதிய திறன்களைக் கற்றல் அல்லது குடும்பத்தினருடன் அதிக நேரம் செலவிடுவதற்காக அன்றாட வாழ்க்கைப் பணிகளுக்கு(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) உதவி பெறுதல் போன்ற வழிகளில் தங்கள் அன்றாட வாழ்க்கையை மேம்படுத்த இந்த மாடல்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். அறிவியல் கண்டுபிடிப்புகளை விரைவுபடுத்துதல், சுகாதாரப் பராமரிப்பை மேம்படுத்துதல் மற்றும் மருத்துவ ஆராய்ச்சியை முன்னேற்றுதல் போன்ற, பரந்த பொதுமக்களுக்கு நேரடியாகப் பயனளிக்கும் வழிகளிலும் பலர் எங்கள் மாடல்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். OpenAI Foundation(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) ஆனது, உயிரியல் அறிவியலை விரைவுபடுத்துவதற்கான(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) அதன் பணிகள் உட்பட, மக்கள் AI ஆல் பயனடைவதை உறுதிசெய்வதிலும் கவனம் செலுத்துகிறது.

நியாயமான பயன்பாடு, உண்மையான மக்களின் வாழ்வில் நேர்மறையான மற்றும் அர்த்தமுள்ள மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும் புதுமைகளை எவ்வாறு சாத்தியமாக்குகிறது என்பதற்கான சில எடுத்துக்காட்டுகள் மட்டுமே இவை. தி டைம்ஸ் இவை அனைத்துக்கும் தடையாக நிற்க முயல்கிறது, முழுவதும் தனது சொந்த நலனுக்காகவே. தி டைம்ஸ் தாக்கல் செய்துள்ள வழக்கு, தற்போதுள்ள சட்டத்தையும் சமூகத்திற்கு நீண்ட காலமாக உறுதியான நன்மைகளை அளித்து வந்த ஒரு கொள்கையையும் நீதிமன்றம் புறக்கணிக்க வேண்டும் என்றும், பரந்த பொதுமக்களின் நலன்களை விட அவர்களின் விருப்பங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்றும் கோருகிறது.

இந்த வழக்கு முன்னேறியபோது, நீதிமன்றம் இந்த வழக்கின் பரப்பைத் தொடர்ந்து குறைத்துள்ளது(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) மற்றும் கோரிக்கைகளைத் தள்ளுபடி செய்துள்ளது, மேலும் தி டைம்ஸ் தனது வழக்கை முன்னேற்ற புதிய வழிகளைத் தேட வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது. சமீபத்திய தொடர்புடைய வழக்குச் சட்டம் பற்றி மேலும் படிக்க இங்கே பார்க்கலாம்.

இதழியல், மனிதர்களின் படைப்பாக்கம் மற்றும் AI

படைப்பாற்றலின் எதிர்காலம் அடிப்படையில் மனிதத் தன்மை கொண்டதாக இருக்கும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். ஒரு எழுத்தாளர், வரலாற்றுக் கதைக்காக அந்தக் காலத்து கோட்டை எப்படி இருந்திருக்கும் என்பதை AI மூலம் ஆராயலாம். அதேபோல், பல ஆண்டுகளாக எழுதிவரும் ஒரு பெரிய கற்பனைக் கதையில் ஒவ்வொரு கதாபாத்திரமும் எங்கு செல்கிறது என்பதையும் AI மூலம் கண்காணிக்கலாம். மனிதப் படைப்பாற்றலை ஆதரிக்கும் கருவிகளையே மக்கள் விரும்புகிறார்கள், மக்களின் இடத்தைப் பிடிக்கும் கருவிகளை அல்ல என்பது தெளிவாகிறது. எங்களைப் பொறுத்தவரை, வெற்றி என்பது மனித எழுத்தாற்றலையும் இதழியலையும் வலுப்படுத்தி, உலகில் அவை மேலும் பெருகச் செய்வதாகும்.

பத்திரிகையியல் சமூகத்தில் முக்கியப் பங்கு வகிக்கிறது என்றும் நாங்கள் நம்புகிறோம்—இது ஜனநாயக மதிப்புகளின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்ட AI மீதான எங்கள் கவனத்துடன் மிகவும் ஒத்துப்போகும் ஒரு கொள்கையாகும். புலிட்சர் விருது பெற்ற செய்திக் கட்டுரைக்கு(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) ஆதரவாக எங்கள் தொழில்நுட்பத்தை தி டைம்ஸே பயன்படுத்தியது, செய்தியறைகள் தங்கள் வாசகர்கள், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் வணிகங்களுக்கு பயனளிக்கும் வகையில் இந்தக் கருவிகளை எவ்வாறு பயன்படுத்துகின்றன என்பதற்கான பல சிறந்த எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்றாகும்.

தி நியூயார்க் டைம்ஸின் வணிகம் முன்னெப்போதையும் விட ஆரோக்கியமாக(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) உள்ளது. ஆனால், ChatGPT‑க்கு முன்பே இருந்த அந்தக் கவலைகள் இருந்தபோதிலும், கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களில் செய்தித் துறையில் மற்றவர்கள் எதிர்கொண்ட நிதிசார் சவால்களை நாங்கள் உணர்ந்திருக்கிறோம் (இந்த அறிக்கை(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)ஒரு எடுத்துக்காட்டை வழங்குகிறது (புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)). அதனால்தான், செய்தி அறைகளை வலுப்படுத்தி, அதிக நிலைத்தன்மை கொண்ட வணிகங்களை உருவாக்க உதவும் கருவிகளை வழங்குவதன் மூலம் சிறந்த பத்திரிகைத்துறையை முன்னேற்ற நாங்கள் மிகவும் கடுமையாக உழைக்கிறோம். தேடல் முடிவுகளில் தோன்றுவதற்கோ அல்லது அடிப்படை மாடல்களைப் பயிற்றுவிப்பதற்கோ OpenAI-இன் கிராலர்கள் தங்கள் உள்ளடக்கத்தை எவ்வாறு அணுகுகின்றன என்பது குறித்த தங்கள் விருப்பங்களை நிறுவனங்கள் தெரிவிக்க வழிவகைகளை முன்னோடியாக உருவாக்கி, AI துறையிலும் நாங்கள் முன்னிலை வகித்துள்ளோம். AI அமைப்புகள் பத்திரிகைத்துறைக்கும் சாதாரண அமெரிக்கர்களுக்கும் நன்மை பயக்கும் சக்தியாக உள்ளன. தி நியூயார்க் டைம்ஸ் இதை அறிந்துள்ளது.

பத்திரிகைத்துறைக்கு ஆதரவளிக்க, 2023 முதல் உலகம் முழுவதும் உள்ள செய்தி நிறுவனங்களுடன்—பெரியவை மற்றும் சிறியவை, தேசிய மற்றும் உள்ளூர் நிறுவனங்கள் என—நாங்கள் கூட்டாண்மை செய்து வருகிறோம். Lenfest Institute, American Journalism Project மற்றும் WAN-IFRA உடனான எங்கள் பணியிலிருந்து, உள்ளூர் செய்தி வழங்கலை வளர்க்கவும், பார்வையாளர்களை விரிவுபடுத்தவும், செய்தி சேகரித்து வழங்கும் மனிதப் பணிக்கு ஆதரவளிக்கவும் தனிப்பட்ட செய்தியறைகளுடன் கொண்டுள்ள எங்கள் கூட்டாண்மைகள் வரை.

உதாரணமாக, செப்டம்பர் 2026-இல், உக்ரைனிய செய்தி வெளியீட்டாளர்களுக்கு ஆதரவளித்து அவர்களின் செயல்திறனை வலுப்படுத்துவதற்காக WAN-IFRA மற்றும் Association of Independent Regional Press Publishers of Ukraine (AIRPPU) உடன் இணைந்து ஒரு புதிய முன்னெடுப்பை நாங்கள் அறிவித்தோம். AIRPPU-வின் தலைமை செயல் அதிகாரியான Oksana Brovko பின்வருமாறு கூறியுள்ளார்: 

"தொடர்ந்து நடைபெறும் போர், பொருளாதார அழுத்தங்கள் மற்றும் அன்றாட வாழ்க்கையில் ஏற்பட்ட இடையூறுகள், உக்ரைனில் உள்ள சுதந்திர ஊடகங்களுக்கு இதுவரை இல்லாத அளவிலான சவால்களை உருவாக்கியுள்ளன. AI, பதிப்புப் பணிப்பாய்வுகளை வலுப்படுத்தவும், செயல்திறனை மேம்படுத்தவும், வாசகர்களுக்குச் சிறந்த சேவையை வழங்கவும் பெரிதும் உதவி செய்து, குறிப்பிடத்தக்க வாய்ப்புகளை உருவாக்கும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். இந்தத் திட்டம், உக்ரேனியப் பதிப்பாளர்களுக்கு சர்வதேச நிபுணத்துவம், நடைமுறைக் கருவிகள் மற்றும் நேரடி ஆதரவை வழங்கும். இவை, அந்த வாய்ப்புகளைக் உறுதியான முடிவுகளாக மாற்றுவதற்கு அவர்களுக்கு உதவும். மேலும் மிக முக்கியமாக—பத்திரிகையாளர்கள் பத்திரிகைப் பணியை மேற்கொள்ளத் தேவையான நேரத்தை அவர்களுக்கு மீண்டும் வழங்க வேண்டும்.

செய்தி நிறுவனங்களுடனான எங்கள் பணியைப் பற்றி இங்கே மேலும் படிக்கலாம்; அதேபோல், செய்தி நிறுவனங்களுக்கான எங்கள் OpenAI அகாடமி மையம்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) மூலமாகவும் அறியலாம்.


2026

சுருக்கத் தீர்ப்புக்கான எங்கள் மனுக்களைத் தாக்கல் செய்தோம்

பயன்பாட்டு நிகழ்வுகள் தொடர்ந்து குறுகி வருகின்றன

இந்த வழக்கிலும், Ziff Davis வழக்கிலும் முன்வைக்கப்பட்ட கோரிக்கைகளை நீதிமன்றம் மீண்டும் நிராகரித்தது; ஏனெனில் இரண்டும் கூர்ந்த பரிசீலனையில் நிலைத்திருக்க முடியாதவை என்பது தொடர்ந்து நிரூபணமாகி வருகிறது.

2025

கோடிக்கணக்கான மக்களின் தனியுரிமையில் தி டைம்ஸ் தலையிடுகிறது

நீதிமன்றங்கள் நியாயமான பயன்பாட்டைச் சார்ந்த வழக்குகளில் தீர்ப்பளித்துள்ளதாலும், இந்த வழக்கில் அவர்களின் கோரிக்கைகள் குறைக்கப்பட்டுள்ளதாலும், அளவுக்குமீறியதாகவும் நியாயமற்றதாகவும் உள்ள வழக்குத் தந்திரங்களை, உதாரணமாக எங்கள் பயனர்களின் தனியுரிமையை மீறுதல் போன்றவற்றை தி நியூயார்க் டைம்ஸ் நம்புகிறது.

உங்களுடைய தனிப்பட்ட 20 மில்லியன் ChatGPT உரையாடல்களை நாங்கள் ஒப்படைக்குமாறு தி டைம்ஸ் வைத்த கோரிக்கையை எதிர்த்து தீவிரமாக போராடி வருகிறோம். எங்கள் பயனர்கள் கட்டண வரம்பை மீற ChatGPT ஐ பயன்படுத்திய உதாரணங்களை அவர்கள் கண்டுபிடிக்கலாம் என்று அவர்கள் கூறுகின்றனர்.

Additional update:

மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி எங்கள் மேல்முறையீடு குறித்து தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளார், மேலும் நாம் செய்யக் கடமைப்பட்டுள்ளபடி அந்த உத்தரவைப் பின்பற்றியுள்ளோம். கீழே, தரவை அடையாளம் காண முடியாததாக மாற்றவும் அதற்கான அணுகலைக் கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்தவும் நாங்கள் எடுத்துள்ள நடவடிக்கைகளையும், இந்தச் சட்டச் செயல்முறை முழுவதும் பயனர்களின் தனியுரிமையைப் பாதுகாக்கும் எங்களின் தொடர்ச்சியான முயற்சிகளையும் விளக்குகிறோம்.

16 டிசம்பர், 2025 அன்று புதுப்பிப்பு:

எதிர்பாராதவிதமாக, நியூயார்க் டைம்ஸின் பயனர் தனியுரிமை மீதான அத்துமீறலை எதிர்த்து மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதியிடம் மேல்முறையிட நாங்கள் கடமைப்பட்டுள்ளோம், அதே நேரத்தில் மாஜிஸ்திரேட் நீதிபதியின் உத்தரவை பின்பற்ற வேண்டிய கட்டாயத்திலும் இருக்கிறோம்.

PII மற்றும் பிற தனிப்பட்ட தகவல்களை அகற்றவும் அல்லது மறைக்க நோக்கமுள்ள அடையாள நீக்கல் செயல்முறையை கடந்து, இந்த வழக்கிற்கு நேரடியாக சம்பந்தப்படாத தரவுகளை நகலெடுக்கவும் அச்சிடவும் டைம்ஸை தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்ட கடுமையான அணுகல் கட்டுப்பாடுகளின் கீழ் இந்த உத்தரவைக் கடைபிடிப்பதற்காக நாங்கள் அணுகக்கூடியதாக உள்ள தரவுகள் வழங்கப்படுகின்றன. அரட்டை உரையாடல்களை பயனரின் தனியுரிமைக்கு மேலும் சேதம் ஏற்படுத்தும் வகையில் இந்த வழக்கில் பயன்படுத்த தி டைம்ஸ் எந்த முயற்சியையும் மேற்கொண்டாலும், அதற்கு எதிராக நாங்கள் தொடர்ந்து எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்துவோம்.

பத்திரிகை முக்கிய பங்கு வகித்ததற்கு எதிராக கோடிக்கணக்கான மக்களின் தனியுரிமையை மீறுவதற்கான கோரிக்கையை திரும்பப் பெற 'தி டைம்ஸ்' மறுப்பது வரலாற்று ரீதியாக மக்களின் தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பதைத் தடுக்கிறது. வழக்கிற்குத் தொடர்பில்லாத ஐந்து மில்லியன் பயனர் உரையாடல்களை மானுடவியல் தயாரிக்க(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) முயற்சித்தது என்ற உண்மையை மாஜிஸ்திரேட் நீதிபதி மற்றும் டைம்ஸ் இருவரும் நம்பினர். ஆனாலும், மானுடவியலின் முடிவு இங்கு ஒரு முன்னுதாரணத்தை ஏற்படுத்துவதில்லை மற்றும் எங்கள் பயனர்களின் தனியுரிமையை மீறுவதையும் நியாயப்படுத்தவில்லை.

நாங்கள் எங்கள் பயனர்களின் தனியுரிமைக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறோம், அதைப் பாதுகாக்க தொடர்ந்து போராடுகிறோம்.

ஆரம்பத்தில் 2025 மே மாதத்தில் 1.4 பில்லியன் தனியார் ChatGPT உரையாடல்களை ஒப்படைக்குமாறு தி டைம்ஸ் கோரியது. நாங்கள் தொடர்ந்து மறுத்து வந்துள்ளோம்.

நீதிமன்றத்தை எங்கள் அனைத்து பயனர் உரையாடல்களையும் நிரந்தரமாக வைத்திருக்க கட்டாயப்படுத்துமாறு தி டைம்ஸ் முன்னர் கேட்டது, இதில் பயனர்கள் நீக்குவதற்குத் தேர்ந்தெடுத்த அரட்டைகளும்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) அடங்கும். அதை எதிர்த்து நாங்கள் போராடி, எங்கள் பயனர்களின் தனிப்பட்ட அரட்டைகளின் மீது அவர்களின் கட்டுப்பாட்டை மீட்டெடுத்தோம். இவர்கள் வழக்குடன் எந்த தொடர்பும் இல்லாத பயனர்கள் ஆவர். 

AI பயிற்சி என்பது நியாயமான பயன்பாடாகும்

பதிப்புரிமை சட்டம் நீண்ட காலமாக ஆதரித்ததை இரண்டு மத்திய நீதிபதிகள் இரண்டு தனித்தனி வழக்குகளில் சுயமாக உறுதிப்படுத்தியுள்ளனர். AI மாதிரிகளுக்குப் பயிற்சி அளிப்பது மிகவும் மாற்றம் கொண்டதாகவும் நியாயமான பயன்பாட்டால் பாதுகாக்கப்பட்டதாகவும் அந்த வழக்குகளில் கண்டறியப்பட்டது.

மாநாட்டு வாரியம் குறிப்பிட்டது(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்): “இந்த வழக்குகள் உருவாக்குபவர்களுக்கு முக்கியமான வெற்றிகளைப் பெற்றுத் தந்துள்ளது... இரண்டு வழக்குகளிலும், ஒவ்வொரு AI மாதிரியின் பதிப்புரிமை பெற்ற பொருளின் பயன்பாடு மிகவும் மாற்றம் செய்யப்பட்டதாக நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டனர், இது நியாயமான பயன்பாட்டு கோட்பாட்டை பூர்த்தி செய்யும் முக்கிய அம்சமாகும்.”

நாங்கள் கூறி வருவது போல:

“AI மாதிரிகள் பெரிய மாற்றங்களை ஏற்படுத்துகின்றன. டிரில்லியன் கணக்கான தரவுகளிலிருந்து ஆழமான கணித வடிவங்கள், பகுப்பாய்வுகள் மற்றும் நுண்ணறிவுகளைக் கற்றுக்கொள்ள அவை மிகப் பெரிய கணினி திறனைப் பயன்படுத்துகின்றன, இதனால் அவை புதிய உள்ளடக்கங்களை உருவாக்கவும் அல்லது ஒரு நபரைப் போல உள்ளார்ந்த தனிப்பேச்சில் 'சிந்திக்கவும்' முடியும். ஆழமான புதிய கருத்துக்களையும் புரிதல்களையும் உருவாக்கவும் அவை வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் அவற்றிலிருந்து கற்றுக்கொள்ளும் பொருட்களை நகலெடுக்காமல் இருக்க பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் உள்ளன. —Jason Kwon, சீஃப் ஸ்ட்ராட்டஜி ஆபீசர், OpenAI(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)

தி டைம்ஸ் அந்த நேரத்தில் தனது வாசகர்களுக்கு இந்த முக்கியமான நீதிமன்ற தீர்ப்புகளைப் பற்றி தகவல் அளிப்பதை பெரும்பாலும் தவிர்த்தது, குறிப்பாக அவற்றை மறைத்தது. இருந்தாலும், வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), NPR(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), ஃபார்சூன்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), தி கார்டியன்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), டெக்கிரன்ச்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) உட்பட பலர் இந்த முக்கியமான தீர்ப்புகளை முழுமையாகப் பதிவு செய்யத் தயங்கவில்லை, தெளிவாக பொதுநலனில் அக்கறை கொண்டிருந்தனர்.

நீதிமன்றம் வழக்கு நடந்தபோது தி டைம்ஸின் பல கோரிக்கைகளை நிராகரித்தது

தி டைம்ஸின் கோரிக்கைகளை நீதிமன்றம் தொடர்ந்து ஆராய்ந்தது, அவற்றில் பலவற்றை நிராகரித்தது, முக்கியமாக நியாயமான பயன்பாட்டில் கவனம் செலுத்த வழக்கை அனுமதித்தது.

ஜிஃப் டேவிஸ் முன் வைத்த கோரிக்கைகளையும் நீதிமன்றம் நிராகரித்தது

அதுபோலவே, நீதிமன்றம் வழக்கைக் குறைத்து, வர்த்தக முத்திரை மற்றும் DMCA குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பானவை உட்பட ஜிஃப் டேவிஸ் கொண்டு வந்த பல கோரிக்கைகளை தள்ளுபடி செய்தது.

2024

தரவுகளை அழித்தது குறித்து கண்டுபிடிப்பு கட்டத்தில் டைம்ஸ் தவறான கூற்றுகளை வெளியிட்டது

கண்டறிதல் செயல்முறையின் போது நாங்கள் தரவை "அழித்தோம்" என்று தி டைம்ஸ் தவறாக கூறியது. உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதை நாங்கள் நீதிமன்றத்திற்கு விளக்கினோம், அதாவது சட்ட செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாக தரவுகளை மதிப்பாய்வு செய்ய நாங்கள் அவர்களுக்கு வழங்கிய இயந்திரங்களில் ஒன்றில் அமைப்பை மாற்றுமாறு தி டைம்ஸ் கேட்டுக்கொண்டது. அவர்கள் தவறாக தேடல்களை சேமிக்க பயன்படுத்திய தற்காலிக கேச் டிரைவில் உள்ள கோப்புறை அமைப்பை அவர்கள் கோரிய அந்த மாற்றம் அழித்துவிட்டது. உண்மையான தரவுகள் எதுவும் இழக்கப்படவில்லை. தி டைம்ஸ் தனது தேடல்களை மீண்டும் இயக்க வேண்டியதிருந்தது.

நாங்கள் தரவுகளை அழித்ததாக டைம்ஸ் எங்கள் மீது தவறாக குற்றம் சாட்டியது, அவர்கள் OpenAI மாதிரிகளை உள்ளகமாக விரிவாக பயன்படுத்தியதற்கான ஆதாரங்களை ரகசியமாக நீக்கிவிட்டனர்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) என்பது கூட தெரியவந்தது. நீதிமன்றத்தில் இது எவராலும் எதிர்க்கப்படாத ஒரு உண்மையாக இருந்தது.

ரா ஸ்டோரி மீடியா மற்றும் ஆல்டர்நெட் மீடியா தொடர்பான வழக்கை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்கிறது

சம்பந்தப்பட்ட காப்புரிமை வழக்கில், OpenAI க்கு எதிரான ரா ஸ்டோரி மற்றும் ஆல்டர்நெட்டின் DMCA கோரிக்கைகளை நீதிபதி நிராகரித்தார், ஏனென்றால் அவர்கள் OpenAI யிலிருந்து தங்களின் காப்புரிமை தகவலை அகற்றுவதாகக் காட்டவில்லை, அவர்களின் கோரிக்கைகள் மிகுந்த ஊகமாக இருப்பதாகக் கண்டறிந்தார்.

OpenAI பற்றிய கதைகளில் தி டைம்ஸ் தங்களின் சட்டக் கோரிக்கைகளுக்கான குறிப்புகளை அறிமுகப்படுத்துகிறது

தி டைம்ஸ் தனது செய்தி அறிக்கைகளை OpenAI பற்றிய கதைகளில் வழக்கு கோரிக்கைகளை உள்ளடக்கி, அதன் சட்ட வாதங்களுக்கு ஒரு தளமாக மாற்றியது. வெளிப்படுத்தப்பட்டவை பொதுவாக இருக்கலாம், ஆனால் அவற்றுக்கு இந்த அளவிலான முக்கியத்துவத்தை வழங்குவது, அதாவது, அவற்றை கதைகளின் நடுவில் சேர்ப்பது சரியல்ல.

2025 டிசம்பர் மாத கட்டுரையிலிருந்து ஒரு உதாரணம்:

தனது பயனர்களின் தனிப்பட்ட தகவல்களைப் பாதுகாக்க விரிவான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் உள்ளதாக ChatGPT இன் தயாரிப்பாளரான OpenAI கூறியது.

எதிர்கால மாதிரிகளைப் பயிற்றுவிக்க பயனர்கள் தங்கள் அரட்டைகளை பயன்படுத்தப்படுவதை தவிர்க்க முடியும், மேலும் நிறுவனம் தனது அமைப்புகளை உருவகப்படுத்தப்பட்ட தாக்குதல்களுக்கு எதிராக சோதித்துள்ளது என்று ஒரு பிரதிநிதி குறிப்பிட்டார். இது மூன்றாம் தரப்பு சேவை வழங்குநர்களுடன் குறைந்தபட்ச தரவுகளை பகிர்கிறது என்றும் அவர் கூறினார். (செய்தி உள்ளடக்கத்தின் காப்புரிமை மீறல் என்று கூறி OpenAI மீது நியூயார்க் டைம்ஸ் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளது. OpenAI அந்த குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்துள்ளது.)

நியூயார்க் டைம்ஸின் வழக்கிற்கு எதிராக எங்கள் முதல் சட்டக் கோப்பை நாங்கள் தாக்கல் செய்கிறோம்

நாங்கள் பிப்ரவரி 2024 இல் தள்ளுபடி செய்வதற்கான ஒரு தீர்மானத்தில்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), AI மாதிரிகளைப் பயிற்றுவிப்பதற்கு நீண்டகால நியாயமான பயன்பாட்டின் கொள்கைகள் எவ்வாறு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றிப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதையும், இந்த வழக்கின் மையமாக இருப்பதையும் விளக்கினோம். மேலும் டைம்ஸ் விரிவான முயற்சிகளை மேற்கொண்டது தவறாக தூண்டிகளை மாற்றி அமைத்து கட்டாயமாக மீண்டும் கூற வைக்க முயற்சித்தது என்பதை நாங்கள் வெளிப்படுத்தினோம்—இது எங்கள் தயாரிப்புகளை தவறாக பயன்படுத்தியதற்கான தெளிவான உதாரணமாகும், இது மக்கள் ChatGPT ஐ பயன்படுத்தும் விதமல்ல.

செய்தித்துறை முழுவதும் இதற்கிடையில், முன்னணி தேசிய மற்றும் சர்வதேச வெளியீடுகள் தங்கள் வணிகங்களை வளர்த்துக் கொண்டு நவீனமயமாக்குவதற்காக AI-ஐ ஏற்றுக்கொண்டன. Axios, The Atlantic, Condé Nast, Dotdash Meredith(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), Hearst, News Corp(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), Prisa Media, மற்றும் Vox Media உட்பட 20 க்கும் மேற்பட்ட பதிப்புகள் புதிய பார்வையாளர்களை அடைய, புதிய தயாரிப்புகளை உருவாக்க, மற்றும் நிலையான பத்திரிகையாளருக்கு ஆதரவளிக்க AI ஐப் பயன்படுத்த எங்களுடன் இணைந்துள்ளன.

2023

ஆரோக்கியமான செய்திச் சூழலை ஆதரிக்கவும், ஒரு நல்ல பங்குதாரராக இருக்கவும், பரஸ்பர நன்மை பயக்கும் வாய்ப்புகளை உருவாக்கவும் நாங்கள் முயற்சி செய்கிறோம். அசோசியேட்டடு பிரஸ், அக்ஸல் ஸ்பிரிங்கர், அமெரிக்க பத்திரிக்கைத் திட்டம் மற்றும் NYU(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) உடன் இணைந்துள்ளோம். 

தி நியூயார்க் டைம்ஸ் உடன் நாங்கள் நல்ல நம்பிக்கையுடன் கலந்துரையாடல்களில் ஈடுபட்டோம், ஆனால் எச்சரிக்கை எதுவும் கொடுக்காமல், 2023 டிசம்பர் 27 அன்று தி டைம்ஸை படிப்பதன் மூலம் அவர்கள் வழக்கு தொடர்ந்ததை அறிந்தோம். இது ஆச்சரியமானதாகவும் ஏமாற்றமளிப்பதாகவும் இருந்தது. அவர்களுடைய கோரிக்கைகளை நாங்கள் ஏற்கவில்லை.

காப்புரிமை சட்டம் மற்றும் நியாயமான பயன்பாட்டைப் புரிந்துகொள்ளுதல்

“பொதுமக்கள் பதிப்புரிமை பெற்ற ஒரு படைப்பில் உள்ள உண்மைகள் மற்றும் கருத்துக்களை மட்டுமல்லாமல், குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் வெளிப்பாட்டையும் பயன்படுத்த 'நியாயமான பயன்பாடு' பாதுகாப்பு அனுமதிக்கிறது, இதில் “விமர்சனம், கருத்து, செய்தி அறிக்கை, கற்பித்தல்…ஊக்கத்தொ அல்லது ஆராய்ச்சி போன்ற நோக்கங்களும் அடங்கும்" என்று அமெரிக்க ஐக்கிய நாடுகளின் உச்ச நீதிமன்றம் விளக்கம்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) தெரிவித்துள்ளது.

நியாயமான பயன்பாடா என்பதைத் தீர்மானிக்கும் போது நீதிமன்றங்கள் பரிசீலிக்கும் நான்கு முழுமையற்ற காரணிகள்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) உள்ளன:

  1. பயன்பாடு வணிக நோக்கத்திற்கானதா என்பது உட்பட பயன்பாட்டின் நோக்கம் மற்றும் தன்மையானது இலாப நோக்கமற்ற கல்வி நோக்கத்திற்கானதாகும்.

  2. காப்புரிமை பெற்ற படைப்பின் தன்மை.

  3. முழுமையாக காப்புரிமை பெற்ற படைப்பு தொடர்பாக பயன்படுத்தப்பட்ட பகுதியின் அளவு மற்றும் நிலைத்தன்மை.

  4. காப்புரிமை பெற்ற படைப்பின் மதிப்புக்கான சாத்தியமான சந்தை அல்லது பயன்பாட்டின் விளைவு.

ஜெனரட்டிவ் AI பயிற்சி மற்றும் பயன்பாடு குறைந்தபட்சம் நியாயமான பயன்பாடாக தகுதி பெறுகிறது, ஏனென்றால் அவை மாற்றம் செய்யக்கூடிய, வெளிப்படுத்தாத பகுப்பாய்வு பயன்பாடுகள் ஆகும், மேலும் அவை உண்மையான படைப்புகளின் சந்தைகளுக்கு மாற்றாக இருக்காது அல்லது தீங்கிழைக்காது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

எடுத்துக்காட்டாக, எங்கள் மாதிரிகள் பரந்த மாற்றத்திற்குரிய வழிகளில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன:

  • விஞ்ஞானிகளும் கணிதவியலாளர்களும் தங்கள் துறைகளை முன்னேற்ற உதவவும், மருந்து மேம்பாட்டை வேகப்படுத்தும் முயற்சிகளிலும் அவற்றைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.

  • அதே நேரத்தில், எங்கள் மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தி ஐஸ்லாந்து மொழியைப் பாதுகாக்கும் திட்டத்தில் ஐஸ்லாந்து அரசு OpenAI உடன் கூட்டு சேர்ந்தது

  • பல துறைகளில் உலகின் சிறந்த நிறுவனங்களில் சில எங்கள் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்த புதிய வழிகளைக் கண்டறிந்து வருகின்றன. பல்வேறு துறைகளில் எங்கள் மாதிரிகள் நிறுவனங்களுக்கு நன்மை பயக்கும் விதங்களில் எவ்வாறு நேர்மறையான முடிவுகளை வழங்குகின்றன என்பதை டிசம்பர் 2025 இன் எங்கள் நிறுவன AI க்கான நிலை அறிக்கை வெளிப்படுத்துகிறது. 

  • சிறுவணிக உரிமையாளர்கள் மற்றும் நிறுவனர்களும் தொழில்முனைவோர்களும் தங்கள் வணிகங்களை வளர்க்க AI-ஐ நாடுகின்றனர். 2025 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் GDPval இல் ஒரு புதிய அதிநவீன முடிவை GPT‑5.2 அடைந்தது, 44 தொழில்களில் தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்ட அறிவுசார் பணிகளை அளவிடும் ஒரு மதிப்பீடான இந்த தொழில்நுட்பம் வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களை அணுகக்கூடிய தொழில்முனைவோருக்கு எவ்வாறு மதிப்புமிக்கதாக இருக்கும் என்பதை விளக்குகிறது. 

  • AI முக்கியமாக கல்வியாளர்களுக்கு தொடர்ந்து ஒரு மதிப்புமிக்க வளமாக உள்ளது

இப்போது இந்த பயன்பாடுகள் கற்பனையானவை அல்ல, இவை நிஜ உலகில் காணப்படுகின்றன. AI ஏற்கனவே பரந்த பொருளாதார வளர்ச்சியில் ஒரு கணிசமான பங்கை வகிக்கிறது, அறிவியல் கண்டுபிடிப்பை வேகப்படுத்துகிறது, மருத்துவ சேவைகளின் விளைவுகளை மேம்படுத்துகிறது, மேலும் கல்வியை அதிகமாக அணுகக்கூடியதாக மாற்றுகிறது.