தி நியூயார்க் டைம்ஸின் வழக்கு பற்றிய உண்மைகளை அறிவித்தல்
இந்த வழக்கு பத்திரிகை மற்றும் கோட்பாடுகளை பாதுகாப்பதற்காக உள்ளது என்று தி நியூயார்க் டைம்ஸ் கூறுகிறது. இது உண்மையில் முற்றிலும் வணிக நலன்களைத் தேடுவதில் அவர்களின் கோட்பாடுகளின் பற்றாக்குறையைப் பற்றியதாகும். செய்தித்துறைக்கு நாங்கள் தொடர்ந்து ஆதரவளித்து வருகிறோம், நீண்டகாலமாக நிலைநாட்டப்பட்ட நியாயமான பயன்பாட்டுக் கொள்கைகள் மற்றும் அரசியலமைப்பின் அறிவை பகிர்வதற்கு மிகவும் வெளிப்படையான, போட்டியான எதிர்காலத்தை உருவாக்கும் வாக்குறுதியை நிலைநிறுத்துகிறோம்.
AI மற்றும் நியாயமான பயன்பாடு குறித்த சட்டம் தெளிவாக மாறியுள்ளதால், தி டைம்ஸ் தனது வழக்கை முன்னேற்ற புதிய வழிகளைத் தேட வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது.
2025
நீதிமன்றங்கள் நியாயமான பயன்பாட்டைச் சார்ந்த வழக்குகளில் தீர்ப்பளித்துள்ளதாலும், இந்த வழக்கில் அவர்களின் கோரிக்கைகள் குறைக்கப்பட்டுள்ளதாலும், அளவுக்குமீறியதாகவும் நியாயமற்றதாகவும் உள்ள வழக்குத் தந்திரங்களை, உதாரணமாக எங்கள் பயனர்களின் தனியுரிமையை மீறுதல் போன்றவற்றை தி நியூயார்க் டைம்ஸ் நம்புகிறது.
உங்களுடைய தனிப்பட்ட 20 மில்லியன் ChatGPT உரையாடல்களை நாங்கள் ஒப்படைக்குமாறு தி டைம்ஸ் வைத்த கோரிக்கையை எதிர்த்து தீவிரமாக போராடி வருகிறோம். எங்கள் பயனர்கள் கட்டண வரம்பை மீற ChatGPT ஐ பயன்படுத்திய உதாரணங்களை அவர்கள் கண்டுபிடிக்கலாம் என்று அவர்கள் கூறுகின்றனர்.
The District Court judge has issued a ruling on our appeal and we have complied with the order, as we are obligated to do. Below, we outline steps we've taken to de-identify data and tightly control access to it, as well as our continued efforts to protect user privacy throughout this legal process.
எதிர்பாராதவிதமாக, நியூயார்க் டைம்ஸின் பயனர் தனியுரிமை மீதான அத்துமீறலை எதிர்த்து மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதியிடம் மேல்முறையிட நாங்கள் கடமைப்பட்டுள்ளோம், அதே நேரத்தில் மாஜிஸ்திரேட் நீதிபதியின் உத்தரவை பின்பற்ற வேண்டிய கட்டாயத்திலும் இருக்கிறோம்.
PII மற்றும் பிற தனிப்பட்ட தகவல்களை அகற்றவும் அல்லது மறைக்க நோக்கமுள்ள அடையாள நீக்கல் செயல்முறையை கடந்து, இந்த வழக்கிற்கு நேரடியாக சம்பந்தப்படாத தரவுகளை நகலெடுக்கவும் அச்சிடவும் டைம்ஸை தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்ட கடுமையான அணுகல் கட்டுப்பாடுகளின் கீழ் இந்த உத்தரவைக் கடைபிடிப்பதற்காக நாங்கள் அணுகக்கூடியதாக உள்ள தரவுகள் வழங்கப்படுகின்றன. அரட்டை உரையாடல்களை பயனரின் தனியுரிமைக்கு மேலும் சேதம் ஏற்படுத்தும் வகையில் இந்த வழக்கில் பயன்படுத்த தி டைம்ஸ் எந்த முயற்சியையும் மேற்கொண்டாலும், அதற்கு எதிராக நாங்கள் தொடர்ந்து எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்துவோம்.
பத்திரிகை முக்கிய பங்கு வகித்ததற்கு எதிராக கோடிக்கணக்கான மக்களின் தனியுரிமையை மீறுவதற்கான கோரிக்கையை திரும்பப் பெற 'தி டைம்ஸ்' மறுப்பது வரலாற்று ரீதியாக மக்களின் தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பதைத் தடுக்கிறது. வழக்கிற்குத் தொடர்பில்லாத ஐந்து மில்லியன் பயனர் உரையாடல்களை மானுடவியல் தயாரிக்க(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) முயற்சித்தது என்ற உண்மையை மாஜிஸ்திரேட் நீதிபதி மற்றும் டைம்ஸ் இருவரும் நம்பினர். ஆனாலும், மானுடவியலின் முடிவு இங்கு ஒரு முன்னுதாரணத்தை ஏற்படுத்துவதில்லை மற்றும் எங்கள் பயனர்களின் தனியுரிமையை மீறுவதையும் நியாயப்படுத்தவில்லை.
நாங்கள் எங்கள் பயனர்களின் தனியுரிமைக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறோம், அதைப் பாதுகாக்க தொடர்ந்து போராடுகிறோம்.
- நீதிமன்ற தாக்கல் - 10 டிசம்பர், 2025: மாவட்ட நீதிபதி அவர்களுக்கு நாங்கள் எழுதிய புதுப்பிக்கப்பட்ட மேல்முறையீட்டுக் கடிதம்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)
- நீதிமன்ற தாக்கல் - 24 நவம்பர், 2025: மாவட்ட நீதிபதிக்கு முன் வைக்கப்பட்ட எங்கள் மேல்முறையீடு(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)
- நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் - 14 நவம்பர், 2025: நீதிமன்றத்தில் வைக்கப்பட்ட எங்கள் கடிதம்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)
- வலைப்பதிவு - நவம்பர் 12, 2025: பயனர் தனியுரிமை மீதான தி நியூயார்க் டைம்ஸின் அத்துமீறலை எதிர்த்துப் போராடுதல்
- நீதிமன்ற தாக்கல் - நவம்பர் 12, 2025: எங்கள் மறுபரிசீலனை கோரிக்கை(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)
- சமூகப் பதிவு - 12 நவம்பர், 2025: பயனர் தனியுரிமை குறித்து Jason Kwon அவர்களின் ட்வீட்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)
ஆரம்பத்தில் 2025 மே மாதத்தில் 1.4 பில்லியன் தனியார் ChatGPT உரையாடல்களை ஒப்படைக்குமாறு தி டைம்ஸ் கோரியது. நாங்கள் தொடர்ந்து மறுத்து வந்துள்ளோம்.
நீதிமன்றத்தை எங்கள் அனைத்து பயனர் உரையாடல்களையும் நிரந்தரமாக வைத்திருக்க கட்டாயப்படுத்துமாறு தி டைம்ஸ் முன்னர் கேட்டது, இதில் பயனர்கள் நீக்குவதற்குத் தேர்ந்தெடுத்த அரட்டைகளும்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) அடங்கும். அதை எதிர்த்து நாங்கள் போராடி, எங்கள் பயனர்களின் தனிப்பட்ட அரட்டைகளின் மீது அவர்களின் கட்டுப்பாட்டை மீட்டெடுத்தோம். இவர்கள் வழக்குடன் எந்த தொடர்பும் இல்லாத பயனர்கள் ஆவர்.
- சமூகப் பதிவு - ஜூன் 26, 2025: AI தனியுரிமை குறித்து Sam Altman அவர்களின் ட்வீட்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)
- வலைப்பதிவு - ஜூன் 5, 2025: நாங்கள் பயனர் தனியுரிமையைப் பாதுகாக்க தி நியூயார்க் டைம்ஸின் தரவுக் கோரிக்கைகளுக்கு எவ்வாறு பதிலளிக்கிறோம்
பதிப்புரிமை சட்டம் நீண்ட காலமாக ஆதரித்ததை இரண்டு மத்திய நீதிபதிகள் இரண்டு தனித்தனி வழக்குகளில் சுயமாக உறுதிப்படுத்தியுள்ளனர். AI மாதிரிகளுக்குப் பயிற்சி அளிப்பது மிகவும் மாற்றம் கொண்டதாகவும் நியாயமான பயன்பாட்டால் பாதுகாக்கப்பட்டதாகவும் அந்த வழக்குகளில் கண்டறியப்பட்டது.
- நீதிமன்ற தாக்கல் - 23 ஜூன், 2025: பார்ட்ஸ் மற்றும் ஆந்த்ரோபிக் உத்தரவு(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)
- நீதிமன்ற தாக்கல் - 25 ஜூன், 2025: காட்ரே மற்றும் மெட்டா தள உத்தரவு(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)
மாநாட்டு வாரியம் குறிப்பிட்டது(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்): “இந்த வழக்குகள் உருவாக்குபவர்களுக்கு முக்கியமான வெற்றிகளைப் பெற்றுத் தந்துள்ளது... இரண்டு வழக்குகளிலும், ஒவ்வொரு AI மாதிரியின் பதிப்புரிமை பெற்ற பொருளின் பயன்பாடு மிகவும் மாற்றம் செய்யப்பட்டதாக நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டனர், இது நியாயமான பயன்பாட்டு கோட்பாட்டை பூர்த்தி செய்யும் முக்கிய அம்சமாகும்.”
நாங்கள் கூறி வருவது போல:
“AI மாதிரிகள் பெரிய மாற்றங்களை ஏற்படுத்துகின்றன. டிரில்லியன் கணக்கான தரவுகளிலிருந்து ஆழமான கணித வடிவங்கள், பகுப்பாய்வுகள் மற்றும் நுண்ணறிவுகளைக் கற்றுக்கொள்ள அவை மிகப் பெரிய கணினி திறனைப் பயன்படுத்துகின்றன, இதனால் அவை புதிய உள்ளடக்கங்களை உருவாக்கவும் அல்லது ஒரு நபரைப் போல உள்ளார்ந்த தனிப்பேச்சில் 'சிந்திக்கவும்' முடியும். ஆழமான புதிய கருத்துக்களையும் புரிதல்களையும் உருவாக்கவும் அவை வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் அவற்றிலிருந்து கற்றுக்கொள்ளும் பொருட்களை நகலெடுக்காமல் இருக்க பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் உள்ளன. —Jason Kwon, சீஃப் ஸ்ட்ராட்டஜி ஆபீசர், OpenAI(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)
தி டைம்ஸ் அந்த நேரத்தில் தனது வாசகர்களுக்கு இந்த முக்கியமான நீதிமன்ற தீர்ப்புகளைப் பற்றி தகவல் அளிப்பதை பெரும்பாலும் தவிர்த்தது, குறிப்பாக அவற்றை மறைத்தது. இருந்தாலும், வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), NPR(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), ஃபார்சூன்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), தி கார்டியன்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), டெக்கிரன்ச்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) உட்பட பலர் இந்த முக்கியமான தீர்ப்புகளை முழுமையாகப் பதிவு செய்யத் தயங்கவில்லை, தெளிவாக பொதுநலனில் அக்கறை கொண்டிருந்தனர்.
தி டைம்ஸின் கோரிக்கைகளை நீதிமன்றம் தொடர்ந்து ஆராய்ந்தது, அவற்றில் பலவற்றை நிராகரித்தது, முக்கியமாக நியாயமான பயன்பாட்டில் கவனம் செலுத்த வழக்கை அனுமதித்தது.
- நீதிமன்ற தாக்கல் - 4 ஏப்ரல், 2025: கருத்து(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)
அதுபோலவே, நீதிமன்றம் வழக்கைக் குறைத்து, வர்த்தக முத்திரை மற்றும் DMCA குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பானவை உட்பட ஜிஃப் டேவிஸ் கொண்டு வந்த பல கோரிக்கைகளை தள்ளுபடி செய்தது.
- நீதிமன்ற தாக்கல் - டிசம்பர் 15, 2025: கருத்து மற்றும் உத்தரவு(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)
2024
கண்டறிதல் செயல்முறையின் போது நாங்கள் தரவை "அழித்தோம்" என்று தி டைம்ஸ் தவறாக கூறியது. உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதை நாங்கள் நீதிமன்றத்திற்கு விளக்கினோம், அதாவது சட்ட செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாக தரவுகளை மதிப்பாய்வு செய்ய நாங்கள் அவர்களுக்கு வழங்கிய இயந்திரங்களில் ஒன்றில் அமைப்பை மாற்றுமாறு தி டைம்ஸ் கேட்டுக்கொண்டது. அவர்கள் தவறாக தேடல்களை சேமிக்க பயன்படுத்திய தற்காலிக கேச் டிரைவில் உள்ள கோப்புறை அமைப்பை அவர்கள் கோரிய அந்த மாற்றம் அழித்துவிட்டது. உண்மையான தரவுகள் எதுவும் இழக்கப்படவில்லை. தி டைம்ஸ் தனது தேடல்களை மீண்டும் இயக்க வேண்டியதிருந்தது.
- நீதிமன்ற தாக்கல் - 22 நவம்பர், 2024: நீதிமன்றத்தில் வைக்கப்பட்ட எங்கள் கடிதம்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)
நாங்கள் தரவுகளை அழித்ததாக டைம்ஸ் எங்கள் மீது தவறாக குற்றம் சாட்டியது, அவர்கள் OpenAI மாதிரிகளை உள்ளகமாக விரிவாக பயன்படுத்தியதற்கான ஆதாரங்களை ரகசியமாக நீக்கிவிட்டனர்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) என்பது கூட தெரியவந்தது. நீதிமன்றத்தில் இது எவராலும் எதிர்க்கப்படாத ஒரு உண்மையாக இருந்தது.
- நீதிமன்ற தாக்கல் - 29 ஜூலை, 2025: நீதிமன்றத்தில் வைக்கப்பட்ட எங்கள் கடிதம்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)
சம்பந்தப்பட்ட காப்புரிமை வழக்கில், OpenAI க்கு எதிரான ரா ஸ்டோரி மற்றும் ஆல்டர்நெட்டின் DMCA கோரிக்கைகளை நீதிபதி நிராகரித்தார், ஏனென்றால் அவர்கள் OpenAI யிலிருந்து தங்களின் காப்புரிமை தகவலை அகற்றுவதாகக் காட்டவில்லை, அவர்களின் கோரிக்கைகள் மிகுந்த ஊகமாக இருப்பதாகக் கண்டறிந்தார்.
- நீதிமன்ற தாக்கல் - நவம்பர் 7, 2024: ரா ஸ்டோரி மீடியா, இன்க்., ஆல்டர்நெட் மீடியா, இன்க்., மற்றும் OpenAI, இன்க். உத்தரவு (புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)
தி டைம்ஸ் தனது செய்தி அறிக்கைகளை OpenAI பற்றிய கதைகளில் வழக்கு கோரிக்கைகளை உள்ளடக்கி, அதன் சட்ட வாதங்களுக்கு ஒரு தளமாக மாற்றியது. வெளிப்படுத்தப்பட்டவை பொதுவாக இருக்கலாம், ஆனால் அவற்றுக்கு இந்த அளவிலான முக்கியத்துவத்தை வழங்குவது, அதாவது, அவற்றை கதைகளின் நடுவில் சேர்ப்பது சரியல்ல.
- நவம்பர் 2025: OpenAI மற்றும் மைக்ரோசாஃப்ட் மீது (தி நியூயார்க் டைம்ஸ்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) வழக்கு தொடர்ந்துள்ளது, A.I. அமைப்புகளுடன் தொடர்புடைய செய்தி உள்ளடக்கத்தின் பதிப்புரிமை மீறல் குறித்த குற்றச்சாட்டை முன்வைத்துள்ளது. நிறுவனங்கள் அந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்துள்ளன.)
- ஆகஸ்ட் 2024: (AI அமைப்புகள் தொடர்பான செய்தி உள்ளடக்கத்தின் காப்புரிமை மீறலுக்காக டிசம்பர் மாதம் OpenAI மற்றும் மைக்ரோசாஃப்ட் மீது டைம்ஸ் வழக்குத் தொடுத்தது(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்).)
2025 டிசம்பர் மாத கட்டுரையிலிருந்து ஒரு உதாரணம்:
தனது பயனர்களின் தனிப்பட்ட தகவல்களைப் பாதுகாக்க விரிவான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் உள்ளதாக ChatGPT இன் தயாரிப்பாளரான OpenAI கூறியது.
எதிர்கால மாதிரிகளைப் பயிற்றுவிக்க பயனர்கள் தங்கள் அரட்டைகளை பயன்படுத்தப்படுவதை தவிர்க்க முடியும், மேலும் நிறுவனம் தனது அமைப்புகளை உருவகப்படுத்தப்பட்ட தாக்குதல்களுக்கு எதிராக சோதித்துள்ளது என்று ஒரு பிரதிநிதி குறிப்பிட்டார். இது மூன்றாம் தரப்பு சேவை வழங்குநர்களுடன் குறைந்தபட்ச தரவுகளை பகிர்கிறது என்றும் அவர் கூறினார். (செய்தி உள்ளடக்கத்தின் காப்புரிமை மீறல் என்று கூறி OpenAI மீது நியூயார்க் டைம்ஸ் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளது. OpenAI அந்த குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்துள்ளது.)
நாங்கள் பிப்ரவரி 2024 இல் தள்ளுபடி செய்வதற்கான ஒரு தீர்மானத்தில்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), AI மாதிரிகளைப் பயிற்றுவிப்பதற்கு நீண்டகால நியாயமான பயன்பாட்டின் கொள்கைகள் எவ்வாறு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றிப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதையும், இந்த வழக்கின் மையமாக இருப்பதையும் விளக்கினோம். மேலும் டைம்ஸ் விரிவான முயற்சிகளை மேற்கொண்டது தவறாக தூண்டிகளை மாற்றி அமைத்து கட்டாயமாக மீண்டும் கூற வைக்க முயற்சித்தது என்பதை நாங்கள் வெளிப்படுத்தினோம்—இது எங்கள் தயாரிப்புகளை தவறாக பயன்படுத்தியதற்கான தெளிவான உதாரணமாகும், இது மக்கள் ChatGPT ஐ பயன்படுத்தும் விதமல்ல.
செய்தித்துறை முழுவதும் இதற்கிடையில், முன்னணி தேசிய மற்றும் சர்வதேச வெளியீடுகள் தங்கள் வணிகங்களை வளர்த்துக் கொண்டு நவீனமயமாக்குவதற்காக AI-ஐ ஏற்றுக்கொண்டன. Axios, The Atlantic, Condé Nast, Dotdash Meredith(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), Hearst, News Corp(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), Prisa Media, மற்றும் Vox Media உட்பட 20 க்கும் மேற்பட்ட பதிப்புகள் புதிய பார்வையாளர்களை அடைய, புதிய தயாரிப்புகளை உருவாக்க, மற்றும் நிலையான பத்திரிகையாளருக்கு ஆதரவளிக்க AI ஐப் பயன்படுத்த எங்களுடன் இணைந்துள்ளன.
2023
ஆரோக்கியமான செய்திச் சூழலை ஆதரிக்கவும், ஒரு நல்ல பங்குதாரராக இருக்கவும், பரஸ்பர நன்மை பயக்கும் வாய்ப்புகளை உருவாக்கவும் நாங்கள் முயற்சி செய்கிறோம். அசோசியேட்டடு பிரஸ், அக்ஸல் ஸ்பிரிங்கர், அமெரிக்க பத்திரிக்கைத் திட்டம் மற்றும் NYU(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) உடன் இணைந்துள்ளோம்.
தி நியூயார்க் டைம்ஸ் உடன் நாங்கள் நல்ல நம்பிக்கையுடன் கலந்துரையாடல்களில் ஈடுபட்டோம், ஆனால் எச்சரிக்கை எதுவும் கொடுக்காமல், 2023 டிசம்பர் 27 அன்று தி டைம்ஸை படிப்பதன் மூலம் அவர்கள் வழக்கு தொடர்ந்ததை அறிந்தோம். இது ஆச்சரியமானதாகவும் ஏமாற்றமளிப்பதாகவும் இருந்தது. அவர்களுடைய கோரிக்கைகளை நாங்கள் ஏற்கவில்லை.
காப்புரிமை சட்டம் மற்றும் நியாயமான பயன்பாட்டைப் புரிந்துகொள்ளுதல்
“பொதுமக்கள் பதிப்புரிமை பெற்ற ஒரு படைப்பில் உள்ள உண்மைகள் மற்றும் கருத்துக்களை மட்டுமல்லாமல், குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் வெளிப்பாட்டையும் பயன்படுத்த 'நியாயமான பயன்பாடு' பாதுகாப்பு அனுமதிக்கிறது, இதில் “விமர்சனம், கருத்து, செய்தி அறிக்கை, கற்பித்தல்…ஊக்கத்தொ அல்லது ஆராய்ச்சி போன்ற நோக்கங்களும் அடங்கும்" என்று அமெரிக்க ஐக்கிய நாடுகளின் உச்ச நீதிமன்றம் விளக்கம்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) தெரிவித்துள்ளது.
நியாயமான பயன்பாடா என்பதைத் தீர்மானிக்கும் போது நீதிமன்றங்கள் பரிசீலிக்கும் நான்கு முழுமையற்ற காரணிகள்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) உள்ளன:
- பயன்பாடு வணிக நோக்கத்திற்கானதா என்பது உட்பட பயன்பாட்டின் நோக்கம் மற்றும் தன்மையானது இலாப நோக்கமற்ற கல்வி நோக்கத்திற்கானதாகும்.
- காப்புரிமை பெற்ற படைப்பின் தன்மை.
- முழுமையாக காப்புரிமை பெற்ற படைப்பு தொடர்பாக பயன்படுத்தப்பட்ட பகுதியின் அளவு மற்றும் நிலைத்தன்மை.
- காப்புரிமை பெற்ற படைப்பின் மதிப்புக்கான சாத்தியமான சந்தை அல்லது பயன்பாட்டின் விளைவு.
ஜெனரட்டிவ் AI பயிற்சி மற்றும் பயன்பாடு குறைந்தபட்சம் நியாயமான பயன்பாடாக தகுதி பெறுகிறது, ஏனென்றால் அவை மாற்றம் செய்யக்கூடிய, வெளிப்படுத்தாத பகுப்பாய்வு பயன்பாடுகள் ஆகும், மேலும் அவை உண்மையான படைப்புகளின் சந்தைகளுக்கு மாற்றாக இருக்காது அல்லது தீங்கிழைக்காது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.
எடுத்துக்காட்டாக, எங்கள் மாதிரிகள் பரந்த மாற்றத்திற்குரிய வழிகளில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன:
- விஞ்ஞானிகளும் கணிதவியலாளர்களும் தங்கள் துறைகளை முன்னேற்ற உதவவும், மருந்து மேம்பாட்டை வேகப்படுத்தும் முயற்சிகளிலும் அவற்றைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.
- அதே நேரத்தில், எங்கள் மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தி ஐஸ்லாந்து மொழியைப் பாதுகாக்கும் திட்டத்தில் ஐஸ்லாந்து அரசு OpenAI உடன் கூட்டு சேர்ந்தது.
- பல துறைகளில் உலகின் சிறந்த நிறுவனங்களில் சில எங்கள் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்த புதிய வழிகளைக் கண்டறிந்து வருகின்றன. பல்வேறு துறைகளில் எங்கள் மாதிரிகள் நிறுவனங்களுக்கு நன்மை பயக்கும் விதங்களில் எவ்வாறு நேர்மறையான முடிவுகளை வழங்குகின்றன என்பதை டிசம்பர் 2025 இன் எங்கள் நிறுவன AI க்கான நிலை அறிக்கை வெளிப்படுத்துகிறது.
- சிறுவணிக உரிமையாளர்கள் மற்றும் நிறுவனர்களும் தொழில்முனைவோர்களும் தங்கள் வணிகங்களை வளர்க்க AI-ஐ நாடுகின்றனர். 2025 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் GDPval இல் ஒரு புதிய அதிநவீன முடிவை GPT‑5.2 அடைந்தது, 44 தொழில்களில் தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்ட அறிவுசார் பணிகளை அளவிடும் ஒரு மதிப்பீடான இந்த தொழில்நுட்பம் வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களை அணுகக்கூடிய தொழில்முனைவோருக்கு எவ்வாறு மதிப்புமிக்கதாக இருக்கும் என்பதை விளக்குகிறது.
- AI முக்கியமாக கல்வியாளர்களுக்கு தொடர்ந்து ஒரு மதிப்புமிக்க வளமாக உள்ளது.
இப்போது இந்த பயன்பாடுகள் கற்பனையானவை அல்ல, இவை நிஜ உலகில் காணப்படுகின்றன. AI ஏற்கனவே பரந்த பொருளாதார வளர்ச்சியில் ஒரு கணிசமான பங்கை வகிக்கிறது, அறிவியல் கண்டுபிடிப்பை வேகப்படுத்துகிறது, மருத்துவ சேவைகளின் விளைவுகளை மேம்படுத்துகிறது, மேலும் கல்வியை அதிகமாக அணுகக்கூடியதாக மாற்றுகிறது.