AI မူဝါဒအခွင့်အလမ်း ပွင့်နေပြီ။ အရေးယူရမည်။

AI စွမ်းဆောင်ရည်၏ အခန်းကဏ္ဍသစ်တစ်ခုသို့ ကျွန်ုပ်တို့ ရောက်ရှိလာပြီဖြစ်ရာ AI မူဝါဒတွင်လည်း အခန်းကဏ္ဍသစ် လိုအပ်လာသည်။ မည်သည့် ကုမ္ပဏီ၊ လုပ်ငန်းကဏ္ဍ သို့မဟုတ် အစိုးရမျှ ဤစိန်ခေါ်မှုကို တစ်ဦးတည်း မဖြေရှင်းနိုင်ပါ။ မူဝါဒကို ပြီးပြည့်စုံအောင် စောင့်နေမည့်အစား အဓိပ္ပာယ်ရှိသည့် လက်တွေ့လုပ်ဆောင်မှုကို ဦးစားပေး၍ ဤအချိန်အခါကို ရင်ဆိုင်ရမည်။

ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့ လုပ်ဆောင်နေသည့်အရာ ဖြစ်ပါသည်-

1. မဖြစ်မနေလိုက်နာရမည့် အမျိုးသား AI ဘေးကင်းရေး သတ်မှတ်ချက်များအတွက် တွန်းအားပေးခြင်း။ မဖြစ်မနေလိုက်နာရမည့်၊ စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ် အခြေခံသော အမျိုးသား AI ဘေးကင်းရေး စည်းမျဉ်းများအတွက် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်နှင့် အတူလုပ်ဆောင်လိုပါသည်။

2. ပြည်နယ်များတွင် အရှိန်အဟုန်ကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းခြင်း။ ကွန်ဂရက်က အရေးယူဆောင်ရွက်သည့်အချိန်အထိ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော AI ဘေးကင်းရေးဂေဟစနစ်ကို အားကောင်းစေမည့် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုရေးကို ကျွန်ုပ်တို့ ဆက်လက်ထောက်ခံသွားမည်။ ယနေ့တွင် လွတ်လပ်သော ဘေးကင်းရေးအကဲဖြတ်မှုများအတွက် အလုံးစုံအခြေခံအဆောက်အအုံဆိုင်ရာ Senate Bill 813၊ AI စာရင်းစစ်သူစံနှုန်းများဆိုင်ရာ Assembly Bill 1405၊ လူငယ်များအတွက် အကာအကွယ်များဆိုင်ရာ Senate Bill 1119 နှင့် AI အထောက်အကူပြု ဇီဝခြိမ်းခြောက်မှုများကို ကာကွယ်ရန် အကာအကွယ်များဆိုင်ရာ Assembly Bill 1864 တို့ဖြစ်သည့် ကယ်လီဖိုးနီးယားဥပဒေကြမ်းလေးခုကို ထောက်ခံကြောင်း ကြေညာနေသည်။

3. လုပ်ငန်းနယ်ပယ်ဦးဆောင် စံနှုန်းများကို မြှင့်တင်ခြင်း။ အစိုးရ၏ ပံ့ပိုးမှုရှိသည်ဖြစ်စေ၊ မရှိသည်ဖြစ်စေ၊ ယခုအချိန်တွင် ဆန္ဒအလျောက် ကြိုးပမ်းမှုတစ်ရပ်ကို တည်ဆောက်ကာ စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး AI စံနှုန်းများ မြှင့်တင်ရန် အခြား စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး ဓာတ်ခွဲခန်းများနှင့် ကျွန်ုပ်တို့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မည်။

4. ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စံနှုန်းများ တည်ဆောက်ခြင်း။ မော်ဒယ်စွမ်းဆောင်ရည်များ တိုးတက်မှုကို နှေးကွေးစေရမည်ဆိုလျှင်ပင် စွမ်းဆောင်ရည်များကို တိုင်းတာခြင်း၊ အန္တရာယ်ကို စီမံခန့်ခွဲခြင်း၊ လူသား၏ ထိန်းချုပ်မှုကို ထိန်းသိမ်းခြင်းနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို မည်သည့်အချိန်တွင်၊ မည်သို့ နှေးကွေးစေသင့်သည် သို့မဟုတ် ရပ်တန့်စေသင့်သည်ကို သတ်မှတ်ခြင်းတို့အတွက် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်သော နိုင်ငံတကာနည်းလမ်းများကို ကျွန်ုပ်တို့ ထောက်ခံအားပေးသွားမည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ သိပ္ပံပညာရှင်ချုပ် Jakub Pachocki က မကြာသေးမီက ရေးသားခဲ့ရာတွင်⁠ ထပ်ဆင့်ကိုယ်တိုင်တိုးတက်နိုင်သည့် အလားအလာအပါအဝင် စက်ဉာဏ်ရည် လျင်မြန်စွာ ထွန်းကားလာမှုကြောင့် “အလွန်အမင်း သတိထားရန်” လိုအပ်သည်ဟု ဆိုသည်။ OpenAI သည် ရည်ရွယ်ချက်ကိုက်ညီရေးနှင့် စောင့်ကြည့်ရေးအတွက် နည်းပညာဖြေရှင်းချက်များ ဆက်လက်ရှာဖွေခြင်း၊ ကာကွယ်ရေးစနစ်များ တည်ဆောက်ခြင်းနှင့် လိုအပ်သည့်အခါ ဖွံ့ဖြိုးမှုကို နှေးကွေးစေခြင်းတို့ လုပ်ဆောင်မည်။ သို့သော် ဓာတ်ခွဲခန်းတစ်ခုချင်းစီအတွင်း နည်းပညာပိုင်း လုပ်ဆောင်မှုတစ်ခုတည်းဖြင့် မလုံလောက်ပါ။ ဖွံ့ဖြိုးမှုကို မည်သည့်အချိန်တွင် နှေးကွေးရန် သို့မဟုတ် ရပ်တန့်ရန် လိုအပ်သည်ဆိုသည့် အချက်အပါအဝင် တူညီသော စံနှုန်းများလည်း လိုအပ်သည်။

အကျိုးဆက်များသည် အလွန်ကြီးမားသည်။ အဆင့်မြင့် AI သည် ဆေးဝါးသစ်များ⁠ ဖော်ထုတ်မှုကို အရှိန်မြှင့်ခြင်း၊ အရေးပါသော အခြေခံအဆောက်အအုံ⁠ကို အားကောင်းစေခြင်း၊ စီးပွားရေးအခွင့်အလမ်း⁠များ တိုးချဲ့ခြင်းနှင့် လူသားမျိုးဆက်များစွာ၏ ကြိုးပမ်းမှုဖြင့်ပင် မဖြေရှင်းနိုင်ခဲ့သည့် သိပ္ပံဆိုင်ရာ ပြဿနာများ⁠ ကို ဖြေရှင်းရာတွင် ကူညီနိုင်သည်။ သို့သော် မော်ဒယ်များကို ပိုမိုအသုံးဝင်စေသည့် စွမ်းဆောင်ရည်များနှင့်အတူ အန္တရာယ်များလည်း ပါလာပြီး ယင်းတို့သည် စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး ဓာတ်ခွဲခန်းအနည်းငယ်အတွင်းသာ ရှိနေမည်မဟုတ်ပါ။ အများသုံးနိုင်ရန် ပြုလုပ်ပေးထားသော မော်ဒယ်များအပါအဝင် ကမ္ဘာတစ်ဝန်း ဖန်တီးသည့် မော်ဒယ်များသည် ယနေ့၏ စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံးအဆင့်သို့ တဖြည်းဖြည်း နီးကပ်လာပြီး ကျယ်ပြန့်စွာ ရရှိနိုင်လာမည်။

Astra ၏ စွမ်းဆောင်ရည်များ၊ AI မောင်းနှင်သည့် သုတေသနအရှိန်မြှင့်မှု၏ ကနဦးသက်သေများနှင့် Jakub ၏ ဆောင်းပါးတို့အားလုံးက တစ်ခုတည်းသော ဦးတည်ချက်ကို ညွှန်ပြနေသည် - AI သည် လျင်မြန်စွာ တိုးတက်နေပြီး မူဝါဒသည်လည်း ၎င်းနှင့်အတူ လိုက်လျောညီထွေ ရွေ့လျားရန် လိုအပ်သည်။

Greg Brockman က “ကာကွယ်သူများ၏ အခွင့်အလမ်းကာလ” ကို ဖော်ပြခဲ့သည်⁠(ဝင်းဒိုးအသစ်တွင် ဖွင့်မည်)- ယင်းမှာ အားကောင်းသော တိုက်ခိုက်ရေးစွမ်းရည်များ ကျယ်ပြန့်မလာမီ စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး AI ဖြင့် ကာကွယ်သူများက အရေးပါသောစနစ်များကို အားကောင်းစေနိုင်သည့် အချိန်အကန့်အသတ်ဖြစ်သည်။ မူဝါဒချမှတ်သူများလည်း အလားတူအခြေအနေကို ရင်ဆိုင်နေရသည် - AI စွမ်းဆောင်ရည်များက အုပ်ချုပ်ရန် တာဝန်ရှိသည့် အဖွဲ့အစည်းများထက် ကျော်လွန်မသွားမီ ရေရှည်ခံ အကာအကွယ်များ ချမှတ်ရန် အခွင့်အလမ်းကာလသည် တဖြည်းဖြည်း ကျဉ်းလာနေသည်။

စွမ်းဆောင်ရည်များ တိုးလာသည်နှင့်အမျှ ဘေးကင်းရေးအပေါ် ယုံကြည်မှုက AI တိုးတက်မှု၏ အရှိန်ကို ပိုမိုသတ်မှတ်ပေးရမည်။ ဘေးကင်းရေးသည် တိုးတက်မှုကို ဟန့်တားသည့်အရာ မဟုတ်ပါ။ ယင်းကသာ တိုးတက်မှုကို ပိုမိုဝေးကွာစွာ ရောက်ရှိစေပြီး လူအများကို ပိုမိုအကျိုးပြုစေသည်။

မော်ဒယ်ဖွံ့ဖြိုးရေးသက်တမ်းတစ်လျှောက် စောင့်ကြည့်မှု၊ ရည်ရွယ်ချက်ကိုက်ညီမှုနှင့် လုံခြုံရေးအကာအကွယ်များကို အားကောင်းစေခဲ့သည်။ ယင်းတွင် စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး သုတေသနလုပ်ငန်းများအတွက် ပိုမိုတင်းကျပ်သော သီးခြားခွဲထားမှု၊ ကိရိယာဖြင့် လုပ်ဆောင်သည့် လေ့ကျင့်မှုနှင့် အကဲဖြတ်မှုများအတွင်း မော်ဒယ်၏ အပြုအမူကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် စိုးရိမ်မှုများကို မည်သည့်အချိန်တွင် အဆင့်မြှင့်တင်တင်ပြရမည်ဆိုသည့် ပိုမိုရှင်းလင်းသော စည်းမျဉ်းများ ပါဝင်သည်။ Astra အတွက်လည်း အတွေးကွင်းဆက်များအပါအဝင် လုပ်ငန်းစဉ်အပြည့်အစုံကို ခြုံငုံစောင့်ကြည့်သည့်စနစ်နှင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အတွင်းပိုင်းဖြန့်ချိအသုံးချမှုမတိုင်မီ မဖြစ်မနေ ဖြတ်သန်းရမည့် ရည်ရွယ်ချက်ကိုက်ညီမှု အကဲဖြတ်အတည်ပြုအဆင့်ကိုလည်း မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။

ထိုအကာအကွယ်အစီအမံများသည် စွမ်းဆောင်ရည်များထက် ဆက်လက်ရှေ့ရောက်နေရမည်။ ရှေ့ဆက်လုပ်ဆောင်ခြင်းက လက်မခံနိုင်သော ဘေးကင်းရေးအန္တရာယ် ဖြစ်စေမည်ဆိုပါက၊ ယခင်က လုပ်ဆောင်ခဲ့သကဲ့သို့၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားခြင်းဆိုင်ရာ မူဘောင်⁠(ဝင်းဒိုးအသစ်တွင် ဖွင့်မည်)အရ လိုအပ်သည့်အတိုင်း လုံလောက်စွာ ကာကွယ်မပေးနိုင်သော စနစ်များ၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု သို့မဟုတ် ဖြန့်ချိအသုံးချမှုကို နှေးကွေးစေမည် သို့မဟုတ် ရပ်တန့်မည်။

AI စနစ်များက ပိုစွမ်းဆောင်နိုင်သည့် မျိုးဆက်များကို အဆက်မပြတ် ဖန်တီးသော အပြည့်အဝအလိုအလျောက် ထပ်ဆင့်ကိုယ်တိုင်တိုးတက်မှုသည် ယနေ့ မဖြစ်သေးပါ။ ဘေးကင်းစွာ လုပ်နိုင်သည်အထိ မကြိုးပမ်းသင့်ပါ။

သို့သော် AI သည် နောက်မျိုးဆက် မော်ဒယ်များ ဖွံ့ဖြိုးရေးနှင့် လူ့ရည်ရွယ်ချက်ကိုက်ညီရေးအတွက် အသုံးပြုသည့် သုတေသနအချို့ကို အရှိန်မြှင့်နေပြီ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ဆုံး သုတေသန⁠ အရ AI အေးဂျင့်များသည် ကျွမ်းကျင်သုတေသီများအတွက် ရက်များစွာ ကြာမြင့်မည့် လုပ်ငန်းတာဝန်အချို့ကို ဆောင်ရွက်နိုင်သည်။ ဤသည်မှာ ထပ်ဆင့် ကိုယ်တိုင်တိုးတက်မှု မဟုတ်သော်လည်း တိုးတက်မှုဦးတည်ရာ၏ အထောက်အထားဖြစ်သည်။

ထိုအရှိန်မြှင့်မှုကို ဘေးကင်းရေးဘက်သို့လည်း ဦးတည်စေနိုင်သကဲ့သို့ ဦးတည်စေရမည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရည်မှန်းချက်မှာ လူသား၏ ကြီးကြပ်မှုအောက်တွင် လုပ်ဆောင်သော အလိုအလျောက် AI သုတေသီများကို ဘေးကင်းစွာ တည်ဆောက်ရန်ဖြစ်ပြီး၊ နက်နဲစွာ သင်ယူလေ့လာခြင်းနှင့် ကိုက်ညီမှုတို့ကို တိုးတက်စေရန် AI မျိုးဆက်တစ်ခုစီကို အသုံးပြုကာ နောက်မျိုးဆက်ကို ပိုမိုဘေးကင်းပြီး၊ ပိုမိုကိုက်ညီကာ၊ ပိုမိုထိန်းချုပ်လွယ်စေရန် ဖြစ်သည်၊ ပိုမိုစွမ်းဆောင်နိုင်စေရုံသာ မဟုတ်ပါ။

အစိုးရများသည် ဤတိုးတက်မှုကို တိုင်းတာရန် ဘုံနည်းလမ်းများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေသင့်ပြီး၊ အဓိပ္ပာယ်ရှိသော လူသားထိန်းချုပ်မှုကို ထိန်းသိမ်းကာ၊ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို မည်သည့်အချိန်နှင့် မည်သို့ နှေးကွေးစေရန် သို့မဟုတ် ရပ်တန့်စေရန်အတွက် ဘုံဘေးကင်းရေးစံနှုန်းများ သတ်မှတ်သင့်သည်။ စွမ်းဆောင်ရည်တိုးတက်မှုကို နှေးကွေးစေခြင်းမရှိဘဲ အချို့သော ဘေးကင်းရေးစံနှုန်းများကို မပြည့်မီနိုင်ပါက၊ ဘေးကင်းရေးစံနှုန်းများကို ဦးစားပေးသင့်သည်။ နည်းပညာ ပိုအားကောင်းလာလေ၊ ၎င်းပတ်ဝန်းကျင်ရှိ အကာအကွယ်များလည်း ပိုမိုခိုင်မာလာရမည်။

AI က အရှိန်မြှင့်တင်သော AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု ဖြစ်လာနိုင်ခြေသည် စေတနာအလျောက် ကတိကဝတ်များထက် ပိုမိုလိုအပ်သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် နည်းပညာတိုးတက်ပြောင်းလဲသည့်အတိုင်း ပြောင်းလဲတိုးတက်နိုင်သော၊ စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ် အခြေခံသည့် မဖြစ်မနေ အမျိုးသားအဆင့် စည်းမျဉ်းသတ်မှတ်မှု လိုအပ်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး AI ကို ဒီမိုကရေစီနည်းလမ်းဖြင့် အုပ်ချုပ်ရန် မူကြမ်း⁠ သည် ရေရှည်တည်တံ့သော ဖက်ဒရယ်မူဘောင်တစ်ရပ်ဆီသို့ ဦးတည်သည့် လမ်းကြောင်းကို ချမှတ်ထားသည် - ဘုံစမ်းသပ်မှုနှင့် လွတ်လပ်သော အကဲဖြတ်မှုဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များ၊ ပိုမိုအားကောင်းသော ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေး အကာအကွယ်များ၊ ဖြစ်ရပ်အစီရင်ခံခြင်းအတွက် ရှင်းလင်းသော စည်းမျဉ်းများ၊ နိုင်ငံအဆင့် ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှု ပိုမိုကောင်းမွန်ရေးနှင့် ထပ်တလဲလဲ ကိုယ်တိုင်တိုးတက်မှုဆီသို့ ဦးတည်သည့် တိုးတက်မှုကို ခြေရာခံရန် ဘုံတိုင်းတာမှုများ ပါဝင်သည်။

လေးနက်သော စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး ဘေးကင်းရေး အဆိုပြုချက်များစွာသည် ယခု ကွန်ဂရက်တွင် ပေါ်လာနေပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အပြုသဘောဆောင်စွာ ဆက်လက်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ဘေးကင်းရေးစံနှုန်းကို အမှန်တကယ် မြှင့်တင်ပေးသည့် ဥပဒေပြုမှုကို ထောက်ခံမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ အရေးပါမှု ဤမျှကြီးမားသည့်အခါ၊ ပြီးပြည့်စုံမှုက ကောင်းမွန်သည့်အရာ၏ ရန်သူ မဖြစ်စေရပါ။ ကွန်ဂရက် အစည်းအဝေးရပ်နားခြင်းမပြုမီ ဆောင်ရွက်သင့်သည်။

နိုင်ငံအဆင့် မူဘောင်သည် ခိုင်မာသင့်သော်လည်း ဂရုတစိုက် ရည်ရွယ်ပစ်မှတ်ထားသင့်သည်။ စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး ဘေးကင်းရေး သတ်မှတ်ချက်များသည် စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး စနစ်များကို ဖန်တီးနေသော အရင်းအမြစ်ပြည့်ဝသည့် ဓာတ်ခွဲခန်းအနည်းငယ်အတွက်သာ သက်ရောက်သင့်ပြီး လုပ်ငန်းသစ်များ၊ အသေးစားဖန်တီးသူများ သို့မဟုတ် စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံးအဆင့်နှင့် ဝေးကွာစွာ လုပ်ကိုင်နေသော သုတေသီများအတွက် မဟုတ်သင့်ပါ။ တာဝန်ဝတ္တရားများသည် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် အန္တရာယ်များနှင့် အချိုးကျသင့်သည်။

စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး ဘေးကင်းရေးမူဝါဒကို အမည်ပြောင်း၍ open-weights (အများပြည်သူသုံးရန် လွတ်လပ်စွာ ဖွင့်ချပေးထားသည့်) မူဝါဒအဖြစ် မပြောင်းလဲသင့်ပါ။ အထူးသဖြင့် ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေးနယ်ပယ်တွင်၊ ထို့အပြင် အချုပ်အခြာအာဏာ၊ လုံခြုံရေး သို့မဟုတ် ဒေတာ သိမ်းဆည်းပြီး စီမံဆောင်ရွက်သည့်နေရာဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များကြောင့် ဒေသတွင်း ဖြန့်ကျက်အသုံးပြုမှုကို လိုလားသည့်နေရာများတွင် အများသုံးနိုင်ရန် ပြုလုပ်ပေးထားသော မော်ဒယ်များသည် ဖြေရှင်းချက်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ အများစုသည် စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံးအဆင့်တွင် မဟုတ်ဘဲ ကုန်ကျစရိတ်၊ ထိန်းချုပ်နိုင်မှုနှင့် တုံ့ပြန်ချိန်တို့ကို အခြေခံ၍ ယှဉ်ပြိုင်ကြသည်။ Open Weights နှင့် အမေရိကန် AI ဦးဆောင်မှုစာ⁠(ဝင်းဒိုးအသစ်တွင် ဖွင့်မည်)ကို လက်မှတ်ထိုးရာတွင် အတည်ပြုခဲ့သလို အမေရိကန်အတွက် အဖွင့်နှင့် အပိတ်မော်ဒယ် နှစ်မျိုးလုံးလိုအပ်သည်။ ဖက်ဒရယ်မူဘောင်တစ်ခုသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုကို အားနည်းစေခြင်း၊ လက်ရှိဦးဆောင်သူများ၏ အနေအထားကို ခိုင်မာစေခြင်း သို့မဟုတ် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို နိုင်ငံရပ်ခြားသို့ တွန်းပို့ခြင်း မပြုဘဲ စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းများနှင့် အန္တရာယ်များကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသင့်သည်။

ခိုင်မာသော အများပြည်သူမူဘောင်သည် အာဏာစုစည်းမှုကို တိုးမြှင့်မည့်အစား လျှော့ချသင့်သည်။ ယနေ့တွင် စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး ဓာတ်ခွဲခန်းများသည် ရှေ့ပြေးအန္တရာယ်များကို စီမံခန့်ခွဲရန်အတွက် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းများကို အများအားဖြင့် သတ်မှတ်ကြသည်။ ဒီမိုကရေစီနည်းကျ တာဝန်ခံသော စံနှုန်းများ၊ လွတ်လပ်သော အတည်ပြုစစ်ဆေးမှုနှင့် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော ပွင့်လင်းမြင်သာမှုတို့က ထိုပြန့်ကျဲနေသော ပုဂ္ဂလိကအုပ်ချုပ်မှုစနစ်ကို အစားထိုးမည်။

ဤအရာသည် အမေရိကန်၏ ဦးဆောင်မှုအတွက် မရှိမဖြစ်ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်သည် စွမ်းဆောင်ရည်တစ်ခုတည်းဖြင့် AI ခေတ်ကို မနိုင်ပါ။ လူများ၊ အဖွဲ့အစည်းများနှင့် အစိုးရများက အသုံးပြုလောက်အောင် နည်းပညာကို မယုံကြည်လျှင် နည်းပညာပိုင်းတွင် ရှေ့ရောက်နေခြင်းက အရေးမကြီးပါ။ ခိုင်မာသော အကာအကွယ်များသည် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို အလျှော့ပေးခြင်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် ကျယ်ပြန့်စွာအသုံးပြုရေးနှင့် အမေရိကန်၏ ရေရှည်ဦးဆောင်ရေးအတွက် လိုအပ်သော အခြေခံအဆောက်အအုံ၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သည်။

AI အတွက် အမျိုးသားစံနှုန်းများကို အရေးတကြီး လိုအပ်နေပြီး၊ စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး နယ်ပယ်တွင် လုပ်ကိုင်နေသူတိုင်းက ထိုအရေးတကြီးလိုအပ်မှုကို သိမြင်နိုင်သည်။ ကွန်ဂရက်က အရေးယူဆောင်ရွက်မည့်အချိန်အထိ ပြည်နယ်များသည် လစ်ဟာမှုကို ဖြည့်ဆည်းကာ စံနှုန်းကို မြှင့်တင်ရန် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သင့်သည်။

OpenAI သည် ကယ်လီဖိုးနီးယား၏ SB 53၊ နယူးယောက်၏ RAISE Act နှင့် အီလီနွိုင်း၏ SB 315 တို့အပြင် မက်ဆာချူးဆက်တွင် စဉ်းစားနေသည့် စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး AI ဘေးကင်းရေးဥပဒေပါ လွတ်လပ်သော စာရင်းစစ်ဆေးမှုများကို ထောက်ခံခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြည်နယ်များအား ဤဘုံကာကွယ်မှုများကို စုစည်းရန် အားပေးပါသည်။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရာတွင် ၎င်းတို့သည် ကွန်ဂရက်က နောက်ဆုံးတွင် ဥပဒေအဖြစ် ပြဋ္ဌာန်းနိုင်သည့် လက်တွေ့အားဖြင့် နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ အခြေခံစံတစ်ရပ်ကို ဖန်တီးနိုင်သည်။ ဤနည်းကို ⁠ပြောင်းပြန်ဖက်ဒရယ်စနစ်⁠ဟု ခေါ်သည်။ သို့သော် စံညီညွတ်ရေးဆိုသည်မှာ သတ်မှတ်ချက်များကို မပြောင်းလဲဘဲ ထားခြင်းကို ဆိုလိုသည်မဟုတ်ပါ။

ယနေ့တွင်၊ ဥပဒေပြုလွှတ်တော်က အတည်ပြုပြီး အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Newsom ထံ ပေးပို့မည့် နောက်ထပ် ကယ်လီဖိုးနီးယားဥပဒေကြမ်း လေးခုကို ကျွန်ုပ်တို့ တရားဝင် ထောက်ခံလိုက်သည်။ ၎င်းတို့သည် အတူတကွ AI ဘေးကင်းရေးဂေဟစနစ်၏ အပြန်အလှန်ဖြည့်ဆည်းပေးသည့် အစိတ်အပိုင်းများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းကြသည်။

SB 813⁠(ဝင်းဒိုးအသစ်တွင် ဖွင့်မည်) သည် AI အန္တရာယ်များကို အကဲဖြတ်နိုင်သည့် အရည်အချင်းပြည့်မီပြီး လွတ်လပ်သော အဖွဲ့အစည်းများကို သတ်မှတ်ရန် လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ရပ် ချမှတ်မည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ⁠(ဝင်းဒိုးအသစ်တွင် ဖွင့်မည်)စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး ဘေးကင်းရေးမူကြမ်း⁠(ဝင်းဒိုးအသစ်တွင် ဖွင့်မည်)တွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ အကဲဖြတ်သူများ၏ အရည်အချင်း၊ လုံခြုံရေးနှင့် အလွန်ထိခိုက်လွယ်သော အချက်အလက်များကို ရယူခွင့်အတွက် မူဝါဒချမှတ်သူများက တစ်သမတ်တည်း စံနှုန်းများ ချမှတ်နိုင်သည့် ဖက်ဒရယ်အဆင့်တွင် လွတ်လပ်သော နည်းပညာအကဲဖြတ်မှုများကို လိုအပ်ချက်အဖြစ် သတ်မှတ်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ ပိုမိုလိုလားသည်။ သို့သော် ဖက်ဒရယ်အဆင့် အရေးယူဆောင်ရွက်မှု မရှိသေးချိန်တွင်၊ ကယ်လီဖိုးနီးယားသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဘေးကင်းရေးရလဒ်များ ဖြစ်ပေါ်စေမည့် လုံခြုံပြီး စွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ လွတ်လပ်သည့် အကဲဖြတ်မှုစနစ်အတွက် စည်းမျဉ်းများ ချမှတ်ရာတွင် ကူညီနိုင်သည်။

AB 1405⁠(ဝင်းဒိုးအသစ်တွင် ဖွင့်မည်) သည် AI စာရင်းစစ်ဆေးသူများအတွက် မှတ်ပုံတင်ခြင်း၊ လွတ်လပ်မှု၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် တာဝန်ခံမှုဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များကို သတ်မှတ်မည်။

SB 1119⁠(ဝင်းဒိုးအသစ်တွင် ဖွင့်မည်) သည် အဖော်ပြု ချတ်ဘော့များကို အသုံးပြုသည့် ကလေးများနှင့် ဆယ်ကျော်သက်များအတွက် အသက်အရွယ်အတည်ပြုမှု၊ အန္တရာယ်အကဲဖြတ်မှု၊ လွတ်လပ်သော စာရင်းစစ်မှု၊ အုပ်ထိန်းသူ ထိန်းချုပ်မှုနှင့် အန္တရာယ်ရှိသော အကြောင်းအရာများမှ ကာကွယ်မှုတို့ကို လိုအပ်စေမည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် မကြာသေးမီက ဤဥပဒေကြမ်းကို ထောက်ခံကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်⁠ ။ ဤဥပဒေကြမ်းသည် OpenAI က ကျွန်ုပ်တို့၏ ထုတ်ကုန်များ၊ ⁠ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မူဝါဒအခြေခံမူများ⁠နှင့် ⁠(ဝင်းဒိုးအသစ်တွင် ဖွင့်မည်)မိဘနှင့် ကလေးများအတွက် ဘေးကင်းသော AI ဥပဒေ⁠(ဝင်းဒိုးအသစ်တွင် ဖွင့်မည်)ကို ထောက်ခံခြင်းတို့မှတစ်ဆင့် မြှင့်တင်ခဲ့သည့် လူငယ်ဘေးကင်းရေး အစီအမံများအပြင် ChatGPT for Teens တွင် ထည့်သွင်းထားသည့် အကာအကွယ်များကို အခြေခံထားသည်။ ယင်းတို့တွင် ထိခိုက်လွယ်သော နယ်ပယ်များအတွက် ပိုမိုခိုင်မာသော မူလဆက်တင်များ၊ Quiet Hours၊ Study Hours နှင့် အနားယူရန် သတိပေးချက်များ ပါဝင်သည်။

AB 1864⁠(ဝင်းဒိုးအသစ်တွင် ဖွင့်မည်) သည် မျိုးဗီဇပေါင်းစပ်ထုတ်လုပ်ပေးသူများနှင့် စားပွဲတင်ပေါင်းစပ်ကိရိယာ ထုတ်လုပ်သူများအား ဖက်ဒရယ်စစ်ဆေးရေးစံနှုန်းများ လိုက်နာစေမည်ဖြစ်ပြီး AI အထောက်အကူပြု ဇီဝခြိမ်းခြောက်မှုများကို တားဆီးသည့် အရေးပါသည့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအကာအကွယ်ကို အားကောင်းစေမည်။

ဤဥပဒေကြမ်းအချို့ကို ကျွန်ုပ်တို့သည် ယခင်က ထောက်ခံအတည်ပြုခြင်း မပြုခဲ့သော်လည်း၊ မကြာသေးမီက တွေ့မြင်ခဲ့ရသည့် စွမ်းဆောင်ရည်များ အလျင်အမြန် မြင့်တက်လာမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီးနောက် ယခု ထောက်ခံလျက်ရှိပါသည်။

ဤဥပဒေကြမ်းများသည် ဖက်ဒရယ် စည်းမျဉ်းသတ်မှတ်မှုအတွက် အစားထိုးမဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် လူများကို ယခုကာကွယ်ပေးနိုင်ပြီး လက်တွေ့အသုံးချနိုင်သော အကာအကွယ်အစီအမံများ၏ ပုံစံကို ပြသကာ ဖက်ဒရယ်အရေးယူဆောင်ရွက်မှုအတွက် အရှိန်အဟုန် တည်ဆောက်ရန် ကူညီပေးနိုင်သည့် အလေးအနက်ထားသော ကြိုးပမ်းမှုများဖြစ်သည်။

ဥပဒေများတစ်ခုတည်းဖြင့် အဆင့်မြင့် AI ကို ဘေးကင်းလုံခြုံစေမည် မဟုတ်ပါ။ စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး စနစ်များကို ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေသော ဓာတ်ခွဲခန်းများအတွင်း ခိုင်မာတိကျသော လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများလည်း လိုအပ်ပါသည်။ စတင်ဆောင်ရွက်ရန် အရေးအကြီးဆုံးနေရာမှာ စောင့်ကြည့်ခြင်းဖြစ်သည်။

ဤအချက်သည် ချိန်ညှိမှုလွဲမှားခြင်းအတွက် အထူးအရေးကြီးသည်။ ချိန်ညှိမှုလွဲမှားခြင်းဆိုသည်မှာ မော်ဒယ်က အသိစိတ် သို့မဟုတ် မကောင်းကြံမှု မလိုအပ်ဘဲ လူသား၏ရည်ရွယ်ချက် သို့မဟုတ် သတ်မှတ်နယ်နိမိတ်များကို ချိုးဖောက်သည့် နည်းလမ်းများဖြင့် ရည်မှန်းချက်တစ်ခုကို လိုက်လံဆောင်ရွက်သည့် အခြေအနေဖြစ်သည်။ မော်ဒယ်များ ပိုမိုကိုယ်တိုင်လုပ်ဆောင်နိုင်လာပြီး ပိုအားကောင်းသည့် ကိရိယာများကို အသုံးပြုကာ ပိုကြာရှည်စွာ လည်ပတ်လာသည်နှင့်အမျှ developer များသည် ဤချိန်ညှိမှုလွဲမှားသည့် အပြုအမူများကို စောင့်ကြည့်ပြီး ထိရောက်သော အကာအကွယ်များ ရှိနေကြောင်း သက်သေပြရန် လိုအပ်သင့်သည်။

စောင့်ကြည့်မှုကို ရှင်းလင်းသော ထုတ်ဖော်အသိပေးရေး လိုအပ်ချက်များနှင့် ချိတ်ဆက်ထားရမည်။ ကယ်လီဖိုးနီးယားတွင် ကျွန်ုပ်တို့ အဆိုပြုခဲ့သကဲ့သို့၊ ဖွံ့ဖြိုးရေး သို့မဟုတ် အကဲဖြတ်ရေးအတွင်း ကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ မော်ဒယ်များက ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ အခြားအဖွဲ့အစည်း၏ လုံခြုံရေးထိန်းချုပ်မှုများကို ကျော်လွှားပြီး ထိုအဖွဲ့အစည်း၏ ကာကွယ်ထားသော စနစ်များ သို့မဟုတ် လျှို့ဝှက်အချက်အလက်များကို အရေးပါစွာ ဝင်ရောက်အသုံးပြုခြင်း၊ ပြောင်းလဲခြင်း သို့မဟုတ် ဖျက်ဆီးခြင်း ပြုလုပ်သည့်အခါ ထိခိုက်သက်ရောက်သူများထံ စာဖြင့် တုံ့ပြန်ညွှန်ကြားချက် အသိပေးရန် ကုမ္ပဏီများအား လိုအပ်ချက်ချမှတ်သင့်သည်။ အခြားပြင်းထန်သော AI ဖြစ်ရပ်များအတွက် ပြည်ထောင်စုအစိုးရ၏ အစီရင်ခံရေးလိုအပ်ချက်များကိုလည်း ကျွန်ုပ်တို့ ထောက်ခံပြီး၊ မည်သည့်ဖြစ်ရပ်များ အကျုံးဝင်သင့်သည်နှင့် ထိုလိုအပ်ချက်များတွင် မည်သည့်အချက်များ ပါဝင်သင့်သည်ကို သတ်မှတ်ရန် လုပ်ဆောင်နေပါသည်။

ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က မျှဝေခဲ့သလို OpenAI သည် အရေးပါသော ချိန်ညှိမှုလွဲမှားခြင်း ဖြစ်ရပ်များကို အစီရင်ခံရန်နှင့် အတွင်းပိုင်းအသုံးပြုမှုအပါအဝင် စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး မော်ဒယ်လုပ်ဆောင်မှုကို စနစ်တကျစောင့်ကြည့်ရန် မူဘောင်တစ်ရပ်ကို ဖော်ဆောင်နေသည်။ ၎င်းသည် ကုမ္ပဏီဦးဆောင်သော ကြိုးပမ်းမှုအဖြစ် စတင်နေသော်လည်း ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဖက်ဒရယ်မူဝါဒနှင့် အစီရင်ခံရေးလိုအပ်ချက်များအတွက် အထောက်အကူပြုနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့သည် စက်မှုလုပ်ငန်းဦးဆောင်သော စံနှုန်းများအတွက် အခြား ဓာတ်ခွဲခန်းများနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်လိုပါသည်။ စက်မှုလုပ်ငန်းဦးဆောင်သော စံနှုန်းများသည် မဖြစ်မနေလိုက်နာရသော ဖက်ဒရယ် အကာအကွယ်အစီအမံများနှင့် ဒီမိုကရေစီကြီးကြပ်မှုကို ဖြည့်စွက်ပေးမည်ဖြစ်ပြီး အစားထိုးမည်မဟုတ်ပါ။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် AI စွမ်းဆောင်ရည်များ၏ ကွဲပြားသောအဆင့်တစ်ခုသို့ ဝင်ရောက်လာခဲ့ပြီး အစိုးရပြင်ပတွင် စေတနာအလျောက် ဖန်တီးနိုင်သည့်အရာများကို ချက်ချင်းလုပ်ဆောင်နိုင်သော ခြေလှမ်းအဖြစ် ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းအပါအဝင် ဖြစ်နိုင်သမျှအားလုံးကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်ပါသည်။

ထိုသို့သော စံနှုန်းများသည် နောက်ဆုံးတွင် နိုင်ငံနယ်နိမိတ်များကိုလည်း ကျော်လွန်အကျုံးဝင်ရမည်။ မော်ဒယ်များ၊ သုတေသနနှင့် နည်းပညာကျွမ်းကျင်မှုတို့သည် ကမ္ဘာတစ်ဝန်း ရွေ့လျားနေပြီး စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံးစနစ်များ ပါဝင်သည့် ချို့ယွင်းမှုများသည် ၎င်းတို့ကို ဖန်တီးသည့်နိုင်ငံကို ကျော်လွန်၍ ကြီးမားသော အကျိုးဆက်များ ဖြစ်စေနိုင်သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် နိုင်ငံတကာတွင် ဦးဆောင်လိုပါက ပြည်တွင်း၌ ယုံကြည်စိတ်ချရသော စံနှုန်းများ ချမှတ်ရန် လိုအပ်သည်။ ထို့အပြင် ကိုက်ညီသဟဇာတဖြစ်သော နိုင်ငံတကာစံနှုန်းများလည်း လိုအပ်မည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ပိုမိုယုံကြည်လာပါသည်။

ယခုအချိန်တွင် AI မူဝါဒချမှတ်ရန် အခွင့်အရေးရှိနေသည်။ ယင်းကို အသုံးချရန် ကျွန်ုပ်တို့ ရည်ရွယ်ထားသည်။

ဆိုလိုသည်မှာ အရေးတကြီးသဘော၊ နှိမ့်ချမှုနှင့် လိုက်လျောညီထွေစိတ်ဖြင့် ဆောင်ရွက်ရန်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ကိုယ်တိုင်ရေးဆွဲမည့်ပုံစံမဟုတ်လျှင်ပင် ဘေးကင်းရေးစံကို အမှန်တကယ်မြှင့်သည့် အလေးအနက်ထားသော အဆိုပြုချက်များကို ထောက်ခံရန်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် နည်းပညာနှင့်အတူ မူဘောင်ကို အားကောင်းစေရန်ဖြစ်သည်။

ပထမခြေလှမ်းက ပြီးပြည့်စုံမည်မဟုတ်ပါ။ သို့သော် ယခုအန္တရာယ်ကြီးသည်မှာ ထိုခြေလှမ်းအတွက် အလွန်ကြာစွာ စောင့်ခြင်းဖြစ်သည်။