Niġġieldu l-invażjoni tal-privatezza tal-utenti min-New York Times

Fiduċja, sigurtà, u privatezza jiggwidaw kull prodott u deċiżjoni li nieħdu. 

Kull ġimgħa, 800 miljun persuna jużaw ChatGPT biex jaħsbu, jitgħallmu, joħolqu, u jimmaniġġjaw uħud mill-aktar partijiet personali ta’ ħajjithom. In-nies jafdawna b’konverżazzjonijiet sensittivi, fajls, kredenzjali, memorji, tfittxijiet, informazzjoni dwar il-pagamenti, u aġenti tal-IA li jaġixxu f’isimhom. Aħna nittrattaw din id-dejta bħala fost l-aktar informazzjoni sensittiva fil-ħajja diġitali tiegħek—u qed nibnu l-protezzjonijiet tagħna tal-privatezza u s-sigurtà biex ikunu proporzjonati ma’ dik ir-responsabbiltà.

Illum, din ir-responsabbiltà qed tiġi ttestjata. 

In-New York Times qed jitlob li ngħaddu 20 miljun mill-konverżazzjonijiet privati tiegħek fuq ChatGPT. Huma jsostnu li jistgħu jsibu eżempji tiegħek tuża ChatGPT biex tipprova taqbeż il-paywall tagħhom.

Din it-talba tinjora protezzjonijiet tal-privatezza li ilhom jeżistu, tmur kontra prattiki ta’ sigurtà ta’ sens komun, u ġġegħelna ngħaddu għexieren ta’ miljuni ta’ konverżazzjonijiet ferm personali minn nies li m’għandhom l-ebda rabta mal-kawża bla bażi tat-Times kontra OpenAI.

Diġà ppruvaw jagħmlu dan qabel. Oriġinarjament, it-Times ried li titlef il-ħila li tħassar iċ-chats privati tiegħek. Aħna ġġilidna kontra dan u rrestawrajna d-dritt tiegħek li tneħħihom. Imbagħad talbu li ngħaddu 1.4 biljun mill-konverżazzjonijiet privati tiegħek fuq ChatGPT. Aħna rreżistejna, u qed nerġgħu nirreżistu issa. Il-konverżazzjonijiet privati tiegħek huma tiegħek—u m’għandhomx isiru ħsara kollaterali f’tilwima dwar l-aċċess għal kontenut online. 

Aħna nirrispettaw ġurnaliżmu b’saħħtu u indipendenti u nissieħbu ma’ ħafna pubblikaturi u kmamar tal-aħbarijiet. Storikament, il-ġurnaliżmu kellu rwol kritiku fid-difiża tad-dritt tan-nies għall-privatezza madwar id-dinja. Madankollu, din it-talba min-New York Times ma tgħixx skont dak il-wirt, u qed nitolbu lill-qorti biex tirrifjutaha. Se nkomplu nesploraw kull għażla disponibbli biex nipproteġu l-privatezza tal-utenti tagħna. 

Qed inħaffu r-roadmap tagħna tas-sigurtà u l-privatezza biex nipproteġu d-dejta tiegħek. OpenAI hija waħda mill-aktar organizzazzjonijiet fil-mira fid-dinja. Investejna ħin u riżorsi sinifikanti biex nibnu sistemi li jipprevjenu aċċess mhux awtorizzat għad-dejta tiegħek minn avversarji li jvarjaw minn gruppi kriminali organizzati sa servizzi ta’ intelligence appoġġjati mill-istat. 

Madankollu, jekk it-Times jirnexxielu fit-talba tiegħu, inkunu mġiegħla ngħaddu proprju l-istess dejta li qed nipproteġu—id-dejta tiegħek—lil partijiet terzi, inklużi l-avukati tat-Times u konsulenti mħallsa.

Ir-roadmap tagħna fit-tul tinkludi karatteristiċi avvanzati ta’ sigurtà mfassla biex iżommu d-dejta tiegħek privata, inkluża encryption min-naħa tal-klijent għall-messaġġi tiegħek ma’ ChatGPT. Aħna nemmnu li dawn il-karatteristiċi se jgħinu biex iżommu l-konverżazzjonijiet privati tiegħek privati u inaċċessibbli għal kwalunkwe persuna oħra, anke OpenAI. Se nibnu sistemi kompletament awtomatizzati biex jindividwaw kwistjonijiet ta’ sigurtà fil-prodotti tagħna. Abbuż serju u riskji kritiċi biss—bħal theddid għall-ħajja ta’ xi ħadd, pjanijiet biex issir ħsara lil oħrajn, jew theddid taċ-ċibersigurtà—jistgħu qatt jiġu eskalati lil tim żgħir ta’ reviżuri umani verifikati ħafna. Dawn il-karatteristiċi ta’ sigurtà jinsabu fi żvilupp attiv u dalwaqt ħafna naqsmu aktar dettalji dwarhom, u dwar mitigazzjonijiet oħra għal żmien qasir. 

Il-protezzjonijiet tal-privatezza u s-sigurtà jridu jsiru aktar b’saħħithom hekk kif l-IA ssir aktar integrata fil-fond fil-ħajja tan-nies. Aħna impenjati għal futur fejn tista’ tafda li l-konverżazzjonijiet tiegħek mal-IA l-aktar personali huma sikuri, protetti, u tassew privati.

—Dane Stuckey, Uffiċjal Ewlieni tas-Sigurtà tal-Informazzjoni, OpenAI 

Għaliex The New York Times u rikorrenti oħra qed jitolbu dan?

• The New York Times qed isuq kawża kontra OpenAI. Bħala parti mill-kawża bla bażi tagħhom, talbu lill-qorti ġġegħelna ngħaddu 20 miljun konverżazzjoni tal-utenti. Dan jippermettilhom jaċċessaw miljuni ta’ konverżazzjonijiet tal-utenti li m’għandhomx x’jaqsmu mal-każ.
• Aħna nemmnu bis-sħiħ li dan hu eċċess. Jirriskja l-privatezza tiegħek mingħajr ma verament jgħin biex tissolva l-kawża. Huwa għalhekk li qed niġġielduh.

X’wassal għal dan l-istadju tal-proċess?

• L-avukati tat-Times argumentaw quddiem il-qorti li t-talba tagħhom għandha tintlaqa’, parzjalment għax kumpanija oħra tal-IA qabel aċċettat li tgħaddi 5 miljun chat privata tal-utenti tagħha f’każ ieħor fil-qorti li ma kellux x’jaqsam.
• Aħna ma naqblux bil-qawwa li dan huwa rilevanti għall-każ tagħna u qed inkomplu nappellaw.

Offrejtu xi soluzzjonijiet oħra lit-Times?

• Ippreżentajna diversi għażliet li jippreservaw il-privatezza lil The Times, inklużi tfittxijiet immirati fuq il-kampjun (eż., biex infittxu chats li jistgħu jinkludu test minn artiklu tan-New York Times sabiex jirċievu biss il-konverżazzjonijiet rilevanti għat-talbiet tagħhom), kif ukoll dejta ta’ livell għoli li tikklassifika kif intuża ChatGPT fil-kampjun.
• Dawn ġew miċħuda minn The Times.

In-NYT hu obbligat iżomm din id-dejta privata? 

• Iva. The Times ikun legalment obbligat f’dan l-istadju li ma jagħmel ebda dejta pubblika barra mill-proċess tal-qorti. Madankollu, jekk The Times ikompli jinsisti biex jaċċessaha b’xi mod li jagħmel il-konverżazzjonijiet pubbliċi, aħna niġġieldu biex nipproteġu l-privatezza tiegħek f’kull pass.
• It-talba oriġinali ta’ The Times f’din il-kawża kienet ukoll ħafna usa’. Inizjalment talbet 1.4 biljun konverżazzjoni privata ta’ ChatGPT, li rnexxielna nirreżistu permezz tal-proċess legali. Dan qajjem sinjali ta’ twissija għalina li ssuġġerew li din ma kinitx talba maħsuba sew jew ġenwinament meħtieġa.

Kif jintgħażlu dawn l-20 miljun chat?

• L-20 miljun konverżazzjoni tal-utenti ttieħdu b’kampjunar każwali minn Diċ. 2022 sa Nov. 2024.

Id-dejta tiegħi tista’ tkun affettwata? 

• Din id-dejta tinkludi kampjun każwali ta’ konverżazzjonijiet ta’ konsumaturi fuq ChatGPT minn Diċ. 2022 sa Nov. 2024. 
• Konverżazzjonijiet barra minn dan il-perjodu ta’ żmien mhumiex potenzjalment affettwati. 

Klijenti tan-negozju jistgħu jkunu affettwati? 

• Dan ma jaffettwax lill-klijenti ta’ ChatGPT Enterprise, ChatGPT Edu, ChatGPT Business (qabel “Team”), jew lill-klijenti tal-API.

X’qed tagħmlu biex tipproteġu l-informazzjoni personali u l-privatezza tiegħi?

• Qed nieħdu ċ-chats kollha affettwati u ngħadduhom minn proċedura ta’ de-identifikazzjoni biex inneħħu jew “innaddfu” informazzjoni li tidentifika persuna (jew “PII”) u informazzjoni oħra (eż., passwords jew informazzjoni sensittiva oħra) minn dawn il-konverżazzjonijiet. 
• Niġġieldu wkoll biex The Times jitħalla jara din id-dejta biss f’ambjent sigur miżmum taħt protokolli legali stretti.

Kif se taħżnu din id-dejta?

• Il-kontenut kopert mill-ordni tal-qorti bħalissa huwa maħżun separatament f’sistema sigura. Huwa protett taħt legal hold, jiġifieri ma jistax jiġi aċċessat jew użat għal skopijiet oħra ħlief biex jintlaħqu obbligi legali.
• Tim żgħir biss tal-liġi u s-sigurtà ta’ OpenAI, soġġett għal awditjar, ikun jista’ jaċċessa din id-dejta kif meħtieġ biex nikkonformaw mal-obbligi legali tagħna.

Min se jkun jista’ jaċċessa din id-dejta?

• L-avukati esterni ta’ The Times irreġistrati fil-każ u l-konsulenti tekniċi mikrija minnhom ikunu jistgħu jaċċessaw il-konverżazzjonijiet. Aħna niġġieldu biex The Times jitħalla jara din id-dejta biss f’ambjent sigur miżmum taħt protokolli legali stretti.
• Jekk The Times ikompli jinsisti biex jaċċessaha b’xi mod li jagħmel il-konverżazzjonijiet pubbliċi, aħna niġġieldu biex nipproteġu l-privatezza tiegħek f’kull pass.

Din l-ordni tal-qorti tikser il-GDPR jew id-drittijiet tiegħi skont il-liġijiet Ewropej jew liġijiet oħra tal-privatezza?

• Qed nieħdu passi biex nikkonformaw f’dan il-ħin għax irridu nsegwu l-liġi, iżda t-talba ta’ The New York Times ma taqbilx mal-istandards tagħna tal-privatezza. Huwa għalhekk li qed nikkontestawha.
• Kif semmejna, ħadna passi addizzjonali biex nipproteġu l-privatezza tiegħek, bħad-de-identifikazzjoni tad-dejta u t-tneħħija ta’ informazzjoni personalment identifikabbli.

Se żżommuna aġġornati?

• Iva. Aħna impenjati għat-trasparenza u se nżommuk infurmat. Se naqsmu aġġornamenti sinifikanti, inklużi kwalunkwe bidliet fl-ordni jew kif taffettwa d-dejta tiegħek.