Ar ĶTR saistītas ietekmes operācijas vēršas pret MI debatēm ASV
Mūsu misija ir nodrošināt, ka MI siegtu ieguvumu visai cilvēcei. Mēs virzām šo misiju uz priekšu, ieviešot savas inovācijas, lai veidotu demokrātisku MI: MI, ko veido demokrātiski principi, pārvalda saprātīgi noteikumi un kas ir izstrādāts, lai palīdzētu cilvēkiem risināt sarežģītas problēmas, vienlaikus pasargājot viņus no reāla kaitējuma. Šī misija prasa arī identificēt un izjaukt autoritāru režīmu un to pilnvaroto personu mēģinājumus izmantot MI sistēmas, lai piespiestu kritiķus, uzraudzītu kopienas vai slēpti iejauktos demokrātiskās sabiedrībās.
Šajā ziņojumā mēs aprakstām divas ChatGPT kontu kopas, kuru izcelsme, visticamāk, ir no Ķīnas un kuras mēs aizliedzām pēc tam, kad tās izmantoja mūsu modeļus šķietamu slēptu ietekmes operāciju atbalstam, popularizējot naratīvus ar mērķi manipulēt ar leģitīmām debatēm par Amerikas MI un plašāku tehnoloģiju politiku.
Pirmā kopa ģenerēja sociālo mediju komentārus un attēlus, apgalvojot, ka datu centru izbūve MI vajadzībām paaugstina elektroenerģijas cenas vidējām ģimenēm. Mēs nosaucām šo kopu par kampaņu “Datu centru bara efekts”.
Otrā kopa ģenerēja komentārus un attēlus, kuros kritizēja ASV tarifus kā mēģinājumus dominēt tehnoloģiju konkurencē, un savās uzvednēs norādīja, ka saturā nedrīkst iekļaut Ķīnas līderi Sji Dzjiņpinu, bet tā vietā jāiekļauj tikai prezidents Tramps. Šī kopa bija saistīta ar sociālo mediju kontu tīklu, kas, visticamāk, bija neautentiski un vērsti arī pret OpenAI, apgalvojot, ka ChatGPT lietotāju dati ir kompromitēti. Šie apgalvojumi bija pilnīgi nepatiesi. Mēs nosaucām šo otro kopu par kampaņu “Tehnoloģijas un tarifi”.
Vēršanās pret OpenAI un ASV datu centru izbūvi ir nozīmīga nevis tāpēc, ka šī operācija, šķiet, būtu mainījusi sabiedrisko domu, bet tāpēc, ka tā parāda, ka ĶTR izcelsmes ietekmes operatori testē naratīvus pret MI infrastruktūru — , kas ir ASV tehnoloģiskās līderības, ekonomiskās izaugsmes un plašākas demokrātiskās MI ekosistēmas pamats. Operācija centās izmantot un pastiprināt jau pastāvošas sabiedrības bažas par enerģijas cenām un datu centru attīstības vietējo ietekmi, taču mēs neatradām pierādījumus par būtisku izplatību ārpus tās pašas aktivitātēm. Ārvalstu ietekmes operācijas jau sen ir centušās piesaistīties pastāvošiem vietējiem jautājumiem un patiesi turētiem uzskatiem, izmantojot tos, lai veidotu uzticamību, pastiprinātu šķelšanos vai saasinātu sabiedrības neuzticēšanos. Šajā gadījumā operatori mēģināja slēpti iesaistīties notiekošās Amerikas debatēs par valsts MI spēju nākotni, vienlaikus slēpjot, kas viņi ir un kas viņus motivē.
Publicējot šos secinājumus, mēs vēlamies palīdzēt mūsu nozarei, valdībām, pilsoniskajai sabiedrībai un sabiedrībai kopumā labāk identificēt un izjaukt ārvalstu apdraudējuma dalībnieku mēģinājumus manipulēt ar leģitīmām publiskām debatēm, vājināt demokrātiskās institūcijas un veicināt totalitārismu ar MI iezīmēm — MI izmantošanu uzraudzībai, cenzūrai un kontrolei pār politisko, sociālo un privāto dzīvi.


