Una nuova generazione di intelligenza
Ti presentiamo GPT‑6 Astra, il modello più intelligente e allineato al mondo.
GPT‑6 Astra riunisce anni di ricerca e investimenti ambiziosi nel pre-addestramento, nell’apprendimento per rinforzo e nell’allineamento. Astra è all’avanguardia nell’uso del computer, nella navigazione web, nell’ingegneria del software, nella cybersicurezza, nella scienza e nelle attività professionali. Astra raggiunge un punteggio del 98% su FrontierMath Tier 4, dopo aver già contribuito a risolvere problemi aperti da tempo in matematica. Astra raggiunge inoltre la saturazione su ARC-AGI-3 con un punteggio del 99,9% e su ExploitBench con un punteggio del 100%. Raggiunge inoltre un nuovo traguardo nell’uso del computer e del browser, gestendo le attività professionali più impegnative con velocità, precisione e capacità di giudizio senza pari.
GPT‑6 Astra viene reso disponibile da oggi a un numero limitato di organizzazioni e nei prossimi giorni sarà accessibile a tutti gli utenti di ChatGPT Plus, Pro, Business ed Enterprise, nonché tramite l’API OpenAI, Microsoft Azure e AWS Bedrock.
Astra è il nostro modello più allineato e offre miglioramenti sostanziali nella comprensione dell’intento dell’utente e nel comportamento del modello: puoi quindi delegare attività affidandoti maggiormente al suo giudizio. Per verificare questo aspetto, abbiamo sviluppato una nuova valutazione ispirata all’incidente di Hugging Face, che stabilisce se un modello alle prese con un’attività difficile o impossibile oltrepassa l’ambito previsto. Senza le misure di protezione previste per la produzione, GPT‑5.6 Sol ha oltrepassato l’obiettivo autorizzato nel 48% dei casi, mentre GPT‑6 Astra non lo ha fatto in nessun caso.
Il miglior modello al mondo per l’uso del computer
GPT‑6 Astra raggiunge un nuovo traguardo in termini di velocità, precisione e sicurezza nell’uso del computer. Può occuparsi di attività ripetitive come compilare moduli online, aggiornare le schede dei clienti in un CRM e organizzare il tuo calendario. Può svolgere ricerche online e redigere riepiloghi nella tua email o nel tuo editor di documenti. Può analizzare dati scientifici, generare grafici, creare un sito web ed eseguire controlli di QA sul frontend per verificare che tutte le funzionalità del sito funzionino. Può aiutarti a installare e testare software in autonomia e a risolvere i problemi visualizzati sullo schermo. Questi miglioramenti si riflettono anche nei risultati all’avanguardia ottenuti nelle nostre valutazioni.
Questi miglioramenti producono inoltre notevoli incrementi di efficienza nelle attività reali di lavoro intellettuale. Nelle simulazioni di latenza su OSWorld 2.0, Astra ottiene prestazioni superiori nell’uso del computer impiegando circa il 47% di tempo in meno per attività rispetto a GPT‑5.6 Sol, con un punteggio del 72,6% in circa 40 minuti per attività, rispetto al 65,7% ottenuto in circa 75 minuti.3
Le capacità di utilizzo del computer di GPT‑6 Astra sono evidenti nei risultati ottenuti in vari ambiti, tra cui lo sviluppo di videogiochi, l’ingegneria elettrica e le attività professionali quotidiane:
Alongside Astra, we are also updating the Codex harness to significantly improve the speed of computer use. Combined with Astra’s efficiency, this translates to a 1.9x faster task completion compared to the current GPT‑5.6 Sol experience, on the Mind2Web benchmark. The model’s improvements on speed mean it can take on many time-consuming life tasks for you, faster than you can.4
Un salto di qualità nel lavoro professionale
GPT‑6 Astra unisce i progressi nell’uso del computer con un addestramento mirato agli ambienti professionali per contribuire ad affrontare attività lavorative complesse. Combina l’intelligenza necessaria per risolvere problemi complessi con la capacità di eseguire flussi di lavoro in più passaggi e produrre documenti, fogli di calcolo e presentazioni curati.
GPT‑6 Astra è il nostro modello migliore per seguire modelli esistenti e produrre presentazioni ben impaginate, capaci di comunicare in modo conciso i punti chiave attraverso una narrazione strutturata. Crea documenti, presentazioni, fogli di calcolo e analisi chiari e ben strutturati, seguendo i tuoi modelli e rispecchiando il tuo stile visivo e di scrittura. Astra è inoltre addestrato a individuare solo il contesto pertinente e a includerlo nei risultati, senza ripetere informazioni superflue per l’attività in corso. Può quindi produrre contenuti immediatamente utilizzabili e in linea con il contesto e gli standard della tua azienda.
GPT‑6 Astra offre anche una maggiore capacità di giudizio visivo nei siti web, nei giochi, nelle applicazioni e nei rendering che realizza. Con Sites(si apre in una nuova finestra) su ChatGPT, Astra può creare, ospitare e condividere siti web, app web e giochi direttamente da un prompt.
Quando le istruzioni lasciano spazio all’interpretazione, GPT‑6 Astra prende decisioni corrette più spesso rispetto ai modelli precedenti. Usa il contesto per colmare le lacune ordinarie e pone domande mirate quando la risposta potrebbe modificare l’esito. In Codex, può porre domande in modo asincrono mentre prosegue con le attività che non dipendono dalla tua risposta. Se non rispondi, procede formulando ipotesi ragionevoli quando opportuno, ma attende il tuo contributo per le decisioni più importanti.
Gli esempi seguenti mostrano come Astra collabora nelle attività quotidiane in cui la mancanza di informazioni può modificare sostanzialmente la risposta.
Astra riesce inoltre a mantenere meglio il filo del lavoro mentre un’attività evolve. I modelli precedenti a volte interpretavano i messaggi di indirizzamento come un nuovo obiettivo, perdendo di vista la richiesta originale o i vincoli precedenti. Astra integra i nuovi requisiti, cambia direzione quando richiesto e risponde alle domande collaterali senza perdere di vista l’attività complessiva.
Programmazione
GPT‑6 Astra è il miglior modello per l’ingegneria del software finora.
“GPT‑6 Astra offre prestazioni all’avanguardia nei nostri benchmark interni di programmazione e mostra un netto passo avanti rispetto a GPT‑5.6 Sol nelle valutazioni dell’intuizione di trading. Quando viene usato per la programmazione agentica, GPT‑6 Astra comunica in modo più facile da seguire per chi sviluppa e produce codice che richiede meno iterazioni per raggiungere la qualità necessaria per la produzione.”
“Abbiamo testato Astra con livelli di impegno basso, medio e alto su una delle nostre valutazioni di prima generazione e ha ottenuto risultati nettamente superiori a GPT‑5.6 Sol. Un livello di impegno più alto consente di eseguire più iterazioni su una nuova build, effettuare più verifiche tramite test nel browser e privilegiare l’esecuzione del codice rispetto ad apply-patch. Comprendere come un modello distribuisce il proprio impegno ci permette di offrire a milioni di sviluppatori un percorso più rapido e affidabile dall’idea a un’app funzionante.”
Con Astra, introduciamo un nuovo modo in cui Codex può conservare e recuperare il contesto quando la finestra di contesto si riempie. Storicamente, durante le sessioni lunghe, ad esempio per eseguire il debug di problemi complessi o affrontare refactoring di ampia portata, i modelli hanno utilizzato il compattamento per riepilogare il lavoro svolto. Ogni compattamento può tralasciare dettagli sul motivo per cui una correzione non ha funzionato o sul comportamento di un componente. Su Codex, Astra può conservare note tra diverse finestre di contesto, mantenendo i dettagli accumulati senza comprimerli ripetutamente in un unico riepilogo. Le finestre di contesto precedenti restano consultabili, quindi Astra può trovare requisiti o risultati dei test nei messaggi e negli output degli strumenti precedenti, anche se queste informazioni non sono state incluse nelle note. Puoi abilitare questa funzionalità sperimentale nel tuo config.toml di Codex,(si apre in una nuova finestra) che diventerà l’impostazione predefinita per Astra nelle prossime settimane.
Promuovere la scoperta scientifica
Astra può contribuire alle attività pratiche alla base delle scoperte scientifiche. Combinando il ragionamento scientifico con l’uso del computer, può operare direttamente in software specialistici per esaminare i dati ed esplorare i risultati, aiutando i ricercatori a valutare le prove e a decidere che cosa approfondire.
Cybersicurezza
As we discussed in our safety update, Astra is a significant jump in cyber capabilities and meets the Critical threshold in cybersecurity under our Preparedness Framework. Its ability to identify and develop zero-day exploits can help defenders find and patch weaknesses, but it also creates a need for stronger safeguards. To understand how far these capabilities extend, we ran Astra on internal and third-party expert evaluations.
We first tested the model without production safeguards on ExploitBench and ExploitGym, which evaluate whether models can turn known software vulnerabilities into working exploits. On ExploitBench, Astra achieved a perfect score of 100%, compared with 78.5% for GPT‑5.6 Sol, our previous frontier cyber-capable model. On ExploitGym, Astra reached a 42.4% success rate, compared with 30.3% for GPT‑5.6 Sol, while using substantially fewer output tokens.13
Given concerns that exposure to historical software vulnerabilities may have affected benchmark results, we also evaluated Astra on two novel benchmarks. For one, we built an internal “ExploitBench (June–August 2026)” evaluation to test exploit development using vulnerabilities from the previous three months.14 Astra achieved substantially higher arbitrary code-execution rates than GPT‑5.6 Sol on this dataset while using far fewer output tokens. During the evaluation, Astra even discovered and used two previously unknown zero-day vulnerabilities. We are disclosing both vulnerabilities to their maintainers.
We also tested Astra on SRE-Bench15, a benchmark that measures whether models can reverse engineer software binaries to understand its core logic without access to raw source code. Astra solved 88.0% of tasks in a single attempt and 99.2% within four attempts, compared with 55.9% and 68.7% for GPT‑5.6 Sol, respectively.
Beyond benchmarks, expert-led assessments found that Astra, when run without production safeguards, could use previously unknown vulnerabilities to achieve arbitrary code execution in hardened browsers and create privilege-escalation exploits for hardened operating-systems.
As we discussed in The Defender’s Window, frontier cyber capabilities can help defenders find weaknesses faster, but they also make those weaknesses easier to exploit, raising the urgency for defenders to adapt. With the version of Astra launching today, defenders can use it to complete tasks such as secure code review and patching.
However, Astra will refuse to comply with more advanced cybersecurity tasks such as creating proof-of-concept exploits for vulnerabilities. Through OpenAI Daybreak, we plan to expand access and roll out less restrictive safeguards in the coming weeks. This will enable more defensive workflows, including vulnerability and proof-of-concept validation, malware analysis, and detection engineering.
We have also strengthened our protections against potential cyber misuse, building upon our safeguards stack for GPT‑5.6 Sol. These include stronger model robustness to better withstand potential jailbreaks and more context for our monitoring systems. We have continued rigorous internal and external testing, including automated evaluations with our internal red-teaming attackers. More details about our cyber safeguards and testing are available in the Astra safety overview and system card(si apre in una nuova finestra)..
Allineamento e distribuzione responsabili di GPT‑6 Astra
Astra è il nostro modello più allineato. Astra eccelle nell’agire con cautela, nel rispettare i limiti delle attività e nel comunicare con trasparenza. Questo lavoro è il risultato più recente del nostro programma di ricerca di lunga durata, dedicato all’addestramento di modelli che rimangano allineati all’intento umano dall’inizio alla fine.
Negli ambienti sensibili, Astra procede con un livello di cautela commisurato al rischio. In una valutazione di attività di utilizzo del computer selezionate con criteri avversariali per indurre comportamenti scorretti, Astra ha evitato le conseguenze indesiderate con maggiore successo. L’esecuzione con le misure di sicurezza aggiuntive attive per impostazione predefinita ha prodotto risultati ancora migliori.
Astra causes fewer misaligned outcomes than any other frontier models tested. For a fair comparison, we used a generic computer-using-agent harness (based on the native computer use tools available in both the OpenAI Responses API(si apre in una nuova finestra) and Anthropic Messages API(si apre in una nuova finestra)) and without additional protections that are normally deployed to Codex and ChatGPT Work users (auto-review, confirmation policy). 16
Astra ha inoltre maggiori probabilità di operare entro i limiti stabiliti dall’utente e quelli impliciti nel suo ambiente. In una valutazione interna, Astra non ha mai tentato di aggirare un rifiuto di Codex Auto-Review. Il risultato è rimasto invariato anche quando Auto-Review era stato deliberatamente configurato in modo da poter essere aggirato e l’attività era altrimenti impossibile da completare. Il rispetto delle limitazioni dell’ambiente è coerente con i risultati della valutazione sulle attività di cybersicurezza impossibili presentata nell’introduzione di questo articolo e con gli altri risultati documentati nella nostra scheda di sistema(si apre in una nuova finestra).
Astra additionally sets new marks in transparent user communication. In one evaluation, Astra is three times less likely than GPT‑5.6 Sol to make inaccurate representations about its capabilities and affordances.
Nella nostra valutazione delle allucinazioni relative alle capacità, Astra mostra un miglioramento significativo rispetto a GPT‑5.6 Sol e formula meno affermazioni fuorvianti sulle proprie capacità.
Our evaluations found Astra’s written reasoning harder to monitor than GPT‑5.6 Sol’s, based on tests that explicitly asked it to evade monitoring. We attribute this to Astra’s greater control over written reasoning on simpler tasks and ability to solve problems with fewer written steps. Astra still appears to struggle to conceal the reasoning needed for complex tasks, but we take the decline seriously. Improving monitorability remains a research priority, and the accompanying system card(si apre in una nuova finestra) details our findings and ongoing work.
Alignment training is core to our approach to deployment. As an additional layer of defenses, we also build system safeguards like Codex Auto-review(si apre in una nuova finestra) and monitoring agents’ reasoning and actions to help detect and contain unsafe behavior. As described in our safety update, we are also deploying misalignment monitoring in production for Astra-class models in order to have visibility into misalignment, and help contain its worst instances. These safeguards resemble our monitoring for internal deployments and involve a system of classifiers which check the model’s reasoning and actions for unauthorized behavior and automatically stop potentially unauthorized activity.
Given the significant increase in Astra’s cybersecurity capabilities, we are being especially careful to make this deployment safe and secure. Extra safety checks can sometimes slow, pause, or stop legitimate work, including defensive cybersecurity. If a task is paused in ChatGPT or Codex, you may be asked to review the action before continuing. In the API, the task will stop. These checks can sometimes interrupt legitimate work, and we are continuing to iterate on this system to reduce unnecessary interruptions. Misalignment monitoring cannot replace alignment: our goal is to build models that reliably stay within their authorized scope, so these protections do not need to intervene.
Disponibilità
GPT‑6 Astra is rolling out today to a limited set of organizations and over the coming days will become available to all ChatGPT Plus, Pro, Business, and Enterprise users, as well as through the OpenAI API, Microsoft Azure, and AWS Bedrock. Astra usage is included within the existing subscription allowances—users and businesses will also be able to purchase credits for additional usage. Users on the Pro, Business, and Enterprise plans will also get access to GPT‑6 Astra Pro. Enterprise administrators can enable Astra for their workspace; access is off by default at launch.
Astra supports Zero Data Retention for eligible API customers, and as we shared last month, we're testing Private Safety Processing to strengthen safety monitoring while preserving customer privacy.
For developers, GPT‑6 Astra will be available in the OpenAI API as gpt-6-astra and through Microsoft Azure and Amazon Bedrock.
OpenAI API Standard pricing is $10 per million input tokens and $50 per million output tokens. Separate rates apply to cache reads and writes. Fast mode is available for GPT‑6 Astra in the API and delivers up to 2x the speed of Standard processing at 2x the Standard price.
Professional
Professional | GPT‑6 Astra | GPT‑5.6 Sol | Claude Fable 5.1 | Claude Fable 5 | Claude Opus 5 | Gemini 3.8 Flash |
AutomationBench | 41.4% | 18.1% | 31.4% | 17.4% | 26.9% | - |
BenchCAD | 95.9% | 83.3% | 84.3% 5 | 67.5% 5 | 82.1% 5 | - |
BrowseComp | 91.5% | 90.4% | - | 87.4% | 90.8% | - |
OpenScore String Quartets (1 - OMR-NED) | 0.84 | 0.19 | - | - | - | - |
Internal Design Tasks | 50.0% | 47.4% | - | 35.8% | - | - |
Internal Data Science Tasks | 40.9% | 30.5% | - | 34.7% | - | - |
Artificial Analysis Intelligence Index v4.1.1 | 61.2 | 60.9 | 65.7 | 62.1 | 63.1 | 58.7 |
Coding
| Coding | GPT‑6 Astra | GPT‑5.6 Sol | Claude Fable 5.1 | Claude Fable 5 | Claude Opus 5 | Gemini 3.8 Flash |
| Terminal-Bench 4.0 | 57.9% | 37.3% | 55.8% | 44.5% | 52.6% | 19.1% |
| DeepSWE v1.1 | 74.1% | 72.7% | 67.4% | 69.9% | 73.7% | 73.8% |
| FrontierCode 1.1 Extended (score) | 64.5% 8 | 60.6% | 63.6% | 64.9% | 63.6% | 56.3% |
| FrontierCode 1.1 Main (score) | 53.3% 8 | 47.5% | 50.9% | 53.5% | 53.4% | 43.6% |
| Internal Database Migration Tasks | 63.9% | 42.7% | 57.8% | 50.3% | - | - |
| Artificial Analysis Coding Agent Index v1.4 | 67.0 | 65.1 | - | 67.2 | 68.1 | 61.2 |
Academic
Academic | GPT‑6 Astra | GPT‑5.6 Sol | Claude Fable 5.1 | Claude Fable 5 | Claude Opus 5 | Gemini 3.8 Flash |
Terminal-Bench Science 0.1 | 64.6% | 22.4% | 52.6% | 21.4% | 30.0% | - |
FrontierMath Tier 4 (v2) | 97.6% | 83.0% | 87.8% | 90.2% | 73.2% | - |
GPQA Diamond | 96.0% | 94.6% | 93.7% | 92.6% | 93.7% | 95.3% |
Humanity's Last Exam (w/ tools) | 57.2% | - | 65.0% | 63.8% | 63.6% | - |
Allineamento
Allineamento | GPT‑6 Astra | GPT‑5.6 Sol | Claude Fable 5.1 | Claude Fable 5 | Claude Opus 5 | Gemini 3.8 Flash |
Benchmark interno sulla sicurezza nell’uso del computer (più basso è meglio) | 2,4% | 22,0% | 9,5% | 18,3% | 11,5% | - |
Benchmark interno sulla sicurezza nell’uso del computer, con AutoReview (più basso è meglio) | 1,8% | 4,3% | - | - | - | - |
Benchmark interno sull’aggiramento delle restrizioni (più basso è meglio) | 0,00% | 0,29% | - | - | - | - |
Honeypot di ExploitGym (valori più bassi sono migliori) | 0,0% | 48,2% | - | - | - | - |
ExploitGym impossibile | 100,0% | - | - | - | - | - |
Benchmark interno sulle allucinazioni (più basso è meglio) | 4,2% | 12,2% | - | - | - | - |
Contesto lungo
Contesto esteso | GPT‑6 Astra | GPT‑5.6 Sol | Claude Fable 5.1 | Claude Fable 5 | Claude Opus 5 | Gemini 3.8 Flash |
OpenAI MRCR v2 8-needle 256K-512K | 100,0% | 91,5% | - | - | - | - |
OpenAI MRCR v2 8-needle 512K-1M | 96,3% | 73,8% | - | - | - | - |
Ragionamento astratto
| Abstract reasoning | GPT‑6 Astra | GPT‑5.6 Sol | Claude Fable 5.1 | Claude Fable 5 | Claude Opus 5 | Gemini 3.8 Flash |
| ARC-AGI-3 | 99.9% 1 | 7.8% | - | - | 30.2% | - |
| ARC-AGI-2 | 95.0% | 92.5% | 90.0% | 89.2% | 90.4% | - |
| ARC-AGI-1 | 98.5% | 97.5% | 97.5% | 98.5% | 97.5% | - |
I punteggi riportati sono i valori massimi ottenuti a qualsiasi livello di impegno. Le valutazioni GPT sono state eseguite nel nostro ambiente di ricerca o tramite la nostra API e potrebbero produrre risultati leggermente diversi da quelli di ChatGPT in produzione, a causa delle differenze nei prompt di sistema, negli strumenti disponibili e in altri elementi.
FOOTNOTES
- 1
On ARC-AGI-3, GPT-6 Astra was run with our responses API harness, which changes two settings to better match real-world performance. The changes do not specifically target ARC-AGI-3.
- 2
GPT-5.6 Sol refers to the version available in our API, ChatGPT Codex, and ChatGPT Work. The version in ChatGPT Chat is slightly different.
- 3
OSWorld V2-Offline is a subset of the original OSWorld V2 that works without internet access. Claude model performance on OSWorld-V2 Offline was reproduced by the authors on the official leaderboard(si apre in una nuova finestra). On OSWorld 2.0, the scores for Claude use the official settings, and not the modified tasks and modified grading from the Fable 5.1 System Card.
- 4
- 5
On BenchCAD, Claude's scores reflect 3 modifications to the eval, detailed in the Fable 5.1 System Card(si apre in una nuova finestra).
- 6
Guang Yang, Victoria Ebert, Nazif Tamer, Brian Siyuan Zheng, Luiza Pozzobon, and Noah A. Smith. “LEGATO: Large-scale End-to-end Generalizable Approach to Typeset OMR(si apre in una nuova finestra).” arXiv:2506.19065, 2025.
- 7
Mark R. H. Gotham, Maureen Redbond, Bruno Bower, and Peter Jonas. “The OpenScore String Quartet Corpus(si apre in una nuova finestra).” Proceedings of the 10th International Conference on Digital Libraries for Musicology, pp. 49–57. ACM, 2023.
- 8
On FrontierCode, GPT-6 Astra was run with a developer message similar to a section of its developer message in Codex(si apre in una nuova finestra): "Avoid creating excessive test files. Create a new test file only when required by repository conventions or when no existing file is a suitable home. Avoid unrelated cleanup and unnecessary complexity. Reuse suitable existing utilities. Read relevant repository instructions and inspect nearby code, tests, documentation, and CI. Follow established conventions. The goal is clean, mergeable code." The prompt was not optimized for the eval.
- 9
The first concerns how close together prime numbers can occur, however far along the number line you go. For more than a decade, the best known result established that infinitely many pairs of primes are at most 246 apart. Julia Stadlmann(si apre in una nuova finestra) recently improved that bound to 240. Astra helped establish a stronger bound of 186, showing that infinitely many pairs occur within this smaller distance. Short prime gaps: Proof(si apre in una nuova finestra) and supporting research(si apre in una nuova finestra).
- 10
The second concerns unusually large gaps between primes. Astra improved a term in a bound on these gaps that had remained unchanged for more than 80 years. We’re sharing the proofs and abridged chain of thought and verification materials for both results. Large prime gaps: Proof(si apre in una nuova finestra) and supporting research(si apre in una nuova finestra).
- 11
- 12
- 13
- 14
ExploitBench (June–August 2026) contains 20 high-severity V8 vulnerabilities across 13 stable Chrome releases. The benchmark tests whether agents can achieve arbitrary code execution in V8 and official Chrome releases for Linux by exploiting each specified vulnerability. Some included vulnerabilities may not permit arbitrary code execution under the evaluation’s constraints, so a 100% success rate may not be achievable. Note: the 5.5% score of GPT-5.6 Sol is an artifact of the 300-turn limit in the benchmark, which is not a limit that real customers using max would have. The model at similar settings achieved an 11.5% score when hitting fewer limits.
- 15
Jeremy Spence et al. “The Next Challenge for Agentic Cybersecurity: A Realistic, Contamination-Free Reverse Engineering Benchmark(si apre in una nuova finestra).” arXiv:2608.11469v1, 2026.
- 16
When we test across third-party models, we use a simpler research setup. Codex has a more complex production configuration, which can result in different raw-model error rates. Provider-side safeguards and computer-tool implementations still differ. Users do not experience the no-confirmation scenario in Codex, as it's an internal research configuration.
- 17
