GPT-6.1Sol
Un livello di ragionamento vicino ad Astra a un quinto del prezzo
Presentiamo GPT-6.1 Sol, un aggiornamento di GPT-6 Sol che quasi eguaglia l'intelligenza di GPT-6 Astra nel coding agentico, nell’uso del computer e nel lavoro professionale, a un quinto dei prezzi standard di Astra per i token di input e output. L’input in cache costa solo 0,10 $ per milione di token: il 95% in meno rispetto al prezzo standard dell’input e il 50% in meno rispetto al prezzo dell’input in cache di GPT-6 Sol. Gli sviluppatori hanno così più margine per creare ed eseguire agenti capaci di riutilizzare il contesto tra una richiesta e l’altra.
GPT-6Astra
Il nostro modello più intelligente per risultati ottimali.
- input
- 10,00 USD
- output
- 50,00 USD
- input nella cache
- 1,00 USD
GPT-6.1Sol
Un’intelligenza quasi pari a quella di Astra, a un quinto del prezzo.
- input
- 2,00 USD
- output
- 10,00 USD
- input nella cache
- 0,10 USD
GPT-6Luna
Rapidità ed efficienza nelle attività quotidiane, su larga scala.
- input
- 0,10 USD
- output
- 0,50 USD
- input nella cache
- 0,01 USD
Un Sol più capace in ogni attività
GPT-6.1 Sol offre un nuovo equilibrio tra capacità e costi per le attività quotidiane importanti. Migliora notevolmente rispetto a GPT-6 Sol nelle attività professionali complesse, dalla scrittura e dal debug del codice alla comprensione dei documenti e all'esecuzione di flussi di lavoro aziendali in più fasi. In diverse di queste valutazioni si avvicina alle prestazioni di GPT-6 Astra a un costo nettamente inferiore.
Programmazione
Su DeepSWE v1.1, che valuta attività complesse di ingegneria del software su codebase reali, GPT-6.1 Sol eguaglia GPT-6 Astra a circa un quinto del costo e supera il miglior punteggio di GPT-6 Sol di 6,4 punti percentuali, con uno sforzo di ragionamento e un costo inferiori.
In DeepSWE 1.1(si apre in una nuova finestra), gli agenti di IA risolvono attività originali e di lunga durata nell’ambito dell’ingegneria del software.
Lavoro professionale
Su GDP.pdf, che misura l'accuratezza con cui i modelli rispondono a domande professionali usando documenti PDF complessi, con tabelle, grafici, diagrammi e dettagli in caratteri piccoli, GPT-6.1 Sol supera Opus 5.5 con fallback a meno della metà del costo per attività, nelle impostazioni di ragionamento testate. Si avvicina inoltre alle prestazioni all'avanguardia di GPT-6 Astra a circa un quinto del costo per attività.
In GDP.pdf(si apre in una nuova finestra), i modelli devono rispondere a prompt reali relativi a PDF complessi tratti da flussi di lavoro professionali nei settori finanziario, sanitario, legale e in altri sette ambiti professionali.
Su AutomationBench, che misura se gli agenti completano correttamente flussi di lavoro aziendali in più fasi, GPT-6.1 Sol supera Opus 5.5 di 2,2 punti percentuali con sforzo di ragionamento impostato su Medio, a circa un terzo del costo. Questo punteggio supera anche quello di GPT-6 Sol di 4,8 punti percentuali con la stessa impostazione.
In AutomationBench 1.0.6(si apre in una nuova finestra), gli agenti di IA vengono testati su flussi di lavoro completi usando 47 strumenti nei settori vendite, marketing, operazioni, assistenza, finanza e risorse umane. Il dato relativo a Claude Fable 5.1 ne sottostima il costo effettivo, poiché omette il costo dei fallback, a cui si è fatto ricorso in circa il 40% delle attività.
Uso del computer
GPT-6.1 Sol compie progressi significativi anche nelle attività che richiedono di interagire con applicazioni sul computer. Sul set offline di OSWorld 2.0, che valuta gli agenti su flussi di lavoro impegnativi che richiedono l'uso del computer, GPT-6.1 Sol supera GPT-6 Sol di sette punti percentuali al massimo sforzo di ragionamento, a meno della metà del costo. Arriva a soli 2,1 punti percentuali dal punteggio di Astra al massimo sforzo di ragionamento, a circa un settimo del costo per attività.
In OSWorld 2.0(si apre in una nuova finestra), gli agenti di IA tentano di completare al computer flussi di lavoro di lunga durata che comprendono attività quotidiane e professionali. Riportiamo la ricompensa parziale sul set offline della versione v2026.08.08.
Ricerca scientifica
Su Terminal-Bench Science 0.1, che valuta flussi di lavoro scientifici tra cui analisi dei dati, simulazioni e dimostrazione di teoremi, GPT-6.1 Sol più che raddoppia il punteggio di GPT-6 Sol al massimo sforzo di ragionamento, a meno della metà del costo per attività. Con lo sforzo di ragionamento al massimo, GPT-6.1 Sol costa in media 5,47 $ per attività, rispetto ai 23,21 $ di Opus 5.5 e ai 23,80 $ di Astra, offrendo notevoli capacità scientifiche a un costo inferiore di oltre il 75% rispetto a entrambi i modelli.
GPT-6 Astra ottiene comunque il punteggio più alto tra i modelli testati, pari al 68,1%, ed è il modello da usare per le attività di ricerca scientifica più difficili.
In Terminal-Bench Science 0.1(si apre in una nuova finestra), gli agenti completano flussi di lavoro di ricerca scientifica usando codice e strumenti da terminale, tra cui l’analisi dei dati, l’esecuzione di simulazioni e l’adattamento di modelli.
Accuratezza fattuale
GPT-6.1 Sol migliora anche l'accuratezza fattuale sui prompt difficili. Il miglioramento più significativo rispetto a GPT-6 Sol si osserva con un basso livello di ragionamento, quando riduce la percentuale di risposte contenenti un errore fattuale dall'11,4% al 7,7%, con una riduzione di circa il 32%. Nelle impostazioni di ragionamento testate, il suo tasso di errori rimane entro 1,9 punti percentuali da quello di GPT-6 Astra, a un costo per attività inferiore a un quinto.
Questa valutazione misura la percentuale di risposte contenenti almeno un errore fattuale su conversazioni private dei dati identificativi, in cui gli utenti avevano segnalato un errore di un modello precedente. Questi prompt, volutamente difficili, non sono rappresentativi dell'uso tipico.
Valutiamo l'accuratezza fattuale su conversazioni di ChatGPT private dei dati identificativi, in cui gli utenti avevano segnalato un errore fattuale di un modello precedente. Queste conversazioni che inducono errori non sono rappresentative dell'uso tipico, in cui gli errori fattuali sono più rari.
Rendere disponibile GPT-6.1 Sol in sicurezza
GPT-6.1 Sol mostra miglioramenti significativi rispetto a GPT-6 Sol nelle nostre valutazioni dell'allineamento, avvicinandosi a GPT-6 Astra.
GPT-6.1 Sol è più trasparente sui propri limiti e più affidabile nel rispettare l'intento dell'utente e i vincoli di sicurezza. Nelle valutazioni più impegnative mostra tassi di errore inferiori a GPT-6 Sol nel segnalare malfunzionamenti degli strumenti di ricerca, nel rispettare restrizioni esplicite e nell'evitare esiti non autorizzati durante le attività agentiche. Non abbiamo osservato tentativi di aggirare un sistema automatico di revisione della sicurezza, come per GPT-6 Astra e GPT-6 Sol. Tutti i dettagli sono disponibili nell'addendum alla scheda di sistema di GPT-6.1 Sol(si apre in una nuova finestra).
Le valutazioni seguenti mettono alla prova situazioni volutamente difficili e non misurano i tassi di errore nell'uso tipico.
Prezzi e disponibilità
GPT-6.1 Sol è disponibile da oggi per tutti gli utenti Plus, Pro, Business, Enterprise ed Edu in ChatGPT Work e Codex. GPT-6.1 Sol non è ancora disponibile in Chat. Gli sviluppatori possono accedervi anche tramite l'API di OpenAI come gpt-6.1-sol. I prezzi standard dell'API sono di 2 $ per milione di token di input, 0,10 $ per milione di token di input in cache e 10 $ per milione di token di output. Nei prossimi giorni offriremo anche GPT-6.1 Sol Ultrafast, con una generazione di token fino a otto volte più rapida rispetto alla velocità standard in Codex.
Autore
Le valutazioni di GPT sono state eseguite nel nostro ambiente di ricerca o tramite la nostra API, che possono fornire risultati leggermente diversi da ChatGPT in produzione a causa di differenze nei prompt di sistema, negli strumenti disponibili, nei livelli di ragionamento e così via. Le valutazioni dei modelli concorrenti sono tratte da report pubblicamente disponibili.

