«Տեխնոլոգիաներ և մաքսատուրքեր» արշավ․ ԱՄՆ տեխնոլոգիական քաղաքականությանն ուղղված ազդեցության գործունեություն
OpenAI-ն արգելափակել է հավանաբար ՉԺՀ-ից ծագող հաշիվներ, որոնք ԱԲ-ն օգտագործել են ԱՄՆ տեխնոլոգիական քաղաքականության, մաքսատուրքերի և առևտրային սահմանափակումների վերաբերյալ մեկնաբանություններ ու ծաղրանկարներ ստեղծելու համար։
Այս դեպքի ուսումնասիրությունն ի սկզբանե հրապարակվել է OpenAI-ի՝ 2026 թ. հունիսի(բացվում է նոր պատուհանում) զեկույցում, որը վերաբերում է ԱՄՆ-ում ԱԲ-ի շուրջ քննարկումները թիրախավորող՝ ՉԺՀ-ի հետ կապ ունեցող ազդեցության գործողություններին։
Գործող կողմը
Մենք արգելափակել ենք ChatGPT‑ի մի խումբ հաշիվներ, որոնք հավանաբար ծագել են Չինաստանում և մեր մոդելներն օգտագործել են ԱՄՆ տեխնոլոգիական քաղաքականությունն ու մաքսատուրքերը քննադատող կարճ մեկնաբանություններ և քաղաքական ծաղրանկարներ ստեղծելու, աշխատանքային զեկույցներ խմբագրելու և օգտատիրոջը սոցիալական մեդիայի մշտադիտարկման համակարգեր նախագծելու հարցում օգնելու համար։ Այս հաշիվներից ChatGPT‑ին հարցումներ էին ուղարկում պարզեցված չինարենով և մեր հարթակ մուտք գործելու համար օգտագործում էին VPN-ներ։
Նրանց հարցումներում բազմիցս օգտագործվել է տերմինաբանություն, որը բնորոշ է Չինաստանի հանրային անվտանգության համակարգի հետ առնչվող անձանց։ Օրինակ՝ նրանք խնդրել են գնահատել հանրային կարծիքի հետ կապված ռիսկերը՝ բողոքի ցույցերի, դպրոցական բուլինգի դեպքերի, Շանհայում մարդկանց զանգվածային տեղաշարժերի, ոստիկանության հետ կապված միջադեպերի, խնդրագրերի ներկայացման և ճանապարհային երթևեկության կանոնների կիրառման առնչությամբ։ Օգտատերերից մեկն իր կողմից կառավարվող սոցիալական մեդիայի հաշիվները նկարագրել է որպես «ջրային բանակ» (水军)՝ չինարենում տարածված տերմին, որը վերաբերում է համակարգված առցանց հաշիվներին, որոնք հարթակները հեղեղում են քննադատական կամ սադրիչ բովանդակությամբ, և ChatGPT‑ին հանձնարարել է ստեղծել ՉԺՀ-ի շահերին նպաստող կամ ՉԺՀ-ին աջակցող պատմություններ առաջ մղող բովանդակություն։ Այս ցուցիչները միասին վկայում են, որ հաշիվները, ամենայն հավանականությամբ, աջակցում էին ՉԿԿ շահերին համահունչ գործունեությանը, թեև մեզ չհաջողվեց պարզել օպերատորների կոնկրետ ինստիտուցիոնալ պատկանելությունը։
Առանձին կերպով X-ում հայտնաբերել ենք OpenAI-ին թիրախավորող մի ցանց, որը կեղծ պնդումներ էր տարածում, թե ChatGPT‑ի օգտատերերի տվյալները վտանգվել են։ Բաց աղբյուրներից ստացված վարքագծային ցուցիչների հիման վրա գնահատել ենք, որ այս գործունեությունը հավանաբար նույն գործողության շրջանակում հայտնաբերված X ցանցի մաս է եղել։

Հավանաբար կեղծ X հաշիվների սքրինշոթ, որտեղ կեղծ պնդում է արվում, թե ChatGPT‑ի օգտատերերի տվյալները վտանգվել են։
Վարքագիծը
Այս խումբը ChatGPT‑ն հիմնականում օգտագործել է անգլերեն կարճ մեկնաբանություններ և ծաղրանկարներ ստեղծելու համար, որոնք հրապարակվել են հավանաբար կեղծ X հաշիվներում։ Ամենաակնառու թեման ԱՄՆ-ի և Չինաստանի միջև տեխնոլոգիական մրցակցությունն էր։ Օպերատորներն այս մրցակցությունը ներկայացրել են մաքսատուրքերի, հազվագյուտ հողային տարրերի, ԱԲ-ի, 5G-ի, նոր էներգետիկայի և արդյունաբերական դիմակայունության համատեքստում՝ պնդելով, թե ԱՄՆ-ը ձգտում է տեխնոլոգիական գերիշխանության և կանոններ սահմանելու լիազորության։ Նրանք հստակ նշել են, որ ծաղրանկարներում պետք է պատկերվի միայն նախագահ Թրամփը, և չպետք է լինեն Չինաստանի կամ Չինաստանի առաջնորդ Սի Ծինփինի պատկերներ։
Բացի այդ, նրանք մեծ խմբաքանակներով ստեղծել են չինարեն կարճ մեկնաբանություններ և տարբեր այլ թեմաներով հոդվածներ՝ նպատակ ունենալով ՉԺՀ-ն ներկայացնել բարենպաստ լույսի ներքո, քննադատել ԱՄՆ-ին և Իսրայելին, տարածել հակահրեական կարծրատիպեր, օրինակ՝ «հրեական կապիտալը մանիպուլացնում է հանրային կարծիքը», և օգտագործվում է չինացի այլախոհներին հետապնդելու համար։ Նրանք հաճախ խնդրում էին ստեղծել նիշերի փոքր սահմանաչափով, խոսակցական ոճով մեկնաբանությունների որոշակի մեծ քանակ։
Նրանք նաև ChatGPT‑ին խնդրել են առաջարկել առցանց հանրային կարծիքին հետևող ԱԲ համակարգի հայեցակարգ։ Ըստ նրանց նկարագրության՝ այդ համակարգը պետք է սոցիալական մեդիայի հարթակներում «առանցքային անձանցից» ինքնաբերաբար հավաքեր «վնասակար» համարվող տեղեկությունները, պահեր մատյանները, լայնածավալ իմաստային վերլուծության համար ինքնաբերաբար ներբեռներ տեսանյութերը և ռիսկերի մասին ծանուցումներ ուղարկեր։ Մեր մոդելները ստեղծել են մոտ 500 բառանոց ընդհանուր պատասխան՝ խորհուրդներ տալով տվյալների պահպանման և կառավարման վերաբերյալ, սակայն չեն առաջարկել, թե ինչպես հավաքել այդ տվյալները հսկողության նպատակով։

X-ի այն գրառումների սքրինշոթներ, որոնց տեքստերն ու պատկերները ստեղծվել են այս գործողության ընթացքում։
Հարթակներում իրականացված գործողությունները
Այս գործողությունն ուներ գլոբալ ընդգրկում և նպատակ ուներ ազդել միջազգային լսարանի վրա։ Նրանք հիմնականում ստեղծում էին ԱՄՆ-ի նկատմամբ քննադատական բովանդակություն՝ մեղադրելով նրան մեկուսապաշտության և հեգեմոնիզմի մեջ, ինչպես նաև պնդելով, որ ԱՄՆ-ն դավաճանում էր իր դաշնակիցներին՝ հավատարմությունից վեր դասելով շահույթը: Անգլերենից բացի՝ նրանք ChatGPT‑ին խնդրել են նաև իտալերեն, ճապոներեն և ավանդական չինարեն բովանդակություն ստեղծել՝ թիրախավորելով թայվանցի լսարանը։
Դատելով հաշիվների փոխազդեցություններից՝ այս գործողության ընթացքում ստեղծված բովանդակությունը հրապարակող, հավանաբար կեղծ X հաշիվները կապված էին ավելի լայն ցանցի հետ, որը նույնպես փորձում էր վարկաբեկել OpenAI-ին։ 2025 թ. վերջից սկսած՝ մենք հայտնաբերել ենք հավանաբար կեղծ X հաշիվների մի խումբ, որոնք տարբեր ձևակերպումներով պնդում էին, թե ChatGPT‑ում իրենց օգտատիրական տվյալները վտանգվել են, և դա բացասաբար է ազդել իրենց կյանքի վրա։ Այս հաշիվներից ոչ մեկը, ըստ երևույթին, մեր մոդելների ստեղծած տեքստ չէր հրապարակել։ Սակայն դրանք բազմիցս փոխազդել են «Տեխնոլոգիաներ և մաքսատուրքեր» արշավի շրջանակում մեր հայտնաբերած X հաշիվների հետ և տարածել դրանց բովանդակությունը։
Նախ՝ «Տեխնոլոգիաներ և մաքսատուրքեր» խմբում մեր հայտնաբերած ChatGPT հաշիվներից մեկը գրառում է ստեղծել այն մասին, թե ԱՄՆ հետախուզական ծառայություններն իբր կոտրել են բջջային կապի ցանցերը։ Այս գրառումը վերահրապարակել են «ChatGPT‑ի տվյալների վտանգում» խմբի հավանաբար կեղծ X հաշիվները։
Մեկ այլ դեպքում «ChatGPT‑ի տվյալների վտանգում» և «Տեխնոլոգիաներ և մաքսատուրքեր» խմբերի հաշիվները մի քանի ժամվա տարբերությամբ մեջբերումով վերահրապարակել են գործողության հետ կապ չունեցող, նույնականացված X հաշվի նույն գրառումը։ Բացի այդ, ստուգել ենք, որ այս գրառումը մեջբերած բոլոր հաշիվները կեղծ էին թվում, ինչը վկայում է, որ նրանք հավանաբար նույն համակարգված գործողության մաս են եղել։ Այս բոլոր հաշիվները ստեղծվել էին 2025 թ. վերջին, ունեին քիչ հետևորդներ կամ ընդհանրապես չունեին, «ChatGPT‑ի տվյալների վտանգում» արշավի ժամանակ հրապարակել էին ընդամենը մի քանի գրառում և, ըստ երևույթին, X-ի կողմից կասեցվել են՝ մեր գնահատումից անկախ։

Ձախում՝ այս գործողության հետ կապված X հաշվի գրառում ChatGPT‑ի տվյալների գողության մասին։ Աջում՝ «ChatGPT‑ի տվյալների վտանգում» և «Տեխնոլոգիաներ և մաքսատուրքեր» խմբերի X հաշիվներ, որոնք մեջբերում են գործողության հետ կապ չունեցող օգտատիրոջ գրառումը։
Հատկանշական է նաև, որ բովանդակության որոշ տարրեր համընկել են ՉԺՀ-ից ծագող՝ նախկինում հայտնաբերված գաղտնի ազդեցության գործողությունների բովանդակության հետ։ X-ի այն հաշիվը, որը հրապարակել էր վերևում պատկերված՝ նախագահ Թրամփի մասին ChatGPT‑ի ստեղծած ծաղրանկարը, նաև հրապարակել էր Ֆիլիպինների նախագահ Մարկոսի մասին պատկերներ։ Դրանք նախկինում տարածել էին Operation «Nine-emdash Line»-ի հետ կապված կեղծ X հաշիվները, որոնց անդրադարձել ենք 2025 թ. հոկտեմբերի մեր «ԱԲ-ի չարաշահումների խափանումը» զեկույցում։ Սա բավարար չէ երկու գործողությունների միջև կապը վերջնականապես հաստատելու համար, սակայն ամրապնդում է այն տպավորությունը, որ X-ում առկա է փոխկապակցված գործունեության մի հանգույց, որն ուժեղացնում է Չինաստանից իրականացվող ազդեցության ջանքերը։

Ձախում՝ «Տեխնոլոգիաներ և մաքսատուրքեր» խմբի հաշվից տարածված գրառում՝ ծաղրանկարում թմրանյութ օգտագործող Մարկոսի պատկերով։ Աջում՝ թմրանյութ օգտագործող Մարկոսի տեսանյութ, որը տարածել է Operation Nine-emdash Line-ին մեր վերագրած հաշիվը։
Ազդեցությունը
Breakout Scale-ի կիրառմամբ այս գործունեությունը գնահատում ենք որպես առաջին կարգի՝ մեկ հարթակ ընդգրկող գործունեություն, որի տարածման որևէ ապացույց չկա։ Մեր հայտնաբերած սոցիալական մեդիայի գրառումների մեծ մասը տեսանելի արձագանք գրեթե չի ստացել կամ ընդհանրապես չի ստացել։ Մենք որևէ ապացույց չենք գտել, որ ChatGPT‑ի օգտատերերի տվյալների վտանգման մասին կեղծ պնդումները տարածվել են մեծ հասանելիություն ունեցող իրական հաշիվների կողմից կամ X հարթակից դուրս։
Այնուամենայնիվ, ռազմավարական նշանակություն ունեցող ոլորտում գործող մասնավոր ընկերությանը՝ OpenAI-ին թիրախավորող այս գործողությունը մտահոգության տեղիք է տալիս։ Այս գործելակերպը նման է Ավստրալիայի ռազմավարական քաղաքականության ինստիտուտի(բացվում է նոր պատուհանում) և Mandiant-ի(բացվում է նոր պատուհանում)՝ նախկինում հայտնաբերած, ՉԺՀ-ից ծագող ազդեցության գործողություններին, որոնք ուղղված էին հազվագյուտ հողային տարրերի ոլորտում Չինաստանից կախվածությունը նվազեցնել ձգտող ընկերությունների դեմ։ 2022 թվականին Spamouflage/DRAGONBRIDGE ցանցը կեղծ հաշիվներով վարկաբեկել է Lynas Rare Earths-ին՝ Տեխասում նախատեսվող վերամշակման գործարանի պատճառով, իսկ հետագայում Հյուսիսային Ամերիկայում նոր արտադրական հզորությունների մասին հայտարարություններից հետո թիրախավորել է կանադական Appia Rare Earths & Uranium-ը և ամերիկյան USA Rare Earth-ը։ ASPI-ն և Mandiant-ը գնահատել են, որ այս գործունեության նպատակն էր վնասել հազվագյուտ հողային տարրերի շուկայում ՉԺՀ-ի գերիշխանության մրցակիցների հեղինակությանը։
Նույն կերպ, ըստ երևույթին, ականատես ենք եղել OpenAI-ի հեղինակությունը վնասելուն ուղղված նման մարտավարության, թեև այն անհաջող էր և կիրառվում էր մի ոլորտում, որտեղ առաջատարն ԱՄՆ-ն է։ Ժամանակահատվածն ուշագրավ էր։ Արշավը տեղի է ունեցել ԱՄՆ-ի և Չինաստանի տնտեսական ու տեխնոլոգիական մրցակցության կտրուկ սրման պայմաններում, երբ նախագահ Թրամփը չինական ապրանքների նկատմամբ լրացուցիչ 100 տոկոս մաքսատուրք է հայտարարել։ Առավել կարևոր է, որ արշավը հաջորդել է չորրորդ լիագումար նիստին(բացվում է նոր պատուհանում), որի ընթացքում ՉԿԿ-ն ընդունել է 15-րդ հնգամյա ծրագրի հանձնարարականները՝ ԱԲ-ն դասելով ռազմավարական տեխնոլոգիաների և արդյունաբերական առաջնահերթությունների շարքին ու կոչ անելով արագացնել ԱԲ նորարարությունները և իրականացնել համազգային «ԱԲ+» նախաձեռնություն։
Սա օգտակար զուգահեռ է հազվագյուտ հողային տարրերի վերաբերյալ նախորդ արշավների հետ, քանի որ 2021 թվականին հրապարակված 14-րդ հնգամյա ծրագրի ուրվագիծը(բացվում է նոր պատուհանում) ռազմավարական հանքային պաշարների ոլորտը դիտարկել է անվտանգության համատեքստում և «բարձրակարգ ֆունկցիոնալ հազվագյուտ հողային նյութերը» հստակ սահմանել որպես առանցքային առաջնահերթություն։ Երկու դեպքում էլ կեղծ հաշիվները ժողովրդավարական երկրներում թիրախավորել են այն ոլորտների մասնավոր ընկերություններին, որոնք Պեկինը կարևոր էր համարում ազգային զարգացման և անվտանգության համար։