Hogyan terjedt el a ChatGPT használata
Új kép a globális AI-elterjedésről.
A ChatGPT alkalmazása világszerte egyre szélesebb körű és intenzívebb. Az új OpenAI Signals-adatok azt mutatják, hogy az emberek az idő előrehaladtával egyre gyakrabban és egyre szélesebb feladatkörben használják a ChatGPT‑t, miközben felhasználói köre egyre globálisabbá és sokszínűbbé válik.
Összesített adatok felhasználásával az OpenAI Signals azt méri, hogyan lépnek kapcsolatba az emberek idővel az egyéni ChatGPT‑csomagokkal (ide tartoznak a Free, Go, Plus és Pro csomagok). Ez az elemzés betekintést nyújt abba, hogyan fejlődik az egyéni AI-használat, ahogy a ChatGPT globális méretet ér el.
Az alábbi vizualizációk a globális mesterséges intelligencia elterjedésének több alapvető trendjét emelik ki: hogyan mélyült el a ChatGPT használata az indulása óta, milyen módokon építik be az emberek a ChatGPT‑t a mindennapi rutinjukba, és ez hogyan tér el nyelvek és régiók szerint. Ezek az eredmények együtt világosabb képet adnak arról, hogyan építik be világszerte az emberek a ChatGPT‑t a munkába, a tanulásba és a mindennapi életbe – más szóval arról, hogyan válik a mesterséges intelligencia az emberiség jelentős részének javára.
Ahogy az egyének hosszabb ideig használják a ChatGPT‑t, naponta több üzenetet küldenek, és több új képességet is kipróbálnak. Idővel a felhasználók többféle dolgot csináltak, és többet is csináltak a ChatGPT‑n. Hat hónappal a regisztráció után a felhasználók naponta 50%-kal több üzenetet küldtek, mint a regisztráció idején. Emellett megduplázták a ChatGPT‑n kipróbált különböző feladatok számát is.
Az adatok a 2025. 10. 15. és 2026. 05. 01. között létrehozott fiókokkal rendelkező felhasználók 0,1%-os mintáján alapulnak, és a 2026. 05. 31-ig tartó aktivitásra vonatkozó információkat tartalmazzák. A mélység azt méri, hogy a felhasználó hány üzenetet küldött az előző 28 napban ahhoz a számhoz viszonyítva, amennyit a fiók létrehozását követő 28 napban küldött. A szélesség azt méri, hogy a felhasználó hány összesített képességet használt, ahhoz a számhoz viszonyítva, amennyit a fiók létrehozását követő 28 napban használt. A képességeket egy osztályozó méri, amely az üzeneteket 53 kategória egyikébe sorolja. Kitiltott felhasználók, 18 év alattiak, valamint azok a felhasználók, akik a fiók létrehozása után 28 napig nem küldenek üzenetet, ki vannak zárva.
A ChatGPT elterjedése 2023 júliusa óta minden kontinensen meredeken nőtt. Relatív értelemben a leggyorsabb növekedés Afrikában és Ázsiában volt.
Minden idősor a heti aktív ChatGPT‑felhasználók számának változását mutatja az egyes régiókban, az adott régió 2023. júliusi kiinduló szintjéhez viszonyítva. A felhasználók aktívnak minősülnek, ha az egyes hónapok kezdete előtti hét napban üzenetet küldtek. Azok az országok, ahol a ChatGPT nem működik, ki vannak zárva, valamint a 18 év alatti felhasználók is.
Hasonló minta figyelhető meg az országok fejlettségi csoportjai között: az alacsonyabb humán fejlettségi indexű (HDI) országokban volt a leggyorsabb a heti aktív felhasználók relatív növekedése 2023 júliusa óta. Az OpenAI továbbra is alacsony költségű hozzáférést biztosít a ChatGPT‑hez az ingyenes és Go csomagon keresztül.
Minden idősor a heti aktív ChatGPT‑felhasználók számának változását mutatja a 2023-as emberi fejlettségi index kategóriái szerint, az egyes kategóriák 2023. júliusi kiinduló használati szintjéhez viszonyítva. A felhasználók aktívnak minősülnek, ha az egyes hónapok kezdete előtti hét napban üzenetet küldtek. Azok az országok, ahol a ChatGPT nem működik, ki vannak zárva, valamint a 18 év alatti felhasználók is ki vannak zárva.
A jellemzően női nevű emberek általi használat növekedett, és ma már globálisan a használat többségét adja. Brazília, Kolumbia, Lengyelország és Namíbia azon országok közé tartozik, ahol a jellemzően női nevű felhasználók által küldött üzenetek száma a legjelentősebben meghaladja a jellemzően férfi nevű felhasználók által küldött üzenetek számát. Ezzel szemben Pakisztánban, Bangladesben, Angolában, a Kongói Demokratikus Köztársaságban és Maliban a használat a leginkább a jellemzően férfi nevűek körében koncentrálódik. Összességében ezek az adatok a legjobb becslésünket mutatják arra vonatkozóan, hogy hány tipikusan női vagy férfi nevű ember használja a ChatGPT‑t, mivel nem gyűjtünk információkat a felhasználók neméről.1
Az adatok név-nem megfeleltetéseken alapulnak, és azokat a felhasználókat tükrözik, akik a hónap kezdete előtti hét napban aktívak voltak. Az elemzés kizárja azokat a felhasználókat, akiknek a neve nem jellemzően férfi vagy nem jellemzően női. Az országok kimaradnak, ha az aktív felhasználók neveinek legalább fele nem sorolható be. Tizennyolc év alatti felhasználók ki vannak zárva.
A nem angol nyelvű ChatGPT‑használat a globális használattal együtt nőtt. Azok a felhasználók, akik túlnyomórészt az angoltól eltérő nyelvet használnak, ma már az aktív felhasználók több mint felét teszik ki. A ChatGPT legnépszerűbb nem angol nyelvei a spanyol, a portugál és az arab.
A nyelvet az egyes felhasználók legutóbb elérhető nyelvi besorolási profilod alapján rendeljük hozzá. A havi arányok azokat a 18 évnél idősebb felhasználókat tartalmazzák, akik az egyes hónapok első napját megelőző hét napban aktívak voltak.
Az üzbég, kazah és burmai voltak azok a nyelvek, amelyeknél 2023 júliusa óta a legnagyobb százalékos növekedés történt az aktív felhasználókon belüli részesedésben.
Azokra a nyelvekre korlátozva, amelyeknek 2026. júniusában legalább 1 millió aktív felhasználójuk volt. Minden idősor a 2023. júliusi részesedéséhez van indexálva. A használati arányokat az egyes hónapok első napját megelőző hét napban aktív, 18 év feletti felhasználók körén számítják. Az egyes felhasználók elsődleges nyelvét az általuk küldött üzenetek relatív többségében használt nyelv alapján határozzák meg.
Az OpenAI Signals folyamatos kezdeményezés annak biztosítására, hogy a kutatók és döntéshozók a lehető legjobb adatokhoz férjenek hozzá, hogy megértsék, miként befolyásolja az MI a gazdaságot, és milyen hatással lesz rá.
Szerző
Footnotes
- 1
This analysis excludes messages from names that are not typically masculine or typically feminine. For more about the methodology we used to determine this please read our full methodology.
