“तकनीक और शुल्क” अभियान: अमेरिकी तकनीकी नीति को निशाना बनाने वाली प्रभाव गतिविधि

यह प्रकरण-अध्ययन मूल रूप से अमेरिका में एआई पर होने वाली बहसों को निशाना बनाने वाले पीआरसी-संबद्ध प्रभाव अभियानों पर OpenAI की जून 2026⁠(एक नई विंडो में खुलेगा) की रिपोर्ट में प्रकाशित हुआ था.

हमने ChatGPT खातों के एक समूह पर प्रतिबंध लगाया, जो संभवतः चीन से संचालित था और अमेरिकी तकनीकी नीतियों तथा शुल्कों की आलोचना करने वाली छोटी टिप्पणियां और राजनीतिक कार्टून बनाने, कार्य रिपोर्टों का संपादन करने और उपयोगकर्ता को सोशल मीडिया निगरानी प्रणालियां तैयार करने में सहायता देने के लिए हमारे मॉडलों का उपयोग करता था. इन खातों ने ChatGPT को सरलीकृत चीनी में निर्देश दिए और हमारे मंच तक पहुंचने के लिए वीपीएन का उपयोग किया.

उनके निर्देशों में बार-बार ऐसी शब्दावली का उपयोग हुआ जो चीन की सार्वजनिक सुरक्षा व्यवस्था से जुड़े लोगों की भाषा से मेल खाती थी. इनमें विरोध-प्रदर्शनों, स्कूल में धौंसपट्टी की घटनाओं, शंघाई में भीड़ की आवाजाही, पुलिस-संबंधी घटनाओं, याचिका गतिविधियों और यातायात नियमों के प्रवर्तन से जुड़े जनमत जोखिम आकलन मांगना शामिल था. एक उपयोगकर्ता ने अपने संचालित सोशल मीडिया खातों को “वॉटर आर्मी” (水军) बताया. यह चीन में समन्वित ऑनलाइन खातों के लिए प्रचलित शब्द है, जो मंचों पर आलोचनाओं या भड़काऊ टिप्पणियों की बाढ़ ला देते हैं. उसने ChatGPT को पीआरसी को लाभ पहुंचाने या पीआरसी-समर्थक आख्यानों को आगे बढ़ाने वाली सामग्री बनाने का निर्देश दिया. कुल मिलाकर, ये संकेत बताते हैं कि खाते संभवतः सीसीपी के हितों के अनुरूप गतिविधियों में सहायता कर रहे थे, हालांकि हम संचालकों की सटीक संस्थागत संबद्धता स्थापित नहीं कर सके.

अलग से, हमने X पर OpenAI को निशाना बनाने वाला एक नेटवर्क पहचाना, जो झूठा दावा कर रहा था कि ChatGPT उपयोगकर्ताओं के डेटा से समझौता हुआ है. मुक्त स्रोत से मिले व्यवहार संबंधी संकेतों के आधार पर हमारा आकलन था कि यह गतिविधि संभवतः इसी अभियान में पहचाने गए X नेटवर्क का हिस्सा थी.

संभवतः अप्रामाणिक X खातों का स्क्रीनशॉट, जिनमें झूठा दावा किया गया कि ChatGPT उपयोगकर्ताओं के डेटा से समझौता हुआ है.

इस समूह ने मुख्य रूप से अंग्रेजी में छोटी टिप्पणियां और कार्टून चित्र बनाने के लिए ChatGPT का उपयोग किया, जिन्हें संभवतः अप्रामाणिक X खातों ने पोस्ट किया. इसकी सबसे विशिष्ट विषयवस्तु अमेरिका-चीन तकनीकी प्रतिस्पर्धा थी. संचालकों ने इस प्रतिस्पर्धा को शुल्क, दुर्लभ मृदा तत्वों, एआई, 5जी, नई ऊर्जा और औद्योगिक सुदृढ़ता के संदर्भ में प्रस्तुत किया तथा दावा किया कि अमेरिका तकनीकी प्रभुत्व और नियम बनाने की शक्ति हासिल करना चाहता है. उन्होंने स्पष्ट किया कि कार्टूनों में केवल राष्ट्रपति ट्रंप को दिखाया जाए और चीन या उसके नेता शी जिनपिंग की कोई छवि शामिल न हो.

इसके अलावा, उन्होंने चीनी भाषा में बड़ी संख्या में छोटी टिप्पणियां और कई अन्य विषयों पर लेख तैयार किए. इन्हें पीआरसी का पक्ष लेने, अमेरिका और इजराइल पर हमला करने, “यहूदी पूंजी जनमत को नियंत्रित करती है” जैसी यहूदी-विरोधी रूढ़ियों को बढ़ावा देने और चीनी असंतुष्टों को परेशान करने के लिए बनाया गया था. वे अक्सर बोलचाल की शैली में, कम अक्षर-सीमा वाली टिप्पणियों की निश्चित संख्या एक साथ बनाने को कहते थे.

उन्होंने ChatGPT से ऑनलाइन जनमत की निगरानी करने वाली एआई प्रणाली की अवधारणा सुझाने को भी कहा. उन्होंने कहा कि ऐसी प्रणाली को सोशल मीडिया मंचों पर “प्रमुख व्यक्तियों” की उस जानकारी को अपने आप संकलित करना चाहिए जिसे वे “हानिकारक” मानते हैं, अभिलेख सुरक्षित रखने चाहिए, बड़े पैमाने पर अर्थगत विश्लेषण के लिए वीडियो अपने आप डाउनलोड करने चाहिए और जोखिम सूचनाएं भेजनी चाहिए. हमारे मॉडलों ने लगभग 500 शब्दों का सामान्य उत्तर तैयार किया, जिसमें डेटा के भंडारण और प्रबंधन पर सलाह दी गई, लेकिन निगरानी के लिए वह डेटा एकत्र करने के तरीके नहीं सुझाए गए.

X की उन पोस्ट के स्क्रीनशॉट, जिनके पाठ और चित्र इस अभियान ने तैयार किए थे.

इस अभियान का दायरा वैश्विक था और इसका उद्देश्य अंतरराष्ट्रीय दर्शकों को प्रभावित करना था. उन्होंने अमेरिका की आलोचना करने वाली सामग्री बनाने पर ध्यान दिया. इसमें अमेरिका पर अलगाववाद और प्रभुत्ववाद के आरोप लगाए गए और कहा गया कि वह निष्ठा से अधिक लाभ को महत्व देकर अपने सहयोगियों को धोखा दे रहा है. अंग्रेजी के अलावा, उन्होंने ChatGPT से ताइवान के दर्शकों को निशाना बनाते हुए इतालवी, जापानी और पारंपरिक चीनी में भी सामग्री बनाने को कहा.

खातों के बीच परस्पर गतिविधियों के आधार पर, इस अभियान की बनाई सामग्री पोस्ट करने वाले संभवतः अप्रामाणिक X खाते एक बड़े नेटवर्क से जुड़े दिखे, जो OpenAI को बदनाम करने का भी प्रयास कर रहा था. 2025 के अंत से हमने संभवतः अप्रामाणिक X खातों के एक समूह को ऐसे दावों के अलग-अलग रूप पोस्ट करते हुए पहचाना कि उनके ChatGPT उपयोगकर्ता डेटा से समझौता हुआ था और इससे उनके जीवन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा था. इनमें से किसी भी खाते ने ऐसा पाठ पोस्ट किया हुआ नहीं दिखा जिसे हमारे मॉडलों ने तैयार किया हो. हालांकि, उन्होंने “तकनीक और शुल्क” अभियान में हमारे द्वारा पहचाने गए X खातों से बार-बार संपर्क किया और उनकी सामग्री का प्रसार बढ़ाया.

पहला उदाहरण यह था कि “तकनीक और शुल्क” समूह में पहचाने गए ChatGPT खातों में से एक ने कथित तौर पर अमेरिकी खुफिया एजेंसियों द्वारा मोबाइल नेटवर्क हैक किए जाने के बारे में एक पोस्ट तैयार की. इस पोस्ट को “ChatGPT डेटा समझौता” समूह के संभवतः अप्रामाणिक X खातों ने दोबारा पोस्ट किया.

एक अन्य अवसर पर, “ChatGPT डेटा समझौता” समूह और “तकनीक और शुल्क” समूह, दोनों के खातों ने कुछ ही घंटों के अंतराल में X के एक असंबद्ध सत्यापित खाते की उसी पोस्ट को उद्धृत करते हुए साझा किया. इसके अलावा, हमने पाया कि इस पोस्ट को उद्धृत करने वाले सभी खाते अप्रामाणिक दिखे, जिससे संकेत मिला कि वे संभवतः एक ही समन्वित अभियान का हिस्सा थे. ये सभी खाते 2025 के अंत में बनाए गए थे, इनके अनुयायी बहुत कम या बिल्कुल नहीं थे और “ChatGPT डेटा समझौता” अभियान के समय इन पर केवल कुछ पोस्ट थीं. हमारे आकलन से स्वतंत्र रूप से X ने संभवतः इन सभी को निलंबित कर दिया था.

बाईं ओर, इस अभियान से जुड़ा X खाता, जिसमें ChatGPT डेटा की चोरी के बारे में पोस्ट है. दाईं ओर, “ChatGPT डेटा समझौता” और “तकनीक और शुल्क” समूहों के X खाते, जो अभियान से असंबद्ध उपयोगकर्ता की पोस्ट उद्धृत कर रहे हैं.

विशेष रूप से, इसकी कुछ सामग्री पहले पहचाने गए पीआरसी-मूल के गुप्त प्रभाव अभियानों की सामग्री से भी मिलती थी. ऊपर दिखाया गया राष्ट्रपति ट्रंप का ChatGPT‑निर्मित कार्टून पोस्ट करने वाले X खाते ने फिलीपींस के राष्ट्रपति मार्कोस से संबंधित वे चित्र भी पोस्ट किए, जिन्हें पहले “Nine-emdash Line” अभियान से जुड़े अप्रामाणिक X खातों ने साझा किया था. हमने इस अभियान पर अक्टूबर 2025 की अपनी “एआई के दुर्भावनापूर्ण उपयोगों को बाधित करना” रिपोर्ट⁠ में चर्चा की थी. यह दोनों अभियानों के बीच संबंध निर्णायक रूप से स्थापित करने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन इससे X पर चीन से जुड़े प्रभाव प्रयासों को बढ़ावा देने वाली गतिविधियों के गठजोड़ का आभास मजबूत होता है.

बाईं ओर, “तकनीक और शुल्क” समूह के खाते द्वारा साझा की गई पोस्ट, जिसमें कार्टून के भीतर मार्कोस को नशीले पदार्थ लेते हुए दिखाया गया है. दाईं ओर, मार्कोस के नशीले पदार्थ लेने का वीडियो, जिसे उस खाते ने साझा किया था जिसे हमने Nine-emdash Line अभियान से संबद्ध माना.

ब्रेकआउट पैमाने के आधार पर हम इस गतिविधि को श्रेणी एक मानते हैं: एक मंच तक सीमित गतिविधि, जिसके बाहर फैलने का कोई प्रमाण नहीं है. हमारी पहचानी गई अधिकांश सोशल मीडिया पोस्ट पर बहुत कम या कोई प्रत्यक्ष सहभागिता नहीं हुई. हमें ऐसा कोई प्रमाण नहीं मिला कि ChatGPT उपयोगकर्ताओं के डेटा से समझौता होने के झूठे दावों को व्यापक पहुंच वाले प्रामाणिक खातों ने या X मंच से बाहर बढ़ावा दिया हो.

फिर भी, रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण उद्योग में काम करने वाली निजी कंपनी OpenAI को निशाना बनाने वाला यह अभियान चिंता का विषय होना चाहिए. यह तरीका उन कंपनियों के विरुद्ध पहले चलाए गए पीआरसी-मूल के प्रभाव अभियानों जैसा है, जो दुर्लभ मृदा उद्योग में चीन पर निर्भरता घटाना चाहती थीं. इन अभियानों की पहचान ऑस्ट्रेलियाई रणनीतिक नीति संस्थान⁠(एक नई विंडो में खुलेगा) और मैंडिएंट⁠(एक नई विंडो में खुलेगा) ने की थी. 2022 में Spamouflage/DRAGONBRIDGE नेटवर्क ने टेक्सस में लिनास रेयर अर्थ्स की प्रस्तावित प्रसंस्करण इकाई को बदनाम करने के लिए अप्रामाणिक खातों का उपयोग किया. बाद में, उत्तर अमेरिका में नई उत्पादन क्षमता से जुड़ी घोषणाओं के बाद उसने कनाडा की एपिया रेयर अर्थ्स एंड यूरेनियम और अमेरिका स्थित यूएसए रेयर अर्थ को निशाना बनाया. एएसपीआई और मैंडिएंट, दोनों का आकलन था कि इस गतिविधि का उद्देश्य दुर्लभ मृदा बाजार में पीआरसी के प्रभुत्व के प्रतिस्पर्धियों की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाना था.

इसी तरह, हमने OpenAI की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने की ऐसी ही रणनीतियां देखी हैं, हालांकि वे असफल रहीं और यह ऐसे उद्योग में हुआ जिसमें अमेरिका अग्रणी है. इसका समय उल्लेखनीय था. यह अभियान अमेरिका-चीन आर्थिक और तकनीकी प्रतिस्पर्धा में तेज बढ़ोतरी के बीच चला, जब राष्ट्रपति ट्रंप ने चीनी वस्तुओं पर अतिरिक्त 100 प्रतिशत शुल्क लगाने की घोषणा की थी. अधिक महत्वपूर्ण यह है कि यह अभियान चौथे पूर्ण अधिवेशन⁠(एक नई विंडो में खुलेगा) के बाद चला. इसमें सीसीपी ने 15वीं पंचवर्षीय योजना की उन सिफारिशों को अपनाया था, जिनमें एआई को रणनीतिक तकनीक और औद्योगिक प्राथमिकता का दर्जा देते हुए एआई नवाचार में तेजी लाने तथा देशव्यापी “एआई+” पहल का आह्वान किया गया था.

यह पहले के दुर्लभ मृदा अभियानों से एक उपयोगी समानता दिखाता है, क्योंकि 2021 में प्रकाशित 14वीं पंचवर्षीय योजना की रूपरेखा⁠(एक नई विंडो में खुलेगा) ने रणनीतिक खनिज संसाधन उद्योग को सुरक्षा का विषय बनाया था और विशेष रूप से “उच्च-स्तरीय दुर्लभ मृदा कार्यात्मक सामग्रियों” को प्रमुख प्राथमिकता बताया था. दोनों मामलों में, अप्रामाणिक खातों ने लोकतांत्रिक देशों की उन निजी कंपनियों को निशाना बनाया जो ऐसे क्षेत्रों में काम करती थीं जिन्हें बीजिंग राष्ट्रीय विकास और सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण मानता था.