Όλα τα γεγονότα σχετικά με την αγωγή των The New York Times
Η θεμιτή χρήση ωφελεί όλους. Η εφημερίδα The New York Times έχει επιχειρήσει να παρουσιάσει αυτήν την αγωγή ως δίλημμα ανάμεσα στην ανθρώπινη δημιουργία και την ΤΝ. Αυτό πολύ απλά δεν ισχύει. Έρχεται μάλιστα σε αντίθεση ακόμη και με τον τρόπο που η ίδια χρησιμοποιεί αυτήν την τεχνολογία, αλλά και με την εμπειρία πολλών άλλων οργανισμών στους κλάδους της ενημέρωσης και των εκδόσεων, οι οποίοι αξιοποιούν την ΤΝ διατηρώντας τον άνθρωπο στο επίκεντρο της δημιουργικής διαδικασίας. Στο επίκεντρο αυτής της υπόθεσης βρίσκεται η αρχή της θεμιτής χρήσης και η συμβολή της στη δημιουργία οφέλους για όλους: από την επιτάχυνση της ιατρικής έρευνας μέχρι την παροχή βοήθειας σε ανθρώπους για να αναπτύξουν τις μικρές επιχειρήσεις τους και τον εξοπλισμό των τοπικών συντακτικών ομάδων με τα εργαλεία που χρειάζονται για να προσεγγίσουν νέα κοινά. Η υπόθεση αυτή δεν αφορά ένα δίλημμα ανάμεσα στην ανθρώπινη δημιουργία και την ΤΝ. Αφορά την προσπάθεια της εφημερίδας The New York Times να αποκομίσει αδικαιολόγητο οικονομικό όφελος εις βάρος μιας προόδου που ωφελεί τους πάντες.
Όλοι κερδίζουν: Η θεμιτή χρήση ωφελεί τους πάντες
Έχουμε υποστηρίξει με συνέπεια τη δημοσιογραφία, τις μακροχρόνια εδραιωμένες αρχές της θεμιτής χρήσης και την υπόσχεση του Συντάγματος για ένα πιο ανοιχτό και ανταγωνιστικό μέλλον για την ανταλλαγή γνώσεων. Τα τελευταία τρία χρόνια —πολύ πριν κατατεθεί αυτή η αγωγή— συνεργαστήκαμε με ηγετικά στελέχη του ειδησεογραφικού κλάδου προκειμένου να ανακαλύψουμε νέους τρόπους ώστε να επωφεληθούμε από την ΤΝ. Από την προσέγγιση νέων κοινών έως τη δημιουργία διαδραστικών εργαλείων που καθιστούν το περιεχόμενο πιο προσβάσιμο και τη βελτίωση των επιχειρηματικών διαδικασιών, τα ειδησεογραφικά πρακτορεία σε όλη τη χώρα χρησιμοποιούν την τεχνολογία μας για να υποστηρίξουν το σημαντικό έργο που επιτελούν για την εξυπηρέτηση των κοινοτήτων τους. Η θεμιτή χρήση είναι ύψιστης σημασίας για την αξιοποίηση αυτών των ευκαιριών.
Η θεμιτή χρήση δεν είναι απλώς κάποιος τεχνικός νομικός όρος που επηρεάζει μόνο όσα συμβαίνουν μέσα σε μια δικαστική αίθουσα — έχει διαδραματίσει κρίσιμο ρόλο επί δεκαετίες αμερικανικής καινοτομίας και δημιουργικότητας, από τις οποίες έχουν ωφεληθεί αμέτρητοι άνθρωποι όλα αυτά τα χρόνια. Εδώ, ουσιαστικά πρόκειται για γεγονότα και πληροφορίες που ανήκουν σε όλους, προς όφελος όλων.
Σήμερα, η εκπαίδευση μοντέλων ΤΝ με δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες αποτελεί μόνο έναν από τους πάρα πολλούς τρόπους με τους οποίους το δόγμα της θεμιτής χρήσης ενισχύει την καινοτομία. Τα μοντέλα μας εκπαιδεύονται με δημόσια διαθέσιμα δεδομένα και βασίζονται στη θεμιτή χρήση. Πάνω από ένα δισεκατομμύριο άτομα χρησιμοποιούν αυτά τα μοντέλα κάθε εβδομάδα για να βελτιώσουν την καθημερινότητά τους, όπως για να βρίσκουν λύσεις στο σύστημα υγείας, να εξελίσσουν τις επιχειρήσεις(ανοίγει σε νέο παράθυρο) τους, να μαθαίνουν νέες δεξιότητες ή ακόμη απλώς για να λαμβάνουν βοήθεια σε καθημερινές εργασίες(ανοίγει σε νέο παράθυρο), ώστε να μπορούν να περνούν περισσότερο χρόνο με τις οικογένειές τους. Πολλοί χρησιμοποιούν επίσης τα μοντέλα μας με τρόπους που ωφελούν άμεσα το ευρύτερο κοινό, όπως μέσω της επιτάχυνσης της επιστημονικής ανακάλυψης, της βελτίωσης της υγειονομικής περίθαλψης και της προώθησης της ιατρικής έρευνας. Το OpenAI Foundation(ανοίγει σε νέο παράθυρο) εστιάζει επίσης στο να διασφαλίζει ότι οι άνθρωποι ωφελούνται από την ΤΝ, μεταξύ άλλων μέσω του έργου του για την επιτάχυνση της προόδου στις βιοεπιστήμες(ανοίγει σε νέο παράθυρο).
Αυτά είναι μερικά μόνο παραδείγματα του τρόπου με τον οποίο η θεμιτή χρήση καθιστά δυνατή την καινοτομία που βελτιώνει έμπρακτα και ουσιαστικά τη ζωή των ανθρώπων. Η εφημερίδα The Times επιδιώκει να σταθεί εμπόδιο σε όλα αυτά, για δικό της όφελος. Η αγωγή των The Times ζητά από το Δικαστήριο να αγνοήσει το ισχύον δίκαιο και μια αρχή που εδώ και καιρό προσφέρει απτά οφέλη στην κοινωνία, και να επιτρέψει στους δικούς της σκοπούς να υπερισχύσουν των συμφερόντων του ευρύτερου κοινού.
Καθώς αυτή η αγωγή προχωρά, το Δικαστήριο συνεχίζει να περιορίζει το αντικείμενο της υπόθεσης(ανοίγει σε νέο παράθυρο) και να απορρίπτει αξιώσεις, και η εφημερίδα The Times καταφεύγει στην αναζήτηση νέων τρόπων προώθησης των συμφερόντων της. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα σχετικά με την πρόσφατη συναφή νομολογία εδώ.
Δημοσιογραφία, ανθρώπινη δημιουργία και ΤΝ
Πιστεύουμε ότι το μέλλον της δημιουργικότητας έχει τον άνθρωπο στον πυρήνα του. Για παράδειγμα, ένας συγγραφέας μπορεί να χρησιμοποιήσει ΤΝ για να ερευνήσει ένα ιστορικά πιστό σχέδιο κάστρου για το ιστορικό μυθιστόρημά του ή να παρακολουθεί τις κινήσεις των χαρακτήρων στο πολυσέλιδο έπος φαντασίας που γράφει εδώ και πολλά χρόνια. Είναι σαφές ότι ο κόσμος θέλει εργαλεία που ενισχύουν την ανθρώπινη δημιουργικότητα, αντί να αντικαθιστούν τους δημιουργούς. Για εμάς, επιτυχία σημαίνει να ενισχύουμε την ανθρώπινη δημιουργία και τη δημοσιογραφία, ώστε να παράγεται όλο και περισσότερο τέτοιο έργο.
Πιστεύουμε επίσης ότι η δημοσιογραφία διαδραματίζει ζωτικό ρόλο στην κοινωνία — μια αρχή που συνάδει απόλυτα με τη δέσμευσή μας να αναπτύσσουμε ΤΝ με βάση τις δημοκρατικές αξίες. Η αξιοποίηση της τεχνολογίας μας από την ίδια την εφημερίδα The Times για τη δημιουργία ενός ρεπορτάζ που τιμήθηκε με Πούλιτζερ(ανοίγει σε νέο παράθυρο) αποτελεί ένα από τα πολλά εξαιρετικά παραδείγματα του τρόπου με τον οποίο οι συντακτικές ομάδες χρησιμοποιούν αυτά τα εργαλεία προς όφελος των αναγνωστών, των δημοσιογράφων και των επιχειρήσεών τους.
Οι επιχειρηματικές επιδόσεις των The New York Times είναι καλύτερες από ποτέ(ανοίγει σε νέο παράθυρο). Ωστόσο, αντιλαμβανόμαστε τις οικονομικές δυσκολίες που αντιμετωπίζουν άλλοι οργανισμοί του ειδησεογραφικού κλάδου εδώ και δύο δεκαετίες, παρότι τα προβλήματα αυτά προϋπήρχαν του ChatGPT (η συγκεκριμένη έκθεση(ανοίγει σε νέο παράθυρο) αποτελεί (ανοίγει σε νέο παράθυρο)χαρακτηριστικό παράδειγμα). Γι’ αυτό εργαζόμαστε εντατικά για την προώθηση της ποιοτικής δημοσιογραφίας, προσφέροντας εργαλεία που ενδυναμώνουν τις συντακτικές ομάδες και τις βοηθούν να ενισχύσουν τη βιωσιμότητά τους. Έχουμε επίσης πρωτοστατήσει στον κλάδο της ΤΝ, αναπτύσσοντας νέους τρόπους με τους οποίους οι οργανισμοί μπορούν να δηλώνουν τις προτιμήσεις τους ως προς την πρόσβαση των προγραμμάτων ανίχνευσης της OpenAI στο περιεχόμενό τους για την εμφάνισή του στα αποτελέσματα αναζήτησης ή την εκπαίδευση μοντέλων βάσης. Τα συστήματα ΤΝ λειτουργούν προς όφελος της δημοσιογραφίας και των απλών Αμερικανών. Η εφημερίδα The New York Times το γνωρίζει αυτό.
Από το 2023, συνεργαζόμαστε με ειδησεογραφικούς οργανισμούς σε όλο τον κόσμο —μεγάλους και μικρούς, εθνικούς και τοπικούς— για τη στήριξη της δημοσιογραφίας. Από τη συνεργασία μας με το Lenfest Institute, το American Journalism Project και τη WAN-IFRA μέχρι τις συνεργασίες μας με επιμέρους συντακτικές ομάδες, στόχος μας είναι η ενίσχυση της τοπικής ειδησεογραφικής κάλυψης, η διεύρυνση του κοινού τους και η στήριξη του βαθιά ανθρώπινου έργου των δημοσιογράφων.
Τον Σεπτέμβριο του 2026, για παράδειγμα, ανακοινώσαμε μια νέα πρωτοβουλία σε συνεργασία με τη WAN-IFRA και το Association of Independent Regional Press Publishers of Ukraine (Ένωση Ανεξάρτητων Εκδοτών Περιφερειακού Τύπου της Ουκρανίας, AIRPPU) για τη στήριξη και την ενίσχυση των ουκρανικών ειδησεογραφικών εκδοτών. Όπως δήλωσε η Oksana Brovko, CEO της AIRPPU:
«Η συνέχιση του πολέμου, οι οικονομικές πιέσεις και η αναστάτωση στην καθημερινή ζωή έχουν δημιουργήσει πρωτοφανείς προκλήσεις για τα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης στην Ουκρανία. Πιστεύουμε ότι η ΤΝ μπορεί να συμβάλει σημαντικά και να προσφέρει ουσιαστικές ευκαιρίες για την ενίσχυση των ροών εργασίας των συντακτικών ομάδων, τη βελτίωση της αποδοτικότητας και την καλύτερη ανταπόκριση στις ανάγκες του κοινού. Το πρόγραμμα αυτό θα προσφέρει στους Ουκρανούς εκδότες πρόσβαση σε διεθνή τεχνογνωσία, πρακτικά εργαλεία και έμπρακτη υποστήριξη, που θα τους βοηθήσουν να μετατρέψουν αυτές τις ευκαιρίες σε απτά αποτελέσματα. Και το σημαντικότερο — λογικά θα δώσει στους δημοσιογράφους περισσότερο χρόνο για τη δημοσιογραφική τους δουλειά».
Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για το έργο μας με ειδησεογραφικούς οργανισμούς εδώ, καθώς και μέσω του κόμβου(ανοίγει σε νέο παράθυρο) της Ακαδημίας OpenAI για Ειδησεογραφικούς Οργανισμούς.
2026
Court filing - September 4, 2026: Memorandum(ανοίγει σε νέο παράθυρο) (regarding Authors Guild), Memorandum(ανοίγει σε νέο παράθυρο) (regarding The New York Times)
Το Δικαστήριο απέρριψε για άλλη μια φορά τους ισχυρισμούς στην παρούσα υπόθεση, καθώς και στην υπόθεση Ziff Davis, καθώς καμία από τις δύο υποθέσεις δεν ανταποκρίνεται σε ενδελεχή έλεγχο.
Δικαστικό έγγραφο - 6 Αυγούστου 2026: Διαταγή(ανοίγει σε νέο παράθυρο) (New York Times), διαταγή(ανοίγει σε νέο παράθυρο) (Ziff Davis)
2025
Καθώς τα δικαστήρια έχουν αποφανθεί σχετικά με την ορθή χρήση και οι αξιώσεις τους σε αυτήν την υπόθεση έχουν περιοριστεί, οι New York Times βασίζονται ολοένα και περισσότερο σε επιθετικές και παράλογες τακτικές δικαστικής διαμάχης, όπως η παραβίαση του απορρήτου των χρηστών μας.
Αντιστεκόμαστε ενεργά στην απαίτηση των Times να παραδώσουμε 20 εκατομμύρια από τις ιδιωτικές συζητήσεις σας στο ChatGPT. Ισχυρίζονται πώς μπορεί να βρουν παραδείγματα ότι οι χρήστες μας χρησιμοποιούν το ChatGPT για να προσπαθήσουν να παρακάμψεις το paywall τους.
Ο δικαστής του Περιφερειακού Δικαστηρίου εξέδωσε απόφαση επί της έφεσής μας και εμείς συμμορφωθήκαμε με τη σχετική εντολή, όπως οφείλαμε. Παρακάτω παρουσιάζουμε τα μέτρα που λάβαμε για την αποταυτοποίηση των δεδομένων και τον αυστηρό έλεγχο της πρόσβασης σε αυτά, καθώς και τις συνεχείς προσπάθειές μας να προστατεύσουμε το απόρρητο των χρηστών σε όλη τη διάρκεια αυτής της νομικής διαδικασίας.
Δυστυχώς, είμαστε υποχρεωμένοι να συμμορφωθούμε με την εντολή του Ειρηνοδίκη, ενώ συνεχίζουμε να καταπολεμούμε αυτήν την παραβίαση του απορρήτου των χρηστών από τους New York Times στην έφεση που υποβάλαμε στον δικαστή του Περιφερειακού Δικαστηρίου.
Τα δεδομένα που καθιστούμε προσβάσιμα για να συμμορφωθούμε με αυτήν την εντολή έχουν υποβληθεί σε διαδικασία αποχαρακτηρισμού με σκοπό να αφαιρέσουμε ή να αποκρύψουμε προσωπικές αναγνωρίσιμες πληροφορίες (PII) και άλλες ιδιωτικές πληροφορίες, ενώ παρέχονται υπό αυστηρούς ελέγχους πρόσβασης που έχουν σχεδιαστεί για να αποτρέπουν τους Times από την αντιγραφή και εκτύπωση δεδομένων που δεν σχετίζονται άμεσα με αυτήν την υπόθεση. Θα συνεχίσουμε να αντιτιθέμεθα σε οποιαδήποτε προσπάθεια των Times να χρησιμοποιήσουν συζητήσεις μέσω συνομιλιών ως μέρος αυτής της δικαστικής διαμάχης με τρόπους που θα μπορούσαν να βλάψουν περαιτέρω το απόρρητο οποιουδήποτε χρήστη.
Η άρνηση των Times να αποσύρουν το αίτημά τους για παραβίαση της ιδιωτικότητας δεκάδων εκατομμυρίων ανθρώπων εξακολουθεί να έρχεται σε αντίθεση με τον σημαντικό ρόλο που έχει ιστορικά διαδραματίσει η δημοσιογραφία στην υπεράσπιση του δικαιώματος των ανθρώπων στην ιδιωτικότητα. Τόσο ο Ειρηνοδίκης όσο και οι Times βασίστηκαν στο γεγονός ότι η Anthropic ήταν πρόθυμη να προσκομίσει(ανοίγει σε νέο παράθυρο) πέντε εκατομμύρια συνομιλίες των χρηστών της σε δικαστική διαμάχη, ανεξάρτητα από τη συνάφειά τους. Ωστόσο, η απόφαση της Anthropic δεν δημιουργεί προηγούμενο εδώ και δεν δικαιολογεί την παραβίαση της ιδιωτικότητας των χρηστών μας.
Το απόρρητο των χρηστών μας αποτελεί προτεραιότητα και θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για την προστασία του.
Κατάθεση στο δικαστήριο - 10 Δεκεμβρίου 2025: Η ενημερωμένη επιστολή για την έντασή μας προς τον δικαστή του περιφερειακού δικαστηρίου(ανοίγει σε νέο παράθυρο)
Κατάθεση στο δικαστήριο - 24 Νοεμβρίου 2025: Η έντασή μας στον δικαστή του περιφερειακού δικαστηρίου(ανοίγει σε νέο παράθυρο)
Κατάθεση στο δικαστήριο - 14 Νοεμβρίου 2025: Η έντασή μας προς το δικαστήριο(ανοίγει σε νέο παράθυρο)
Ανάρτηση σε ιστολόγιο - 12 Νοεμβρίου 2025: Αντιμετώπιση της παραβίασης της ιδιωτικής ζωής των χρηστών από τους New York Times
Κατάθεση στο δικαστήριο - 12 Νοεμβρίου 2025: Το αίτημά μας για επανεξέταση(ανοίγει σε νέο παράθυρο)
Ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης - 12 Νοεμβρίου 2025: Το tweet του Τζέισον Κουόν για το απόρρητο των χρηστών(ανοίγει σε νέο παράθυρο)
Οι Times απαίτησαν αρχικά να παραδοθούν 1,4 δισεκατομμύρια ιδιωτικές συζητήσεις στο ChatGPT τον Μάιο του 2025. Έχουμε συνεχώς πιέσει επάνω σε αυτό.
Προηγουμένως, οι Times είχαν ζητήσει από το Δικαστήριο να μας αναγκάσει να διατηρήσουμε όλες τις συζητήσεις των χρηστών επ' αόριστον — οι οποίες περιλάμβαναν ακόμη και συνομιλίες που οι χρήστες είχαν επιλέξει να διαγράψουν(ανοίγει σε νέο παράθυρο). Αντιμετωπίσαμε αυτό το ζήτημα και αποκαταστήσαμε τον έλεγχο των χρηστών μας στις ιδιωτικές συνομιλίες τους. Και πάλι, πρόκειται για χρήστες που δεν έχουν καμία σχέση με την αγωγή.
Ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης - 26 Ιουνίου 2025: Το tweet του Σαμ Άλτμαν για το απόρρητο της τεχνητής νοημοσύνης(ανοίγει σε νέο παράθυρο)
Ανάρτηση σε ιστολόγιο - 5 Ιουνίου 2025: Πώς ανταποκρινόμαστε στις απαιτήσεις δεδομένων του The New York Times για προστασία του απορρήτου των χρηστών
Δύο ομοσπονδιακοί δικαστές σε δύο ξεχωριστές υποθέσεις έχουν ήδη επιβεβαιώσει ανεξάρτητα αυτό που υποστηρίζει εδώ και καιρό ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων, διαπιστώνοντας σε αυτές τις υποθέσεις ότι η εκπαίδευση μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης είναι ιδιαιτέρως μετασχηματιστική και προστατεύεται από την ορθή χρήση.
Κατάθεση στο δικαστήριο - 23 Ιουνίου 2025: Διάταξη Bartz εναντίον Anthropic(ανοίγει σε νέο παράθυρο)
Κατάθεση στο δικαστήριο - 25 Ιουνίου 2025: Απόφαση Kadrey εναντίον Meta Platforms(ανοίγει σε νέο παράθυρο)
Το Conference Board σημείωσε(ανοίγει σε νέο παράθυρο): «Οι υποθέσεις αυτές αποτελούν σημαντικές νίκες για τους προγραμματιστές... Και στις δύο περιπτώσεις, οι δικαστές σημείωσαν ότι η χρήση του υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα από κάθε μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης ήταν εξαιρετικά μετασχηματιστική, βασικό στοιχείο για ικανοποίηση του δόγματος της δίκαιης χρήσης».
Όπως έχουμε πει:
«Τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης είναι βαθιά μετασχηματιστικά. Χρησιμοποιούν τεράστια υπολογιστική ισχύ για να μάθουν βαθιά μαθηματικά μοτίβα, αναλύσεις και γνώσεις από τρισεκατομμύρια σημεία δεδομένων, ώστε να μπορούν να δημιουργούν νέο περιεχόμενο — ή ακόμα και να «σκέφτονται» σε έναν εσωτερικό μονόλογο όπως ένας άνθρωπος. Έχουν σχεδιαστεί για να δημιουργούν νέες, βαθιές γνώσεις και κατανοήσεις και διαθέτουν δικλείδες ασφαλείας για αποφυγή της αναπαραγωγής του υλικού από το οποίο μαθαίνουν. —Τζέισον Κουόν, Γενικός Διευθυντής Στρατηγικής, OpenAI(ανοίγει σε νέο παράθυρο)
Οι Times απέφυγαν σε μεγάλο βαθμό να ενημερώνουν τους αναγνώστες τους εκείνη την εποχή γι' αυτές τις σημαντικές δικαστικές αποφάσεις, καλύπτοντάς τες ελάχιστα. Ωστόσο, άλλοι δεν δίστασαν να αναφέρουν πλήρως αυτές τις σημαντικές αποφάσεις, που είναι σαφώς προς το δημόσιο συμφέρον—συμπεριλαμβανομένων των Wall Street Journal(ανοίγει σε νέο παράθυρο), NPR(ανοίγει σε νέο παράθυρο), Fortune(ανοίγει σε νέο παράθυρο), The Guardian(ανοίγει σε νέο παράθυρο), TechCrunch(ανοίγει σε νέο παράθυρο) και άλλων.
Το Δικαστήριο συνέχισε να εξετάζει τους ισχυρισμούς των Times και απέρριψε αρκετούς από αυτούς, επιτρέποντας στην υπόθεση να επικεντρωθεί κυρίως στην ορθή χρήση.
Κατάθεση στο δικαστήριο - 4 Απριλίου 2025: Γνώμη(ανοίγει σε νέο παράθυρο)
Ομοίως, το Δικαστήριο περιόρισε την έκταση της υπόθεσης και απέρριψε μια σειρά από αξιώσεις που υπέβαλε η εταιρεία Ziff Davis, συμπεριλαμβανομένων όσων σχετίζονται με ισχυρισμούς περί εμπορικών σημάτων και DMCA.
Κατάθεση στο δικαστήριο - 15 Δεκεμβρίου 2025: Γνώμη και απόφαση(ανοίγει σε νέο παράθυρο)
2024
Οι Times ισχυρίστηκαν ψευδώς ότι «καταστρέψαμε» δεδομένα κατά τη διαδικασία ανακάλυψης. Εξηγήσαμε στο Δικαστήριο ότι αυτό που πραγματικά συνέβη ήταν ότι οι Times ζήτησαν μια αλλαγή στις ρυθμίσεις σε έναν από τους υπολογιστές που τους είχαμε δώσει για να εξετάσουν τα δεδομένα στο πλαίσιο της νομικής διαδικασίας. Η αλλαγή αυτή, την οποία ζήτησαν οι ίδιοι, διέγραψε τη δομή των φακέλων σε μια προσωρινή μονάδα κρυφής μνήμης που χρησιμοποιούσαν εσφαλμένα για αποθήκευση των αναζητήσεών τους. Δεν χάθηκαν πραγματικά δεδομένα. Το μόνο που έπρεπε να κάνουν οι Times ήταν να επαναλάβουν την εκτέλεση των αναζητήσεών τους.
Κατάθεση στο δικαστήριο - 22 Νοεμβρίου 2024: Η επιστολή μας προς το δικαστήριο(ανοίγει σε νέο παράθυρο)
Αποδείχθηκε επίσης ότι οι Times, οι οποίοι μας κατηγόρησαν ψευδώς ότι καταστρέφαμε δεδομένα, είχαν οι ίδιοι διαγράψει κρυφά στοιχεία(ανοίγει σε νέο παράθυρο) για την εκτεταμένη χρήση των μοντέλων της OpenAI εσωτερικά. Αυτό ήταν ένα γεγονός που δεν αμφισβητήθηκε στο δικαστήριο.
Κατάθεση δικαστήριο - 29 Ιουλίου 2025: Η επιστολή μας προς το δικαστήριο(ανοίγει σε νέο παράθυρο)
Σε μια σχετική αγωγή περί πνευματικών δικαιωμάτων, ο δικαστής απέρριψε τους ισχυρισμούς DMCA των Raw Story και AlterNet κατά της OpenAI, καθώς δεν απέδειξαν πραγματική, συγκεκριμένη βλάβη από τη φερόμενη αφαίρεση των πληροφοριών πνευματικών δικαιωμάτων από την OpenAI, κρίνοντας τους ισχυρισμούς τους υπερβολικά υποθετικούς.
Κατάθεση στο δικαστήριο - 7 Νοεμβρίου 2024: Απόφαση Raw Story Media, Inc., Alternet Media, Inc., κατά OpenAI, Inc.(ανοίγει σε νέο παράθυρο)
Οι Times μετέτρεψαν την κάλυψη των ειδήσεών τους σε πλατφόρμα για τα νομικά επιχειρήματά τους, ενσωματώνοντας ισχυρισμούς αγωγών μέσα σε άρθρα σχετικά με την την OpenAI. Ενώ οι αποκαλύψεις είναι κάτι το συνηθισμένο, η απόδοση αυτού του επιπέδου προβολής —συχνά με την εισαγωγή τους στη μέση των άρθρων— δεν είναι κάτι γνώριμο.
Νοέμβριος 2025: (Οι New York Times έχουν μηνύσει(ανοίγει σε νέο παράθυρο) την OpenAI και τη Microsoft, ισχυριζόμενοι παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων περιεχομένου ειδήσεων που σχετίζεται με συστήματα τεχνητής νοημοσύνης. Οι εταιρείες αρνήθηκαν αυτούς τους ισχυρισμούς.)
Αύγουστος 2024: (Οι Times μήνυσαν(ανοίγει σε νέο παράθυρο) την OpenAI και τη Microsoft τον Δεκέμβριο για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων περιεχομένου ειδήσεων που σχετίζεται με συστήματα τεχνητής νοημοσύνης)
Ακολουθεί παράδειγμα από κείμενο του Δεκεμβρίου 2025:
Η OpenAI, η εταιρεία δημιουργίας του ChatGPT, δήλωσε ότι διαθέτει εκτεταμένες δικλείδες ασφαλείας για προστασία των προσωπικών πληροφοριών των χρηστών της.
Μια εκπρόσωπος επεσήμανε ότι οι χρήστες μπορούν να επιλέξουν να μη χρησιμοποιούνται οι συνομιλίες τους για εκπαίδευση μελλοντικών μοντέλων και ανέφερε ότι η εταιρεία δοκίμασε τα συστήματά της ενάντια σε προσομοιωμένες επιθέσεις. Επίσης, μοιράζεται ελάχιστα δεδομένα με τρίτους παρόχους υπηρεσιών, όπως ανέφερε. (Οι Times έχουν μηνύσει την OpenAI, ισχυριζόμενοι παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων ειδησεογραφικού περιεχομένου. Η OpenAI έχει αρνηθεί τους ισχυρισμούς.)
Σε μια πρόταση απόρριψης(ανοίγει σε νέο παράθυρο) τον Φεβρουάριο του 2024, εξηγήσαμε πώς οι μακροχρόνιες αρχές της ορθής χρήσης εφαρμόζονται αναμφισβήτητα στην εκπαίδευση μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης και είναι καίριες για την παρούσα υπόθεση. Επισημάναμε επίσης το γεγονός ότι οι Times κατέληξαν παραπλανητικά σε περίπλοκες μεθόδους για να χειραγωγήσουν σκόπιμα τις προτροπές με σκοπό την κατασκευή αναγκαστικής αναγωγής — μια σαφής κακή χρήση των προϊόντων μας, που δεν είναι ο τρόπος με τον οποίον χρησιμοποιούν οι άνθρωποι το ChatGPT.
Εν τω μεταξύ, σε ολόκληρο τον κλάδο των ειδήσεων, κορυφαία εθνικά και διεθνή έντυπα υιοθέτησαν την τεχνητή νοημοσύνη για να αναπτύξουν και να εκσυγχρονίσουν τις επιχειρήσεις τους. Περισσότερα από 20 εκδόσεις, όπως τα Axios, The Atlantic, Condé Nast, Dotdash Meredith(ανοίγει σε νέο παράθυρο), Hearst, News Corp(ανοίγει σε νέο παράθυρο), Prisa Media και Vox Media, συνεργάστηκαν μαζί μας για να χρησιμοποιήσουν την τεχνητή νοημοσύνη ώστε να προσεγγίσουν νέο κοινό, να δημιουργήσουν νέα προϊόντα και να υποστηρίξουν τη βιώσιμη δημοσιογραφία.
2023
Στόχος μας είναι να υποστηρίξουμε ένα υγιές οικοσύστημα ειδήσεων, να αποτελέσουμε καλό συνεργάτη και να δημιουργήσουμε αμοιβαία επωφελείς ευκαιρίες. Συνεργαστήκαμε με τα Associated Press, Axel Springer, American Journalism Project και NYU(ανοίγει σε νέο παράθυρο).
Επίσης, πραγματοποιήσαμε συζητήσεις καλή τη πίστει με τους New York Times, ωστόσο στις 27 Δεκεμβρίου 2023, χωρίς προειδοποίηση, ενημερωθήκαμε για την αγωγή τους διαβάζοντας τους Times. Αποτέλεσε για εμάς έκπληξη και απογοήτευση. Διαφωνούμε με τους ισχυρισμούς τους.
Κατανόηση του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων και της ορθής χρήσης
Όπως έχει εξηγήσει(ανοίγει σε νέο παράθυρο) το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών, «η υπεράσπιση της ‘ορθής χρήσης’ επιτρέπει στο κοινό να χρησιμοποιεί όχι μόνο τα γεγονότα και τις ιδέες που περιέχονται σε ένα έργο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, αλλά και την ίδια την έκφραση υπό ορισμένες συνθήκες», συμπεριλαμβανομένων για «σκοπούς όπως η κριτική, ο σχολιασμός, η ειδησεογραφία, η διδασκαλία... η υποτροφία ή η έρευνα».
Υπάρχουν τέσσερις μη εξαντλητικοί παράγοντες(ανοίγει σε νέο παράθυρο) που εξετάζουν τα δικαστήρια όταν καθορίζουν εάν κάτι συνιστά ορθή χρήση:
Σκοπός και χαρακτήρας της χρήσης, συμπεριλαμβανομένου του αν η χρήση είναι εμπορικής φύσης ή για μη κερδοσκοπικό εκπαιδευτικό σκοπό.
Φύση του έργου που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα.
Ποσότητα και ουσιώδες μέρος του τμήματος που χρησιμοποιείται σε σχέση με το σύνολο του έργου που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα.
Επίδραση της χρήσης στην πιθανή αγορά ή αξία του έργου που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα.
Πιστεύουμε ότι η εκπαίδευση και η χρήση της παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης πληρούν τις προϋποθέσεις ως δίκαιη χρήση τουλάχιστον επειδή αποτελούν μετασχηματιστικές, μη εκφραστικές αναλυτικές χρήσεις που δεν υποκαθιστούν ούτε βλάπτουν τις αγορές για τα πρωτότυπα έργα.
Για παράδειγμα, τα μοντέλα μας χρησιμοποιούνται με πολλούς τρόπους που επιφέρουν μετασχηματιστικές αλλαγές:
Επιστήμονες και μαθηματικοί τα χρησιμοποιούν για να βοηθήσουν στην προώθηση των αντίστοιχων πεδίων τους, καθώς και στις προσπάθειες επίσπευσης της ανάπτυξης φαρμάκων.
Εν τω μεταξύ, η κυβέρνηση της Ισλανδίας συνεργάστηκε με την OpenAI σε ένα έργο που στοχεύει στη χρήση των μοντέλων μας για διατήρηση της ισλανδικής γλώσσας.
Ορισμένες από τις πιο γνωστές επιχειρήσεις στον κόσμο βρίσκουν επίσης νέους τρόπους για να αναπτύξουν την τεχνολογία μας σε μια σειρά τομέων. Η έκθεσή μας για την κατάσταση της τεχνητής νοημοσύνης στις επιχειρήσεις του Δεκεμβρίου 2025 επισημαίνει μερικούς μόνο από τους τρόπους με τους οποίους προσφέρουν τα μοντέλα μας θετικά αποτελέσματα για τους οργανισμούς σε διάφορους τομείς.
Οι ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων στρέφονται επίσης στην τεχνητή νοημοσύνη για να αναπτύξουν τις επιχειρήσεις τους, όπως επίσης οι ιδρυτές και οι επιχειρηματίες. Η επίτευξη ενός νέου αποτελέσματος αιχμής στο GPT‑5.2 στα τέλη του 2025—μια αξιολόγηση που μετρά σαφώς καθορισμένες εργασίες γνώσης-εργασίας σε 44 επαγγέλματα— αποτελεί ενδεικτικό παράδειγμα των τρόπων με τους οποίους αυτή η τεχνολογία μπορεί να είναι πολύτιμη για επιχειρηματίες με πρόσβαση σε περιορισμένους πόρους.
Είναι σημαντικό ότι η τεχνητή νοημοσύνη εξακολουθεί να αποτελεί επίσης έναν πολύτιμο πόρο για τους εκπαιδευτικούς.
Αυτές οι περιπτώσεις χρήσης δεν είναι υποθετικές—είναι παρατηρήσιμες στον πραγματικό κόσμο αυτήν τη στιγμή. Η τεχνητή νοημοσύνη διαδραματίζει ήδη απτό ρόλο στην ανάπτυξη της ευρύτερης οικονομίας, επισπεύδοντας την επιστημονική ανακάλυψη, βελτιώνοντας τα αποτελέσματα της υγειονομικής περίθαλψης και καθιστώντας την εκπαίδευση πιο προσιτή.