GPT-6.1Terra

Wir stellen GPT-6.1 Terra vor: ein schnelles, effizientes Modell, das detailliertes visuelles Reasoning und präzise Computernutzung mit klareren, natürlicheren Texten verbindet. Es ist deutlich leistungsfähiger als GPT‑5.6 Terra und zeichnet sich bei Kommunikations- und Computeraufgaben aus, die den Arbeitsalltag prägen: vom Entwerfen von Angeboten und Interpretieren technischer Zeichnungen bis zum Ausfüllen von Formularen und Bearbeiten von Videos.

Terra verbessert das Verhältnis von Kosten und Intelligenz über unsere Modellfamilien hinweg weiter und bietet eine neue Balance zwischen Geschwindigkeit, Leistungsfähigkeit und Kosten. Die Standardpreise für die API liegen 50 % unter denen von GPT-5.6 Terra und GPT-6.1 Sol. Damit wird es für Entwickler:innen wirtschaftlich, große Mengen an Aufgaben zu automatisieren, etwa eingehende Rechnungen zu lesen und deren Angaben in eine Buchhaltungssoftware zu übertragen. In ChatGPT Work und Codex kannst du mit GPT-6.1 Terra mehr aus deinem Plan herausholen: Mit demselben Nutzungskontingent lassen sich mehr Aufgaben erledigen als mit GPT‑5.6 Terra und deutlich mehr als mit GPT‑6.1 Sol oder GPT‑6 Astra.

Vom visuellen Verständnis zum Handeln

Wir haben die Fähigkeiten von GPT-6.1 Terra zur Computernutzung anhand von Agents’ Last Exam gemessen. Dieser Benchmark umfasst berufliche Aufgaben, etwa Architekturzeichnungen in ein 3D-Modell umzuwandeln oder einen Animationsfilm Einstellung für Einstellung durchzugehen, um ein Protokoll mit Zeitcodes für ein Restaurierungsteam zu erstellen. Beim Reasoning-Aufwand auf der Stufe Mittel erzielt GPT-6.1 Terra ein um 15 Prozentpunkte höheres Ergebnis als GPT-5.6 Terra, bei etwa einem Drittel der Kosten. Es erreicht sogar das Leistungsniveau von GPT-6 Astra, bei nur einem Zehntel des Preises pro Token. Beim Reasoning-Aufwand auf der Stufe Max ist Terra mehr als dreimal so tokeneffizient wie Claude Opus 5.5 und kostet pro Token nur ein Viertel so viel. Dadurch sinken die Kosten pro Aufgabe auf etwa ein Neuntel. Terra ist außerdem deutlich schneller und erledigt Aufgaben mehr als dreimal so schnell wie GPT-6 Astra und GPT-6.1 Sol.

Bei MMMU-Pro, einem Benchmark für visuelles Reasoning, übertrifft GPT-6.1 Terra GPT-5.6 Terra bei jeder Reasoning-Einstellung. Es erreicht sogar nahezu die Ergebnisse unseres leistungsfähigsten Frontier-Modells GPT-6 Astra und von GPT-6.1 Sol, bei deutlich geringeren Kosten.

OSWorld 2.1 testet, wie gut KI-Agenten mit Desktop-Apps mehrstufige Aufgaben erledigen, etwa das Erstellen eines 3D-Modells anhand einer technischen Zeichnung. Bei mittlerem Reasoning-Aufwand übertrifft GPT-6.1 Terra das beste Ergebnis von GPT-5.6 Terra zu einem Bruchteil der Kosten pro Aufgabe.

Deutliche Fortschritte bei Faktentreue und Programmierung

In diesem Jahr haben wir viel investiert, um Halluzinationen und sachliche Fehler unserer Modelle zu reduzieren. Bei unserem internen Benchmark mit Prompts, die Fehler provozieren, sank die Fehlerquote bei geringem Reasoning-Aufwand von 53,6 % mit GPT-5.6 Terra auf 16,7 % mit GPT-6.1 Terra. Das entspricht einem Rückgang um fast 37 Prozentpunkte. Bei maximalem Aufwand sank die Fehlerquote um 18 Prozentpunkte auf 4,3 % und lag damit fast auf dem Niveau von GPT-6 Astra und GPT-6.1 Sol.

GPT-6.1 Terra stellt gegenüber GPT-5.6 Terra eine deutliche Verbesserung für die Softwareentwicklung dar. Terminal-Bench 4.0 prüft, wie gut Programmieragenten Probleme über die Kommandozeile lösen, etwa eine Webseite zu korrigieren, deren Layout sich beim Laden verschiebt. Bei maximalem Reasoning-Aufwand löst GPT‑6.1 Terra 50,3 % der Aufgaben, mehr als doppelt so viele wie beim veröffentlichten Ergebnis von GPT‑5.6 Terra mit 21,5 %. Für die komplexesten Programmieraufgaben bleiben GPT-6.1 Sol und GPT-6 Astra die bessere Wahl.

Terminal-Bench-Science 0.1 prüft, wie gut Agenten mithilfe von Code wissenschaftliche Forschungsaufgaben erledigen, etwa Zellteilungen in einem Zeitraffervideo nachzuverfolgen. Bei maximalem Reasoning-Aufwand übertrifft GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Sol zu geringeren Kosten und kommt bis auf fünf Punkte an Opus 5.5 heran, bei weniger als einem Fünftel der geschätzten Kosten.

Sicherheit und Alignment

Während wir leistungsfähige KI effizienter und leichter zugänglich machen, trainieren, testen und verfeinern wir unsere Schutzmaßnahmen kontinuierlich weiter. GPT‑6.1 Terra erreicht im Bereich Cybersicherheit den Schwellenwert „Kritisch“ unseres Preparedness Framework und behält die für GPT‑6 Astra entwickelten Schutzmaßnahmen bei.

GPT-6.1 Terra übernimmt die Verbesserungen beim Alignment aus der GPT-6-Serie. Unseren Evaluierungen zufolge hält sich GPT-6.1 Terra im Vergleich zu GPT-5.6 Terra eher an den vorgegebenen Aufgabenrahmen und legt dem/der Nutzer:in Einschränkungen sowie mögliche Hindernisse eher ehrlich offen. In unseren Tests zu Prompt-Injection zeigte GPT-6.1 Terra zudem eine hohe Widerstandsfähigkeit gegenüber bösartigen Anweisungen, die es von der Aufgabe des/der Nutzer:in abbringen sollten. Weitere Einzelheiten findest du in der Systemkarte⁠(wird in einem neuen Fenster geöffnet).

Preise und Verfügbarkeit

Ab heute steht GPT-6.1 Terra allen Nutzer:innen mit einem Plus-, Pro-, Enterprise- oder Edu-Plan in ChatGPT Work und Codex zur Verfügung. Entwickler:innen können auch über die OpenAI API unter gpt-6.1-terra darauf zugreifen.

Die Standardpreise für die API betragen 1 USD pro Million Eingabe-Token, 0,05 USD pro Million zwischengespeicherter Eingabe-Token und 5 USD pro Million Ausgabe-Token.