Chiến dịch “Công nghệ và Thuế quan”: Hoạt động gây ảnh hưởng nhắm vào chính sách công nghệ Hoa Kỳ

Nghiên cứu tình huống này ban đầu được công bố trong báo cáo tháng 6 năm 2026⁠(mở trong cửa sổ mới) của OpenAI về các hoạt động gây ảnh hưởng có liên hệ với Trung Quốc, nhắm vào các cuộc tranh luận về AI tại Hoa Kỳ.

Chúng tôi đã cấm một nhóm tài khoản ChatGPT có thể có nguồn gốc từ Trung Quốc. Các tài khoản này dùng mô hình của chúng tôi để tạo bình luận ngắn và tranh biếm họa chính trị chỉ trích chính sách công nghệ và thuế quan của Hoa Kỳ, biên tập báo cáo công việc và hỗ trợ người dùng thiết kế hệ thống giám sát mạng xã hội. Các tài khoản này gửi yêu cầu cho ChatGPT bằng tiếng Trung giản thể và dùng VPN để truy cập nền tảng của chúng tôi.

Các câu lệnh của họ nhiều lần sử dụng thuật ngữ thường gặp ở những người có liên hệ với hệ thống công an Trung Quốc, chẳng hạn như yêu cầu đánh giá rủi ro dư luận liên quan đến biểu tình, bắt nạt học đường, sự di chuyển của đám đông tại Thượng Hải, các vụ việc liên quan đến cảnh sát, hoạt động khiếu kiện và thực thi luật giao thông. Một người dùng gọi các tài khoản mạng xã hội do mình vận hành là “thủy quân” (水军), một thuật ngữ phổ biến trong tiếng Trung chỉ các tài khoản trực tuyến phối hợp với nhau để tràn ngập nền tảng bằng nội dung chỉ trích hoặc quấy phá. Người này yêu cầu ChatGPT tạo nội dung có lợi cho Trung Quốc hoặc thúc đẩy các luận điệu ủng hộ Trung Quốc. Tổng hợp các dấu hiệu này cho thấy những tài khoản đó có thể đang hỗ trợ các hoạt động phù hợp với lợi ích của Đảng Cộng sản Trung Quốc, dù chúng tôi không thể xác định chính xác đơn vị chủ quản của những người vận hành.

Ngoài ra, chúng tôi phát hiện một mạng lưới trên X nhắm vào OpenAI bằng tuyên bố sai rằng dữ liệu người dùng ChatGPT đã bị xâm phạm. Dựa trên các dấu hiệu hành vi từ nguồn mở, chúng tôi đánh giá hoạt động này có thể thuộc cùng mạng lưới X được xác định trong chiến dịch này.

Ảnh chụp màn hình các tài khoản X có thể là giả mạo, đưa ra tuyên bố sai rằng dữ liệu người dùng ChatGPT đã bị xâm phạm.

Nhóm này chủ yếu dùng ChatGPT để tạo các bình luận ngắn bằng tiếng Anh và hình ảnh biếm họa, sau đó đăng qua những tài khoản X có thể là giả mạo. Chủ đề nổi bật nhất là cạnh tranh công nghệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Những người vận hành diễn giải cuộc cạnh tranh này xoay quanh thuế quan, đất hiếm, AI, 5G, năng lượng mới và khả năng chống chịu của ngành công nghiệp, đồng thời tuyên bố Hoa Kỳ đang tìm cách thống trị công nghệ và nắm quyền đặt ra quy tắc. Họ yêu cầu tranh biếm họa chỉ được mô tả Tổng thống Trump và không được có bất kỳ hình ảnh nào về Trung Quốc hoặc lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình.

Ngoài ra, họ còn tạo hàng loạt bình luận ngắn bằng tiếng Trung và bài viết về nhiều chủ đề khác nhằm ủng hộ Trung Quốc, công kích Hoa Kỳ và Israel, khuếch đại các định kiến bài Do Thái như “tư bản Do Thái thao túng dư luận”, đồng thời quấy rối những người Trung Quốc bất đồng chính kiến. Họ thường yêu cầu số lượng lớn bình luận cụ thể, với giới hạn ký tự ngắn và giọng văn khẩu ngữ.

Họ cũng yêu cầu ChatGPT đề xuất ý tưởng cho một hệ thống AI giám sát dư luận trực tuyến. Theo mô tả của họ, hệ thống này phải tự động thu thập thông tin mà họ coi là “có hại” từ những “nhân vật trọng yếu” trên các nền tảng mạng xã hội, lưu nhật ký, tự động tải video xuống để phân tích ngữ nghĩa trên quy mô lớn và gửi cảnh báo rủi ro. Các mô hình của chúng tôi tạo một câu trả lời tổng quát dài 500 từ, đưa ra lời khuyên về lưu trữ và quản lý dữ liệu nhưng không đề xuất cách thu thập dữ liệu đó nhằm mục đích giám sát.

Ảnh chụp màn hình các bài đăng trên X có nội dung và hình ảnh do chiến dịch này tạo ra.

Chiến dịch này có phạm vi toàn cầu và tìm cách gây ảnh hưởng đến công chúng quốc tế. Họ tập trung tạo nội dung chỉ trích Hoa Kỳ, cáo buộc nước này theo chủ nghĩa biệt lập và bá quyền, đồng thời phản bội đồng minh vì coi trọng lợi nhuận hơn lòng trung thành. Ngoài tiếng Anh, họ còn yêu cầu ChatGPT tạo nội dung bằng tiếng Ý, tiếng Nhật và tiếng Trung phồn thể để nhắm đến công chúng Đài Loan.

Dựa trên tương tác giữa các tài khoản, những tài khoản X có thể là giả mạo đã đăng nội dung do chiến dịch này tạo ra dường như có liên hệ với một mạng lưới lớn hơn cũng tìm cách làm mất uy tín của OpenAI. Từ cuối năm 2025, chúng tôi phát hiện một nhóm tài khoản X có thể là giả mạo đăng nhiều phiên bản của tuyên bố rằng dữ liệu người dùng ChatGPT của họ đã bị xâm phạm và cuộc sống của họ đã chịu ảnh hưởng tiêu cực. Không tài khoản nào trong số này có vẻ đã đăng văn bản do các mô hình của chúng tôi tạo ra. Tuy nhiên, họ nhiều lần tương tác với và khuếch đại các tài khoản X mà chúng tôi xác định thuộc chiến dịch “Công nghệ và Thuế quan”.

Trước hết, một tài khoản ChatGPT mà chúng tôi xác định thuộc nhóm “Công nghệ và Thuế quan” đã tạo một bài đăng cáo buộc các cơ quan tình báo Hoa Kỳ tấn công mạng di động. Bài viết này được các tài khoản X có thể là giả mạo thuộc nhóm “ChatGPT bị xâm phạm” đăng lại.

Trong một trường hợp khác, các tài khoản thuộc cả nhóm “ChatGPT bị xâm phạm” và nhóm “Công nghệ và Thuế quan” đã trích dẫn cùng một bài đăng của một tài khoản X đã xác minh nhưng không liên quan, chỉ cách nhau vài giờ. Ngoài ra, chúng tôi kiểm tra và nhận thấy tất cả tài khoản trích dẫn bài đăng này đều có vẻ là giả mạo, cho thấy các tài khoản này có thể cùng thuộc một chiến dịch phối hợp. Tất cả tài khoản này đều được tạo vào cuối năm 2025, có ít hoặc không có người theo dõi và mới chỉ đăng vài bài vào thời điểm diễn ra chiến dịch “ChatGPT bị xâm phạm”. Có vẻ tất cả đều đã bị X đình chỉ độc lập với đánh giá của chúng tôi.

Bên trái: tài khoản X liên quan đến chiến dịch này đăng bài về việc dữ liệu ChatGPT bị đánh cắp. Bên phải: các tài khoản X thuộc cả nhóm “ChatGPT bị xâm phạm” và nhóm “Công nghệ và Thuế quan” trích dẫn bài đăng của một người dùng không liên quan đến chiến dịch.

Đáng chú ý, một số nội dung cũng trùng lặp với các chiến dịch gây ảnh hưởng bí mật có nguồn gốc từ Trung Quốc từng được xác định trước đây. Tài khoản X đã đăng tranh biếm họa Tổng thống Trump do ChatGPT tạo ra như minh họa ở trên cũng đăng các hình ảnh về Tổng thống Philippines Marcos từng được những tài khoản X giả mạo có liên hệ với Chiến dịch “Đường Chín Đoạn” chia sẻ. Chúng tôi đã đề cập đến chiến dịch này trong báo cáo “Ngăn chặn các hành vi sử dụng AI độc hại” tháng 10 năm 2025⁠. Bằng chứng này chưa đủ để kết luận rằng hai chiến dịch có liên hệ, nhưng củng cố nhận định về một cụm hoạt động trên X khuếch đại các nỗ lực gây ảnh hưởng từ Trung Quốc.

Bên trái: bài đăng do tài khoản thuộc nhóm “Công nghệ và Thuế quan” chia sẻ, có hình biếm họa Marcos sử dụng ma túy. Bên phải: video Marcos sử dụng ma túy do một tài khoản mà chúng tôi xác định thuộc Chiến dịch Đường Chín Đoạn chia sẻ.

Theo Thang đo mức độ lan rộng, chúng tôi đánh giá đây là hoạt động Loại Một: chỉ diễn ra trên một nền tảng và không có bằng chứng cho thấy đã lan rộng. Hầu hết bài đăng trên mạng xã hội mà chúng tôi xác định đều nhận được rất ít hoặc không có tương tác đáng kể. Chúng tôi không tìm thấy bằng chứng cho thấy các tuyên bố sai về việc dữ liệu người dùng ChatGPT bị xâm phạm được khuếch đại bởi những tài khoản thật có độ phủ lớn hoặc lan ra ngoài nền tảng X.

Dù vậy, chiến dịch nhắm vào OpenAI, một công ty tư nhân hoạt động trong ngành có tầm quan trọng chiến lược, vẫn là điều đáng lo ngại. Mô thức này tương tự các chiến dịch gây ảnh hưởng có nguồn gốc từ Trung Quốc từng được Viện Chính sách Chiến lược Úc⁠(mở trong cửa sổ mới) và Mandiant⁠(mở trong cửa sổ mới) xác định. Các chiến dịch đó nhắm vào những công ty tìm cách giảm phụ thuộc vào Trung Quốc trong ngành đất hiếm. Năm 2022, mạng lưới Spamouflage/DRAGONBRIDGE dùng các tài khoản giả mạo để bôi nhọ Lynas Rare Earths về cơ sở chế biến mà công ty dự kiến xây dựng tại Texas. Sau đó, mạng lưới này nhắm vào Appia Rare Earths & Uranium của Canada và USA Rare Earth có trụ sở tại Hoa Kỳ sau các thông báo về năng lực sản xuất mới ở Bắc Mỹ. Cả ASPI và Mandiant đều đánh giá hoạt động này nhằm làm tổn hại danh tiếng của các đối thủ cạnh tranh với vị thế thống trị thị trường đất hiếm của Trung Quốc.

Tương tự, chúng tôi dường như đã quan sát thấy các chiến thuật nhằm làm tổn hại danh tiếng của OpenAI, dù không thành công và diễn ra trong một ngành mà Hoa Kỳ đang dẫn đầu. Thời điểm diễn ra chiến dịch rất đáng chú ý. Chiến dịch diễn ra giữa lúc cạnh tranh kinh tế và công nghệ Hoa Kỳ–Trung Quốc leo thang mạnh, khi Tổng thống Trump công bố áp thêm mức thuế 100% đối với hàng hóa Trung Quốc. Quan trọng hơn, chiến dịch diễn ra sau Hội nghị Trung ương 4⁠(mở trong cửa sổ mới), nơi Đảng Cộng sản Trung Quốc thông qua các kiến nghị cho Kế hoạch 5 năm lần thứ 15, nâng AI thành công nghệ chiến lược và ưu tiên công nghiệp, đồng thời kêu gọi đẩy nhanh đổi mới AI và triển khai sáng kiến “AI+” trên toàn quốc.

Đây là điểm tương đồng đáng lưu ý với các chiến dịch về đất hiếm trước đây, bởi Đề cương Kế hoạch 5 năm lần thứ 14⁠(mở trong cửa sổ mới) công bố năm 2021 đã đặt ngành tài nguyên khoáng sản chiến lược trong khuôn khổ an ninh và xác định cụ thể “vật liệu chức năng đất hiếm cao cấp” là một ưu tiên trọng yếu. Trong cả hai trường hợp, các tài khoản giả mạo đều nhắm vào những công ty tư nhân tại các nền dân chủ, hoạt động trong những lĩnh vực mà Bắc Kinh coi là quan trọng đối với phát triển và an ninh quốc gia.