న్యూయార్క్ టైమ్స్ దావా గురించి వాస్తవాలను నివేదించడం

న్యాయస్థానాలు న్యాయమైన ఉపయోగంపై తీర్పు ఇచ్చినందున మరియు ఈ కేసులో వారి వాదనలు తగ్గించబడినందున, న్యూయార్క్ టైమ్స్ మా వినియోగదారుల గోప్యతను ఆక్రమించడం వంటి దూకుడు మరియు అసమంజసమైన వ్యాజ్య వ్యూహాలపై ఎక్కువగా ఆధారపడుతుంది.

మేము మీ 20 మిలియన్ల ప్రైవేట్ ChatGPT సంభాషణలను మేము తిప్పికొట్టాలనే Times demandతో చురుకుగా పోరాడుతున్నాము. మా వినియోగదారులు తమ పేవాల్‌ను అధిగమించడానికి ChatGPTని ఉపయోగిస్తున్న ఉదాహరణలను వారు కనుగొనవచ్చని వారు పేర్కొన్నారు.

The District Court judge has issued a ruling on our appeal and we have complied with the order, as we are obligated to do. Below, we outline steps we've taken to de-identify data and tightly control access to it, as well as our continued efforts to protect user privacy throughout this legal process.

దురదృష్టవశాత్తు, డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్ జడ్జికి మా అప్పీల్‌లో ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ చేసిన యూజర్ గోప్యతపై ఈ దాడికి వ్యతిరేకంగా పోరాడుతూనే, మేజిస్ట్రేట్ జడ్జి ఆదేశాన్ని పాటించాల్సిన బాధ్యత మాకు ఉంది.

ఈ ఆదేశాన్ని పాటించడానికి మేము అందుబాటులో ఉంచుతున్న డేటా, PII మరియు ఇతర ప్రైవేట్ సమాచారాన్ని తొలగించడానికి లేదా దాచడానికి ఉద్దేశించిన గుర్తింపు తొలగింపు ప్రక్రియకు గురైంది మరియు ఈ కేసుకు నేరుగా సంబంధం లేని డేటాను టైమ్స్ కాపీ చేయడం మరియు ముద్రించకుండా నిరోధించడానికి రూపొందించబడిన కఠినమైన యాక్సెస్ నియంత్రణల కింద అందించబడుతోంది. ఈ వ్యాజ్యంలో భాగంగా చాట్ సంభాషణలను ఏ వినియోగదారుడి గోప్యతకు మరింత హాని కలిగించే విధంగా ఉపయోగించుకోవడానికి టైమ్స్ చేసే ఏ ప్రయత్నానికైనా మేము అభ్యంతరం చెబుతూనే ఉంటాము.

కోట్లాది మంది ప్రజల గోప్యతను ఉల్లంఘించాలన్న తమ అభ్యర్థనను ఉపసంహరించుకోవడానికి టైమ్స్ నిరాకరించడం, ప్రజల గోప్యత హక్కును రక్షించడంలో జర్నలిజం చారిత్రాత్మకంగా పోషించిన ముఖ్యమైన పాత్రకు విరుద్ధంగా కొనసాగుతోంది. మెజిస్ట్రేట్ జడ్జి మరియు టైమ్స్ ఇద్దరూ ఆంత్రోపిక్ వారి వినియోగదారుల సంభాషణలలో ఐదు మిలియన్లను వ్యాజ్యంలో ఉత్పత్తి చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారనే⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) వాస్తవాన్ని నమ్మారు. అయితే, ఆంత్రోపిక్ నిర్ణయం ఇక్కడ ఒక ఉదాహరణను స్థాపించదు మరియు మా వినియోగదారుల గోప్యతపై దాడి చేయడాన్ని సమర్థించదు.

మా వినియోగదారుల గోప్యత మాకు ప్రాధాన్యత మరియు దానిని రక్షించడానికి మేము పోరాడుతూనే ఉంటాము.

• కోర్టు దాఖలు - డిసెంబర్ 10, 2025: జిల్లా కోర్టు న్యాయమూర్తికి మా నవీకరించబడిన అప్పీల్ లేఖ⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)
• కోర్టు దాఖలు - నవంబర్ 24, 2025: జిల్లా కోర్టు న్యాయమూర్తికి మా అప్పీల్⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)
• కోర్టు దాఖలు - నవంబర్ 14, 2025: కోర్టుకు మా లేఖ⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)
• బ్లాగ్ పోస్ట్ - నవంబర్ 12, 2025: యూజర్ గోప్యతపై న్యూయార్క్ టైమ్స్ దాడిని ఎదుర్కోవడం
• కోర్టు దాఖలు - నవంబర్ 12, 2025: పునఃపరిశీలన కోసం మా అభ్యర్థన⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)
• సోషల్ పోస్ట్ - నవంబర్ 12, 2025: యూజర్ గోప్యతపై జాసన్ క్వాన్ ట్వీట్⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)

టైమ్స్ మొదట్లో 1.4 బిలియన్ ప్రైవేట్ చాట్‌జిపిటి సంభాషణలను మే 2025 లో తిప్పికొట్టాలని డిమాండ్ చేసింది. మేము నిరంతరం ప్రతిఘటించాము.

గతంలో, టైమ్స్ అన్ని వినియోగదారు సంభాషణలను నిరవధికంగా నిలుపుకోవాలని మమ్మల్ని బలవంతం చేయాలని కోర్టును కోరింది—ఇందులో వినియోగదారులు తొలగించడానికి ఎంచుకున్న చాట్‌లు కూడా ఉన్నాయి.⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) మేము దానితో పోరాడి, మా వినియోగదారుల ప్రైవేట్ చాట్‌లపై వారి నియంత్రణను పునరుద్ధరించాము. మళ్ళీ, వీరు దావాతో సంబంధం లేని వినియోగదారులు. 

• సోషల్ పోస్ట్ - 26 జూన్, 2025: AI గోప్యతపై Sam Altman యొక్క ట్వీట్⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)
• బ్లాగ్ పోస్ట్ - జూన్ 5, 2025: యూజర్ గోప్యతను కాపాడటానికి ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ డేటా డిమాండ్లకు మేము ఎలా స్పందిస్తున్నాము

రెండు వేర్వేరు కేసులలో ఇద్దరు ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులు ఇప్పటికే స్వతంత్రంగా కాపీరైట్ చట్టం చాలా కాలంగా మద్దతు ఇస్తున్న వాటిని ధృవీకరించారు, ఆ సందర్భాలలో AI నమూనాలకు శిక్షణ ఇవ్వడం చాలా పరివర్తన కలిగించేది మరియు న్యాయమైన ఉపయోగం ద్వారా రక్షించబడుతుందని కనుగొన్నారు.

• కోర్టు దాఖలు - 23 జూన్, 2025: Bartz v Anthropic ఆర్డర్⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)
• కోర్టు దాఖలు - 25 జూన్, 2025: Kadrey v Meta Platforms ఆర్డర్⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)

కాన్ఫరెన్స్ బోర్డు గమనించింది⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది): “ఈ కేసులు డెవలపర్‌లకు గణనీయమైన విజయాలు... రెండు సందర్భాలలోనూ, ప్రతి AI నమూనా కాపీరైట్ చేయబడిన విషయాన్ని ఉపయోగించడం అత్యంత పరివర్తన కలిగించేదని, న్యాయమైన ఉపయోగ సిద్ధాంతాన్ని సంతృప్తి పరచడంలో కీలకమైన అంశం అని న్యాయమూర్తులు గుర్తించారు.”

మేము చెబుతున్నట్లుగా:

[[ఇండెంట్]]“AI నమూనాలు చాలా పరివర్తన చెందుతాయి. వారు ట్రిలియన్ల కొద్దీ డేటా పాయింట్ల నుండి లోతైన గణిత నమూనాలు, విశ్లేషణలు మరియు అంతర్దృష్టులను నేర్చుకోవడానికి భారీ గణన శక్తిని ఉపయోగిస్తారు, తద్వారా వారు కొత్త కంటెంట్‌ను సృష్టించగలరు - లేదా ఒక వ్యక్తిలాగా అంతర్గత ఏకపాత్రాభినయంలో 'ఆలోచించగలరు'. అవి లోతైన కొత్త అంతర్దృష్టులు మరియు అవగాహనలను సృష్టించడానికి రూపొందించబడ్డాయి మరియు వారు నేర్చుకున్న విషయాలను పునరావృతం చేయకుండా ఉండటానికి రక్షణ చర్యలను కలిగి ఉంటాయి. ” —Jason Kwon, చీఫ్ స్ట్రాటజీ ఆఫీసర్, OpenAI⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)

ఆ సమయంలో ది టైమ్స్ తన పాఠకులకు ఈ ముఖ్యమైన కోర్టు నిర్ణయాల గురించి తెలియజేయకుండా తప్పించుకుంది, వాటిని దాదాపుగా కవర్ చేయలేదు. అయితే, ఇతరులు ఈ ముఖ్యమైన తీర్పులను పూర్తిగా నివేదించడానికి వెనుకాడలేదు, స్పష్టంగా ప్రజా ప్రయోజనం దృష్ట్యా—వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది), NPR⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది), ఫార్చ్యూన్⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది), ది గార్డియన్⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది), టెక్ క్రంచ్⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది), మరియు ఇతరులు.

కోర్టు టైమ్స్ వాదనలను పరిశీలించడం కొనసాగించింది మరియు వాటిలో చాలాంటిని తోసిపుచ్చింది, కేసు ప్రధానంగా న్యాయమైన ఉపయోగంపై దృష్టి పెట్టడానికి వీలు కల్పించింది.

• కోర్టు దాఖలు - 4 ఏప్రిల్, 2025: అభిప్రాయం⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)

అదేవిధంగా, కోర్టు కేసును కుదించింది మరియు జిఫ్ డేవిస్ దాఖలు చేసిన అనేక వాదనలను తోసిపుచ్చింది, వాటిలో ట్రేడ్‌మార్క్ మరియు DMCA ఆరోపణలకు సంబంధించినవి కూడా ఉన్నాయి.

• కోర్టు దాఖలు - 15 డిసెంబర్, 2025: అభిప్రాయం మరియు ఆదేశం⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)

ఆవిష్కరణ ప్రక్రియలో మేము డేటాను "నాశనం" చేశామని టైమ్స్ తప్పుగా పేర్కొంది. చట్టపరమైన ప్రక్రియలో భాగంగా డేటాను సమీక్షించడానికి మేము ఇచ్చిన యంత్రాలలో ఒకదానిలో సెటప్ మార్పు కోసం టైమ్స్ అడిగిన వాస్తవాన్ని మేము కోర్టుకు వివరించాము. వారు అభ్యర్థించిన ఆ మార్పు, వారి శోధనలను నిల్వ చేయడానికి తప్పుగా ఉపయోగిస్తున్న తాత్కాలిక కాష్ డ్రైవ్‌లోని ఫోల్డర్ నిర్మాణాన్ని తుడిచిపెట్టింది. అసలు డేటా ఏదీ కోల్పోలేదు. టైమ్స్ చేయాల్సిందల్లా వారి శోధనలను తిరిగి అమలు చేయడమే,

• కోర్టు దాఖలు - నవంబర్ 22, 2024: కోర్టుకు మా లేఖ⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)

డేటాను నాశనం చేస్తున్నామని మాపై తప్పుడు ఆరోపణలు చేసిన టైమ్స్, అంతర్గతంగా OpenAI మోడళ్లను విస్తృతంగా ఉపయోగించినట్లు రహస్యంగా తొలగించిన ఆధారాలను⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) కలిగి ఉందని కూడా తేలింది. ఇది కోర్టులో నిర్వివాదాంశమైన వాస్తవం.

• కోర్టు దాఖలు - 29 జూలై, 2025: కోర్టుకు మా లేఖ⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)

సంబంధిత కాపీరైట్ దావాలో, న్యాయమూర్తి రా స్టోరీ మరియు ఆల్టర్‌నెట్ యొక్క OpenAI పై DMCA వాదనలను తోసిపుచ్చారు ఎందుకంటే అవి OpenAI వారి కాపీరైట్ సమాచారాన్ని తొలగించడం వల్ల నిజమైన, నిర్దిష్ట హానిని చూపించలేదు, వారి వాదనలు చాలా ఊహాజనితంగా ఉన్నాయని కనుగొన్నారు.

• కోర్టు దాఖలు - నవంబర్ 7, 2024: రా స్టోరీ మీడియా, ఇంక్., ఆల్టర్నెట్ మీడియా, ఇంక్., v ఓపెన్ఏఐ, ఇంక్ ఆర్డర్ ⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)

టైమ్స్ తన వార్తా కవరేజీని తన చట్టపరమైన వాదనలకు వేదికగా మార్చుకుంది, OpenAI గురించిన కథనాలలో దావా వాదనలను పొందుపరిచింది. బహిర్గతం చేయడం సర్వసాధారణమే అయినప్పటికీ, వాటికి ఈ స్థాయి ప్రాముఖ్యత ఇవ్వడం - తరచుగా కథల మధ్యలో చొప్పించడం ద్వారా - కాదు.

• నవంబర్ 2025: (A.I. సిస్టమ్‌లకు సంబంధించిన వార్తల కంటెంట్ కాపీరైట్ ఉల్లంఘనకు పాల్పడ్డారని ఆరోపిస్తూ, ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ OpenAI మరియు Microsoft పై దావా వేసింది⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) (ఆ కంపెనీలు ఆ వాదనలను తిరస్కరించాయి.)
• ఆగస్టు 2024: (A.I. సిస్టమ్‌లకు సంబంధించిన వార్తల కంటెంట్ కాపీరైట్ ఉల్లంఘనకు సంబంధించి డిసెంబర్‌లో టైమ్స్ OpenAI మరియు Microsoft పై దావా వేసింది⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది).)

డిసెంబర్ 2025 భాగం నుండి ఒక ఉదాహరణ ఇక్కడ ఉంది:

ChatGPT తయారీదారు OpenAI, దాని వినియోగదారుల ప్రైవేట్ సమాచారాన్ని రక్షించడానికి విస్తృతమైన రక్షణ చర్యలను కలిగి ఉందని తెలిపింది.

భవిష్యత్ మోడల్‌లకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి వినియోగదారులు తమ చాట్‌లను ఉపయోగించకుండా ఉండవచ్చని ఒక ప్రతినిధి గుర్తించారు మరియు కంపెనీ తన వ్యవస్థలను అనుకరణ దాడులకు వ్యతిరేకంగా పరీక్షించిందని చెప్పారు. ఇది మూడవ పార్టీ సేవా ప్రదాతలతో కనీస డేటాను కూడా పంచుకుంటుందని ఆమె అన్నారు. (వార్తల కంటెంట్ యొక్క కాపీరైట్ ఉల్లంఘనను ఆరోపిస్తూ టైమ్స్ OpenAIపై దావా వేసింది. OpenAI వాదనలను ఖండించింది.)

ఫిబ్రవరి 2024 తొలగించాలనే ప్రతిపాదన⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది)లో, AI మోడళ్లకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి దీర్ఘకాలంగా ఉన్న న్యాయమైన ఉపయోగం సూత్రాలు ఎంత స్పష్టంగా వర్తిస్తాయో మరియు ఈ కేసులో ఎంత కీలకమో మేము వివరించాము. బలవంతంగా రెగర్గిటేషన్‌ను తయారు చేయడానికి ఉద్దేశపూర్వకంగా ప్రాంప్ట్‌లను మార్చడానికి టైమ్స్ తప్పుదారి పట్టించే విధంగా విస్తరించిన నిడివిని ఉపయోగించిందని మేము హైలైట్ చేసాము - ఇది మా ఉత్పత్తుల యొక్క స్పష్టమైన దుర్వినియోగం, ఇది ప్రజలు ChatGPTని ఉపయోగించే విధానం కాదు.

ఇంతలో, వార్తా పరిశ్రమ అంతటా, ప్రముఖ జాతీయ మరియు అంతర్జాతీయ ప్రచురణలు తమ వ్యాపారాలను అభివృద్ధి చేసుకోవడానికి మరియు ఆధునీకరించడానికి AIని స్వీకరించాయి. Axios, The Atlantic, Condé Nast, Dotdash Meredith⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది), Hearst, News Corp⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది), Prisa Media, మరియు Vox Media వంటి 20 కి పైగా ప్రచురణలు కొత్త ప్రేక్షకులను చేరుకోవడానికి, కొత్త ఉత్పత్తులను నిర్మించడానికి మరియు స్థిరమైన జర్నలిజానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి మాతో భాగస్వామ్యం కలిగి ఉన్నాయి..

మేము ఆరోగ్యకరమైన వార్తల పర్యావరణ వ్యవస్థకు మద్దతు ఇవ్వడానికి, మంచి భాగస్వామిగా ఉండటానికి మరియు పరస్పరం ప్రయోజనకరమైన అవకాశాలను సృష్టించడానికి బయలుదేరాము. మేము అసోసియేటెడ్ ప్రెస్, ఆక్సెల్ స్ప్రింగర్, అమెరికన్ జర్నలిజం ప్రాజెక్ట్ మరియు NYU⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) లతో భాగస్వామ్యం కుదుర్చుకున్నాము.

మేము ది న్యూయార్క్ టైమ్స్‌తో కూడా మంచి విశ్వాసంతో చర్చలు జరిపాము, కానీ డిసెంబర్ 27, 2023న, హెచ్చరిక లేకుండా, టైమ్స్ చదవడం ద్వారా వారి దావా గురించి తెలుసుకున్నాము. అది ఆశ్చర్యం మరియు నిరాశను కలిగించింది. మేము వారి వాదనలతో విభేదిస్తున్నాము.

యునైటెడ్ స్టేట్స్ సుప్రీంకోర్టు వివరించినట్లుగా⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది), “‘న్యాయమైన ఉపయోగం’ రక్షణ ప్రజలకు కాపీరైట్ చేయబడిన రచనలో ఉన్న వాస్తవాలు మరియు ఆలోచనలను మాత్రమే కాకుండా, కొన్ని పరిస్థితులలో వ్యక్తీకరణను కూడా ఉపయోగించడానికి అనుమతిస్తుంది,” “విమర్శ, వ్యాఖ్య, వార్తల నివేదన, బోధన... స్కాలర్‌షిప్ లేదా పరిశోధన వంటి ప్రయోజనాల కోసం” సహా.

ఏదైనా న్యాయమైన ఉపయోగం కాదా అని నిర్ణయించేటప్పుడు కోర్టులు పరిగణనలోకి తీసుకునే నాలుగు అసంపూర్ణ అంశాలు⁠(కొత్త విండోలో తెరుచుకుంటుంది) ఉన్నాయి:

1. ఉపయోగం యొక్క ఉద్దేశ్యం మరియు స్వభావం, ఉపయోగం వాణిజ్యపరమైనదా లేదా లాభాపేక్షలేని విద్యా ప్రయోజనం కోసం ఉందా అనే దానితో సహా.
2. కాపీరైట్ చేయబడిన పని యొక్క స్వభావం.
3. కాపీరైట్ చేయబడిన పని మొత్తానికి సంబంధించి ఉపయోగించిన భాగం యొక్క పరిమాణం మరియు ప్రాముఖ్యత
4. కకాపీరైట్ చేయబడిన పని యొక్క సంభావ్య మార్కెట్ లేదా విలువపై ఉపయోగం యొక్క ప్రభావం.

ఉత్పాదక AI శిక్షణ మరియు ఉపయోగం కనీసం న్యాయమైన ఉపయోగంగా అర్హత పొందుతాయని మేము విశ్వసిస్తున్నాము ఎందుకంటే అవి పరివర్తన కలిగించేవి, వ్యక్తీకరణ లేని విశ్లేషణాత్మక ఉపయోగాలు, ఇవి అసలు రచనల మార్కెట్లకు ప్రత్యామ్నాయం లేదా హాని కలిగించవు.

ఉదాహరణకు, మా నమూనాలు విస్తృత శ్రేణి పరివర్తన మార్గాల్లో ఉపయోగించబడతాయి:

• శాస్త్రవేత్తలు మరియు గణిత శాస్త్రజ్ఞులు వారి సంబంధిత రంగాలను అభివృద్ధి చేయడంలో సహాయపడటానికి, అలాగే ఔషధ అభివృద్ధిని వేగవంతం చేయడానికి ప్రయత్నాలలో వీటిని ఉపయోగిస్తున్నారు.
• అదే సమయంలో, ఐస్లాండ్ ప్రభుత్వం, ఐస్లాండిక్ భాషను సంరక్షించడంలో సహాయపడటానికి మా నమూనాలను ఉపయోగించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకున్న ప్రాజెక్ట్‌లో OpenAIతో భాగస్వామ్యం చేసుకుంది. 
• ప్రపంచంలోని కొన్ని ప్రసిద్ధ సంస్థలు కూడా మన సాంకేతికతను వివిధ రంగాలలో విస్తరించడానికి కొత్త మార్గాలను కనుగొంటున్నాయి. మా డిసెంబర్ 2025 ఎంటర్‌ప్రైజ్ AI స్థితి నివేదిక మా నమూనాలు అనేక విభిన్న రంగాలలో సంస్థలకు సానుకూల ఫలితాలను అందిస్తున్న కొన్ని మార్గాలను హైలైట్ చేస్తాయి. .
• చిన్న వ్యాపార యజమానులు కూడా తమ వ్యాపారాలను అభివృద్ధి చేసుకోవడానికి AI వైపు మొగ్గు చూపుతున్నారు, అలాగే వ్యవస్థాపకులు మరియు వ్యవస్థాపకులు కూడా. 2025 చివరిలో GDPval పై GPT‑5.2 కొత్త అత్యాధునిక ఫలితాన్ని సాధించడం - 44 వృత్తులలో స్పష్టంగా నిర్వచించబడిన జ్ఞాన-పని పనులను కొలిచే మూల్యాంకనం - ఈ సాంకేతికత పరిమిత వనరులకు ప్రాప్యత కలిగిన వ్యవస్థాపకులకు విలువైనదిగా ఉండే మార్గాలకు ఉదాహరణ. 
• ముఖ్యంగా, AI అనేది విద్యావేత్తలకు విలువైన వనరుగా కొనసాగుతోంది. 

ఈ వినియోగ సందర్భాలు ఊహాజనితమైనవి కావు—వాస్తవ ప్రపంచంలో వాటిని ప్రస్తుతం గమనించవచ్చు. విస్తృత ఆర్థిక వ్యవస్థను అభివృద్ధి చేయడంలో, శాస్త్రీయ ఆవిష్కరణలను వేగవంతం చేయడంలో, ఆరోగ్య సంరక్షణ ఫలితాలను మెరుగుపరచడంలో మరియు విద్యను మరింత అందుబాటులోకి తీసుకురావడంలో AI ఇప్పటికే స్పష్టమైన పాత్ర పోషిస్తోంది