முக்கிய உள்ளடக்கத்திற்கு செல்க
OpenAI

19 நவம்பர், 2025

பாதுகாப்பு

வெளிப்புற சோதனைகளைப் பயன்படுத்தி எங்கள் பாதுகாப்புச் சூழலை வலுப்படுத்துதல்

அதிநவீன AI க்கான மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீடுகளில் எங்கள் அணுகுமுறை.

ஏற்றுகிறது…

OpenAI இல், அதிநவீன AI இன் பாதுகாப்புச் சூழலை வலுப்படுத்துவதில் பாரபட்சமற்ற, நம்பகமான மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீடுகள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீடுகள் என்பவை முக்கியமான பாதுகாப்புத் திறன்கள் மற்றும் தணிப்பு நடவடிக்கைகள் பற்றிய கூற்றுக்களை உறுதிப்படுத்த அல்லது கூடுதல் ஆதாரங்களை வழங்க அதிநவீன மாதிரிகளில் நடத்தப்படும் மதிப்பீடுகள் ஆகும். பாதுகாப்பு உரிமைகளைச் சரிபார்க்கவும், மறைக்கப்பட்ட பகுதிகளில் பாதுகாக்கப்படவும், திறன்கள் மற்றும் அபாயங்கள் பற்றிய வெளிப்படைத்தன்மையை அதிகரிக்கவும் இந்த மதிப்பீடுகள் உதவுகின்றன. எங்கள் அதிநவீன மாதிரிகளைப் பரிசோதிக்க வெளிப்புற நிபுணர்களை அழைப்பதன் மூலம், எங்கள் திறன் மதிப்பீடுகள் மற்றும் பாதுகாப்புகள் குறித்த ஆழமான நம்பிக்கையை வளர்ப்பதையும், பரந்த பாதுகாப்பு சூழலை மேம்படுத்துவதையும் நாங்கள் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளோம்.

GPT‑4 அறிமுகமானதிலிருந்து, எங்கள் மாதிரிகளைப் பரிசோதித்து மதிப்பீடு செய்ய OpenAI பல வெளிப்புற கூட்டாளர்களுடன் இணைந்து பணியாற்றி வருகிறது. பொதுவாக, எங்கள் மூன்றாம் தரப்பு ஒத்துழைப்புகள் மூன்று வகைகளாக உள்ளன:

  • உயிரியல் பாதுகாப்பு, சைபர் பாதுகாப்பு, AI சுய முன்னேற்றம் மற்றும் திட்டமிடல் போன்ற முக்கிய நவீன திறன் மற்றும் ஆபத்து பகுதிகளின் பாரபட்சமற்ற மதிப்பீடுகள்
  • நாங்கள் ஆபத்தை எவ்வாறு மதிப்பீடு செய்து விளக்குகிறோம் என்பதை மதிப்பீடு செய்யும் முறையியல் மதிப்பாய்வுகள்
  • துறை சார்ந்த நிபுணர் (SME) ஆய்வு, இதில் வல்லுநர்கள் மாதிரியை நிஜ உலக SME பணிகளில் நேரடியாக மதிப்பீடு செய்து, அதன் திறன்கள் மற்றும் தொடர்புடைய பாதுகாப்புகள் குறித்த எங்கள் மதிப்பீட்டிற்குள் கட்டமைக்கப்பட்ட உள்ளீட்டை வழங்குகிறார்கள்1

வெளிப்புற மதிப்பீட்டின் ஒவ்வொரு வடிவத்தையும் நாங்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறோம், அவை ஏன் முக்கியம், அவை எவ்வாறு பயன்பாட்டு முடிவுகளை வடிவமைத்துள்ளன மற்றும் இந்த ஒத்துழைப்புகளைக் கட்டமைக்க நாங்கள் பயன்படுத்தும் கொள்கைகள் ஆகியவற்றைப் பற்றி இந்த வலைப்பதிவு விளக்குகிறது. வெளிப்படையாக இருப்பதற்காக, மூன்றாம் தரப்பு சோதனையாளர்களுடனான எங்கள் ஒத்துழைப்புகளை நிர்வகிக்கும் இரகசியத்தன்மை மற்றும் வெளியீட்டு விதிமுறைகள் பற்றிய தகவல்களை நாங்கள் அதிகமாக பகிர்ந்து கொள்கிறோம். 

இது ஏன் முக்கியமானதாகும்? 

மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீட்டாளர்கள் எங்கள் உள்ளகப் பணிகளில் ஒரு பாரபட்சமற்ற மதிப்பீட்டு அடுக்கைச் சேர்த்து, கடுமையை வலுப்படுத்தி, சுய உறுதிப்படுத்தலுக்கு எதிராக கூடுதல் பாதுகாப்புகளை வழங்குகின்றனர். அவர்களுடைய உள்ளீடு எங்கள் சொந்த மதிப்பீடுகளில் கூடுதல் ஆதாரங்களை வழங்குகிறது, இது சக்திவாய்ந்த அமைப்புகளுக்கான பொறுப்பான பயன்படுத்துதல் முடிவுகளைத் தெரிவிக்க உதவுகிறது.

ஒரு மீள்தன்மை கொண்ட பாதுகாப்புச் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை உருவாக்குவதன் ஒரு பகுதியாக மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீடுகளையும் நாங்கள் பார்க்கிறோம். எங்கள் குழுக்கள் திறன் மற்றும் ஆபத்து பகுதிகளில் விரிவான உள் சோதனைகளை நடத்துகின்றன, ஆனால் பாரபட்சமற்ற நிறுவனங்கள் கூடுதல் கருத்துக்களையும் முறையான அணுகுமுறைகளையும் கொண்டு வருகின்றன. எங்களுடன் அதிநவீன மாதிரிகளைத் தொடர்ந்து மதிப்பீடு செய்யக்கூடிய தகுதிவாய்ந்த மதிப்பீட்டாளர் நிறுவனங்களின் பல்வகை குழுவிற்கு ஆதரவளிக்கிறோம்.

இறுதியாக, இந்த உள்ளீடு எங்கள் பாதுகாப்பு செயல்முறையை எவ்வாறு வடிவமைக்க உதவுகிறது என்பதில் வெளிப்படைத்தன்மையுடன் இருப்பதை நாங்கள் இலக்காக் கொண்டுள்ளோம். எடுத்துக்காட்டாக, சிஸ்டம் கார்டுகளில் பயன்பாட்டுக்கு முந்தைய மதிப்பீடுகளின் சுருக்கங்களைச் சேர்ப்பதன் மூலமும், இரகசியத்தன்மை மற்றும் துல்லிய மதிப்பாய்வுக்குப் பிறகு மிகவும் விரிவான வேலைகளை வெளியிடுவதில் மதிப்பீட்டாளர் நிறுவனங்களுக்கு ஆதரவளிப்பதன் மூலமும் நாங்கள் தொடர்ந்து மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீடுகளை பொதுமக்களுக்கு வெளிப்படுத்துகிறோம். வெளிப்புற உள்ளீடுகள் எவ்வாறு நமது திறன் மதிப்பீடுகளையும் பாதுகாப்புகளையும் உருவாக்குகின்றன என்பதைக் காட்டுவதன் மூலம் இந்த வெளிப்படைத்தன்மை நம்பிக்கையை உருவாக்குகிறது. 

நம்பகமான அணுகல், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் அறிவுப் பகிர்வு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்ட நீடித்த உறவுகள் ஆகியவை முழு சூழலும் அபாயங்களுக்குள்ளாவதை முன்கூட்டியே சமாளிக்க உதவுகின்றன, மேலும் அதிநவீன AI அமைப்புகளுக்கான வலுவான தரநிலைகள் மற்றும் அதிக தகவலறிந்த நிர்வாகத்திற்குத் தேவையான பயன்படக்கூடிய, செயல்படக்கூடிய மதிப்பீடுகளை உருவாக்குகின்றன.

வெளிப்புற ஆய்வகங்களின் பாரபட்சமற்ற மதிப்பீடுகள்

GPT‑4(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து, பயன்படுத்துவதற்கு முன் ஆரம்பகால மாதிரி சோதனைப் புள்ளிகளில் பாரபட்சமற்ற மதிப்பீடுகளை நாங்கள் ஆதரித்துள்ளோம். அந்த நேரத்திலிருந்து, முக்கிய அதிநவீன திறன் மற்றும் ஆபத்து பகுதிகளுக்கான மதிப்பீடுகளில் ஆழ்ந்த நிபுணத்துவம் கொண்ட பல்வேறு மூன்றாம் தரப்பு நிறுவனங்கள் மூலம் எங்கள் பணியை விரிவுபடுத்தியுள்ளோம். நாங்கள் பாரபட்சமற்ற ஆய்வகப் பணிகளை திறந்தநிலை சோதனையாகக் கருதுகிறோம், இங்கு வெளிப்புறக் குழுக்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட அதிநவீன திறனுடன் தொடர்புடைய உரிமைகோரலை அல்லது மதிப்பீட்டைக் கொண்டு வர தங்கள் சொந்த முறைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. 

உதாரணமாக, GPT‑5 இல், நீண்ட கால தன்னாட்சி, திட்டமிடல், ஏமாற்றுதல் மற்றும் மேற்பார்வை சதி, ஈரமான ஆய்வக திட்டமிடல் சாத்தியக்கூறு மற்றும் சைபர் குற்றத் தடுப்பு மதிப்பீடுகள் போன்ற முக்கிய ஆபத்து பகுதிகளில் பரந்த அளவிலான வெளிப்புற திறன் மதிப்பீடுகளை OpenAI ஒருங்கிணைத்தது.  

இந்த பாரபட்சமற்ற மதிப்பீடுகள் OpenAI இன் தயார்நிலை கட்டமைப்பின்படி நடத்தப்படும் மதிப்பீடுகளை ஆதரிக்கின்றன, மேலும் இவை METR இன் நேர எல்லை மதிப்பீடு(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) அல்லது SecureBio இன் வைராலஜி திறன்களை சரிசெய்தல் (VCT)(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) மதிப்பீடு போன்ற அளவுகோல்களை உள்ளடக்கியுள்ளன. 

இந்த மதிப்பீடுகளுக்கு ஆதரவளிக்க, ஆரம்பகால மாதிரி சரிபார்ப்புகளுக்கு பாதுகாப்பான அணுகலை வழங்கினோம், நாம் காணும் திறன் மேம்பாடுகளை உறுதிப்படுத்த மதிப்பீட்டு முடிவுகளைத் தேர்ந்தெடுத்தோம், தேவைப்படும் இடங்களில் பூஜ்ஜிய-தரவு தக்கவைப்பு மற்றும் குறைவான தணிப்புகளைக் கொண்ட மாதிரிகளை வழங்கினோம். உதாரணமாக, சைபர் பாதுகாப்பு மற்றும் உயிரியல் பாதுகாப்புப் பிரிவுகளில் சோதனை செய்யும் நிறுவனங்கள், அடிப்படை திறன்களை ஆராய பாதுகாப்பு தணிப்புகளுடனும் தணிப்புகள் இல்லாமலும் மாதிரிகளை சோதித்தன. வேறு பல நிறுவனங்கள் மாதிரியின் காரணவிளக்கமளித்தல் தடயங்களை ஆய்வு செய்ய தங்களுக்கு உதவும் நேரடி சிந்தனைச் சங்கிலி அணுகலைப் பெற்றன. இந்த அதிகமான வெளிப்படைத்தன்மை படிநிலையானது தகவலை மறைத்தல் 2 அல்லது சிந்தனைச் சங்கிலியை மதிப்பிடுவதன் மூலம் மட்டுமே அறியக்கூடிய சூழ்ச்சி நடத்தை நிகழ்களை மதிப்பீட்டாளர்கள் அடையாளம் காண அவர்களுக்கு உதவியது. பாதுகாப்பு கட்டுப்பாடுகளுடன் சரியான அணுகல் வழங்கப்பட்டது, மேலும் மாதிரி திறன்கள் மற்றும் சோதனை தேவைகள் உருவாகும்போது அந்தக் கட்டுப்பாடுகளை நாங்கள் தொடர்ந்து புதுப்பிக்கிறோம்.

முறையியல் மீளாய்வு

சில சூழல்களில், வெளிப்புற மதிப்பீட்டாளர்கள் முறையியல் மீளாய்வு வழங்குவதற்கு நன்கு நிலைநிறுத்தப்பட்டுள்ளனர், அதிநவீன ஆய்வகங்கள் ஆபத்தை மதிப்பிட நம்பும் கட்டமைப்புகள் மற்றும் ஆதாரங்களுக்கு கூடுதல் கருத்துக்களை வழங்குகின்றனர். உதாரணமாக, GPT‑oss வெளியீட்டின் போது, யார் வேண்டுமானாலும் பயன்படுத்தக்கூடிய மாதிரிகளுக்கான மோசமான திறன்களை மதிப்பிடுவதற்கு நாங்கள் எதிர்நிலை நுண் இசைவிப்பைப் பயன்படுத்தினோம், மேலும் யார் வேண்டுமானாலும் பயன்படுத்தக்கூடிய LLMகளின் மோசமான எல்லை அபாயங்களை மதிப்பிடுவதுகுறித்து விவரித்தோம். எங்கள் தயார்நிலை கட்டமைப்பின் கீழ், உயிரியல் அல்லது சைபர் போன்ற பகுதிகளில் உயர் திறனை அடைய, ஒரு தீங்கிழைக்கும் ஆக்டர் மாதிரியை நன்றாகச் சரிசெய்ய முடியுமா என்பதுதான் முக்கியமான பாதுகாப்புக் கேள்வியாக இருந்தது. இதற்கு வளம்மிக்க எதிர்மறை நுண் இசைவிப்பு தேவைப்பட்டதால், இதேபோன்ற வேலையை மீண்டும் செய்வதை விட எங்கள் உள்ளக முறைகள் மற்றும் முடிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்து பரிந்துரைகளை வழங்க மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீட்டாளர்களை அழைத்தோம்.

இது மதிப்பீட்டு வெளியீடுகளைப் பகிர்வதற்கான பல வார செயல்முறை, எதிர்மறையான சிறந்த இசைவிப்பிற்கான அணுகுமுறையைப் பற்றிய விவரங்கள் மற்றும் மோசமான முன்னணி அபாயங்களுக்கான முறையையும் மதிப்பீடுகளையும் மேம்படுத்த கட்டமைக்கப்பட்ட பரிந்துரைகளை சேகரிப்பது ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியதாகும். மதிப்பீட்டாளர்களிடமிருந்து கிடைத்த பின்னூட்டம் இறுதி எதிர்மறை நுண் இசைவிப்பு செயல்முறையில் மாற்றங்களை ஏற்படுத்தியது மற்றும் முறையியல் உறுதிப்படுத்தலின் மதிப்பை வெளிப்படுத்தியது. நாங்கள் எந்தப் பொருட்களையும் காகிதத்திலும் gpt-oss க்கான சிஸ்டம் கார்டிலும் ஏற்றுக்கொண்டோம் என்பதை பதிவு செய்தோம், மேலும் ஏற்றுக்கொள்ளாதவற்றிற்கான காரணங்களை வழங்கினோம்.

இங்கே, பாரபட்சமற்ற மதிப்பீடுகளை விட முறையியல் மீளாய்வு சரியான தேர்வாக இருந்தது: இந்த மதிப்பீடுகள் பெரிய அளவிலான, மோசமான சோதனைகளை நடத்துவதை உள்ளடக்கியது, இதற்கு முக்கிய AI ஆய்வகங்களுக்கு வெளியே பொதுவாக கிடைக்காத உள்கட்டமைப்பு மற்றும் தொழில்நுட்ப நிபுணத்துவம் தேவைப்படுத்துகிறது. அதாவது, பாரபட்சமற்ற மதிப்பீடுகள் மோசமான சூழ்நிலைகளின் நுண்ணறிவுகளுக்கு நேரடியாக வழிவகுக்க முடியாது, மேலும் உரிமைகோரல்களை உறுதிப்படுத்துவதில் வெளிப்புற மதிப்பீட்டாளர்களை கவனம் செலுத்த வைப்பது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். வெளிப்புற மதிப்பீட்டாளர்கள் முறைகள் மற்றும் ஆதாரங்களை மதிப்பாய்வு செய்தனர்(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), முடிவு தொடர்பான இடைவெளிகளை எடுத்துக்காட்டி, அவை பரிந்துரைக்கப்பட்ட பின்னூட்ட வளையத்தின் ஒரு பகுதியாக நிவர்த்தி செய்யப்பட்டன. அணுகல் அல்லது உள்கட்டமைப்பு தேவைகள் மூன்றாம் தரப்பினரால் நேரடியாக மதிப்பீடுகளைச் செய்வதற்கு நடைமுறைக்கு சாத்தியமற்றதாகவோ அல்லது வெளிப்புற மதிப்பீடுகள் இன்னும் இல்லாதவையாகவோ இருக்கும் பிற வழிகளில் நீட்டிக்க நாங்கள் இந்த அணுகுமுறையை நம்புகிறோம். 

துறை சார்ந்த நிபுணர் (SME) ஆய்வு

வெளிப்புற நிபுணர்களை ஈடுபடுத்தும் மற்றொரு வழி என்னவென்றால் துறை சார்ந்த நிபுணர் (SME) ஆய்வு மூலம், அங்கு வல்லுநர்கள் மாதிரியை நேரடியாக மதிப்பீடு செய்து, அதன் திறன்களைப் பற்றிய எங்கள் மதிப்பீட்டில் ஆய்வுகள் மூலம் கட்டமைக்கப்பட்ட உள்ளீட்டை வழங்குவதாகும். இது ரெட் டீமிங்கிலிருந்து வேறுபட்டது, இது குறிப்பிட்ட பாதுகாப்புகளை அழுத்த சோதனை செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இது, நிபுணரின் முடிவு மற்றும் நிலையான மதிப்பீடுகளால் மட்டும் அறிய முடியாத நிஜ உலக சூழலைப் பிரதிபலிக்கும் துறை சார்ந்த நுண்ணறிவுகளுடன் ஆயத்தநிலை கட்டமைப்பு மதிப்பீடுகளை நிரப்ப அனுமதிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ChatGPT ஏஜன்ட் மற்றும் GPT‑5 க்கான தங்கள் சொந்த முடிவுக்கு வரும் உயிரியல் காட்சிகளை முயற்சிக்க உதவக்கூடிய மாதிரியைப் 3 பயன்படுத்த துறை சார்ந்த நிபுணர்களின் குழுவை நாங்கள் அழைத்தோம். அவர்கள் தங்கள் சூழ்நிலைகளில் வழங்கிய வழிகாட்டுதலின் பயன்தன்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டு, குறைந்த அனுபவம் கொண்ட ஒரு புதியவருடன் ஒப்பிடும்போது, மாதிரி தங்களைப் போன்ற நிபுணரை எவ்வளவு மேம்படுத்த முடியும் என்பதை மதிப்பீடு செய்தனர்.  இந்த அமைப்பு ஒரு உந்துதல் பெற்ற புதியவரை திறமையான செயல்படுத்தலுக்கு எவ்வளவு நெருக்கமாக நகர்த்த முடியும் என்பது குறித்த கூடுதல் உள்ளீடுகளைச் சேகரிப்பதே இலக்காக இருந்தது: SMEக்கள் அவர்கள் கொண்டு வந்த யதார்த்தமான பணிகளின் கீழ் எங்கள் "புதிய மேம்பாடு" கூற்றுக்களை அழுத்தமாகச் சோதித்தன, மேலும் மாதிரி எங்கு துறை சார்ந்த, படிநிலை உதவி மற்றும் குறைவான உதவிகரமான சுருக்கங்களை வழங்கியது என்பது குறித்து துல்லியமான கருத்துக்களை வழங்கின. இந்த மாதிரிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒட்டுமொத்த மதிப்பீட்டின் ஒரு பகுதியாக இந்த நிபுணர் ஆய்வுப் பயிற்சி சேர்க்கப்பட்டது, மேலும் இரு வெளியீடுகளுக்கான சிஸ்டம் கார்டுகளில் பகிரப்பட்டது. 

மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீட்டு ஒத்துழைப்பை வெற்றிகரமாக்குவது எது?

வெளிப்படைத்தன்மையுடன் இருக்க, எங்களுடன் பணியாற்றும் மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீட்டாளர்கள் ஏற்கும் ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் எங்கள் ஒத்துழைப்புகளை வழிநடத்தும் கொள்கைகள் குறித்து நாங்கள் அதிகமாக பகிர்கிறோம்:

  • கவனமான இரகசியத்தன்மை வரம்புகள் கொண்ட வெளிப்படைத்தன்மை: மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீட்டாளர்கள் தங்கள் மதிப்பீடுகளுக்கு ஆதரவளிக்க இரகசியமான, வெளிப்படையாக இல்லாத தகவல்களைப் பகிர்வதற்காக இரகசிய ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடுகிறார்கள். இந்தப் பதிவின் பின்இணைப்பில், வெளியீட்டு உரிமைகள் மற்றும் மதிப்பாய்வுக்கான எதிர்பார்ப்புகளை விளக்கும் மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீட்டாளர்களுடனான ஒப்பந்தங்களிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட தொடர்புடைய பகுதிகளை நாங்கள் சேர்த்துள்ளோம். நாங்கள் வெளிப்படைத்தன்மை கொள்கையுடன் செயல்படுகிறோம், மேலும் இரகசியத் தகவல் அல்லது அறிவுசார் சொத்துரிமையை விட்டுக்கொடுக்காமல் பாதுகாப்பு மற்றும் தொடர்புடைய மதிப்பீடுகளைப் பற்றிய புரிதலை மேம்படுத்தும் வெளியீட்டை செயல்படுத்தவும் பாடுபடுகிறோம். இதன் ஒரு பகுதியாக, இரகசியத்தன்மை மற்றும் உண்மையான துல்லியத்தை உறுதி செய்வதற்காக மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீடுகளிலிருந்து வெளியீடுகளை நாங்கள் மதிப்பாய்வு செய்து ஒப்புதல் அளிக்கிறோம். கடந்த சில ஆண்டுகளில், பல மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீட்டாளர்கள் எங்கள் சொந்த மதிப்பீட்டு சுருக்கங்களை சிஸ்டம் கார்டுகளில் வெளியிடுவதோடு சேர்த்து தங்கள் படைப்புகளை வெளியிட்டுள்ளனர். நாங்கள் இரகசியத்தன்மை மற்றும் துல்லியத்திற்காக மதிப்பாய்வு செய்த பிறகு வெளியிடப்பட்ட சில பணிகளின் எடுத்துக்காட்டுகள்: [METR GPT‑5 அறிக்கை (புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), OpenAI o1 பற்றிய அப்பல்லோ ஆராய்ச்சி அறிக்கை(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்), முறையற்ற GPT‑5 மதிப்பீடு(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்)
  • சிந்தனைமிக்க தகவல்களை வெளிப்படுத்துதல் மற்றும் பாதுகாப்பான, உணர்திறன் மிக்க அணுகல்: இயல்பாகவே, பொதுவில் அல்லது உற்பத்திக்குத் தயாராக உள்ள மாதிரிகளுக்கான தகவல்களையும் அணுகலையும் நாங்கள் வழங்குகிறோம். மதிப்பீடுகள் தேவைப்பட்டால், பயனுள்ள மாதிரிகள் அல்லது பொதுவில் இல்லாத தகவல்கள் போன்ற ஆழமான அணுகலை நாங்கள் வழங்குகிறோம். மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீட்டாளர்களுக்கான முக்கியமான பாதுகாப்புன் கேள்விகளுக்குத் தேவையான இடங்களில் OpenAI இந்த அணுகல் வடிவங்களை வழங்கியுள்ளது. முக்கியமாக, இந்த வகையான நுணுக்கமான அணுகலுக்கு கடுமையான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் தேவைப்படுகின்றன, மேலும் மாதிரி திறன்கள் மற்றும் சோதனை தேவைகள் உருவாகும்போது அந்தக் கட்டுப்பாடுகளை நாங்கள் தொடர்ந்து புதுப்பிக்கிறோம்.
  • சமச்சீர் நிதி ஊக்கத்தொகைகள்: மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீட்டுச் சூழல் நன்கு நிதியளிக்கப்பட்டு நிலையானதாக இருப்பதை உறுதி செய்வது முக்கியம் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். அதனால், எங்கள் மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீட்டாளர்கள் அனைவருக்கும் இழப்பீடு வழங்குகிறோம், மேலும் சிலர் இதைச் சுற்றியுள்ள தங்கள் நிறுவன தத்துவத்தைப் பொறுத்து மறுக்க முடிவு செய்கிறார்கள். இழப்பீட்டின் வடிவங்களில் வேலைக்கான நேரடி பணம் செலுத்துதல் மற்றும் API கிரெடிட்கள் அல்லது வேறு வழிகளில் மாதிரி பயன்பாட்டு செலவுகளுக்கு மானியம் வழங்குதல் அடங்கும். எந்தவொரு கட்டணமும் மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீட்டின் முடிவுகளைப் பொறுத்து ஒருபோதும் இருக்காது.

மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீடுகள் முக்கியமான தகவல்களைப் பாதுகாக்கவும், AI பாதுகாப்பில் வெளிப்படைத்தன்மையை வளர்க்கவும், மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீட்டாளர்கள் தங்கள் நேரத்தை ஈடுகட்டுவதற்கான வழிகளை உருவாக்கவும் இந்தக் காரணிகள் இணைந்து உதவுகின்றன. 

எதிர்கால நோக்கு

எதிர்காலத்தைக் கருத்தில்கொ, அதிநவீன AI அமைப்புகளின் நம்பகமான, முடிவு சார்ந்த மதிப்பீடுகளை நடத்தும் திறன் கொண்ட நிறுவனங்களின் சூழலை தொடர்ந்து வலுப்படுத்த வேண்டிய அவசியத்தை நாங்கள் அறிகிறோம். பயனுள்ள மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீட்டிற்கு சிறப்பு நிபுணத்துவம், நிலையான நிதி மற்றும் முறையான கவனம் ஆகியவை தேவைப்படும். தகுதிவாய்ந்த மதிப்பீட்டாளர் நிறுவனங்களில் தொடர்ச்சியாக முதலீடு செய்தல், அளவீட்டு அறிவியலின் முன்னேற்றம் மற்றும் உணர்திறன் அணுகலுக்கான பாதுகாப்பு ஆகியவை மதிப்பீடுகளால் மாதிரி திறன்களின் முன்னேற்றங்களுக்கு ஈடுகொடுக்க முடியும் என்பதை உறுதி செய்வதற்கு அவசியமாக இருக்கும். 

மூன்றாம் தரப்பு மதிப்பீடுகள் நமது பாதுகாப்புப் பணியில் வெளிப்புறக் கண்ணோட்டத்தை கொண்டுவரும் ஒரு வழியாகும், மேலும் அவை பிற வழிமுறைகளுடன் இணைந்து செயல்படுகின்றன. நாங்கள் கட்டமைக்கப்பட்ட ரெட் டீமிங் முயற்சிகள், கூட்டு ஒழுங்குமுறைத் திட்டங்கள், U.S. CAISI மற்றும் UK AISI உடன் பணி மற்றும் எங்கள் உலகளாவிய மருத்துவர் நெட்வொர்க் மற்றும் நல்வாழ்வு மற்றும் AI பற்றிய எங்கள் நிபுணர் கவுன்சில் போன்ற ஆலோசனை குழுக்கள் மூலம் வெளிப்புற நிபுணர்களுடன் ஒத்துழைக்கிறோம், இது மனநலம் மற்றும் பயனர் நலன் குறித்த எங்கள் பணிகளை வழிநடத்த உதவுகிறது. இந்த முயற்சிகள் பல்வேறு வகையான நிபுணத்துவத்திற்கு பங்களிக்கின்றன மற்றும் நவீன AI அமைப்புகளை மதிப்பீடு செய்யவும் நிர்வகிக்கவும் பரந்த, நம்பகமான அடித்தளத்திற்கு ஆதரவளிக்கின்றன.

பின்இணைப்பு

பயன்பாட்டிற்கு முந்தைய மதிப்பீடுகளில் எங்களுடன் ஒத்துழைக்கும் மூன்றாம் தரப்புகள் மூலம் எங்கள் ஒப்பந்தங்களில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட சில முன்மாதிரியான பகுதிகள் பின்வருமாறு. 

Research Publications: [...] Hereunder, Supplier hereby retains, or OpenAI licenses back to Supplier, as applicable, the right to use the Supplier Work Product created or discovered by Supplier for research, academic publication, scientific and/or educational purposes, provided such uses (a) are not commercial in nature, (b) do not disclose OpenAI’s Confidential Information (except as expressly permitted in advance by OpenAI in writing) and (c) are submitted to OpenAI for review and approval in writing prior to any publication or disclosure. OpenAI’s “Confidential Information” includes without limitation OpenAI’s Non-Public Models and outputs thereof, including any Supplier Work Product that was created or discovered through use of the. Non-Public Models. “Non-Public Models” means OpenAI’s artificial intelligence and machine learning models, including versions and snapshots thereof, that have not been released to the general public at the time of Supplier’s proposed publication date.

Confidential Information. For purposes of this Agreement, “Confidential Information” means and will include: (i) any information, materials or knowledge regarding OpenAI and its business, financial condition, products, programming techniques, customers, suppliers, technology or research and development that is disclosed to Supplier or to which Supplier has or obtains access in connection with performing Services; (ii) the Supplier Work Product; and (iii) the terms and conditions of this Agreement. Confidential Information will not include any information that: (a) is or becomes part of the public domain through no fault of Supplier or any representative or agent of Supplier; (b) is demonstrated by Supplier to have been rightfully in Supplier’s possession at the time of disclosure, without restriction as to use or disclosure; or (c) Supplier rightfully receives from a third party who has the right to disclose it and who provides it without restriction as to use or disclosure. Supplier agrees to hold all Confidential Information in strict confidence, not to use it in any way, commercially or otherwise, other than to perform Services for OpenAI, and not to disclose it to others. Supplier further agrees to take all actions reasonably necessary to protect the confidentiality of all Confidential Information including, without limitation, implementing and enforcing procedures to minimize the possibility of unauthorized use or disclosure of Confidential Information.

Without granting any right or license, the Disclosing Party agrees that the foregoing shall not apply with respect to (a) any information after 2 years following the disclosure thereof, except for any information that is a trade secret, which shall remain subject to the confidentiality obligations of this Agreement for as long as it is a trade secret, (b) any information included in a Researcher’s noncommercial research or academic publication to the extent such information is either (i) approved in writing by OpenAI prior to publication or (ii) resulting from the version of OpenAI Technology that has been made generally available to the public by OpenAI (and not, for the avoidance of doubt, any information, results, or output from version of the OpenAI Technology that were not made generally available to the public); or (c) any information that the Receiving Party can document (i) is or becomes (through no improper action or inaction by the Receiving Party or any affiliate, agent, consultant or employee of the Receiving Party) generally available to the public, (ii) was in its possession or known by it without restriction prior to receipt from the Disclosing Party, (iii) was rightfully disclosed to it by a third party without restriction, or (iv) was independently developed without use of any Proprietary Information of the Disclosing Party by officers, directors, employees, consultants, representatives, advisors or affiliates of the Receiving Party who have had no access to any such Proprietary Information. The Receiving Party may make disclosures required by law or court order provided the Receiving Party uses diligent reasonable efforts to limit disclosure and to obtain confidential treatment or a protective order and allows the Disclosing Party to participate in the proceeding.

ஆசிரியர்

OpenAI

அடிக்குறிப்புகள்

  1. 1

    இது ரெட் டீமிங்கிலிருந்து வேறுபடுகிறது, இது பாதுகாப்புகளை துல்லியமாக அழுத்த சோதனை செய்வதையும், மதிப்பீட்டு மேம்பாட்டிற்கான தரவை வழங்குவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

  2. 2

    ஒரு மாதிரி மதிப்பீடு செய்யப்படுவதையோ அல்லது சோதிக்கப்படுவதையோ கண்டறியும்போது, அதன் உண்மையான திறன்களை வேண்டுமென்றே குறைவாகச் செயல்படுத்தவோ அல்லது மறைக்கவோ செய்கிறது.

  3. 3

    கோரிக்கை தீங்கு விளைவிக்கக்கூடியதாக இருந்தாலும், உதவிகரமாக மட்டும் இருக்கும் மாதிரிகள் எந்தவொரு கோரிக்கைக்கும் பதிலளிக்கின்றன. இந்த நடத்தையை அடைய பயிற்சிக்குப் பிந்தைய முறைகளால் இவை உருவாக்கப்படுகின்றன.