Sera ya uchapishaji na kushiriki

Ili kupunguza hatari ziwezekanazo za maudhui yanayozalishwa kwa AI, tumeweka sera inayofuata kuhusu ushiriki unaoruhusiwa.

Kuchapisha ukamilishaji au vidokezo vyako mwenyewe kwa mtandao wa kijamii kunaruhusiwa kwa jumla, vilevile onyesho la moja kwa moja la matumizi yako au kuonyesha bidhaa zetu kwa makundi ya watu. Tafadhali fuata yafuatayo:

• Hakiki mwenyewe kila uzalishaji kabla ya kushiriki au wakati wa kutiririsha.
• Husisha maudhui kwa jina lako au kampuni yako.
• Ashiria kuwa maudhui yamezalishwa kwa AI kwa njia ambayo hakuna mtumiaji anaweza kukosa au kuelewa isivyo.
• Ushiriki maudhui ambayo yanakiuka Sera yetu ya Maudhui⁠ au ambayo inakera wengine.
• Ikiwa unachukua maombi ya hadhira ya vidokezo, tumia uamuzi mzuri, usoweke vidokezo ambavyo vinaweza kusababisha ukiukaji wa Sera yetu ya Faragha⁠.

Ikiwa ungependa kuhakikisha kuwa timu ya OpenAI inafahamu ukamilishaji fulani, unaweza kututumia baruapepe au kutumia zana za kuripoti ndani ya Uwanja wa mchezo.

• Kumbuka kuwa unaingiliana na muundo halisi, ambayo inamaanisha kuwa hatuchunji majibu hasi au yenye mapendeleo. (Pia, unaweza kusoma zaidi kuhusu kutekeleza sehemu zetu za Udhibiti za mwisho⁠(fungua katika dirisha jipya) hapa.)

Waundaji ambao wanataka kuchapisha maudhui ya maandishi yao ya mhusika wa kwanza (k.m. kitabu, muunganisho wa hadithi fupi) yaliyoundwa kisehemu na API ya OpenAI wanaruhusiwa kufanya hivyo chini ya hali zifuatazo:

• Maudhui yaliyochapishwa yanahusishwa na jina au kampuni yako.
• Wajibu wa AI katika kutengeneza maudhui umefichuliwa kwa uwazi kwa njia ambayo hakuna msomaji anaweza kukosa na kuwa msomaji wa kawaida anaweza kupata ikiwa rahisi vya kutosha kuelewa.
• Mada za maudhui hazikiuki Sera ya Faragha⁠ au Sheria za Matumizi⁠ za OpenAI, k.m., hazihusiani na maudhui ya watu wazima, udanganyifu, maudhui ya chuki, maudhui ambayo yanachochea vurugu au matumizi mengine ambayo yanaweza kusababisha madhara ya jamii.
• Tunakuomba kwa upole ujizuie kushiriki vitolewa ambavyo vinaweza kuwakera wengine.

Kwa mfano, ni lazima mtu aeleze katika Neno la mbele au Utangulizi (au eneo lingine sawia) wajibu husika wa kurasimu, kuhariri,nk. Watu hawapaswi kuwakilisha maudhui yaliyozalishwa kwa API kuwa yamezalishwa kikamilifu na binadamu au yamezalishwa kikamilifu na AI na ni binadamu ambaye lazima achukue wajibu kamili wa maudhui yanayochapishwa.

Hapa kuwa baadhi ya lugha ya hisa unaweza kutumia kufafanua mchakato wako wa ubunifu, ilimradi ni sahihi:

Tunaamini kuwa ni muhimu kwa dunia pana kuweza kutathmini utafiti na bidhaa zetu, haswa ili kuelewa na kuboresha udhaifu, uwezekanao na matatizo ya mapendeleo au usalama katika miundo yetu. Ipasavyo, tunakaribisha uchapishaji wa utafiti unaohusiana na API ya OpenAI.

• Katika baadhi ya matukio, tunaweza kutaka kuangazia kazi yako kindani na/au nje.
• Kwa mengine, kama vile uchapishaji ambayo unahusiana na usalama au matumizi mabaya ua API, tunaweza kutaka kuchukua hatua mwafaka ili kulinda watumiaji wetu.
• Ukitambua matatizo yoyote ya usalama au ulinzi kwa API katika kipindi cha utafiti wako, tunaomba kuwa tafadhali uwasilishe hizi mara moja kupitia Programu ya Ufichuzi wa Udhaifu Iliyoratibiwa⁠.

Kuwa kiwango cha mwelekeo wa utafiti ambao tunafuraha kugundua kwa API ya OpenAI. Ikiwa unapendezwa na nafasi ya ufikiaji unaowezeshwa, tafadhali tupatie maelezo kuhusu tukio la matumizi ya utafiti wako kwenye Ombi la Programu ya Ufikiaji wa Mtafiti⁠.

Haswa, tunatambua yafuatayo kuwa haswa mwelekeo muhimu, ingawa una uhuru wa kuunda mwelekeo wako mwenyewe:

• Mpangilio: Je, tunaweza kuelewa aje ni lengo lpi, ikiwa kunalo, ambalo muundo unaeleweka vizuri kufuatilia? Je, tunaweza kuongeza kiwango ambacho lengo hilo linalingana na mapendeleo ya binadamu, kama vile kupitia uboreshaji au ubunifu wa dokezo?
• Usawa na uwakilishaji: Je, kigezo cha utendaji kinapaswa kuanzishwa aje kwa ajili ya usawa na uwakilishaji katika miundo ya lugha? Je, miundo ya lugha inawezaje kuboreshwa ili kusaidia kwa ufanisi malengo ya usawa na uwakilishaji katika miktadha mahususi, iliyotolewa?
• Utafiti wa taaluma tofauti: Je, maendeleo ya AI yanawezaje kupata maoni kutoka kwa taaluma zingine kama vile filosofia, sayansi ya utambuzi na isimu-jamii?
• Uwezo wa kutafsiriwa na udhahiri: Je, miundo hii inafanya kazi kivipi, kiufundi? Je, tunaweza kutambua ni dhana zipi wanatumia au chopoa maarifa fiche kutoka kwenye muundo, fanya makisio kuhusu utaratibu wa mafunzo au tabiri tabia ya siku za usoni ya kushangaza?
• Uwezekano wa matumizi mabaya: Je, mifumo kama vile API inawezaje kutumiwa vibaya? Ni mbinu zipi za “red teaming” tunaweza kuendeleza ili kutusaidia sisi na watengenezaji wengine wa AI kufikiria kuhusu kutoa inavyokubalika teknolojia kama hizi?
• Ugunduaji wa muundo: Miundo kama ile inayotolewa na API ina uwezo mbalimbali ambao hatujagundua bado. Tunafurahishwa na uchunguzi katika sehemu nyingi ikiwa ni pamoja na vikomo vya muundo, sifa za lugha, uwazaji wa kawaida na matumizi yawezekanayo kwa matatizo mengine mengi.
• Nguvu: Miundo ya uzalishaji ina uwezo usitoshana, ikiwa na uwezekano wa maeneo thabiti vya kushangaza na dhaifu vya kushangaza ya uwezo. Je, miundo ya uzalishaji mkubwa ina nguvu kiasi gani kwa misukosuko “asili” kwenye dokezo, kama vile kuweka wazo sawa kwa njia tofauti au kwa au bila hitilafu ya maandishi? Je, tunaweza kutabiri aina za vikoa na shughuli ambazo miundo kubwa zaidi ya uzalishaji ina uwezekano mkubwa zaidi wa kuwa na nguvu zaidi (au kutokuwa na nguvu zaidi) na jinsi hii inahusiana na data ya mafunzo? Je, kuna mbinu ambazo tunaweza kutumia kutabiri na kupunguza tabia ya tukio mbaya? Je, kuwa na nguvu kunawezaje kupimwa kwa muktadha wa mafunzo ya mifano chache (k.m., kwenye tofauti katika vidokezo)? Tunaweza kufunza miundo ili iweze kutosheleza sifa za usalama kwa kiwango cha juu zaidi cha utegemekaji, hata chini ya maingizo ya upinzani?

Tafadhali kumbuka kuwa kwa sababu ya kiwango cha juu zaidi cha maombi, inatuchukua muda kuhakiki programu hizi na sio utafiti wote utapewa kipaumbele cha msaada. Tutawasiliana nawe pekee ikiwa ombi lako limechaguliwa kwa ajili ya msaada.