Prezentarea GPT‑5
Cel mai inteligent, mai rapid și mai util model al nostru de până acum, cu gândire integrată care pune inteligența la nivel de expert în mâinile fiecăruia.
Lansăm GPT‑5, cel mai bun sistem AI al nostru de până acum. GPT‑5 reprezintă un salt semnificativ în inteligență față de toate modelele noastre anterioare, având performanțe de ultimă generație în codare, matematică, scriere, sănătate, percepție vizuală și multe altele. Este un sistem unificat care știe când să răspundă rapid și când să gândească mai mult pentru a oferi răspunsuri la nivel de expert. GPT‑5 este disponibil pentru toți utilizatorii, abonații Plus beneficiind de mai multă utilizare, iar abonații Pro având acces la GPT‑5 Pro, o versiune cu raționament extins pentru răspunsuri și mai cuprinzătoare și mai precise.
GPT‑5 este un sistem unificat cu un model inteligent și eficient care răspunde la majoritatea întrebărilor, un model de raționament mai profund (gândire GPT‑5) pentru probleme mai dificile și un router în timp real care decide rapid pe care să-l folosească în funcție de tipul de conversație, complexitate, nevoile de instrumente și intenția ta explicită (de exemplu, dacă spui „gândește-te bine la asta” în solicitare). Routerul este antrenat continuu pe semnale reale, inclusiv atunci când utilizatorii schimbă modelele, ratele de preferință pentru răspunsuri și corectitudinea măsurată, îmbunătățindu-se în timp. Odată ce limitele de utilizare sunt atinse, o versiune mini a fiecărui model gestionează interogările rămase. În viitorul apropiat, intenționăm să integrăm aceste capacități într-un singur model.
GPT‑5 nu doar că depășește modelele anterioare la teste de referință și răspunde la întrebări mai rapid, dar — cel mai important — este mai util pentru întrebările din viața reală. Am făcut progrese semnificative în reducerea halucinațiilor, îmbunătățirea urmăririi instrucțiunilor și minimizarea lingușirii, ridicând în același timp performanța GPT‑5 în trei dintre cele mai frecvente utilizări ale ChatGPT: scriere, codare și sănătate.
GPT‑5 este cel mai puternic model de programare de până acum. Prezintă îmbunătățiri deosebite în generarea de front-end-uri complexe și depanarea repozitoriilor mai mari. Poate crea adesea site-uri web, aplicații și jocuri frumoase și responsive, având un simț estetic, într-o singură solicitare, transformând intuitiv și cu gust ideile în realitate. Primii testeri au remarcat, de asemenea, alegerile de design, având o înțelegere mult mai bună a unor aspecte precum spațierea, tipografia și spațiul alb. Vezi aici pentru detalii complete despre ce deblochează GPT‑5 pentru dezvoltatori.
Iată câteva exemple de ceea ce GPT‑5 a creat cu doar o singură solicitare:
Solicitare: Creează o aplicație cu o singură pagină într-un singur fișier HTML cu următoarele cerințe:
- Nume: Alergător cu mingea săritoare
- Scop: Sari peste obstacole pentru a supraviețui cât mai mult timp.
- Caracteristici: Creșterea vitezei, urmărirea scorurilor mari, buton de reîncercare și sunete amuzante pentru acțiuni și evenimente.
- Interfața utilizatorului ar trebui să fie colorată, cu fundaluri care se derulează în paralaxă.
- Caracterele ar trebui să arate ca niște desene animate și să fie amuzante de urmărit.
- Jocul ar trebui să fie plăcut pentru toată lumea.
GPT‑5 este cel mai capabil colaborator de scriere de până acum, capabil să te ajute să direcționezi și să transformi ideile brute în scrieri convingătoare, rezonante, cu profunzime și ritm literar. Gestionează mai fiabil scrierea care implică ambiguitate structurală, cum ar fi menținerea pentametrului iambic nerimat sau a versului liber care curge natural, combinând respectul pentru formă cu claritatea expresivă. Aceste capacități îmbunătățite de scriere înseamnă că ChatGPT te ajută mai bine cu sarcinile de zi cu zi, cum ar fi redactarea și editarea rapoartelor, e-mailurilor, memoriilor și multe altele. Stilurile de scriere ale GPT‑5 și GPT‑4o pot fi comparate în tabelul de mai jos.
GPT‑5 este cel mai bun model al nostru de până acum pentru întrebări legate de sănătate, oferind utilizatorilor posibilitatea de a fi informați și de a-și susține sănătatea. Modelul obține scoruri semnificativ mai mari decât orice model anterior pe HealthBench, o evaluare pe care am publicat-o la începutul acestui an, bazată pe scenarii realiste și criterii definite de medici. Comparativ cu modelele anterioare, se comportă mai mult ca un partener de gândire activ, semnalând proactiv eventualele preocupări și punând întrebări pentru a oferi răspunsuri mai utile. Modelul oferă acum răspunsuri mai precise și mai fiabile, adaptându-se la contextul utilizatorului, nivelul de cunoștințe și geografie, permițându-i să ofere răspunsuri mai sigure și mai utile într-o gamă largă de scenarii. Este important de menționat că ChatGPT nu înlocuiește un profesionist din domeniul medical - gândește-te la el ca la un partener care te ajută să înțelegi rezultatele, să pui întrebările potrivite în timpul pe care îl ai la dispoziție cu furnizorii de servicii medicale și să evaluezi opțiunile atunci când iei decizii.
Poți vedea câteva dintre modurile în care GPT‑5 este mai bun decât modelele noastre anterioare în diverse domenii — mai bogat, mai detaliat și mai util — în aceste exemple:
GPT-4o
GPT-5
Răspunsul lui GPT‑5 prezintă arcul emoțional mai amplu, cu un final mai puternic, imagini clare și metafore izbitoare („steaguri negre ale unei țări care nu mai există”, „clopotele orașului Kyoto răsună seara în vale”) care stabilesc un sentiment viu al culturii și locului. Versiunea lui GPT‑4o urmează o structură și o schemă de rimă mai previzibile, povestind în loc să arate („ea plânge și nu spune”).
*Am ales un răspuns între 4o și OpenAI o3, în funcție de modelul care a avut performanțe mai bune pentru solicitarea dată.
GPT‑5 este mult mai inteligent pe toate planurile, așa cum se reflectă în performanțele sale la criteriile de referință academice și evaluate de oameni, în special în matematică, programare, percepție vizuală și sănătate. Acesta stabilește un nou standard de referință în matematică (94,6% la AIME 2025 fără instrumente), programare în lumea reală (74,9% la SWE-bench Verified, 88% la Aider Polyglot), înțelegere multimodală (84,2% la MMMU) și sănătate (46,2% la HealthBench Hard)— iar aceste progrese se reflectă în utilizarea zilnică. Cu raționamentul extins al GPT‑5 pro, modelul stabilește, de asemenea, un nou SOTA pe GPQA, obținând un scor de 88,4% fără instrumente.
*Rezultatele AIME cu instrumente nu ar trebui comparate direct cu performanța modelelor fără acces la instrumente; acestea sunt un exemplu de cât de eficient utilizează GPT‑5 instrumentele disponibile.
Toate rundele de evaluare SWE-bench utilizează un subset fix de n=477 de sarcini verificate care au fost validate pe infrastructura noastră internă.
GPT‑5 prezintă câștiguri semnificative în testele de referință care evaluează urmărirea instrucțiunilor și utilizarea instrumentelor agent, tipurile de capacități care îi permit să execute în mod fiabil cereri în mai mulți pași, să se coordoneze între diferite instrumente și să se adapteze la schimbările de context. În practică, asta înseamnă că este mai bun la gestionarea sarcinilor complexe și în continuă evoluție; GPT‑5 îți poate urma instrucțiunile mai fidel și poate finaliza mai mult din muncă de la început până la sfârșit folosind instrumentele pe care le are la dispoziție.
Modelul excelează într-o gamă de repere multimodale, incluzând raționamentul vizual, bazat pe video, spațial și științific. Performanța multimodală mai puternică înseamnă că ChatGPT dezvoltă un raționament mai precis asupra imaginilor și altor intrări non-text — fie că este vorba de interpretarea unei diagrame, rezumarea unei fotografii a unei prezentări sau răspunsul la întrebări despre o diagramă.
GPT‑5 este, de asemenea, modelul nostru cu cea mai bună performanță pe un reper intern care evaluează performanța în munca complexă privind cunoștințe cu valoare economică. Când folosește raționamentul, GPT‑5 este comparabil sau mai bun decât experții în aproximativ jumătate din cazuri, în timp ce depășește o3 și ChatGPT Agent, în sarcini care acoperă peste 40 de ocupații, inclusiv drept, logistică, vânzări și inginerie.
Metodologia pentru evaluările de mai sus: rezultatele pentru GPT‑4o reflectă cea mai recentă versiune a modelului din ChatGPT, din august 2025. Toate modelele sunt evaluate la setări de „efort de raționament” ridicat. Efortul de raționament poate varia în ChatGPT, cu nivelul ridicat reprezentând limita superioară a ceea ce ar putea experimenta un utilizator atunci când folosește modelul.
GPT‑5 obține mai multă valoare într-un timp de gândire mai scurt. În evaluările noastre, GPT‑5 (cu gândire) are performanțe mai bune decât OpenAI o3, cu 50-80% mai puține tokenuri de ieșire în toate capacitățile, inclusiv raționament vizual, codare agent și rezolvarea problemelor științifice la nivel de studii postuniversitare.
GPT‑5 a fost antrenat pe supercomputerele AI Microsoft Azure.
GPT‑5 are o probabilitate semnificativ mai mică de a halucina decât modelele noastre anterioare. Cu căutarea pe web activată pe prompturi anonimizate reprezentative pentru traficul de producție ChatGPT, răspunsurile GPT‑5 sunt cu ~45% mai puțin susceptibile de a conține o eroare factuală decât GPT‑4o, iar atunci când gândește, răspunsurile GPT‑5 sunt cu ~80% mai puțin susceptibile de a conține o eroare factuală decât OpenAI o3.
Am investit în mod special pentru ca modelele noastre să fie mai fiabile atunci când raționăm la întrebări complexe și deschise. În consecință, am adăugat noi evaluări pentru a testa factualitatea deschisă și neconstrânsă. Am măsurat rata halucinațiilor GPT‑5 la solicitările deschise de căutare a faptelor din două repere publice de factualitate: LongFact(se deschide într-o fereastră nouă) (concepte și obiecte) și FActScore(se deschide într-o fereastră nouă). În toate aceste repere, „gândirea GPT‑5” arată o scădere bruscă a halucinațiilor — de aproximativ șase ori mai puține decât o3 — marcând un salt clar înainte în producerea de conținut de formă lungă cu acuratețe constantă. Detaliile de implementare și evaluare pentru evaluările noastre pe aceste repere pot fi găsite în fișa de sistem.
Pe lângă o factualitate îmbunătățită, GPT‑5 (cu gândire) comunică mai sincer acțiunile și capacitățile sale utilizatorului - în special pentru sarcini care sunt imposibile, subspecificate sau cărora le lipsesc instrumente cheie. Pentru a obține o recompensă mare în timpul instruirii, modelele de raționament pot învăța să mintă despre finalizarea cu succes a unei sarcini sau să fie prea sigure de un răspuns incert. De exemplu, pentru a testa acest lucru, am eliminat toate imaginile din solicitările reperului multimodal CharXiv și am constatat că OpenAI o3 a oferit în continuare răspunsuri încrezătoare despre imaginile inexistente în 86,7% din cazuri, comparativ cu doar 9% pentru GPT‑5.
Când raționează, GPT‑5 recunoaște mai precis când sarcinile nu pot fi finalizate și își comunică clar limitele. Am evaluat ratele de înșelăciune în setări care implică sarcini de codare imposibile și active multimodale lipsă și am constatat că GPT‑5 (cu gândire) este mai puțin înșelător decât o3 pe toate planurile. Pe un set mare de conversații reprezentative pentru traficul real de producție al ChatGPT, am redus ratele de înșelăciune de la 4,8% pentru o3 la 2,1% din răspunsurile de raționament ale GPT‑5. Deși acest lucru reprezintă o îmbunătățire semnificativă pentru utilizatori, mai sunt multe de făcut și continuăm cercetările pentru a îmbunătăți acuratețea și onestitatea modelelor noastre. Mai multe detalii pot fi găsite în fișa sistemului.
Înainte de măsuri de atenuare
După atenuare
GPT‑5 face progrese în materie de siguranță. În trecut, ChatGPT se baza în principal pe instruirea în materie de siguranță bazată pe refuz: pe baza solicitării utilizatorului, modelul trebuia fie să se conformeze, fie să refuze. Deși acest tip de antrenament funcționează bine pentru solicitările explicit rău intenționate, poate fi dificil de gestionat în situațiile în care intenția utilizatorului este neclară sau informațiile ar putea fi utilizate în moduri benigne sau rău intenționate. Antrenamentul privind refuzul este deosebit de inflexibil pentru domeniile cu dublă utilizare, cum ar fi virologia, unde o solicitare benignă poate fi finalizată în siguranță la un nivel înalt, dar ar putea facilita accesul unui actor negativ dacă este finalizată în detaliu.
Pentru GPT‑5, am introdus o nouă formă de instruire în materie de siguranță — completări în siguranță — care învață modelul să ofere cel mai util răspuns acolo unde este posibil, rămânând în limitele de siguranță. Uneori, aceasta poate însemna să răspunzi parțial la întrebarea unui utilizator sau să răspunzi doar la un nivel înalt. Dacă modelul trebuie să refuze, GPT‑5 este instruit să îți spună în mod transparent de ce refuză, precum și să ofere alternative sigure. Atât în experimentele controlate, cât și în modelele noastre de producție, constatăm că această abordare este mai nuanțată, permițând o mai bună navigare în cazul întrebărilor privind dubla utilizare, o robustețe mai mare la intențiile ambigue și mai puține refuzuri excesive inutile. Află mai multe despre noua noastră abordare a instruirii în materie de siguranță, precum și detalii complete despre metodologie, indicatori și rezultate, în documentul nostru despre finalizarea în siguranță.
Siguranța și utilitatea (având în vedere răspunsuri sigure) în funcție de tipurile de intenție ale solicitării. GPT‑5 (cu gândire) demonstrează atât o siguranță mai mare, cât și o utilitate sporită în toate tipurile de intenții de solicitare.
Per total, GPT‑5 este mai puțin efuziv de agreabil, folosește mai puține emoji-uri inutile și este mai subtil și mai atent la subiectele ulterioare în comparație cu GPT‑4o. Ar trebui să se simtă mai puțin ca o "conversație cu AI" și mai mult ca o discuție cu un prieten de ajutor, cu inteligență la nivel de doctorat.
La începutul acestui an, am lansat o actualizare pentru GPT‑4o care a făcut neintenționat modelul prea lingușitor sau excesiv de măgulitor ori agreabil. Am anulat rapid modificarea și de atunci am lucrat pentru a înțelege și reduce acest comportament prin:
- Dezvoltarea de noi evaluări pentru a măsura nivelurile de lingușire
- Îmbunătățim instruirea noastră astfel încât modelul să fie mai puțin lingușitor - de exemplu, adăugând exemple care ar conduce în mod normal la un acord exagerat și apoi învățându-l să nu facă asta.
În evaluările țintite ale lingușirii, care au utilizat solicitări special concepute pentru a obține răspunsuri lingușitoare, GPT‑5 a redus semnificativ răspunsurile lingușitoare (de la 14,5% la mai puțin de 6%). Uneori, reducerea lingușirii poate veni cu o scădere a satisfacției utilizatorilor, dar îmbunătățirile pe care le-am făcut au redus lingușirea cu mai mult de jumătate, oferind în același timp și alte câștiguri măsurabile, astfel încât utilizatorii continuă să aibă conversații constructive de înaltă calitate - în conformitate cu obiectivul nostru de a ajuta oamenii să folosească bine ChatGPT.
GPT‑5 este semnificativ mai bun la urmărirea instrucțiunilor și observăm o îmbunătățire corespunzătoare a capacității sale de a urma instrucțiuni personalizate.
De asemenea, lansăm o previzualizare a cercetării a patru noi personalități prestabilite pentru toți utilizatorii ChatGPT, posibilă datorită îmbunătățirilor aduse manevrabilității. Aceste personalități, disponibile inițial pentru discuție text și care vor fi disponibile ulterior pentru voce, îți permit să setezi modul în care interacționează ChatGPT - fie că este concis și profesional, atent și susținător sau puțin sarcastic - fără a scrie solicitări personalizate. Cele patru opțiuni inițiale, Cinic, Robot, Ascultător și Tocilar, sunt opționale, ajustabile oricând în setări și concepute pentru a se potrivi stilului tău de comunicare.
Toate aceste noi personalități ating sau chiar depășesc standardele noastre în evaluările interne pentru reducerea lingușirii.
Așteptăm cu nerăbdare să învățăm și să iterăm pe baza feedback-ului primit.
Am decis să tratăm modelul „gândirii GPT‑5” ca având o capacitate ridicată în domeniul biologic și chimic și am implementat măsuri de siguranță puternice pentru a minimiza suficient riscurile asociate. Am testat riguros modelul cu evaluările noastre de siguranță în cadrul Cadrului de Pregătire, completând 5.000 de ore de red-teaming cu parteneri precum CAISI și UK AISI.
Similar abordării noastre pentru agentul ChatGPT, deși nu avem dovezi definitive că acest model ar putea ajuta în mod semnificativ un novice să creeze daune biologice grave – pragul nostru definit(se deschide într-o fereastră nouă) pentru capacitate ridicată – adoptăm o abordare precaută și activăm acum măsurile de siguranță necesare pentru a crește gradul de pregătire pentru momentul în care astfel de capacități devin disponibile. Ca urmare, „gândirea GPT‑5” are un sistem de siguranță robust, cu un sistem de apărare multistrat pentru biologie: modelare cuprinzătoare a amenințărilor, instruirea modelului pentru a nu oferi răspunsuri dăunătoare prin noua noastră paradigmă a completărilor sigure, clasificatoare și monitoare de raționament mereu active și canale clare de aplicare.
Află mai multe despre abordarea noastră robustă de siguranță pentru GPT‑5 în cardul nostru de sistem.
Pentru cele mai dificile și complexe sarcini, lansăm și GPT‑5 pro, înlocuind OpenAI o3‑pro, o variantă a GPT‑5 care gândește tot mai mult, folosind calcul paralel scalat, dar eficient, pentru a oferi răspunsuri de cea mai înaltă calitate și cele mai complete. GPT‑5 pro atinge cea mai înaltă performanță din familia GPT‑5 la mai multe teste de inteligență provocatoare, inclusiv performanțe de ultimă generație la GPQA, care conține întrebări științifice extrem de dificile.
În evaluările efectuate pe peste 1000 de solicitări de raționament valoroase din punct de vedere economic, din lumea reală, experții externi au preferat GPT‑5 pro în locul „gândirii GPT‑5” în 67,8% din cazuri. GPT‑5 pro a făcut cu 22% mai puține erori majore și a excelat în sănătate, știință, matematică și programare. Experții au evaluat răspunsurile sale ca fiind relevante, utile și cuprinzătoare.
GPT‑5 este noua opțiune implicită în ChatGPT, înlocuind GPT‑4o, OpenAI o3, OpenAI o4-mini, GPT‑4.1 și GPT‑4.5 pentru utilizatorii înregistrați. Deschide ChatGPT și tastează întrebarea ta; GPT‑5 se ocupă de restul, aplicând raționamentul automat atunci când răspunsul ar beneficia de acesta. Utilizatorii plătitori pot selecta în continuare „GPT‑5 Thinking” din selectorul de modele sau pot introduce ceva de genul „gândește-te bine la asta” în solicitare pentru a se asigura că se folosește raționamentul la generarea unui răspuns.
Lansarea GPT‑5 începe astăzi pentru toți utilizatorii Plus, Pro, Team și Free, iar accesul pentru Enterprise și Edu va fi disponibil săptămâna viitoare. Utilizatorii Pro, Plus și Team pot începe să codeze cu GPT‑5 în Codex CLI(se deschide într-o fereastră nouă) autentificându-se cu ChatGPT.
Asemenea GPT‑4o, diferența dintre accesul gratuit și cel plătit la GPT‑5 constă în volumul de utilizare. Abonații Pro beneficiază de acces nelimitat la GPT‑5 și acces la GPT‑5 Pro. Utilizatorii Plus îl pot folosi confortabil ca model implicit pentru întrebările de zi cu zi, având o utilizare semnificativ mai mare decât utilizatorii gratuiți. Clienții Team, Enterprise și Edu pot utiliza GPT‑5 confortabil ca model implicit pentru munca de zi cu zi, cu limite generoase care permit organizațiilor întregi să se bazeze cu ușurință pe GPT‑5. Pentru utilizatorii ChatGPT în versiune gratuită, implementarea completă a funcțiilor de raționament poate dura câteva zile. Odată ce utilizatorii cu abonament gratuit ating limitele de utilizare a GPT‑5, vor trece la GPT‑5 mini, un model mai mic, mai rapid și foarte performant.
Autor
Note de subsol
Există o mică discrepanță față de cifrele raportate în postarea noastră anterioară pe blog, deoarece acestea au fost rulate pe o versiune anterioară de HLE.
**Observăm că evaluatorul implicit din MultiChallenge (GPT-4o) evaluează frecvent greșit răspunsurile modelelor. Am constatat că înlocuirea evaluatorului cu un model de raționament, cum ar fi o3-mini, îmbunătățește semnificativ acuratețea evaluării probelor pe care le-am inspectat.
***Pentru MMMUPro, am calculat media scorurilor pentru standard și viziune.
Contribuitori
Aaditya Singh, Adam Fry, Adam Perelman, Adam Tart, Adi Ganesh, Ahmed El-Kishky, Aidan McLaughlin, Aiden Low, AJ Ostrow, Akhila Ananthram, Akshay Nathan, Alan Luo, Alec Helyar, Aleksander Madry, Aleksandr Efremov, Aleksandra Spyra, Alex Baker-Whitcomb, Alex Beutel, Alex Karpenko, Alex Makelov, Alex Neitz, Alex Wei, Alexandra Barr, Alexandre Kirchmeyer, Alexey Ivanov, Alexi Christakis, Alistair Gillespie, Allison Tam, Ally Bennett, Alvin Wan, Alyssa Huang, Amy McDonald Sandjideh, Amy Yang, Ananya Kumar, Andre Saraiva, Andrea Vallone, Andrei Gheorghe, Andres Garcia Garcia, Andrew Braunstein, Andrew Liu, Andrew Schmidt, Andrey Mereskin, Andrey Mishchenko, Andy Applebaum, Andy Rogerson, Ann Rajan, Annie Wei, Anoop Kotha, Anubha Srivastava, Anushree Agrawal, Arun Vijayvergiya, Ashley Tyra, Ashvin Nair, Avi Nayak, Ben Eggers, Bessie Ji, Beth Hoover, Bill Chen, Blair Chen, Boaz Barak, Borys Minaiev, Botao Hao, Bowen Baker, Brad Lightcap, Brandon McKinzie, Brandon Wang, Brendan Quinn, Brian Fioca, Brian Hsu, Brian Yang, Brian Yu, Brian Zhang, Brittany Brenner, Callie Riggins Zetino, Cameron Raymond, Camillo Lugaresi, Carolina Paz, Cary Hudson, Cedric Whitney, Chak Li, Charles Chen, Charlotte Cole, Chelsea Voss, Chen Ding, Chen Shen, Chengdu Huang, Chris Colby, Chris Hallacy, Chris Koch, Chris Lu, Christina Kaplan, Christina Kim, CJ Minott-Henriques, Cliff Frey, Cody Yu, Coley Czarnecki, Colin Reid, Colin Wei, Cory Decareaux, Cristina Scheau, Cyril Zhang, Cyrus Forbes, Da Tang, Dakota Goldberg, Dan Roberts, Dana Palmie, Daniel Kappler, Daniel Levine, Daniel Wright, Dave Leo, David Lin, David Robinson, Declan Grabb, Derek Chen, Derek Lim, Derek Salama, Dibya Bhattacharjee, Dimitris Tsipras, Dinghua Li, Dingli Yu, DJ Strouse, Drew Williams, Dylan Hunn, Ed Bayes, Edwin Arbus, Ekin Akyurek, Elaine Ya Le, Elana Widmann, Eli Yani, Elizabeth Proehl, Enis Sert, Enoch Cheung, Eri Schwartz, Eric Han, Eric Jiang, Eric Mitchell, Eric Sigler, Eric Wallace, Erik Ritter, Erin Kavanaugh, Evan Mays, Evgenii Nikishin, Fangyuan Li, Felipe Petroski Such, Filipe de Avila Belbute Peres, Filippo Raso, Florent Bekerman, Foivos Tsimpourlas, Fotis Chantzis, Francis Song, Francis Zhang, Gaby Raila, Garrett McGrath, Gary Briggs, Gary Yang, Giambattista Parascandolo, Gildas Chabot, Grace Kim, Grace Zhao, Gregory Valiant, Guillaume Leclerc, Hadi Salman, Hanson Wang, Hao Sheng, Haoming Jiang, Haoyu Wang, Haozhun Jin, Harshit Sikchi, Heather Schmidt, Henry Aspegren, Honglin Chen, Huida Qiu, Hunter Lightman, Ian Covert, Ian Kivlichan, Ian Silber, Ian Sohl, Ibrahim Hammoud, Ignasi Clavera, Ikai Lan, Ilge Akkaya, Ilya Kostrikov, Irina Kofman, Isak Etinger, Ishaan Singal, Jackie Hehir, Jacob Huh, Jacqueline Pan, Jake Wilczynski, Jakub Pachocki, James Lee, James Quinn, Jamie Kiros, Janvi Kalra, Jasmyn Samaroo, Jason Wang, Jason Wolfe, Jay Chen, Jay Wang, Jean Harb, Jeffrey Han, Jeffrey Wang, Jennifer Zhao, Jeremy Chen, Jerene Yang, Jerry Tworek, Jesse Chand, Jessica Landon, Jessica Liang, Ji Lin, Jiancheng Liu, Jianfeng Wang, Jie Tang, Jihan Yin, Joanne Jang, Joel Morris, Joey Flynn, Johannes Ferstad, Johannes Heidecke, John Fishbein, John Hallman, Jonah Grant, Jonathan Chien, Jonathan Gordon, Jongsoo Park, Jordan Liss, Jos Kraaijeveld, Joseph Guay, Joseph Mo, Josh Lawson, Josh McGrath, Joshua Vendrow, Joy Jiao, Julian Lee, Julie Steele, Julie Wang, Junhua Mao, Kai Chen, Kai Hayashi, Kai Xiao, Kamyar Salahi, Kan Wu, Karan Sekhri, Karan Sharma, Karan Singhal, Karen Li, Kenny Nguyen, Keren Gu-Lemberg, Kevin King, Kevin Liu, Kevin Stone, Kevin Yu, Kristen Ying, Kristian Georgiev, Kristie Lim, Kushal Tirumala, Kyle Miller, Lama Ahmad, Larry Lv, Laura Clare, Laurance Fauconnet, Lauren Itow, Lauren Yang, Laurentia Romaniuk, Leah Anise, Lee Byron, Leher Pathak, Leon Maksin, Leyan Lo, Leyton Ho, Li Jing, Liang Wu, Liang Xiong, Lien Mamitsuka, Lin Yang, Lindsay McCallum, Lindsey Held, Liz Bourgeois, Logan Engstrom, Lorenz Kuhn, Louis Feuvrier, Lu Zhang, Lucas Switzer, Lukas Kondraciuk, Lukasz Kaiser, Manas Joglekar, Mandeep Singh, Mandip Shah, Manuka Stratta, Marcus Williams, Mark Chen, Mark Sun, Marselus Cayton, Martin Li, Marvin Zhang, Marwan Aljubeh, Matt Nichols, Matthew Haines, Max Schwarzer, Mayank Gupta, Meghan Shah, Melody Huang, Meng Dong, Mengqing Wang, Mia Glaese, Micah Carroll, Michael Lampe, Michael Malek, Michael Sharman, Michael Zhang, Michele Wang, Michelle Pokrass, Mihai Florian, Mikhail Pavlov, Miles Wang, Ming Chen, Mingxuan Wang, Minnia Feng, Mo Bavarian, Molly Lin, Moose Abdool, Mostafa Rohaninejad, Nacho Soto, Natalie Staudacher, Natan LaFontaine, Nathan Marwell, Nelson Liu, Nick Preston, Nick Turley, Nicklas Ansman, Nicole Blades, Nikil Pancha, Nikita Mikhaylin, Niko Felix, Nikunj Handa, Nishant Rai, Nitish Keskar, Noam Brown, Ofir Nachum, Oleg Boiko, Oleg Murk, Olivia Watkins, Oona Gleeson, Pamela Mishkin, Patryk Lesiewicz, Paul Baltescu, Pavel Belov, Peter Zhokhov, Philip Pronin, Phillip Guo, Phoebe Thacker, Qi Liu, Qiming Yuan, Qinghua Liu, Rachel Dias, Rachel Puckett, Rahul Arora, Ravi Teja Mullapudi, Raz Gaon, Reah Miyara, Rennie Song, Rishabh Aggarwal, RJ Marsan, Robel Yemiru, Robert Xiong, Rohan Kshirsagar, Rohan Nuttall, Roman Tsiupa, Ronen Eldan, Rose Wang, Roshan James, Roy Ziv, Rui Shu, Ruslan Nigmatullin, Saachi Jain, Saam Talaie, Sam Altman, Sam Arnesen, Sam Toizer, Sam Toyer, Samuel Miserendino, Sandhini Agarwal, Sarah Yoo, Savannah Heon, Scott Ethersmith, Sean Grove, Sean Taylor, Sebastien Bubeck, Sever Banesiu, Shaokyi Amdo, Shengjia Zhao, Sherwin Wu, Shibani Santurkar, Shiyu Zhao, Shraman Ray Chaudhuri, Shreyas Krishnaswamy, Shuaiqi (Tony) Xia, Shuyang Cheng, Shyamal Anadkat, Simón Posada Fishman, Simon Tobin, Siyuan Fu, Somay Jain, Song Mei, Sonya Egoian, Spencer Kim, Spug Golden, SQ Mah, Steph Lin, Stephen Imm, Steve Sharpe, Steve Yadlowsky, Sulman Choudhry, Sungwon Eum, Suvansh Sanjeev, Tabarak Khan, Tal Stramer, Tao Wang, Tao Xin, Tarun Gogineni, Taya Christianson, Ted Sanders, Tejal Patwardhan, Thomas Degry, Thomas Shadwell, Tianfu Fu, Tianshi Gao, Timur Garipov, Tina Sriskandarajah, Toki Sherbakov, Tomer Kaftan, Tomo Hiratsuka, Tongzhou Wang, Tony Song, Tony Zhao, Troy Peterson, Val Kharitonov, Victoria Chernova, Vineet Kosaraju, Vishal Kuo, Vitchyr Pong, Vivek Verma, Vlad Petrov, Wanning Jiang, Weixing Zhang, Wenda Zhou, Wenlei Xie, Wenting Zhan, Wes McCabe, Will DePue, Will Ellsworth, Wulfie Bain, Wyatt Thompson, Xiangning Chen, Xiangyu Qi, Xin Xiang, Xinwei Shi, Yann Dubois, Yaodong Yu, Yara Khakbaz, Yifan Wu, Yilei Qian, Yin Tat Lee, Yinbo Chen, Yizhen Zhang, Yizhong Xiong, Yonglong Tian, Young Cha, Yu Bai, Yu Yang, Yuan Yuan, Yuanzhi Li, Yufeng Zhang, Yuguang Yang, Yujia Jin, Yun Jiang, Yunyun Wang, Yushi Wang, Yutian Liu, Zach Stubenvoll, Zehao Dou, Zheng Wu, Zhigang Wang


