Sullivan & Cromwell aplica saber jurídico à revisão de contratos
Em colaboração com a OpenAI, a Sullivan & Cromwell desenvolveu o Agreement Analyzer, uma ferramenta de IA para identificar problemas em minutas de contratos.
Para os advogados da Sullivan & Cromwell, rever uma minuta de contrato implica avaliar as suas cláusulas à luz de precedentes relevantes, com base na experiência da sociedade e tendo em conta as prioridades do cliente. O Agreement Analyzer da sociedade reúne estes elementos num único fluxo de trabalho de revisão, produzindo análises e propostas de alteração que os advogados podem examinar e aperfeiçoar.
«Penso que a IA vai . . . permitir que os advogados se concentrem nas áreas em que o seu discernimento é mais importante . . . para que possam dedicar-se às questões mais decisivas para os seus clientes.»
Embora a IA tenha sido inicialmente usada sobretudo em tarefas administrativas repetitivas, como redigir respostas a e-mails ou consultar agendas, Savva considera que as melhorias recentes nas capacidades analíticas dos modelos de IA alteraram a forma como é utilizada. «Agora, vemos muitas mais oportunidades de utilização em tarefas jurídicas exigentes, como a análise aprofundada de contratos complexos», afirma.
O Agreement Analyzer ajuda os advogados a comparar disposições correspondentes entre precedentes e a acompanhar a forma como essas disposições interagem.
John Savva, sócio da Sullivan & Cromwell, desenvolveu o Agreement Analyzer como uma prova de conceito para um único utilizador, criada com o Codex. Em seguida, colaborou com a OpenAI para melhorar a qualidade dos resultados, aumentar a eficiência através do processamento em paralelo e transformar a aplicação numa ferramenta que pudesse ser utilizada por vários advogados em simultâneo.
O Agreement Analyzer integra os fluxos de trabalho da Sullivan & Cromwell, uma seleção de precedentes da sociedade, guias de negociação e o ChatGPT Enterprise. Após introduzir uma minuta de contrato na ferramenta, o advogado pode acrescentar os precedentes que selecionou e um guia com as posições da sociedade e do cliente, bem como informações sobre as práticas de mercado. A ferramenta realiza vários ciclos de revisão sob diferentes perspetivas, sintetiza os resultados, ajuda a identificar potenciais problemas e apresenta um memorando e propostas de alteração assinaladas para o advogado rever, adaptar ou rejeitar.
«Não se trata de substituir os advogados. Trata-se de lhes dar uma ferramenta para fazerem análises mais aprofundadas e encontrarem mais fundamentação jurídica e precedentes, de modo a prestarem um serviço de qualidade ainda maior aos seus clientes.»
Savva sublinha que é a transparência total que torna os resultados de uma ferramenta de IA dignos de confiança. «Se uma ferramenta de IA faz uma afirmação sobre as práticas de mercado, é preciso poder consultar a fonte dessa informação», afirma.
Savva descreve uma aplicação em que alguns agentes formulam conclusões e outros as contestam, num processo de contraditório. Num possível caso de utilização, agentes especializados analisam o contrato em paralelo para detetar, por exemplo, desvios face às práticas de mercado e questões de repartição de riscos, interações entre cláusulas e ambiguidades que possam ter impacto em litígios. Os resultados distinguem entre conclusões sustentadas após contestação por outros agentes, conclusões descartadas e questões não verificadas que são mantidas com ressalvas. Os advogados podem examinar as questões, as explicações que as sustentam e os precedentes relevantes, para depois decidir quais as conclusões que justificam alterações na versão final com revisões assinaladas.
A Sullivan & Cromwell continua a explorar ferramentas concebidas para tarefas jurídicas específicas. Para Savva, capacidades analíticas mais robustas criam a oportunidade de apoiar mais etapas do processo de pesquisa e redação.
Savva destaca os avanços nas capacidades de raciocínio com o GPT‑6 Astra: «O Astra trouxe um verdadeiro avanço na qualidade do raciocínio disponível, que era o principal fator limitante no passado», afirma.
