Działania wskazujące na wpływy chińskie wymierzone w debatę dotyczącą AI w USA

Naszą misją jest zapewnienie, aby ogólna sztuczna inteligencja przynosiła korzyści całej ludzkości. Realizujemy ją, wdrażając innowacje, których celem jest tworzenie demokratycznej AI: kształtowanej przez zasady demokratyczne, regulowanej zdroworozsądkowymi zasadami, wspomagającej użytkowników w rozwiązywaniu trudnych problemów przy jednoczesnej ochronie ich przed realnymi szkodami. Niniejsza misja wymaga także identyfikowania i neutralizowania prób wykorzystywania systemów AI przez reżimy autorytarne i ich pełnomocników do zastraszania krytyków, inwigilowania społeczności lub potajemnego ingerowania w społeczeństwa demokratyczne.

W tym raporcie opisujemy dwie grupy kont ChatGPT, prawdopodobnie pochodzące z Chin, które zablokowaliśmy po tym, jak wykorzystały nasze modele do wspierania tajnych operacji promujących narracje mające manipulować debatą na temat amerykańskiej AI i szerzej pojętych zasad technologicznych.

Pierwsza grupa generowała komentarze i obrazy publikowane następnie w serwisach społecznościowych, w których twierdzono, że rozbudowa centrów danych dla AI podnosi ceny energii elektrycznej dla przeciętnych rodzin. Nazwaliśmy grupę realizującą tę kampanię „Nagonka na centra danych”.

Druga grupa generowała komentarze i obrazy krytykujące cła USA jako próby stłamszenia konkurencji technologicznej. W używanych poleceniach określane było, że generowane treści nie powinny uwzględniać w wynikach przywódcy Chin Xi Jinpinga, lecz wyłącznie prezydenta Trumpa. Ta grupa była powiązana z siecią prawdopodobnie nieautentycznych kont działających w serwisach społecznościowych, które najpewniej również wymierzały swoje działania w OpenAI, twierdząc, że dane użytkowników ChatGPT zostały naruszone. Zarzuty te były całkowicie fałszywe. Grupę realizującą tę kampanie nazwaliśmy „Technologia i cła”.

Wymierzenie działań w OpenAI i kwestie rozbudowy centrów danych w USA jest istotne nie dlatego, że operacja wpłynęła na zdanie opinii publicznej na ten temat, lecz dlatego, że pokazuje, iż osoby odpowiedzialne za te działania, pochodzące z Chin, testują narracje dotyczące infrastruktury AI – fundamentu amerykańskiego przywództwa technologicznego, wzrostu gospodarczego i szerszego ekosystemu demokratycznej AI. Celem operacji była próba wykorzystania i wzmocnienia istniejących obaw społecznych dotyczących cen energii oraz lokalnych skutków dalszego rozwoju centrów danych, jednak nie znaleźliśmy dowodów na istotne inne operacje. Zagraniczne operacje skupiające na wpływie na opinię publiczną od dawna są wymierzone w lokalne problemy i przekonania ludzi. Mają one na celu budowanie wiarygodności osób odpowiedzialnych za nie, wzmacnianie podziałów społecznych i pogłębianie nieufności. W tym przypadku osoby odpowiedzialne próbowały potajemnie włączyć się w trwającą w Ameryce debatę o przyszłości możliwości AI, ukrywając, kim są i jakie są ich prawdziwe motywy.

Publikując te ustalenia, chcemy pomóc naszej branży, rządom, społeczeństwu obywatelskiemu i opinii publicznej lepiej identyfikować i neutralizować próby manipulowania przez zagraniczne podmioty debatami publicznymi, osłabiania instytucji demokratycznych oraz rozwijania kwestii totalitarnych w kontekście AI – czyli wykorzystywania AI do inwigilacji, cenzury i kontroli życia politycznego, społecznego i prywatnego.