न्यू यॉर्क टाईम्सच्या खटल्याबद्दल तथ्ये मांडणे
न्यू यॉर्क टाइम्स म्हणते की हा खटला पत्रकारिता आणि तत्त्वांचे संरक्षण करण्यासाठी आहे. प्रत्यक्षात, हे त्यांच्या शुद्ध Business हितसंबंधांच्या मागे लागण्याच्या प्रक्रियेत तत्त्वांचा अभाव आहे. आम्ही पत्रकारितेसाठी सपोर्ट, फेअर युजच्या दीर्घकालीन तत्त्वांसाठी, आणि ज्ञानाच्या शेअरिंगसाठी अधिक खुल्या, स्पर्धात्मक भविष्याचे संविधानाचे वचन यासाठी सातत्याने कार्यरत आहोत.
AI आणि फेअर युजच्या कायद्याबद्दल स्पष्टता आल्यामुळे, टाइम्सला त्याच्या प्रकरणाला पुढे नेण्यासाठी नवीन मार्ग शोधावे लागले आहेत.
2025
न्यायालयांनी न्यायसंगत वापरावर निर्णय दिले आहेत आणि या प्रकरणातील दावे कमी केले आहेत, त्यामुळे न्यूयॉर्क टाइम्स आक्रमक आणि अवास्तव खटल्याच्या रणनीतींवर अधिकाधिक अवलंबून आहे, जसे की आमच्या वापरकर्त्यांच्या गोपनीयतेवर आक्रमण करणे.
आम्ही तुमच्या 20 दशलक्ष खाजगी ChatGPT संभाषणं सुपूर्द करण्याच्या टाइम्सच्या मागणी विरुद्ध सक्रियपणे लढत आहोत. ते असा दावा करतात की त्यांना आमच्या वापरकर्त्यांनी त्यांच्या पेवॉलला वळसा घालण्यासाठी ChatGPT वापरल्याची उदाहरणे सापडू शकतात.
The District Court judge has issued a ruling on our appeal and we have complied with the order, as we are obligated to do. Below, we outline steps we've taken to de-identify data and tightly control access to it, as well as our continued efforts to protect user privacy throughout this legal process.
दुर्दैवाने, आम्हाला मॅजिस्ट्रेट न्यायाधीशांच्या आदेशाचे पालन करणे आवश्यक आहे, कारण आम्ही न्यूयॉर्क टाइम्सच्या वापरकर्त्यांच्या गोपनीयतेवरील आक्रमणाविरुद्ध लढा देत आहोत आणि जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशांकडे आमच्या आवाहनात हे सुरू ठेवा.
आम्ही या आदेशाचे पालन करण्यासाठी उपलब्ध करून देत असलेला डेटा ओळख नष्ट करण्याच्या प्रक्रियेतून गेला आहे, ज्याचा उद्देश PII आणि इतर खाजगी माहिती काढून टाकणे किंवा लपवणे आहे. हा डेटा या प्रकरणाशी थेट संबंधित नसलेल्या डेटाचे कॉपी करणे आणि मुद्रण टाळण्यासाठी डिझाइन केलेल्या कडक प्रवेश नियंत्रणाखाली प्रदान केला जात आहे. टाइम्सने या खटल्याचा भाग म्हणून गप्पा संभाषणांचा अशा प्रकारे वापर करण्याचा कोणताही प्रयत्न केल्यास, ज्यामुळे कोणत्याही वापरकर्त्याच्या गोपनीयतेला आणखी हानी पोहोचू शकते, त्याला आम्ही विरोध करत राहू.
द टाइम्सने दशलक्षो लोकांच्या गोपनीयतेचे उल्लंघन करण्याच्या त्यांच्या विनंतीला मागे घेण्यास नकार दिला आहे, ज्यामुळे पत्रकारितेने ऐतिहासिकदृष्ट्या लोकांच्या गोपनीयतेच्या अधिकाराचे रक्षण करण्याच्या महत्त्वपूर्ण भूमिकेच्या विरोधात काम सुरू ठेवलं आहे. दोन्ही मॅजिस्ट्रेट जज आणि टाइम्स यांनी या गोष्टीवर अवलंबून होते की Anthropic पाच दशलक्ष वापरकर्त्यांच्या संभाषणांची निर्मिती(नवीन विंडोमध्ये उघडेल) प्रकरणाशी संबंधित नसतानाही तयार करण्यास तयार होते. तथापि, Anthropic चा निर्णय येथे कोणताही पूर्वसिद्धांत स्थापित करत नाही आणि आमच्या वापरकर्त्यांच्या गोपनीयतेवर आक्रमण करण्याचे समर्थन करत नाही.
आमच्या वापरकर्त्यांची गोपनीयता हे एक प्राधान्य आहे आणि आम्ही तिचे संरक्षण करण्यासाठी लढा सुरू ठेवा.
- न्यायालयीन दाखल - 10 डिसेंबर, 2025 : जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशांना आमचे अद्ययावत आवाहन पत्र(नवीन विंडोमध्ये उघडेल)
- कोर्ट फाइलिंग - 24 नोव्हेंबर, 2025: जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशांकडे आमचे आवाहन(नवीन विंडोमध्ये उघडेल)
- न्यायालय दाखल - 14 नोव्हेंबर, 2025: आमचे न्यायालयाला पत्र(नवीन विंडोमध्ये उघडेल)
- ब्लॉग पोस्ट - 12 नोव्हेंबर, 2025: न्यू यॉर्क टाइम्सच्या वापरकर्त्यांच्या गोपनीयतेवरील आक्रमणाविरुद्ध लढा
- कोर्ट फाइलिंग - 12 नोव्हेंबर, 2025: आमची पुनर्विचारासाठी विनंती(नवीन विंडोमध्ये उघडेल)
- सामाजिक पोस्ट - 12 नोव्हेंबर, 2025: वापरकर्त्याच्या गोपनीयतेवर Jason Kwon यांचे ट्वीट(नवीन विंडोमध्ये उघडेल)
टाइम्सने सुरुवातीला मे 2025 मध्ये 1.4 अब्ज खाजगी ChatGPT संभाषणे सुपूर्द करण्याची मागणी केली होती. आम्ही सातत्याने प्रतिकार केला आहे.
पूर्वी, टाईम्सने न्यायालयाला आमच्यावर सर्व वापरकर्त्यांच्या संभाषणांचे कायमस्वरूपी जतन करण्यास भाग पाडण्याची विनंती केली होती—ज्यात वापरकर्त्यांनी हटवलेल्या गप्पांचा समावेश होता(नवीन विंडोमध्ये उघडेल). आम्ही त्याचा प्रतिकार केला आणि आमच्या वापरकर्त्यांना त्यांच्या खाजगी गप्पावर पुन्हा नियंत्रण मिळवून दिले. पुन्हा, हे असे वापरकर्ते आहेत ज्यांचा या खटल्याशी काहीही संबंध नाही.
- सामाजिक पोस्ट - 26 जून, 2025: Sam Altman यांचे AI गोपनीयतेवरील ट्वीट(नवीन विंडोमध्ये उघडेल)
- ब्लॉग पोस्ट - 5 जून, 2025: वापरकर्त्यांच्या गोपनीयतेचे संरक्षण करण्यासाठी न्यू यॉर्क टाइम्सच्या डेटा मागण्यांना आम्ही कसे प्रतिसाद देत आहोत
दोन स्वतंत्र प्रकरणांमध्ये दोन फेडरल न्यायाधीशांनी आधीच स्वतंत्रपणे पुष्टी केली आहे की कॉपीराइट कायद्याने दीर्घकाळापासून समर्थन केले आहे, त्या प्रकरणांमध्ये असे आढळले की AI मॉडेल्सचे प्रशिक्षण अत्यंत परिवर्तनशील आहे आणि योग्य वापराने संरक्षित आहे.
- कोर्ट फाइलिंग - 23 जून, 2025: Bartz v Anthropic ऑर्डर(नवीन विंडोमध्ये उघडेल)
- कोर्ट फाइलिंग - 25 जून, 2025: Kadrey v Meta Platforms आदेश(नवीन विंडोमध्ये उघडेल)
कॉन्फरन्स बोर्डने नोंदवले(नवीन विंडोमध्ये उघडेल): “ही प्रकरणे विकसकांसाठी महत्त्वपूर्ण विजय आहेत... दोन्ही प्रकरणांमध्ये, न्यायाधीशांनी नोंदवले की प्रत्येक AI मॉडेलने कॉपीराइट केलेल्या सामग्रीचा वापर अत्यंत परिवर्तनशील होता, जो योग्य वापर सिद्धांताचे समाधान करणारा एक महत्त्वाचा घटक आहे.”
जसे आम्ही म्हणत आलो आहोत:
“एआय मॉडेल अत्यंत रूपांतरकारी आहेत. ते प्रचंड संगणकीय शक्तीचा वापर करून ट्रिलियन्स डेटा पॉइंट्समधून सखोल गणितीय नमुने, विश्लेषण आणि अंतर्दृष्टी शिकतात, ज्यामुळे ते नवीन सामग्री तयार करा शकतात—किंवा अगदी एखाद्या व्यक्तीसारखे अंतर्गत संवादात 'विचार करा' शकतात. ते सखोल नवीन अंतर्दृष्टी आणि समज तयार करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत आणि त्यांनी शिकलेल्या सामग्रीची पुनरावृत्ती टाळण्यासाठी संरक्षक उपाय आहेत. —Jason Kwon, चीफ स्ट्रॅटेजी ऑफिसर, OpenAI(नवीन विंडोमध्ये उघडेल)
त्या वेळी टाइम्सने या महत्त्वाच्या न्यायालयीन निर्णयांबद्दल आपल्या वाचकांना माहिती देणे टाळले, त्यांचा फक्त थोडक्यात उल्लेख केला. तथापि, इतरांनी या महत्त्वाच्या निर्णयांवर पूर्णपणे अहवाल देण्यास मागे हटले नाहीत, जे स्पष्टपणे सार्वजनिक हिताचे आहेत—यामध्ये Wall Street Journal(नवीन विंडोमध्ये उघडेल), NPR(नवीन विंडोमध्ये उघडेल), Fortune(नवीन विंडोमध्ये उघडेल), The Guardian(नवीन विंडोमध्ये उघडेल), TechCrunch(नवीन विंडोमध्ये उघडेल) आणि इतरांचा समावेश आहे.
न्यायालयाने टाईम्सच्या दाव्यांची तपासणी सुरू ठेवा आणि त्यापैकी काही दावे फेटाळले, ज्यामुळे प्रकरण मुख्यतः न्याय्य वापरावर केंद्रित झाले.
- कोर्ट फाइलिंग - 04 एप्रिल, 2025: Opinion(नवीन विंडोमध्ये उघडेल)
त्याचप्रमाणे, न्यायालयाने प्रकरण मर्यादित केले आणि Ziff Davis यांनी केलेले अनेक दावे, ज्यात ट्रेडमार्क आणि DMCA आरोपांचा समावेश आहे, फेटाळले.
- कोर्ट फाइलिंग - 15 डिसेंबर, 2025: मत आणि आदेश(नवीन विंडोमध्ये उघडेल)
2024
टाइम्सने खोटे आरोप केले की आम्ही शोध प्रक्रियेदरम्यान डेटा "नष्ट" केला. आम्ही न्यायालयाला समजावले की खरे काय घडले ते म्हणजे टाइम्सने आमच्याकडून दिलेल्या मशीनपैकी एका मशीनवर सेटअप बदलण्याची विनंती केली होती, जेणेकरून ते कायदेशीर प्रक्रियेचा भाग म्हणून डेटा पुनरावलोकन करू शकतील. त्यांनी मागणी केलेल्या बदलामुळे, ते चुकीच्या पद्धतीने शोध साठवण्यासाठी वापरत असलेल्या तात्पुरत्या कॅश ड्राइव्हवरील फोल्डर संरचना पुसली गेली. खरं डेटा गमावला गेला नाही. टाइम्सला फक्त त्यांच्या शोधांना पुन्हा चालवणे आवश्यक होते.
- न्यायालयीन दाखल - 22 नोव्हेंबर, 2024: आमचे न्यायालयाला पत्र(नवीन विंडोमध्ये उघडेल)
हे देखील समोर आले की टाइम्स, ज्यांनी खोटे आरोप केले की आम्ही डेटा नष्ट केला आहे, त्यांनी स्वतःच त्यांच्या अंतर्गत OpenAI मॉडेल्सच्या विस्तृत वापराचे गुप्तपणे पुरावे हटवले(नवीन विंडोमध्ये उघडेल) होते. ही एक वस्तुस्थिती होती जी न्यायालयात निर्विवाद होती.
- कोर्ट फाइलिंग - 29 जुलै, 2025: आमचे न्यायालयाला पत्र(नवीन विंडोमध्ये उघडेल)
संबंधित कॉपीराइट खटल्यात, न्यायाधीशांनी Raw Story आणि AlterNet यांच्या OpenAI विरुद्धच्या DMCA दाव्यांना फेटाळले कारण त्यांनी OpenAI ने त्यांच्या कॉपीराइट माहिती काढून टाकल्यामुळे खरोखर, विशिष्ट हानी दाखवली नाही, त्यांच्या दाव्यांना खूप तर्कशून्य मानले.
- कोर्ट फाइलिंग - 7 नोव्हेंबर, 2024: Raw Story Media, Inc., Alternet Media, Inc., v OpenAI, Inc ऑर्डर (नवीन विंडोमध्ये उघडेल)
टाइम्सने आपल्या बातम्यांच्या कव्हरेजला त्याच्या कायदेशीर दाव्यांसाठी एक व्यासपीठ बनवले, OpenAI विषयीच्या कथांमध्ये खटल्याच्या दाव्यांना समाविष्ट केले. जरी प्रकटीकरणे सामान्य असतात, तरी त्यांना अशा प्रकारे महत्त्व देणे—विशेषतः कथाांच्या मध्यभागी ठेवणे—सामान्य नाही.
- नोव्हेंबर 2025: (The New York Times ने OpenAI(नवीन विंडोमध्ये उघडेल) आणि Microsoft वर दावा दाखल केला आहे, A.I. प्रणालींशी संबंधित बातम्यांच्या सामग्रीच्या कॉपीराइट उल्लंघनाचा आरोप करत आहे.) त्या कंपन्यांनी ते दावे फेटाळून लावले आहेत.)
- ऑगस्ट २०२४: (The Times ने डिसेंबरमध्ये OpenAI आणि Microsoft वर A.I. प्रणालींशी संबंधित बातमी सामग्रीच्या कॉपीराइट उल्लंघनासाठी दावा दाखल केला(नवीन विंडोमध्ये उघडेल).)
येथे डिसेंबर 2025 मधील लेखाचे एक उदाहरण आहे:
ChatGPT चे निर्माते OpenAI म्हणाले की त्यांनी त्यांच्या वापरकर्त्यांच्या खाजगी माहितीचे संरक्षण करण्यासाठी व्यापक सुरक्षा उपाय केले आहेत.
प्रतिनिधीने नमूद केले की वापरकर्ते त्यांच्या गप्पा भविष्यातील मॉडेलना ट्रेन करण्यासाठी वापरण्यापासून वगळू शकतात आणि कंपनीने आपल्या प्रणालींवर अनुकरणात्मक हल्ल्यांविरुद्ध चाचणी केली असल्याचे सांगितले. तिने असेही सांगितले की कंपनी तृतीय पक्ष सेवा प्रदात्यांसोबत किमान डेटा शेअर करते. (टाइम्सने OpenAI वर बातमी सामग्रीच्या कॉपीराइट उल्लंघनाचा दावा करत खटला दाखल केला आहे. OpenAI ने या दाव्यांना नकार दिला आहे.)
फेब्रुवारी 2024 मध्ये डिसमिस करण्यासाठीचा प्रस्ताव(नवीन विंडोमध्ये उघडेल), आम्ही स्पष्ट केले की निष्पक्ष वापराचे दीर्घकालीन तत्त्व AI मॉडेल्सच्या प्रशिक्षणासाठी स्पष्टपणे लागू होते आणि हे या प्रकरणाच्या केंद्रस्थानी आहे. आम्ही हे देखील अधोरेखित केले की टाइम्सने दिशाभूल करून विस्तृत प्रयत्न केले जेणेकरून प्रॉम्प्ट्सला जाणूनबुजून हेरफेर करून जबरदस्तीने पुनरावृत्ती निर्माण केली जाईल—आमच्या उत्पादनांचा स्पष्ट गैरवापर जो लोक ChatGPT वापरताना करत नाहीत.
दरम्यान, संपूर्ण वृत्त उद्योगात, अग्रगण्य राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय प्रकाशनांनी आपला व्यवसाय वाढवण्यासाठी आणि आधुनिक करण्यासाठी AI चा स्वीकार केला. २० हून अधिक प्रकाशने जसे की Axios, The Atlantic, Condé Nast, Dotdash Meredith(नवीन विंडोमध्ये उघडेल), Hearst, News Corp(नवीन विंडोमध्ये उघडेल), Prisa Media, आणि Vox Media, यांनी आमच्यासोबत भागीदारी केली आहे जेणेकरून AI चा वापर करून नवीन प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचता येईल, नवीन उत्पादने तयार करता येतील आणि शाश्वत पत्रकारितेला सपोर्ट मिळेल.
2023
आम्ही एका निरोगी बातम्यांच्या परिसंस्थेला सपोर्ट देण्यासाठी, एक चांगला भागीदार बनण्यासाठी आणि परस्पर फायदेशीर संधी निर्माण करण्यासाठी निघालो आहोत. आम्ही Associated Press, Axel Springer, American Journalism प्रोजेक्ट आणि NYU(नवीन विंडोमध्ये उघडेल) सोबत भागीदारी केली.
आम्ही न्यू यॉर्क टाईम्ससोबत प्रामाणिक चर्चेत सहभागी झालो होतो, परंतु 27 डिसेंबर, 2023 रोजी, कोणत्याही पूर्वसूचनेशिवाय, आम्हाला टाइम्स वाचून त्यांच्या खटल्याची बातमी मिळाली. ते एक आश्चर्य आणि निराशा होती. आम्ही त्यांच्या दाव्यांशी असहमत आहोत.
कॉपीराइट कायदा आणि न्याय्य वापर समजून घेणे
जसे की संयुक्त राज्य सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले आहे(नवीन विंडोमध्ये उघडेल), "‘योग्य वापर’ बचावामुळे सार्वजनिक व्यक्तींना केवळ कॉपीराइट केलेल्या कामातील तथ्ये आणि कल्पना वापरण्याची परवानगी मिळते असे नाही, तर काही परिस्थितींमध्ये अभिव्यक्तीचाही वापर करण्याची परवानगी मिळते," ज्यामध्ये "टीका, टिप्पणी, बातमी अहवाल, अध्यापन, शिष्यवृत्ती किंवा संशोधन" यांसारख्या उद्देशांसाठी समाविष्ट आहे.
कोर्ट्स काहीतरी योग्य वापर आहे का हे ठरवताना विचारात घेतात असे चार अपूर्ण घटक(नवीन विंडोमध्ये उघडेल) आहेत:
- वापराचा उद्देश आणि वर्ण, ज्यामध्ये वापर व्यावसायिक आहे की ना-नफा शैक्षणिक हेतूसाठी आहे हे समाविष्ट आहे.
- कॉपीराइट केलेल्या कामाचे स्वरूप.
- कॉपीराइट केलेल्या कामाच्या संपूर्णतेच्या संदर्भात वापरलेल्या भागाचे प्रमाण आणि महत्त्व.
- कॉपीराइट केलेल्या कामाच्या संभाव्य बाजारपेठेवर किंवा मूल्यावर वापराचा परिणाम.
आम्हाला विश्वास आहे की जनरेटिव्ह AI चे प्रशिक्षण आणि वापर किमान योग्य वापर म्हणून पात्र ठरतात कारण ते रूपांतरित करणारे, अप्रत्यक्ष विश्लेषणात्मक उपयोग आहेत जे मूळ कामांच्या बाजारपेठेसाठी पर्याय किंवा हानी पोहोचवत नाहीत.
उदाहरणार्थ, आमची मॉडेल्स अनेक परिवर्तनशील मार्गांनी वापरली जातात:
- शास्त्रज्ञ आणि गणितज्ञ त्यांच्या संबंधित क्षेत्रांमध्ये प्रगती साधण्यासाठी तसेच औषध विकासाला गती देण्यासाठी त्यांचा वापर करत आहेत.
- दरम्यान, आइसलँड सरकारने OpenAI सोबत भागीदारी केली आहे, ज्याचा प्रोजेक्ट आमच्या मॉडेल्सचा वापर करून आइसलँडिक भाषा जपण्यासाठी आहे.
- जगातील काही प्रसिद्ध उद्योग देखील विविध क्षेत्रांमध्ये आमच्या तंत्रज्ञानाचा वापर करण्याचे नवीन मार्ग शोधत आहेत. आमच्या डिसेंबर 2025 एंटरप्राइझ AI स्थिती अहवाल मध्ये आमची मॉडेल्स विविध क्षेत्रांमध्ये संस्थांसाठी सकारात्मक परिणाम कसे देत आहेत याचे काही मार्ग ठळकपणे दाखवले आहेत.
- लहान Business मालक तसेच संस्थापक आणि उद्योजक त्यांच्या Business चा विस्तार करण्यासाठी AI कडे वळत आहेत. GPT‑5.2 ने GDPval वर 2025 च्या उत्तरार्धातएक नवीन अत्याधुनिक परिणाम साध्य केला आहे—एक मूल्यांकन जे 44 व्यवसायांमधील स्पष्टपणे परिभाषित ज्ञान-केंद्रित कामांचे मोजमाप करते—हे दर्शवते की मर्यादित संसाधनांसह उद्योजकांसाठी हे तंत्रज्ञान किती मौल्यवान ठरू शकते.
- महत्त्वाचे म्हणजे, AI देखील शिक्षकांसाठी एक मौल्यवान स्रोत आहे.
ही वापर प्रकरणे काल्पनिक नाहीत—ती सध्या वास्तविक जगात दिसतात. AI आधीच व्यापक अर्थव्यवस्थेच्या वाढीत, वैज्ञानिक शोधांना गती देण्यात, आरोग्यसेवा परिणाम सुधारण्यात आणि शिक्षण अधिक सुलभ करण्यात ठोस भूमिका बजावत आहे.