ഐക്യരാഷ്ട്ര സുരക്ഷാ കൗൺസിലിൽ സാം ആൾട്ട്മാന്റെ പ്രസംഗം

നിർമിതബുദ്ധിയെക്കുറിച്ച് OpenAI-യുടെ മുഖ്യ നിർവാഹക ഉദ്യോഗസ്ഥൻ സാം ആൾട്ട്മാൻ ഇന്ന് ഐക്യരാഷ്ട്ര സുരക്ഷാ കൗൺസിലിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്തു. അവസരങ്ങൾ വിപുലമാക്കാനുള്ള നിർമിതബുദ്ധിയുടെ സാധ്യത, ശക്തമായ സംവിധാനങ്ങളെ മനുഷ്യനിയന്ത്രണത്തിൽ നിലനിർത്തേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം, നിർമിതബുദ്ധിയുടെ സുരക്ഷയിൽ അന്താരാഷ്ട്ര സഹകരണത്തിന്റെ ആവശ്യകത എന്നിവയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം സംസാരിച്ചു.

അധ്യക്ഷരേ, വിശിഷ്ട വ്യക്തികളേ, വളരെ നന്ദി. ഈ സുപ്രധാന വേളയിൽ ഇവിടെ എത്താനും നിങ്ങളോടെല്ലാം സംസാരിക്കാനും കഴിഞ്ഞത് എനിക്ക് ലഭിച്ച ബഹുമതിയാണ്.

വർഷങ്ങളായി നാം നിർമിതബുദ്ധിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും അടുത്ത ആഴ്ചകളിലും മാസങ്ങളിലും കാര്യങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി അനുഭവപ്പെടുന്നു. മോഡലുകളുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള പുരോഗതി സമയപരിധി കൂടുതൽ ചുരുങ്ങിയതായും ഗുണഫലങ്ങൾ കൂടുതൽ അനുഭവവേദ്യമായും തോന്നിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു; ഒപ്പം തന്നെ, ഇതിലെ വെല്ലുവിളികളും അപകടസാധ്യതകളും കൂടുതൽ ആസന്നവുമാക്കിയിരിക്കുന്നു.

നമ്മുടെ മുന്നിൽ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പുണ്ട്. നിർമിതബുദ്ധിക്ക് സർഗാത്മകതയുടെയും കണ്ടെത്തലുകളുടെയും പുതിയൊരു നവോത്ഥാനമാകാം; അല്ലെങ്കിൽ പ്രക്ഷുബ്ധതയുടെയും അരാജകത്വത്തിന്റെയും പുതിയൊരു വ്യാവസായിക വിപ്ലവമാകാം.

പുതിയ ഉപകരണങ്ങളും ആശയങ്ങളും സ്ഥാപനങ്ങളും മനുഷ്യർക്ക് എന്തെല്ലാം ചെയ്യാനാകുമെന്ന അവരുടെ വിശ്വാസത്തെ വിപുലമാക്കിയ കാലമായിരുന്നു നവോത്ഥാനം. നമ്മുടെ കാലത്ത് ആ പങ്ക് നിർമിതബുദ്ധിക്ക് വഹിക്കാനാകും. മനുഷ്യർ സ്വയം കരുതുന്നതിലും ഏറെ കഴിവുള്ളവരാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാൽ ശാക്തീകരിക്കേണ്ടിയിരുന്ന പരിമിതമായ സാങ്കേതികവിദ്യ പകരം ശ്രദ്ധ തിരിക്കുകയും പലപ്പോഴും അത് കവർന്നെടുക്കുകയും ചെയ്തതിനാൽ അവരുടെ വളർച്ച തടസ്സപ്പെട്ടു.

മനുഷ്യരെ ഒരു കൂറ്റൻ യന്ത്രത്തിലെ പൽച്ചക്രങ്ങളാക്കുന്നതോ ജീവിതത്തിന്റെ ഓരോ ഭാഗവും പരമാവധി കാര്യക്ഷമമാക്കി അതിലെ മാനുഷികത ഇല്ലാതാക്കുന്നതോ അല്ല നിർമിതബുദ്ധിയുടെ ഏറ്റവും മികച്ച രൂപം. കൂടുതൽ സങ്കീർണമാകുന്ന ലോകത്ത് ആളുകൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രവർത്തനസ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുകയാണ് അതിന്റെ ലക്ഷ്യം: പഠിക്കാനും സൃഷ്ടിക്കാനും കണ്ടെത്താനും നിർമിക്കാനും പങ്കാളികളാകാനും കൂടുതൽ കഴിവ്. നിർമിതബുദ്ധിക്ക് യന്ത്രവത്കരിക്കാൻ കഴിയാത്തതും യന്ത്രവത്കരിക്കാൻ പാടില്ലാത്തതുമായ നിരവധി കാര്യങ്ങളുണ്ട്.

യന്ത്രങ്ങളെ അവയ്ക്കുവേണ്ടിത്തന്നെ കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനല്ല, മനുഷ്യർക്കുവേണ്ടിയാണ് നിർമിതബുദ്ധി നിർമിക്കേണ്ടത്. നിർമിതബുദ്ധി നിർമിക്കാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ചിലർ പറഞ്ഞിട്ടുള്ള കാര്യങ്ങൾ മോശം ശാസ്ത്രകൽപ്പിത സിനിമകളുടെ കഥപോലെ തോന്നുംവിധം അത്രമേൽ ഭയാനകമായ ഭാവിയാണ് ചിത്രീകരിക്കുന്നത്.

ഇത്രയും ശക്തമായ എന്തും ഭയപ്പെടുത്തുന്നതുകൂടിയാണ്. അതിബൃഹത്തായ സാധ്യതയും തികച്ചും മനസ്സിലാക്കാവുന്ന ആശങ്കയും ഒരേസമയം അനുഭവപ്പെടുന്നതിനാൽ ഈ സന്ദർഭം സങ്കീർണമാണ്.

പുതിയ ഔഷധങ്ങൾ, മികച്ച ആരോഗ്യപരിചരണം, ശക്തമായ വിദ്യാഭ്യാസം തുടങ്ങിയ പുതിയ അറിവുകൾ കണ്ടെത്താനും കൂടുതൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകൾ കെട്ടിപ്പടുക്കാനും ഈ മോഡലുകൾക്ക് ആളുകളെ സഹായിക്കാനാകും. ഇന്ന് അസാധ്യമെന്നു തോന്നുന്ന സ്വപ്നങ്ങളും അഭിലാഷങ്ങളും പിന്തുടരാൻ ആളുകളെ സഹായിക്കുന്ന പുതിയ ഉപകരണങ്ങളാകാൻ അവയ്ക്ക് കഴിയും. സാധാരണക്കാരന്റെ ജീവിതത്തിലെ സങ്കീർണത നാടകീയമായി വർധിച്ചിരിക്കുന്നു. അഭൂതപൂർവമായ കണ്ടെത്തലുകൾക്കും നവീകരണത്തിനുമുള്ള ഉപകരണമാകുന്നതുപോലെതന്നെ ഈ സങ്കീർണതയെ നേരിടാനുള്ള പ്രതിരോധ ഉപകരണവുമാകാൻ നിർമിതബുദ്ധിക്ക് കഴിയും.

മറുവശത്ത്, നിർമിതബുദ്ധി സംവിധാനങ്ങൾ കൂടുതൽ ശേഷിയും സ്വയംഭരണവും നേടുമ്പോൾ അവ നമ്മുടെ സ്ഥാപനങ്ങളെക്കാൾ വേഗത്തിൽ മുന്നേറുകയും വളരെ കുറച്ചുപേരിൽ അധികാരം കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ആളുകൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാനോ നിയന്ത്രിക്കാനോ കഴിയാത്ത തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുകയും ചെയ്തേക്കാം.

സ്വന്തം ശേഷിയും സ്വന്തം ഭാവിപ്പതിപ്പുകളും മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്ന സംവിധാനങ്ങളിലേക്ക് നാം അടുക്കുമ്പോൾ ഈ ആശങ്കയ്ക്ക് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുണ്ട്. ആവർത്തിത സ്വയംമെച്ചപ്പെടുത്തൽ എന്നാണ് ഇതിനെ പൊതുവേ വിളിക്കുന്നത്. നിർമിതബുദ്ധി നിർമിക്കുന്ന പ്രക്രിയ കൂടുതൽ യന്ത്രവത്കരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ അതിന്റെ പുരോഗതിയുടെ വേഗം അതിവേഗം കൂടിയേക്കാം. ഈ സന്ദർഭം അതീവ ജാഗ്രത ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

പ്രൊഫസർ ബെൻജിയോയോട് ഞാൻ ഏറെക്കുറെ യോജിക്കുന്നു. മൂന്നിനുപകരം രണ്ട് എന്നാണ് ഞാൻ പറയുക. നിർമിതബുദ്ധിയുടെ പുരോഗതി വളരെ മോശമായ ദിശയിലേക്ക് പോകാവുന്ന, നാം ഒഴിവാക്കേണ്ട രണ്ട് വഴികളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.

ഒന്നാമതായി, ഭാവിയുടെ നിയന്ത്രണം നിർമിതബുദ്ധിക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കേണ്ടിവന്നേക്കാം. കാര്യങ്ങൾ അതിവേഗം നീങ്ങുന്നതിനാൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് പിന്തുടരാനോ ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ ഇടപെടാനോ ആളുകൾക്ക് കഴിയാതാകുമെന്നതാണ് അപകടസാധ്യത. തീർച്ചയായും ഇത് ഭയാനകമായിരിക്കും.

നേട്ടങ്ങൾ അതിവലുതാണെന്നും പുരോഗതിയുടെ വേഗം കുറയ്ക്കാനാകാത്തത്ര പ്രാധാന്യമുള്ളതാണെന്നും തോന്നുന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ അമിതമായ അപകടസാധ്യത വ്യവസായം അംഗീകരിക്കരുത്. കടുത്ത മത്സരത്തിൽ മറ്റ് കമ്പനികളെ തോൽപ്പിക്കണമെന്നത് എടുത്തുചാടിയുള്ള തീരുമാനങ്ങൾക്ക് ന്യായീകരണമല്ല. അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തവിധമുള്ള ഒരു മത്സരത്തിൽ നാം കുടുങ്ങിയിരിക്കുകയാണെന്നും ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. മുമ്പ് ഞങ്ങൾ ഏകപക്ഷീയമായി വേഗം കുറച്ചിട്ടുണ്ട്. ഭാവിയിലും ഞങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യും. ആവശ്യമായ പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ, നിരീക്ഷണക്ഷമത, സുരക്ഷ എന്നിവ ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയാത്ത സംവിധാനങ്ങൾ നിർമിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല; ആരും അത്തരം സംവിധാനങ്ങൾ നിർമിക്കാതിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണെന്നും ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു.

ഈ സംവിധാനങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് നാം മനസ്സിലാക്കണം. അവ അതീവ ബുദ്ധിശക്തി കൈവരിക്കുമ്പോഴും മനുഷ്യർ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതുതന്നെ ചെയ്യുമെന്ന് ഉറപ്പിക്കുന്ന ശക്തമായ തെളിവുകളും വേണം. വാസ്തവത്തിൽ, അവ അതീവ ബുദ്ധിശക്തി നേടുമ്പോൾ ഇതിന് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. ദുരന്തസാധ്യത 10 ശതമാനമെന്നോ 1 ശതമാനമെന്നോ 12 ശതമാനമെന്നോ 0.1 ശതമാനമെന്നോ ആളുകൾ കണക്കാക്കുന്നുവെന്നത് പ്രസക്തമല്ല. ഈ നിരക്കുകളിലൊന്നുപോലും ഒട്ടും സ്വീകാര്യമല്ല. മനുഷ്യനിയന്ത്രണത്തിൽ നിലനിർത്താനാകുമെന്ന് അതിശക്തമായി സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയാത്ത മോഡലുകൾക്ക് നാം പരിശീലനം നൽകരുത്.

കാര്യങ്ങൾ തെറ്റിപ്പോകാവുന്ന ഒരു വഴി അതാണ്. മറ്റൊരു ദിശയിൽ, ഈ സംവിധാനങ്ങൾ വളരെ കുറച്ചുപേരിൽ അമിതമായ അധികാരം കേന്ദ്രീകരിച്ചേക്കാം. ഏറ്റവും ശക്തമായ നിർമിതബുദ്ധി മോഡലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സ്വന്തം ലോകവീക്ഷണം മറ്റെല്ലാവരുടെയും മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ഒരു വ്യക്തിക്കോ കമ്പനിക്കോ രാജ്യത്തിനോ കഴിയരുത്. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ തങ്ങളെ മാത്രമേ വിശ്വസിക്കാനാവൂ എന്ന് കരുതുന്ന ഒരു കമ്പനിക്കോ രാജ്യത്തിനോ, മറ്റെന്തിനെയും ന്യായീകരിക്കാൻ ആ വിശ്വാസത്തെ ഉപയോഗിക്കാൻ സാധിക്കും. ഏതെങ്കിലും ഒരു കക്ഷിക്ക് അത് സൗകര്യപ്രദമാണെങ്കിൽ പോലും ആ യുക്തി നാം തള്ളിക്കളയേണ്ടതുണ്ട്.

ഈ രണ്ടിനെയും മറികടക്കാൻ പ്രായോഗികമായൊരു വഴിയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. OpenAI-യിൽ ഞങ്ങൾ വ്യക്തമായൊരു ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് ഈ ചോദ്യങ്ങളെ സമീപിക്കുന്നത്: സ്വന്തം ജീവിതത്തിന്മേൽ നിർമിതബുദ്ധി ആളുകൾക്ക് കൂടുതൽ അധികാരം നൽകണം. അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രീതിയിൽ ജീവിക്കാൻ കൂടുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകണം. വലുതോ ചെറുതോ ആയ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും സ്വന്തം സമൂഹങ്ങളെ മെച്ചപ്പെടുത്താനും കൂടുതൽ കഴിവ് നൽകണം. അന്ധമായ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തിന്റെ കെണിയിൽ വീഴാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അതുപോലെ സർവനാശചിന്തയുടെ കെണിയിൽ വീഴാനും ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഏതെങ്കിലുമൊരു തീവ്രനിലപാടിലേക്ക് വലിച്ചിഴയ്ക്കപ്പെടുന്നത് മുന്നിലുള്ള വെല്ലുവിളികൾ വിജയകരമായി പരിഹരിക്കാൻ നമ്മെ സഹായിക്കില്ല; പ്രത്യേകിച്ചും ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ പരിഹരിക്കാൻ സഹായിച്ചേക്കാവുന്ന അതിബൃഹത്തായ വെല്ലുവിളികൾ ലോകവും ജനങ്ങളും നേരിടുന്ന ഈ സമയത്ത്. അതിനാൽ ഈ രണ്ട് ധ്രുവങ്ങൾക്കുമിടയിലെ മധ്യമാർഗം പിന്തുടരാനാണ് ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നത്.

ഞങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അതിന് മൂന്ന് തത്ത്വങ്ങളാണുള്ളത്.

ഒന്നാമതായി, നിർമിതബുദ്ധിയുടെ ശേഷി വർധിക്കുമ്പോഴും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തീരുമാനങ്ങളുടെ കേന്ദ്രത്തിൽ മനുഷ്യർ തുടരണം. മനുഷ്യലക്ഷ്യങ്ങളുമായുള്ള പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ ഒരു അമൂർത്ത ഗവേഷണചോദ്യമല്ല. ഈ സംവിധാനങ്ങൾ വിശ്വസനീയമായി മനുഷ്യനിയന്ത്രണത്തിൽ തുടരുകയും മാനുഷിക മൂല്യങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും വികസനത്തിന്റെ അടുത്ത ഘട്ടങ്ങൾക്ക് ദിശനൽകാൻ ആളുകളെ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്ന പ്രവർത്തനമാണത്. മനുഷ്യന്റെ വിവേചനശേഷിയോ മൂല്യങ്ങളോ യന്ത്രവത്കരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നില്ല; അങ്ങനെ ചെയ്യാനും പാടില്ല.

രണ്ടാമതായി, ശാസ്ത്രീയ പുരോഗതിയുടെയും സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെയും നേട്ടങ്ങൾ ജനങ്ങളാൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുകയും ജനങ്ങൾക്കുവേണ്ടിയുള്ളതാകുകയും വേണം. ഗവേഷകർക്ക് കണ്ടെത്തലുകൾ നടത്താനും ഡോക്ടർമാർക്ക് രോഗികളെ ചികിത്സിക്കാനും അധ്യാപകർക്ക് വിദ്യാർഥികളെ പഠിപ്പിക്കാനും സംരംഭകർക്ക് കമ്പനികൾ തുടങ്ങാനും അസാധ്യമെന്നു തോന്നിയ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ സമൂഹങ്ങളെ സഹായിക്കാനും നിർമിതബുദ്ധിക്ക് കഴിയണം; ഇതിലേറെയും ചെയ്യാനാകണം. ഉപകരണങ്ങൾ മനുഷ്യരുടെ പ്രവർത്തനസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു എന്നതല്ല മനുഷ്യപുരോഗതിയുടെ തുടർച്ചയായ കഥ. ശരിയായ ഉപകരണങ്ങൾ മനുഷ്യരുടെ ശേഷി വർധിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ് ആ കഥ; സാധ്യമെന്ന് നാം കരുതുന്നതിലും ഏറെ മുന്നോട്ട് ഇത് പോകുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.

മൂന്നാമതായി, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഓരോ വ്യക്തിയെയും ശാക്തീകരിക്കണം. ആളുകൾ സ്വന്തം സാധ്യതകൾ സാക്ഷാത്കരിക്കുകയും തങ്ങൾക്കും സമൂഹങ്ങൾക്കും രാജ്യങ്ങൾക്കും വിശാലമായ ലോകത്തിനും മൂല്യം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോഴാണ് മഹത്തായൊരു ഭാവി പിറക്കുക. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ നിർമിക്കുന്നവരിൽ ഞങ്ങളും ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം; പക്ഷേ ഈ കഥയിലെ നായകർ ഞങ്ങളല്ല. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആളുകൾക്ക് അവസരമൊരുക്കുകയും മനുഷ്യരുടെ നൈപുണ്യങ്ങളിലും കഴിവുകളിലുമുള്ള അത്ഭുതശക്തിയിൽ വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ പങ്ക്.

മുമ്പ് നമുക്കറിയാതിരുന്ന അറിവുകൾ കണ്ടെത്താൻ ശേഷിയുള്ള മോഡലുകൾ ഇപ്പോൾ നമുക്കുണ്ട്. ഗണിതശാസ്ത്രത്തിൽ നാം കണ്ട പുരോഗതി പരിഗണിക്കുക. മൂന്ന് വർഷം മുമ്പത്തെ വേനലിൽ ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ പ്രാഥമികതല ഗണിതത്തിൽ ശരാശരി നിലവാരത്തിലായിരുന്നു. രണ്ട് വർഷം മുമ്പത്തെ വേനലിൽ അവ ഹൈസ്കൂൾതല ഗണിത മത്സരങ്ങളിൽ സാമാന്യം മികച്ചവയായിരുന്നു. കഴിഞ്ഞ വേനലിൽ ഏറ്റവും അഭിമാനകരമായ അന്താരാഷ്ട്ര ഗണിത മത്സരത്തിൽ ഞങ്ങൾ സ്വർണമെഡൽ നിലവാരത്തിലെത്തി. ഈ വേനലിൽ ഏതാനും ആഴ്ചകൾക്കു മുമ്പ്, ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകളിലൊന്ന് സഹസ്രാബ്ദ സമ്മാനപ്രശ്നങ്ങളിലൊന്നായ നാവിയർ-സ്റ്റോക്സ് സമവാക്യങ്ങൾ പരിഹരിച്ചു.

വിമാന രൂപകൽപ്പന, കാലാവസ്ഥാ പ്രവചനം, രക്തപ്രവാഹ പഠനം എന്നിവയ്ക്ക് ഈ സമവാക്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഗണിതപ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽത്തന്നെ ഒതുങ്ങുകയല്ല ഞങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം; പുതിയ അറിവുകൾ കണ്ടെത്താനും അവ ഉപയോഗിച്ച് ആരോഗ്യപരിചരണം മെച്ചപ്പെടുത്താനും ജീവിതനിലവാരം ഉയർത്താനും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള എല്ലാവരുടെയും സാധ്യതകൾ വിപുലമാക്കാനും ആളുകളെ ശാക്തീകരിക്കുകയാണ്. ഇനിയും വളരെയേറെ കണ്ടെത്താനുണ്ട്.

എന്നാൽ ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയ്ക്ക് പകരമായി കമ്പനികൾ മാറാതിരിക്കുക എന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

നിർമിതബുദ്ധി ജനാധിപത്യപരമാകണമെങ്കിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട തീരുമാനങ്ങൾ സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോയിലെ ഗവേഷണശാലകൾ മാത്രം എടുക്കരുത്. ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയകളിലൂടെയും തങ്ങൾ സേവിക്കുന്ന ജനങ്ങളോട് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള സർക്കാരുകളിലൂടെയും അവ രൂപപ്പെടണം.

അന്താരാഷ്ട്രതലത്തിൽ ഇതിന് സഹകരണം ആവശ്യമാണ്. ശക്തമായൊരു പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉയർത്തുന്ന വെല്ലുവിളിക്കു മുന്നിൽ, പരസ്പരം മത്സരിക്കുകയും എപ്പോഴും നല്ല ബന്ധത്തിലല്ലാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രാജ്യങ്ങൾപോലും പൊതുതാൽപര്യങ്ങൾക്കും കൂട്ടായ നന്മയ്ക്കുമായി ഒന്നിച്ച ചരിത്രസന്ദർഭങ്ങൾ നമുക്കുണ്ട്. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിലൊന്നാകണം ഇതെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു.

പരസ്പരപൂരകമായ ദേശീയ, അന്താരാഷ്ട്ര അത്യാധുനിക നിർമിതബുദ്ധി മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കായി നമുക്ക് ഒരു സംവിധാനം വേണം: ശേഷികൾ അളക്കാനും അപകടസാധ്യതകൾ വിലയിരുത്താനും സുരക്ഷാ നടപടികൾ മതിയായതാണോ എന്ന് നിർണയിക്കാനും സംവിധാനങ്ങൾ കൂടുതൽ സ്വയംഭരണശേഷി നേടുമ്പോഴും അർഥവത്തായ മനുഷ്യ മേൽനോട്ടം നിലനിർത്താനുമുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ.

രാജ്യങ്ങൾക്ക് തെളിവുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യാനും പാലനം പരിശോധിക്കാനും സംഭവിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് പൊതുവായ ഭാഷയും ധാരണയും കൈവരിക്കാനും പൊതുമാനദണ്ഡങ്ങൾ വേണം.

പരാജയങ്ങൾ ദുരന്തങ്ങളാകുന്നതിനു മുമ്പ് ലോകത്തിന് അവയിൽനിന്ന് പഠിക്കാനായി, കൃത്യവും വേഗത്തിലുള്ള സംഭവ റിപ്പോർട്ടിങ്ങും വർഗീകരണ-റിപ്പോർട്ടിങ് നടപടിക്രമങ്ങളും നമുക്ക് വേണം.

പുതുതായി ഉയർന്നുവരുന്ന ദൗർബല്യങ്ങളും ഭീഷണികളും പങ്കിടാൻ സർക്കാരുകൾക്കും നിർണായക അടിസ്ഥാനസൗകര്യങ്ങളുടെ നടത്തിപ്പുകാർക്കും സാങ്കേതിക വിദഗ്ധർക്കുമിടയിൽ സുരക്ഷിത ആശയവിനിമയ മാർഗങ്ങളും വേണം.

തീർച്ചയായും, ഈ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിലവിലുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ആധിപത്യം ഉറപ്പിക്കുകയോ ഒരു വ്യാപാര മാതൃകയ്ക്ക് മറ്റൊന്നിനെക്കാൾ മുൻഗണന നൽകുകയോ ചെയ്യരുത്. തുറന്നതും അടഞ്ഞതുമായ മോഡലുകളുടെ വികസകരെയും പുതുതായി രംഗത്തെത്തുന്നവരെയും സ്ഥാപിത ഗവേഷണശാലകളെയും ദേശീയ അധികാരത്തെയും അന്താരാഷ്ട്ര സഹകരണത്തെയും അവ പിന്തുണയ്ക്കണം. മാനദണ്ഡങ്ങൾ സ്വന്തം നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ എങ്ങനെ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഓരോ സർക്കാരും തീരുമാനിക്കണം. എന്നാൽ ആഗോളതലത്തിൽ മികച്ച തെളിവുകളും സുരക്ഷാ നടപടികളും മേൽനോട്ടവും എങ്ങനെയായിരിക്കണം എന്നതിൽ യോജിക്കാനായാൽ നമുക്കെല്ലാം അതിന്റെ ഗുണം ലഭിക്കും.

എല്ലാ ഉത്തരങ്ങളും ഞങ്ങളുടെ പക്കലില്ല; കൂടുതൽ മികച്ച ആശയങ്ങൾ ഏതുമുണ്ടെങ്കിൽ അവ സ്വീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ പൂർണമായും സന്നദ്ധരാണ്. നിങ്ങളോടെല്ലാം ചേർന്ന് പ്രവർത്തിക്കാനും മുന്നോട്ടുള്ള വഴി കണ്ടെത്താൻ പരമാവധി ശ്രമിക്കാനും ഞങ്ങൾ തയ്യാറാണ്.

നാം ഇപ്പോൾ ഒരു നിർണായക വഴിത്തിരിവിലാണ്. ഒരു പാത നയിക്കുന്നത് അധികാരം കേന്ദ്രീകരിക്കപ്പെടുകയും തീരുമാനങ്ങൾ സുതാര്യമല്ലാതാകുകയും തങ്ങളുടെ ജീവിതകാലത്തെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സാങ്കേതികവിദ്യ തങ്ങൾക്കുമേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെടുന്നതാണെന്ന് ആളുകൾക്ക് തോന്നുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ലോകത്തിലേക്കാണ്. മറ്റൊരു പാത നയിക്കുന്നത്, ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലൂടെ ജനങ്ങൾ തന്നെ അതിന്റെ വികസനവും ദിശയും നിശ്ചയിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിലൂടെ നിർമിതബുദ്ധി അവർക്കായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ലോകത്തിലേക്കാണ്; ശാസ്ത്രീയ പുരോഗതി യഥാർഥ ജീവിതങ്ങളെ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്ന, കൂടുതൽ ആളുകൾക്ക് ഭാവിയിൽ പങ്കാളികളാകാൻ കഴിയുന്ന, വ്യക്തികൾക്കും സമൂഹങ്ങൾക്കും തങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രീതിയിൽ ജീവിക്കാൻ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ കൂടുതൽ കരുത്ത് പകരുന്നത് തുടരുന്നതുമായ ഒരു ലോകത്തിലേക്ക്. പൂർത്തീകരിക്കപ്പെട്ട സാധ്യതകളുടെയും ആവേശത്തിന്റെയും വിസ്മയത്തിന്റെയും ഭാവിയാണിത്.

നിർമിക്കാൻ മൂല്യമുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്ന ഭാവിയും അതുതന്നെയാണ്. വളരെയധികം നന്ദി.