MI ir potenciāls būtiski uzlabot daudzus sabiedrības aspektus.
Šī tehnoloģija, tāpat kā citas pirms tās, dos cilvēkiem vairāk spēju un rīcībspējas; tas, ko cilvēki spēs paveikt ar MI, ievērojami pārsniegs to, ko tie varēja izdarīt ar tvaika mašīnām vai elektrību.
Mēs iztēlojamies pasauli, kurā valda vispārēja labklājība tādā līmenī, kādu pašlaik ir grūti pat iedomāties, un pasauli, kurā indivīda potenciāls, rīcībspēja un piepildījums būtiski pieaugtu. Daudzas lietas, par kurām esam ļāvuši sev tikai sapņot zinātniskajā fantastikā, varētu kļūt par realitāti, un lielākā daļa cilvēku varētu dzīvot jēgpilnāku dzīvi, nekā vairums cilvèku spēj mūsdienās.
Taču šāds iznākums nav garantēts. Vara nākotnē var vai nu nonākt daźu uzņēmumu rokās, kas izmanto un kontrolē superintelektu, vai arī decentralizēti palikt cilvēku ziņā. Mēs uzskatām, ka otrais variants ir daudz labāks, un mūsu mērķis ir nodot patiesi vispārēju MI pēc iespējas plašākam cilvēku lokam. Tāpat kā tagadne, arī nākotne nebūs tikai slikta vai tikai laba, taču lēmumi, ko pieņemam tagad, var palīdzēt maksimāli vairot labo.
Mūsu misija ir nodrošināt, ka AGI sniedz ieguvumus visai cilvēcei. Šie ir principi, kas virza mūsu darbu.
1. Demokratizācija. Mēs pretosimies šīs tehnoloģijas spējai koncentrēt varu nedaudzu rokās.
Tas nozīmē, ka papildus tam, lai ikvienam nodrošinātu piekļuvi MI, mums jārūpējas arī par to, lai galvenie lēmumi par MI tiktu pieņemti demokrātiskos procesos un balstīti uz vienlīdzības principiem, nevis būtu tikai MI laboratoriju ziņā.
2. Iespējošana. Mēs uzskatām, ka MI var dot iespēju ikvienam sasniegt savus mērķus, mācīties vairāk, kļūt laimīgākiem un piepildītākiem, īstenot savus sapņus un ka no tā iegūs visa sabiedrība kopumā.
Lai to sasniegtu cilvēkiem ir jāļauj atklāt milzīgo potenciālu, kas mums paveras, un mums jāveido produkti, kas to nodrošina. Lietotājiem ir jābūt iespējai ar mūsu pakalpojumu palīdzību stabili veikt arvien vērtīgākus uzdevumus.
Pasaule ir daudzveidīga, un cilvēkiem ir dažādas vajadzības. Mēs vēlamies sniegt saviem lietotājiem nepieciešamo autonomiju un dot tik lielu brīvību, cik vien saprātīgi iespējams.
Lai gan vēlamies saviem lietotājiem sniegt ļoti plašu rīcības brīvību mūsu pakalpojumu izmantošanā, un esam stingri pārliecināti, ka kopumā MI sniegs milzīgu labumu, mūsu atbildība ir to izstrādāt un ieviest, lai mazinātu kaitējumu. Tas, protams, ietver katastrofāla kaitējuma novēršu, kā arī lokālu risku mazināšanu un nepieļaušanu, ka rodas sabiedrību graujoša ietekme. Tas nozīmē, ka nenoteiktības apstākļos mēs rīkosimies maksimāli piesardzīgi un mīkstināsim ierobežojumus, tikai tad, kad būs gūts vairāk pierādījumu.
3. Vispārēja labklājība. Mēs vēlamies nākotni, kurā ikviens var dzīvot lielisku dzīvi.
Nododot ikviena rokās viegli lietojamas MI sistēmas ar lielu skaitļošanas jaudu, mēs ticam, ka cilvēce atradīs jaunus veidus, kā radīt vērtību un būtiski uzlabot dzīves kvalitāti visiem, jo īpaši ar jaunu zinātnisku atklājumu palīdzību.
Lai labklājība tiktu pilnībā īstenota un būtu plaši pieejama, mēs uzskatām, ka 1) mūsu valdībām, var būt nepieciešams apsvērt jaunus ekonomiskos modeļus, lai nodrošinātu, ka ikviens var piedalīties šajā jaudīgajā vērtības radīšanā, un 2) mums ir jāizveido plaša MI infrastruktūra un jāattīsta jaunas tehnoloģijas, lai ievērojami samazinātu MI infrastruktūras izmaksas.
Daudzas mūsu darbības, kas no malas var šķist neparastas — milzīgu skaitļošanas jaudu iegāde laikā, kad mūsu ieņēmumi ir salīdzinoši nelieli, vertikālā integrācija, lai samazinātu izmaksas un padarītu mūsu tehnoloģijas ērtāk lietojam, centieni būvēt datu centrus visā pasaulē un daudz kas cits — balstās uz mūsu pamatpārliecību par vispārēju labklājību nākotnē.
4. Noturība. MI radīs jaunus riskus, un mēs sadarbosimies ar citiem uzņēmumiem, ekosistēmām, valdībām un sabiedrību, lai tos mazinâtu. Šī darba atbalstam mēs ievērojami izmantosim mūsu fonda resursus.
Neviena MI laboratorija nevar nodrošināt labu nākotni viena pati. Acīmredzams piemērs: var tikt izstrādâti ārkārtīgi jaudīgi modeļi, kas atvieglo jauna patogēna radīšanu, tāpēc ir nepieciešama visas sabiedrības pieeja, lai aizsargātos pret šādiem draudiem ar universāliem pretpasākumiem. Tāpat, pieaugot modeļu kiberdrošības spējām, mums šie modeļi ir nekavējoties jāizmanto, lai palīdzētu stiprināt atvērtā pirmkoda programmatūras un kritiskās infrastruktūras drošību, vienlaikus apmācot modeļus palīdzēt ikvienam izstrādāt drošāku programmatūru.
Šis ir mūsu ilgstoši īstenotās iteratīvās ieviešanas stratēģijas paplašinājums; mēs uzskatām, ka sabiedrībai ir jāapgūst katrs nākamais MI spēju līmenis, izprotot to, integrējot to ikdienā un kopīgi meklējot labāko ceļu uz priekšu. To nevar izdarīt izolēti; sabiedrība un tehnoloģijas attīstās mijiedarbībā, un tam ir nepieciešams laiks.
Mēs ar to nedomājam, ka tā ir mūsu vienīgā drošības stratēģija; mums ir arī jāveido drošas sistēmas un jāturpina nozīmīgais darbs pie tehniskās saskaņotības.
Mēs paredzam, ka būs posmi, kuros mums būs jāsadarbojas ar valdībām, starptautiskām aģentūrām un citām AGI iniciatīvām, lai nodrošinātu, ka pirms darba turpināšanas esam pietiekami atrisinājuši nopietnas saskaņotības, drošības vai sabiedriskās problēmas.
5. Pielāgojamība. Mēs joprojām uzskatām, ka vienīgais veids, kā pārvarēt neprognozējamas nākotnes izaicinājumus, ir būt gataviem pārskatīt savas nostājas, uzzinot ko jaunu. Mēs arī atzīstam, ka OpenAI pasaulē ir daudz ietekmīgāks spēks nekā pirms dažiem gadiem, un mēs būsim atklāti par to, kad, kā un kāpēc mainās mūsu darbības principi. Kā konkrētu piemēru var minēt to, ka, lai gan esam pārliecināti, ka vispārēja labklājība paliks patiesi svarīga, mēs varam iedomāties posmus nākotnē, kad mums būs jāpiekāpjas attiecībā uz iespējošanu, lai nodrošinātu lielāku noturību.
MI attīstība ir nesusi daudz pārsteigumu, un vēl vairāki ir gaidāmi. Tehnoloģijai attīstoties, tās izrietošo uzvedību būs arvien grūtāk prognozēt. Mēs pieņemam šo nenoteiktību, rūpīgi pilnveidojot sistēmu iespējas, ieviešot tās pakāpeniski un mācoties no to mijiedarbības ar pasauli.
Tas nebija nemaz tik sen, kad mēs uztraucāmies par GPT‑2 parametru publiskošanu, jo nebijām droši, kādu ietekmi tas atstās uz sabiedrību. Atskatoties pagātnē, ir skaidrs, ka šīs bažas bija nepamatotas, taču tās mums palīdzēja izstrādāt pakāpeniskas ieviešanas stratēģiju, kas ir viena no mūsu svarīgākajām atziņām.
__
Mēs ieejam ļoti nozīmīgā posmā, jo tehnoloģijas turpina attīstīties. Mūs kritizēt par katru lēmumu ir pilnīgi pamatoti; ņemot vērā mūsu darba nozīmīgumu, mēs esam pelnījuši ārkārtīgi rūpīgu izvērtējumu. Mēs ne visu izdarīsim pareizi jau ar pirmo piegājienu, taču mēs ātri mācīsimies un labosim kursu.
Mēs esam apņēmušies paveikt savu daļu, lai nākotne būtu labāka par pagātni; mēs jūtamies privileģēti, ka varam uzņemties tik svarīgu darbu.
