Kampaņa “Tehnoloģijas un tarifi”: ASV tehnoloģiju politiku ietekmējošas darbības

Šis gadījuma pētījums sākotnēji tika publicēts OpenAI 2026. gada jūnija⁠(atveras jaunā logā) ziņojumā par ar ĶTR saistītām ietekmes operācijām, kuru mērķis bija diskusijas par MI ASV.

Mēs bloķējām ChatGPT kontu kopu, kuras izcelsme, visticamāk, bija Ķīnā un kura izmantoja mūsu modeļus, lai ģenerētu īsus komentārus un politiskas karikatūras ar kritiku par ASV tehnoloģiju politiku un tarifiem, rediģētu darba pārskatus un palīdzētu lietotājam izstrādāt sociālo tīklu uzraudzības sistēmas. Šajos kontos ChatGPT uzvednes rakstīja vienkāršotajā ķīniešu valodā un piekļuvei mūsu platformai izmantoja VPN.

To uzvednēs atkārtoti tika lietota terminoloģija, kas raksturīga ar Ķīnas sabiedriskās drošības sistēmu saistītām personām, piemēram, lūgts novērtēt sabiedriskās domas riskus saistībā ar protestiem, bulinga gadījumiem skolās, cilvēku pūļu pārvietošanos Šanhajā, ar policiju saistītiem incidentiem, petīciju iesniegšanu un ceļu satiksmes noteikumu izpildes kontroli. Kāds lietotājs savus pārvaldītos sociālo tīklu kontus raksturoja kā “ūdens armiju” (水军) – Ķīnā plaši lietotu apzīmējumu koordinētiem tiešsaistes kontiem, kas pārpludina platformas ar kritiku vai provocējošiem ierakstiem, – un norādīja ChatGPT ģenerēt saturu, kas nāktu par labu ĶTR vai veicinātu ĶTR labvēlīgus vēstījumus. Kopumā šīs pazīmes liecina, ka konti, visticamāk, atbalstīja ĶKP interesēm atbilstošas darbības, lai gan mums neizdevās precīzi noteikt to uzturētāju institucionālo piederību.

Atsevišķi mēs platformā X identificējām tīklu, kas vērsās pret OpenAI, nepatiesi apgalvojot, ka ChatGPT lietotāju dati ir kompromitēti. Pamatojoties uz publiski pieejamos avotos novērotām uzvedības pazīmēm, mēs secinājām, ka šī darbība, visticamāk, bija daļa no tā paša šajā operācijā identificētā X tīkla.

Ekrānuzņēmums ar, iespējams, neautentiskiem X kontiem, kas nepatiesi apgalvoja, ka ChatGPT lietotāju dati ir kompromitēti.

Šī kontu kopa ChatGPT galvenokārt izmantoja, lai angļu valodā ģenerētu īsus komentārus un karikatūras, ko publicēja, iespējams, neautentiski X konti. Visizteiktākais temats bija ASV un Ķīnas tehnoloģiskā konkurence. Operācijas veicēji šo konkurenci aplūkoja tarifu, retzemju elementu, MI, 5G, jaunās enerģētikas un rūpniecības noturības kontekstā un apgalvoja, ka ASV tiecas pēc tehnoloģiskā pārākuma un varas noteikt starptautiskos noteikumus. Viņi norādīja, ka karikatūrās drīkst attēlot tikai prezidentu Trampu un tajās nedrīkst būt nekādi Ķīnas vai tās līdera Sji Dzjiņpina attēli.

Turklāt viņi lielos apjomos ģenerēja īsus komentārus ķīniešu valodā un rakstus par dažādiem citiem tematiem, kuru mērķis bija atbalstīt ĶTR, vērsties pret ASV un Izraēlu, pastiprināt antisemītiskus stereotipus, piemēram, “ebreju kapitāls manipulē ar sabiedrisko domu”, un vajāt Ķīnas disidentus. Viņi bieži pieprasīja konkrētu skaitu komentāru sarunvalodas stilā un ar nelielu rakstzīmju ierobežojumu.

Viņi arī lūdza ChatGPT piedāvāt koncepciju MI sistēmai, kas uzraudzītu sabiedrisko domu tiešsaistē. Viņi norādīja, ka šādai sistēmai būtu automātiski jāievāc viņu par “kaitīgu” atzītā informācija no “nozīmīgām personām” sociālo tīklu platformās, jāsaglabā žurnāli, automātiski jālejupielādē videoklipi plaša mēroga semantiskajai analīzei un jānosūta riska paziņojumi. Mūsu modeļi ģenerēja vispārīgu 500 vārdu atbildi ar ieteikumiem par datu glabāšanu un pārvaldību, taču nepiedāvāja idejas, kā šos datus ievākt uzraudzības nolūkos.

Ekrānuzņēmumi ar X ierakstiem, kuru tekstu un attēlus ģenerēja šīs operācijas laikā.

Šīs operācijas tvērums bija globāls, un tās mērķis bija ietekmēt starptautisku auditoriju. Galvenā uzmanība tika pievērsta ASV kritizējoša satura ģenerēšanai, apsūdzot valsti izolacionismā un hegemonismā un apgalvojot, ka Amerika nodod sabiedrotos, peļņu vērtējot augstāk par lojalitāti. Papildus angļu valodai viņi lūdza ChatGPT ģenerēt Taivānas auditorijai paredzētu saturu arī itāļu, japāņu un tradicionālajā ķīniešu valodā.

Spriežot pēc kontu savstarpējās mijiedarbības, iespējams, neautentiskie X konti, kas publicēja šajā operācijā ģenerēto saturu, bija saistīti ar plašāku tīklu, kurš arī centās diskreditēt OpenAI. Sākot ar 2025. gada nogali, mēs identificējām vairākus, iespējams, neautentiskus X kontus, kas publicēja dažādas versijas apgalvojumam, ka viņu ChatGPT lietotāju dati ir kompromitēti un tas ir negatīvi ietekmējis viņu dzīvi. Neviens no šiem kontiem nebija publicējis tekstu, ko būtu ģenerējuši mūsu modeļi. Tomēr tie atkārtoti mijiedarbojās ar kampaņā “Tehnoloģijas un tarifi” identificētajiem X kontiem un pastiprināja to vēstījumus.

Pirmkārt, viens no kampaņas “Tehnoloģijas un tarifi” kopā identificētajiem ChatGPT kontiem ģenerēja ierakstu par ASV izlūkdienestu it kā veikto mobilo sakaru tīklu uzlaušanu. Šo ierakstu pārpublicēja, iespējams, neautentiski X konti no kopas “ChatGPT datu kompromitēšana”.

Citā reizē gan kopas “ChatGPT datu kompromitēšana”, gan kopas “Tehnoloģijas un tarifi” konti ar dažu stundu intervālu citēja vienu un to pašu ar operāciju nesaistīta, verificēta X konta ierakstu. Turklāt mēs pārbaudījām, ka visi šo ierakstu citējušie konti šķita neautentiski, kas liecina, ka tie, visticamāk, bija vienas koordinētas operācijas daļa. Visi šie konti bija izveidoti 2025. gada nogalē, tiem bija maz sekotāju vai nebija neviena, kampaņas “ChatGPT datu kompromitēšana” laikā tajos bija tikai daži ieraksti, un šķiet, ka X tos visus apturēja neatkarīgi no mūsu vērtējuma.

Pa kreisi – ar šo operāciju saistīts X konts ar ierakstu par ChatGPT datu zādzību. Pa labi – X konti gan no kopas “ChatGPT datu kompromitēšana”, gan no kopas “Tehnoloģijas un tarifi”, kas citē ar operāciju nesaistīta lietotāja ierakstu.

Jāatzīmē, ka daļa satura pārklājās arī ar iepriekš identificētām ĶTR izcelsmes slepenās ietekmes operācijām. X konts, kas publicēja iepriekš redzamo ChatGPT ģenerēto prezidenta Trampa karikatūru, publicēja arī attēlus par Filipīnu prezidentu Markosu. Tos iepriekš bija izplatījuši neautentiski X konti, kas saistīti ar operāciju “Nine-emdash Line”, kuru apspriedām savā 2025. gada oktobra ziņojumā “MI ļaunprātīgas izmantošanas pārtraukšana”⁠. Ar to nepietiek, lai pārliecinoši pierādītu saikni starp abām operācijām, taču tas nostiprina iespaidu, ka platformā X pastāv savstarpēji saistītu darbību kopums, kas pastiprina Ķīnas ietekmes centienus.

Pa kreisi – kopas “Tehnoloģijas un tarifi” konta publicēts ieraksts ar karikatūrā iekļautu attēlu, kurā Markoss lieto narkotikas. Pa labi – video, kurā Markoss lieto narkotikas un kuru publicēja konts, ko saistījām ar operāciju “Nine-emdash Line”.

Izmantojot izplatības skalu, mēs šo darbību vērtējam kā pirmās kategorijas darbību: tā aptvēra vienu platformu, un nebija pierādījumu par izplatīšanos ārpus tās. Vairums mūsu identificēto sociālo tīklu ierakstu izraisīja nelielu vai nekādu pamanāmu iesaisti. Mēs neatradām pierādījumus, ka nepatiesos apgalvojumus par ChatGPT lietotāju datu kompromitēšanu būtu pastiprinājuši autentiski konti ar lielu auditoriju vai ka tie būtu izplatījušies ārpus platformas X.

Tomēr šai operācijai, kas bija vērsta pret stratēģiski nozīmīgā nozarē strādājošu privātu uzņēmumu OpenAI, būtu jārada bažas. Šī rīcība līdzinās iepriekšējām ĶTR izcelsmes ietekmes operācijām, ko Austrālijas Stratēģiskās politikas institūts⁠(atveras jaunā logā) un Mandiant⁠(atveras jaunā logā) identificēja pret uzņēmumiem, kuri centās mazināt atkarību no Ķīnas retzemju elementu nozarē. 2022. gadā Spamouflage/DRAGONBRIDGE tīkls izmantoja neautentiskus kontus, lai nomelnotu Lynas Rare Earths saistībā ar tā plānoto pārstrādes rūpnīcu Teksasā, bet vēlāk pēc paziņojumiem par jaunām ražošanas jaudām Ziemeļamerikā vērsās pret Kanādas Appia Rare Earths & Uranium un ASV uzņēmumu USA Rare Earth. Gan ASPI, gan Mandiant secināja, ka šo darbību mērķis bija kaitēt to uzņēmumu reputācijai, kuri konkurēja ar ĶTR dominējošo stāvokli retzemju elementu tirgū.

Līdzīgi arī mēs, šķiet, novērojām tādu pašu taktiku, lai kaitētu OpenAI reputācijai, lai gan tā bija nesekmīga un tika izmantota nozarē, kurā līdere ir ASV. Ievērības cienīgs bija arī kampaņas laiks. Kampaņa norisinājās laikā, kad strauji saasinājās ASV un Ķīnas ekonomiskā un tehnoloģiskā konkurence un prezidents Tramps paziņoja par papildu 100 procentu tarifu Ķīnas precēm. Vēl svarīgāk – kampaņa sekoja ceturtajai plenārsesijai⁠(atveras jaunā logā), kurā ĶKP pieņēma ieteikumus 15. piecgades plānam, nosakot MI par stratēģisku tehnoloģiju un rūpniecības prioritāti un aicinot paātrināt MI inovācijas un īstenot valsts mēroga iniciatīvu “MI+”.

Tā ir noderīga paralēle ar agrākajām retzemju elementu kampaņām, jo 2021. gadā publicētajās 14. piecgades plāna pamatnostādnēs⁠(atveras jaunā logā) stratēģisko minerālresursu nozare tika sasaistīta ar valsts drošību un “augstākās klases funkcionālie retzemju materiāli” tika īpaši noteikti par vienu no galvenajām prioritātēm. Abos gadījumos neautentiski konti vērsās pret privātiem uzņēmumiem demokrātiskās valstīs, kuri darbojās nozarēs, ko Pekina uzskatīja par nozīmīgām valsts attīstībai un drošībai.