Iepazīstinām ar Astra for Law
Mūsu jaudīgākais modelis, kas konfigurēts kā jauns MI pamats juridiskajam darbam.
Šodien iepazīstinām ar Astra for Law — jaunu MI pamatu, uz kura advokātu biroji un juridisko tehnoloģiju uzņēmumi var veidot savā kompetencē balstītus produktus un darbplūsmas. Tas apvieno GPT‑6 Astra, mūsu jaunāko un jaudīgāko modeli, ar profesionālam juridiskajam darbam pielāgotiem iestatījumiem, rīkiem un kontekstu.
API klienti, tostarp Harvey un Legora, varēs veidot risinājumus uz Astra for Law pamata, integrējot šo intelektu savos produktos un darbplūsmās. Attīstoties mūsu robežšķirtnes modeļiem, šīs juridiskās iespējas ieviesīsim jaunākajos modeļos.
Paplašinām arī darbu privātuma un pārvaldības jomā, lai advokātu birojiem nodrošinātu īpašus kontroles līdzekļus konfidenciālam klientu darbam. Biroji var arī pielāgot Astra for Law, izmantojot mūsu 26 jaunos ekosistēmas spraudņus, kas savieno ChatGPT ar biroju jau izmantotajiem specializētajiem rīkiem, piemēram, Relativity un Clio.
Astra for Law apvieno GPT‑6 Astra ar jaudīgu juridiskās meklēšanas indeksu un norādījumiem juridiskajai analīzei un rakstīšanai. Kopā tie paplašina Astra iespējas visā juridiskajā praksē, vienlaikus ļaujot birojiem un juridisko tehnoloģiju uzņēmumiem brīvi veidot savus lietojumus un darbplūsmas.
Mūsu jaunais juridiskās meklēšanas indekss ir viens no rīkiem, ko Astra for Law var izmantot. Juridiskā izpēte bieži sākas ar precīzi atbilstoša autoritatīvā avota atrašanu, vajadzīgo fragmentu noteikšanu un izpratni par to, cik tie ir attiecināmi un saistoši konkrētajā situācijā. Indekss palīdz Astra for Law veikt šo darbu un papildina licencēto saturu un specializētos produktus, ko biroji saņem no tādiem pakalpojumu sniedzējiem kā Thomson Reuters.
Izmantojot juridiskās meklēšanas indeksu, Astra for Law var meklēt ASV judikatūrā, likumos, noteikumos, tiesu reglamentos un administratīvajos lēmumos vairāk nekā 230 miljonu URL korpusā, kuram ik dienu pievieno jaunus avotus. Sadarbībā ar Free Law Project — bezpeļņas organizāciju, kas izveidojusi CourtListener, — šajā izpētes vidē iekļaujam tās judikatūras kolekciju, kas aptver vairāk nekā 99,9% publicētās ASV precedentu judikatūras(atveras jaunā logā).
Lai novērtētu, kā šī konfigurācija uzlabo juridisko izpēti, pārbaudījām Astra for Law pilno konfigurāciju ar 200 ASV juridiskās izpētes jautājumiem no Vals AI Legal Research Bench(atveras jaunā logā) privātās validācijas kopas. Šis etalontests vērtē, cik labi modelis spēj atrast atbilstošus avotus un fragmentus un cik labi tā izpētes atbildes atbilst vērtēšanas kritērijiem.
Abām sistēmām izmantojot vislielāko spriestspējas piepūli, Astra for Law izturēja novērtējuma vispārējās pareizības pārbaudi 54,0% jautājumu, salīdzinot ar 38,7% GPT‑6 Astra gadījumā, izmantojot tikai meklēšanu tīmeklī; tas ir relatīvs uzlabojums par 40%. Astra for Law sniedz arī visaptverošākas atbildes.
Jautājumos par judikatūru Astra for Law atrada par 24% vairāk atsauces lietu nekā GPT‑6 Astra, kas izmantoja tikai meklēšanu tīmeklī ar vislielāko spriestspējas piepūli. Auditētajā mērķa fragmentu kopā tā no pareizajiem tiesu atzinumiem ieguva līdz pat 54% vairāk atbilstošu fragmentu, salīdzinot sistēmas ar vienādu spriestspējas piepūli.
Rezultāts ir stabilāks izpētes pamats konsultācijām par darījumu, strīda izvērtēšanai vai juridiskās stratēģijas izstrādei, izmantojot uzticamus autoritatīvos avotus, kurus jurists var pats pārbaudīt.
Astra for Law un GPT‑6 Astra veiktspēja Vals AI Legal Research Bench validācijas kopā dažādos spriestspējas piepūles iestatījumos.
Juridiskā izpēte ir tikai pirmais solis. Pielāgoti norādījumi juridiskajai analīzei un rakstīšanai palīdz Astra for Law izmantot šo izpēti klienta faktiskajos apstākļos, izstrādāt argumentus vai darījuma noteikumus un noteikt trūkumus un neskaidrības. Tas var nozīmēt tiesas nolēmuma saistošās atziņas nošķiršanu no citiem apsvērumiem, tādu lietu izvērtēšanu, kas vājina argumentu, vai skaidrojumu, kā līguma izņēmums maina riska sadalījumu starp pusēm.
Piemēram, saņemot uzdevumu atrast spēkā esošu judikatūru ar līdzīgiem faktiskajiem apstākļiem, Astra for Law spēja gan precīzi noteikt atbilstošu precedentu, gan labāk nekā citi robežšķirtnes modeļi salīdzināt faktiskos apstākļus:
Sākotnēji Astra for Law ar programmu Trusted Access tiks piedāvāts atlasītiem advokātu birojiem pakalpojumos ChatGPT un Codex, bet drīzumā būs pieejams arī API. Modeļu atlasītājā tas būs redzams kā “GPT‑6 Astra Law”, bet API — kā gpt-6-astra-law.
“Bijām pateicīgi par iespēju izmēģināt Astra for Law agrīnās versijas, kas tika veidotas, domājot par juridiskajiem lietojumiem. Gan tiesvedības, gan darījumu jautājumos modeļi demonstrēja iespaidīgu izpētes dziļumu un rūpīgu attieksmi pret autoritatīvajiem avotiem. Pat šajā agrīnajā posmā tie šķita nozīmīgs solis pretī juridiskajam darbam paredzētam MI, kas ir rūpīgi enkurots gan aktuālā, gan visaptverošā izpētē.”
“Mūsu agrīnajos testos Astra for Law apliecināja spēku juridiskās izpētes galvenajos aspektos: atbilžu enkurošanā precīzi attiecināmos autoritatīvajos avotos, precīzā citēšanā un praktisku konsultatīvu ieteikumu sniegšanā.”
Advokātu birojiem jāaizsargā klientu konfidenciālā informācija un jākontrolē MI izmantošana savā praksē. Atbilstīgiem advokātu birojiem esam izveidojuši īpašu programmu Trusted Access, lai juristi un viņu uzraudzībā strādājošie varētu piekļūt Astra for Law profesionālam juridiskajam darbam. Atbilstīgiem birojiem piedāvājums ietver nulles datu saglabāšanu (ZDR) mūsu API, un ChatGPT Enterprise lietojums pēc noklusējuma netiek nodots cilvēku veiktai pārskatīšanai.
Sadarbojamies arī ar MI pārvaldības līderi Latham & Watkins, lai izstrādātu risinājumus informācijas piekļuves tiesībām, ētiskajiem nošķīrumiem, klientu norādījumiem un biroja uzraudzībai.
Izmantojot robežšķirtnes intelektu un atbilstošus kontroles līdzekļus, biroji var pārvērst savus precedentus, metodes un profesionālo vērtējumu saviem standartiem atbilstošos MI rīkos un darbplūsmās.
Sadarbojoties ar atlasītiem birojiem, mūsu klātienes ieviešanas inženieri ir pielāgojuši ChatGPT Enterprise ar īpašām saskarnēm un integrācijām birojiem piederošajos datos, veidojot rīkus katra biroja darbplūsmām:
Sullivan & Cromwell izveidoja līgumu analizatoru, kas jauna darījuma pārskatīšanā izmanto biroja sarunu vadlīnijas un atlasītus precedentus. Tas palīdz juristiem pamanīt riskus, kas atklājas, noteikumus lasot kopsakarā, un pēc tam pārvērš secinājumus ierosinātos redakcionālos labojumos un klientam paredzētu konsultāciju projektos, ko juristi var apstrīdēt un pilnveidot.
Ropes & Gray izveidoja darījumu padziļinātās izpētes sistēmu, kas atbilst biroja juristu darbam datu telpā un tam, kā viņi nosaka darījumam būtisko. Tā palīdz izsekot secinājumiem līdz avotam un precīzi noteikt jautājumus, kas varētu ietekmēt iegādi, piemēram, vai galvenajiem klientu līgumiem ir vajadzīgs paziņojums vai piekrišana.
Cooley izveidoja GO Public, lai uzņēmumu sagatavošanā akciju publiskajam piedāvājumam izmantotu savu kapitāla tirgu kompetenci — no IPO dokumentācijas sagatavošanas līdz risku noteikšanai, kuriem jāpievērš vadības uzmanība. Kad darījums mainās, sistēma ievieš attiecīgās izmaiņas visā dokumentācijā, lai juristi varētu kopīgi pārskatīt to sekas.
Biroji var veidot risinājumus kopā ar savām komandām un partneru produktiem, nosakot darbam atļautos avotus un pārskatīšanas procesus.
Lepojamies ar sadarbību ar specializētajiem uzņēmumiem, kas virza juridiskā MI attīstību. Šodien izlaižam 26 partneru izstrādātus spraudņus, kas birojiem palīdz pilnvērtīgāk izmantot jau esošos rīkus un zināšanas. Šie spraudņi aptver gan juridisko praksi, gan juridisko pakalpojumu uzņēmējdarbību. Izmantojot iManage, jurists var ChatGPT sagatavot sarunu kopsavilkumu un saglabāt to lietas failā; Intapp var parādīt darbības, kurām, iespējams, jāpārskata laika uzskaite; DeepJudge var iekļaut iepriekšējos darījumus salīdzinājumā. Thomson Reuters ievieš HighQ lietu kontekstu ChatGPT un priekšskatījumā piedāvā drīzumā gaidāmo CoCounsel Legal savienotāju.
Laidiens ietver deviņus kopienas spraudņus, ko izstrādājuši LegalQuants, LECG un Skills.law juristi un juridiskie inženieri, kā arī 47 pielāgotas prasmes, ko speciālisti var pielāgot, paplašināt vai izmantot iedvesmai darbā ar ChatGPT. Kopienas spraudņi ļauj cilvēkiem, kuri vislabāk pārzina šo darbu, turpināt noteikt šo prasmju iespēju standartus. Šodien arī padarām ChatGPT for Word vispārēji pieejamu, lai juristi jau izmantotajā dokumentu sagatavošanas rīkā varētu pārbaudīt tekstu, saņemt ieteiktos labojumus un atzīmēt formatējuma problēmas.
Mūsu pieeja ir atvērta un modulāra: biroji var izmantot specializētus produktus, savus rīkus un zināšanas, kā arī pielāgot kopienas izstrādātās prasmes savai praksei. Partneri var turpināt izstrādāt savus lietojumus un darbplūsmas, bet biroji — izvēlēties, kā šīs iespējas savstarpēji papildina cita citu. Veidojot risinājumus uz OpenAI pamata, jāiegūst vairāk no ekosistēmas, nevis tā jāaizstāj.
OpenAI ilgtermiņā iegulda juridiskajā jomā. Mēs kopīgi turpināsim pilnveidot Astra for Law modeli, iestatījumus, rīkus un norādījumus, balstoties uz rūpīgiem novērtējumiem un juristu un juridisko tehnoloģiju partneru atsauksmēm. Turpināsim pilnveidot arī ChatGPT, lai biroji varētu veidot risinājumus, balstoties uz savām zināšanām, un savienot izmantotos rīkus.
Sadarbībā ar Wachtell, Lipton, Rosen & Katz apvienojam biroja tiesvedības un korporatīvo tiesību kompetenci ar mūsu robežšķirtnes pētniecību un inženieriju, lai izpētītu, kā MI var atbalstīt darbu, kurā nepieciešams izsmalcināts juridiskais vērtējums.
Vērienīgākos lietojumus radīs praktizējoši juristi un uzņēmumi, kas veido risinājumus kopā ar viņiem. Esam apņēmušies sadarboties ar šo ekosistēmu, lai biroji varētu izmantot MI ar savu kompetenci, standartiem un vērtējumu un apkalpot klientus tā, kā spēj tikai viņi.
Lai izpētītu iespēju agrīni piekļūt Astra for Law, integrēt to savā produktā vai izstrādāt rīkus, kas balstīti uz jūsu biroja kompetenci, sazinieties ar OpenAI.
