메인 콘텐츠로 건너뛰기
OpenAI

AI와 함께 글쓰기

전문 작가들이 ChatGPT를 활용하는 5가지 방법

Hi! I want to write a short story, but I need a little help getting started. Can you help me come up with an interesting and original premise?

I’d like all the ideas to come from me, but I want your help eliciting them. First, provide me with 10 questions to:

  • Inspire my creativity and imagination
  • Prompt me to juxtapose disparate concepts or settings to create novel ideas
  • Recall meaningful memories, funny stories, conversations, and emotional moments from my own life experiences

Then, ask me each question one at a time. For each response, ask two follow-up questions, one at a time, before moving on to the next question. Let's have a fun and playful conversation to spark my creativity!

Absolutely! Let's get creative! Here are the 10 questions I'll ask to guide your storytelling:

  1. What was the most surprising or unexpected thing that ever happened to you?
  2. What’s a hobby, job, or skill you’ve always wanted to master, but never had the time or opportunity to pursue?
  3. Imagine a place where two completely different worlds collide. What would those worlds look like, and how would they interact?
  4. Have you ever had a conversation that left a lasting impression on you? What was it about?
  5. What’s the funniest or strangest coincidence you’ve ever experienced?
  6. Is there a time in your life when you felt completely out of your element? What was that experience like?
  7. What’s the most peculiar or mysterious place you’ve ever been to?
  8. Think of an object you own that has sentimental value. How could that object be magical in a story?
  9. Have you ever had a vivid dream that stuck with you long after you woke up? What happened in it?
  10. If you could speak to your younger self, what would you say? How might that conversation spark a story?

Ready? Let’s dive in!

What was the most surprising or unexpected thing that ever happened to you?

작가들이 창작하는 과정에서 ChatGPT를 활용하고 있는 방법에 대한 몇 가지 사례를 공유합니다. 

작가들은 ChatGPT에게 상담 대상, 스토리 컨설턴트, 연구 조력자, 편집자로 활용하여 아이디어를 이야기하고, 적절한 단어를 찾고, 생각을 명확하게 정립하고, 구조와 흐름에 대한 피드백을 받고 있습니다.

다음은 전문 작가들이 ChatGPT를 글을 쓰기 위한 도구가 아닌 창의력을 확장하는 도구로 활용하는 5가지 방법입니다.

“처음에는 본능적으로 ‘아, 이게 그냥 글을 써주는구나‘라고 생각하게 됩니다. 하지만 내게 질문을 하도록 지시할 수도 있어요. 그렇게 아이디어와 통찰력을 끌어내어 생각을 확장할 수 있습니다.”
Stew Fortier, 작가 겸 창립자

편집 피드백

글쓰기는 본질적으로 고독한 작업이며, 그 고독함에는 자신만의 관점에 갇혀 작업에 대한 객관성을 유지하기 어렵다는 문제가 있습니다. 그렇기 때문에 작가에게는 무엇이 효과적이고 무엇을 다듬어야 하는지에 대한 새로운 시각을 제공하는 편집자가 필요합니다.

하지만 항상 편집자의 도움을 받을 수 있는 것은 아니며, 도움을 받을 수 있더라도 편집자는 완성된 초안만 봐 줄 수 있습니다. 바로 여기서 ChatGPT가 도움을 줄 수 있습니다. ChatGPT는 글을 쓰는 모든 단계에서 즉각적인 피드백과 안내를 제공합니다.

시나리오 작가인 David Cornue는 ChatGPT를 스토리 아이디어를 개발하고 서사적 문제를 해결하는 데 도움을 주는, 24시간 연중무휴로 이용할 수 있는 작가실이라고 말합니다. 다음은 David Cornue가 ChatGPT를 사용하여 시나리오와 장면 구성표에 대한 피드백을 받는 방법입니다.

“저는 ChatGPT를 스토리를 만드는 도구가 아니라 스토리 협력자이자 스토리 평가자로 사용합니다.

전 동료 작가들에게 ChatGPT에게 대신 글을 쓰도록 하면 자신 안의 무언가를 잃을 거라고 말하곤 하죠. 말하자면 A+를 받기 위해서 로봇이 대신한 숙제로 부정행위를 하는 것과 같습니다. 저는 차라리 직접 숙제를 하겠어요.

저는 절대 “이 장면을 대신 써줘”라고 요청하지 않습니다. 작가는 스스로에게 물어봐야 합니다. “어떻게 하면 이것을 마음 편하게, 나와 내 목소리를 해치지 않는 방식으로 사용할 수 있을까?” 여러분이 창작을 이끄는 원동력이 되는 한, 이건 훌륭한 도구가 될 수 있습니다.

저는 AI를 어떻게 활용할 것인가에 대한 확실한 기준을 가지고 있었습니다. 사람과의 관계에서처럼 AI와의 관계에서도 경계를 설정했어요. 이건 괜찮고, 이건 허용할 수 없다고 정했죠. 저는 창작 영역에 이렇게 방화벽을 만들었습니다. “나 대신 글을 쓰지 마. 작가는 나고, 너는 작가가 아니야.”

저는 매일 하루 종일 ChatGPT를 사용합니다. 이걸 작업실이라고 생각해요. 지금 저는 소설을 각색하는 작업을 하고 있습니다. 말하자면 이래요. “이게 내 장면 구성표야. 충분히 드라마틱하지 않은 것 같아. 네 생각은 어때?” ChatGPT는 아이디어를 제공하고, 작업실에서 하듯이 서로 문제에 대한 의견을 주고받습니다.

가끔은 제가 개발한 스토리텔링 원칙을 사용하여 피드백을 달라고 요청합니다. 또는 베테랑 시나리오 작가 역할을 해달라고 요청하기도 합니다. “좋아, 유명한 작가나 유명한 감독인 것처럼 해봐. 네 의견은 어때?”

주도권은 항상 제가 잡고 있습니다. ChatGPT는 제가 바랄 수 있는 그 어떤 것보다 더 빠르고, 똑똑하고, 뛰어난 최고의 상담 상대예요.”

David Cornue

단어 찾기

글을 잘 쓰려면 올바른 단어를 찾는 것이 중요합니다. 하지만 거의 맞는 단어, 그러니까 쓸 만하지만 애매하고, 방향은 맞지만 완벽하게 들어맞지는 않는 것과, 짜릿할 정도로 정확하게 의미를 전달하는 단어 사이에는 뚜렷한 차이가 있습니다. 프랑스의 작가 Flaubert는 이것을 “le mot juste(적확한 단어)”라고 불렀습니다. Flaubert는 이렇게 조언했습니다. “근사치에 만족하지 마라.”

ChatGPT는 단어를 사용하는 문장을 고려해 미묘하고 적절한 제안을 제공하여 작가가 아이디어를 명확하게 표현할 수 있도록 도와줍니다. 이는 동의어 사전으로는 결코 할 수 없는 일입니다.

다음은 전 New York Times 칼럼니스트 Farhad Manjoo가 “단어 찾기”에 ChatGPT를 사용하는 방법입니다.

“ChatGPT는 제 작업 흐름의 일부가 되었습니다. 글쓰기를 시작하기 전, 저는 제가 생각하고 있는 아이디어에 대해 ChatGPT와 가끔 대화를 나누곤 합니다. 마치 아이디어를 깊이 생각해 보거나 소리 내어 생각하는 브레인스토밍을 하는 느낌이에요.

저 또한 ChatGPT를 첫 번째 독자로 활용해 보았습니다. 몇 단락의 글을 쓴 후 ChatGPT에 보여주고 전반적인 비평을 요청합니다. 가끔은 꽤 괜찮은 경우도 있죠. 잠재적인 반론을 제시하거나 제가 생각해 보지 못한 아이디어로 이끌어 주기도 합니다. 편집자와 대화하는 것과 똑같지는 않지만, 그래도 제 생각을 들려주고 반응하는 대상이 있다는 게 좋습니다.

제가 New York Times 기사(새 창에서 열기)에 쓴 바와 같이, 저는 단어 찾기에 ChatGPT를 가장 많이 사용합니다. 저는 끊임없이 무언가를 영리하게 표현하는 방법을 생각해 내려고 하는데, 그게 바로 글쓰기인 것 같아요. 

ChatGPT가 나오기 전에는 사전과 동의어 사전을 찾아보고 완벽한 단어를 찾기 위해 막막하게 Google 검색을 했습니다.

이제 ChatGPT가 이 모든 일을 대신합니다. 비유법, 은유법, 관용구를 사용할 때도 정말 유용합니다. 비유법을 사용하려고 할 때 반쯤 생각이 나다가 제대로 마무리하지 못하는 경우가 종종 있거든요. 이제는 흥미로운 비교를 하고 싶지만 정확히 어떤 단어를 사용해야 할지 모를 때, ChatGPT에 도움을 요청하면 몇 번 대화를 주고받은 후에 제가 찾고 있던 바로 그걸 찾을 수 있습니다. 이제껏 사용한 도구 중에서 이보다 더 도움이 되는 도구는 없었어요.”

Farhad Manjoo

리버스 인터뷰

대부분의 사람들은 ChatGPT가 질문을 하면 답변을 받을 수 있는 질의응답 기계라고 생각합니다. 하지만 작가이자 창립자인 Stew Fortier는 자신이 ChatGPT에게 직접 답을 제시할 때 가장 유용하게 사용할 수 있다고 생각합니다. 그는 이것을 ‘리버스 인터뷰’라고 부르는데, ChatGPT가 일련의 탐색 질문을 통해 사용자를 안내하여 통찰력을 이끌어내고 사용자가 자기 생각을 더 명확하게 표현하도록 유도하는 기법입니다.

다음은 Stew가 ChatGPT를 자신만의 창의력을 발휘하는 도구로 사용하는 방법입니다.

“저는 ChatGPT가 창의적인 협력자라고 생각합니다. “어떻게 하면 AI를 사용하여 더 창의적으로 생각할 수 있을까?”라고 고민을 해야 한다고 생각합니다.

저는 이 패러다임이 충분히 논의되지 않았다고 생각하는데, 여러분은 실제로 이런 도구들이 여러분에게 질문을 하고, 깊이 생각하게 하고, 글쓰기를 시작하게 하도록 지시할 수 있다는 것입니다. “처음에는 본능적으로 ‘아, 이게 그냥 글을 써주는구나‘라고 생각하게 됩니다.” 하지만 나에게 질문을 하도록 요청할 수도 있습니다. 또한 내가 생각하게 만들고 아이디어를 다듬는 걸 도울 수 있어요. 바로 여기에서 진정으로 좋은 글쓰기가 시작됩니다.

프롬프트를 잘 짜려고 노력하는 대신 ChatGPT가 여러분에게서 무엇을 끌어낼 수 있는지 살펴보는 건 어떨까요? AI는 여러분으로부터 이러한 훌륭하고 고유한 통찰력을 끌어내는 데 도움을 주면서 비판적이지 않은 협력자가 될 수 있습니다.

저는 AI가 작가의 일을 대신하는 것이 아니라 더 나은 작업을 할 수 있도록 도와준다고, 항상 이용할 수 있는 편집자의 역할을 하는 걸로 생각합니다. AI를 사용하여 브레인스토밍, 연구, 그리고 글을 쓰는 과정에서 글쓰기가 아닌 다른 작업을 수행할 수 있습니다.

마치 The Onion의 작가 작업실에 있는 것 같은 느낌이랄까요. 여러분이 여섯 명이라면 혼자 작업할 때보다 더 재미있는 작업물을 만들어낼 수 있을 겁니다. 그런 공생도 할 수 있게 되는 거예요.

솔직히 말해서 저는 사실 글쓰기라는 일을 포기하고 싶지 않습니다. 글쓰기는 운동이나 명상과 비슷합니다. 그 자체로도 본질적으로 가치 있는 행위입니다. AI가 완벽한 산문을 쓸 수 있다고 해도 글쓰기 자체가 가치 있는 행위이기 때문에 저는 여전히 글을 쓰고 싶을 겁니다.

글쓰기는 어렵습니다. 어려운 점이 너무 많아서 사람들이 포기하게 되기도 하죠. 카페인 섭취가 모자라다거나, 아이디어가 부족하다거나, 이야기에 필요한 통계나 정보를 찾을 수 없다거나, 여러 다양한 문제가 있습니다. AI가 이러한 문제를 도와줄 수 있다면 여러분이 작가로서 직접 나서서 글을 쓰게 될 확률이 훨씬 높아집니다."

Stew Fortier

코미디 글쓰기

좋은 코미디는 쉬워 보일 수 있지만, 실제로 농담을 쓰려면 조사가 필요합니다. 코미디 작가 Sarah Rose Siskind가 말했듯이 유머는 맥락에 따라 빛을 발합니다. 바로 이것이 맥락을 벗어난 언어유희 농담이 재미 없는 이유입니다. Sarah는 ChatGPT를 사용하여 농담의 설정을 조사하고, 흔한 주제와 과장된 관찰 내용을 파헤쳐서 재미있는 부분을 쓰는 데 집중할 수 있습니다. 바로 펀치라인 말이죠.

다음은 Sarah가 ChatGPT를 사용하여 자료를 수집하는 방법입니다.

“저는 코미디에 ChatGPT를 사용합니다. ChatGPT가 완성된 농담을 던져주는 것은 아니지만, 대화를 시작할 순 있어요. 저는 이렇게 지시합니다. “모세처럼 행동해. 모세가 되어 현재 소셜 미디어 매니저로 일하고 있는 Megan이라는 젊은 여성의 불만을 들어주고 그 애를 위로해 줘. 누가 봐도 네가 더 힘든 삶을 살았지만 말이야.” 저는 누구와도 대화를 나눌 수 있습니다. 마치 그 사람이 제 옆에 있는 것 같은 느낌이 들어요.

ChatGPT는 농담을 위한 설정을 작성할 때 유용하게 사용할 수 있습니다. TV 프로그램인 Shark Tank를 패러디하는 글을 쓸 때는 “Shark Tank에서 출연자들이 어떤 말들을 하지?”라고 질문했었습니다.

패러디의 경우 완벽하게 정확할 필요는 없습니다. 다른 것을 가져와서 과장하는 것이죠. 그래서 “투자할 곳을 찾고 있어요” 같은 일반적인 말이 아니라, 과장할 수 있는 Shark Tank만의 고유한 것을 찾습니다. 예를 들어, “Shark 여러분, 이런 일 겪어보신 적 있으신가요?”와 같은 대사 말이죠.

한 번은 코딩 콘퍼런스에서 한 남성을 위한 유머러스한 축사를 쓸 때였어요. 저는 개발자가 아니기 때문에 ChatGPT에게 코딩 커뮤니티만의 농담을 자세히 조사해 달라고 요청했습니다. 저는 이렇게 물어봤습니다. “50세 프로그래머에 대한 고정관념에는 뭐가 있을까?” ChatGPT가 한 제안 중에 이런 게 있었어요. “끝도 없이 이어지는 이야기를 늘어놓곤 한다.” 이 얘길 들으니 어른들이 항상 유명인이 유명해지기 전에 만났던 일화를 늘 얘기하시던 게 떠올랐죠. 그런 다음 ChatGPT에게 농담에 적합한 기술 분야의 유명 인사를 알려달라고 했는데, 그 중 Steve Wozniak이 가장 재미있을 것 같았습니다. 결국 선임 개발자들이 1998년 파티에서 Steve Wozniak을 거의 만날 뻔했던 일을 후배 개발자들에게 끊임없이 이야기한다는 내용의 농담이 탄생했습니다. 방향은 제가 정했지만, ChatGPT가 세부적인 내용을 쓸 수 있도록 도와주었습니다.

놀라웠던 사실은 더 이상 글 쓰는 데 막힘이 없다는 것입니다. 정말로요. 글쓰기가 막히면 고독감을 느끼게 되고, 완전히 혼자라는 느낌이 듭니다. 저는 이 도구 덕분에 더 이상 외롭지 않아요.”

Sarah Rose Siskind

자료 조사와 세계관 구축

작가는 자료 조사를 통해 새로운 세계로 가는 문을 엽니다. 자신이 아는 것에 대해 쓰라는 조언도 있기는 하지만, Tom Wolfe가 관찰한 바와 같이 직접 경험한 것에만 의존하면 창작의 범위가 제한됩니다. 실제와 상상, 과거와 미래 등 경험해 보지 못한 사람과 장소를 사실적으로 묘사하려면 작가는 조사와 취재를 통해 자신이 알고 있는 지식을 확장해야 합니다.

하지만 조사 작업은 괴로울 정도로 더뎌서 작가는 찾기 힘든 하나의 사실을 발견하기 위해 산더미 같은 자료를 샅샅이 뒤져야 합니다. 소설가이자 Substack 작가인 Elle Griffin은 ChatGPT가 어떻게 이러한 과정을 가속화하고 상상력을 자극하는지 설명합니다. ChatGPT는 특정 질문에 대한 즉각적인 답변을 제공하고 예상치 못한 연결과 우연한 발견에 영감을 줍니다.

“ChatGPT는 제가 글을 쓰는 방식에 완전히 뒤바꾸어 놓았습니다. 

글을 쓸 때 가장 어려운 부분은 단연 자료 조사입니다. ChatGPT를 사용하기 전에는 Google을 사용하여 연구 자료를 찾고, Wikipedia에 파고 들어 모든 각주를 찾아보고, Amazon에서 수십 권의 책을 읽었어요. 수백 개의 웹페이지를 걸러내고, 수십 권의 책을 구매해서 각 책의 몇 챕터만 읽으라 너무 많은 시간을 소비했습니다.

이제 저는 ChatGPT에 이렇게 질문만 던집니다. “감정 표현이 많은 문화와 적은 문화에 대해 어떤 연구가 진행되었어?” 그러면 필요한 조사 자료를 바로 얻을 수 있습니다. 저는 항상 정보가 정확한지 확인할 수 있도록 ChatGPT에 출처 링크를 포함하도록 요청합니다.

또 소설을 쓰기 위해 브레인스토밍할 때도 ChatGPT를 사용합니다. 100만 년 후 인류가 어떻게 진화했을지 상상하고 싶을 때, 인류가 여전히 진화하고 있다는 증거가 있는지 질문합니다. ChatGPT를 통해 다이빙하면서 장시간 숨을 참는 잠수 민족의 비장은 커진다는 연구 결과를 알게 되었죠. 기술 시스템에 대해 조사하던 중에는 물을 통해 데이터를 전송하는 것에 관한 연구에 대해 알게 되었습니다. 이 정보로 제 유토피아 소설의 두 챕터에 영감을 얻을 수 있었어요!

이렇게 질문한다고 어떤 방식으로든 제 글쓰기가 손상되지 않습니다. 더욱 관련성 있는 출처의 자료를 찾을 수 있도록 도와주어 더 빨리 작업을 마무리할 수 있도록 도와줄 뿐입니다. ChatGPT는 저 대신 글을 쓰거나 생각하지 않습니다. ChatGPT는 정보를 더 쉽게 찾을 수 있게 도와주어 정보를 찾아다니는 시간을 줄이고 창의력을 발휘하는 데 더 시간을 쏟을 수 있도록 도와줄 뿐입니다. 그리고 그 어떤 것도 제가 좋아하는 깊이 있는 독서와 조사를 방해하지 않습니다. ChatGPT가 작업과 가장 연관성이 높은 자료들을 찾아준 덕분에 제 관심사와 매우 일치하는 놀라운 책들을 여러 권 읽을 수 있었습니다.

블로거들과 브랜드에서 작성한 SEO 최적화 목록을 걸러내면서 Google에서 페이지를 검색하는 것보다 ChatGPT를 사용하는 것이 얼마나 더 좋은지는 말로 설명하기도 힘드네요.”

Elle Griffin

작가

Sarah Rose Siskind(새 창에서 열기) 코미디 작가 Sarah Rose Siskind는 농담의 설정(펀치라인은 아님)을 조사할 때 ChatGPT를 사용합니다. 직업: 과학 코미디 작가, TV 작가 소속: Hello SciCom, National Geographic, StarTalk with Neil DeGrasse Tyson, Hanson Robotics

Farhad Manjoo(새 창에서 열기) 기술과 문화에 대해 글을 쓰는 전 New York Times 칼럼니스트인 Farhad Manjoo는 “단어 찾기”에 ChatGPT를 사용합니다. 직업: 기술 및 문화 기자 소속: The New York Times, Slate

David Cornue(새 창에서 열기) TV 및 영화 작가인 David Cornue는 장면 구성표와 대본에 대한 피드백을 받기 위해 ChatGPT를 사용합니다. 직업: 시나리오 작가, 글쓰기 코치 소속: ABC 

Stew Fortier(새 창에서 열기) 작가이자 창립자인 Stew Fortier는 “리버스 인터뷰”를 통해 자신의 생각을 명확히 정립하기 위해 ChatGPT를 사용합니다. 직업: 작가, 창립자 Type AI 

Elle Griffin(새 창에서 열기) 작가 Elle Griffin은 소설과 Substack 에세이를 위한 탐구 조사에 ChatGPT를 사용합니다. 직업: Substack 작가, 소설가 소속: Esquire, Forbes, Substack