AI ನೀತಿ ರೂಪಿಸುವ ಅವಕಾಶ ತೆರೆದಿದೆ. ನಾವು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು.
OpenAI ನ ಮುಖ್ಯ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಕ್ರಿಸ್ ಲೆಹೇನ್ ಅವರಿಂದ
AI ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೊಸ ಅಧ್ಯಾಯ ತಲುಪಿದ್ದೇವೆ. ಅದಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ AI ನೀತಿಯಲ್ಲೂ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಾಯ ಬೇಕಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿ, ಉದ್ಯಮ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಸವಾಲನ್ನು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಎದುರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೀತಿಯ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಗಿಂತ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿ ನಾವು ಈ ಕ್ಷಣವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕು.
ನಾವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ:
ಕಡ್ಡಾಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ AI ಸುರಕ್ಷತಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಕಡ್ಡಾಯ, ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಆಧಾರಿತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ AI ಸುರಕ್ಷತಾ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕುರಿತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.
ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವೇಗವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ, ವಿಶಾಲವಾದ AI ಸುರಕ್ಷತಾ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸನಗಳಿಗೆ ನಾವು ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇಂದು, ನಾಲ್ಕು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮಸೂದೆಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ: ಸ್ವತಂತ್ರ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ಒಟ್ಟಾರೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಕುರಿತು SB 813, AI-ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರ ಮಾನದಂಡಗಳ ಕುರಿತು AB 1405, ಯುವಜನರ ರಕ್ಷಣೆಗಳ ಕುರಿತು SB 1119 ಮತ್ತು AI-ಸಕ್ರಿಯ ಜೈವಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳ ಕುರಿತು AB 1864.
ಉದ್ಯಮ-ನೇತೃತ್ವದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು. ಸರ್ಕಾರದ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಅದಿಲ್ಲದೆ, ಈಗ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಪ್ರಯತ್ನವೊಂದನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾ, ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ AI ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲು ನಾವು ಇತರ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಜಾಗತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು. ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲು, ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು, ಮಾನವ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಧಾನಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತೇವೆ; ಅದು ಮಾಡೆಲ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವುದಾದರೂ ಸಹ.
ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಸ್ವಯಂ-ಸುಧಾರಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಯಂತ್ರ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು “ಅತ್ಯಂತ ಎಚ್ಚರಿಕೆ”ಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ Jakub Pachocki ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು, ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಹಾಗೂ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು OpenAI ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳೊಳಗಿನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕೆಲಸವೊಂದೇ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಯಾವಾಗ ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದೂ ಸೇರಿದಂತೆ ನಮಗೆ ಹಂಚಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳು ಬೇಕು.
ಪಣವು ಅಗಾಧವಾಗಿದೆ. ಸುಧಾರಿತ AI ಯು ಹೊಸ ಔಷಧಿಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಬಹುದು, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಬಹುದು, ಆರ್ಥಿಕ ಅವಕಾಶವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಲವು ಪೀಳಿಗೆಗಳ ಮಾನವ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೂ ಬಗೆಹರಿಯದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನೆರವಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಅಪಾಯಗಳನ್ನೂ ತರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಕೆಲವೇ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಓಪನ್ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು ಇಂದಿನ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಸಮೀಪಿಸಿ, ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ.
Astraದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು, AI ಚಾಲಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವೇಗವರ್ಧನೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಜೇಕಬ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧ ಇವೆಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ದಿಕ್ಕಿನತ್ತ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ: AI ವೇಗವಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ನೀತಿಯೂ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಬೇಕು.
ಗ್ರೆಗ್ ಬ್ರಾಕ್‌ಮನ್ “ರಕ್ಷಕರ ಕಿಟಕಿ” ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ): ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗುವ ಮೊದಲು ನಿರ್ಣಾಯಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ರಕ್ಷಕರಿಗೆ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ AI ನೆರವಾಗುವ ಸೀಮಿತ ಅವಧಿ. ನೀತಿನಿರೂಪಕರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ಷಣವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ: AI ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಅವುಗಳ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುವ ಮೊದಲು ಸುಸ್ಥಿರ ರಕ್ಷಣೋಪಾಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕಿರಿದಾಗುತ್ತಿರುವ ಅವಕಾಶ.
ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಬೆಳೆದಂತೆ, ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಾಸವೇ AI ಪ್ರಗತಿಯ ವೇಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಪ್ರಗತಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಅದು ಪ್ರಗತಿಯು ಇನ್ನಷ್ಟು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಮಾಡೆಲ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಜೀವನಚಕ್ರದಾದ್ಯಂತ ನಮ್ಮ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ರಕ್ಷಣೋಪಾಯಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಭಾರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಸಾಧನ-ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡೆಲ್‌ನ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಸ್ತೃತ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಹಾಗೂ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗ ಮೇಲಿನ ಹಂತಕ್ಕೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳು ಸೇರಿವೆ. Astra ಗಾಗಿ, ಚೈನ್-ಆಫ್-ಥಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕ ಆಂತರಿಕ ನಿಯೋಜನೆಗೆ ಮುನ್ನ ಕಡ್ಡಾಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ-ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ತಡೆಹಂತವನ್ನೂ ಪರಿಚಯಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ಆ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಮುಂದಿರಬೇಕು. ಮುಂದುವರಿಯುವುದರಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗದ ಸುರಕ್ಷತಾ ಅಪಾಯ ಉಂಟಾಗುವಾಗ, ನಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಥವಾ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹಿಂದೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪ್ರಿಪೇರ್ಡ್‌ನೆಸ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಪ್ರಕಾರ ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ ಅಥವಾ ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೇವೆ.
AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥ AIಯ ಸತತ ಪೀಳಿಗೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಸ್ವಯಂ-ಸುಧಾರಣೆ ಇಂದು ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದೆಂಬುದು ಖಚಿತವಾಗುವವರೆಗೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಾರದು.
ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲು ಬಳಸುವ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳನ್ನು AI ಈಗಾಗಲೇ ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಮ್ಮ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು, ನುರಿತ ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಹಲವು ದಿನಗಳು ಬೇಕಾಗುವ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ನಿರ್ವಹಿಸಬಲ್ಲವು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಸ್ವಯಂ-ಸುಧಾರಣೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಗುತ್ತಿರುವ ದಿಕ್ಕಿನ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ.
ಆ ವೇಗವರ್ಧನೆಯನ್ನೂ ಸುರಕ್ಷತೆಯತ್ತ ನಿರ್ದೇಶಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲೇಬೇಕು. ಮಾನವ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿ ಡೀಪ್ ಲರ್ನಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಎರಡನ್ನೂ ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ AI ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ನಮ್ಮ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ—AI ಯ ಪ್ರತಿ ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥವಾಗಿಸುವ ಬದಲು ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತ, ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯುಳ್ಳ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದಾದಂತೆ ಮಾಡಲು ನೆರವಾಗುವುದು.
ಸರ್ಕಾರಗಳು ಈ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಬೇಕು, ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಮಾನವ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹಂಚಿಕೆಯ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು. ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸದೆ ಕೆಲವು ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಮೊದಲನೆಯದಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾದಷ್ಟೂ ಅದರ ಸುತ್ತಲಿನ ರಕ್ಷಣೋಪಾಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾಗಬೇಕು.
AI-ವೇಗವರ್ಧಿತ AI ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಬದ್ಧತೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬೇಡುತ್ತದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಂತೆ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬಲ್ಲ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಕಡ್ಡಾಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ಗೆ ಬೇಕು.
ನಮ್ಮ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ AIಯ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಆಡಳಿತದ ನೀಲನಕ್ಷೆ ಸುಸ್ಥಿರ ಒಕ್ಕೂಟ ಚೌಕಟ್ಟಿನತ್ತ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ: ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು, ಬಲವಾದ ಸೈಬರ್‌ಸುರಕ್ಷತಾ ರಕ್ಷಣೆಗಳು, ಸ್ಪಷ್ಟ ಘಟನೆ-ವರದಿ ನಿಯಮಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸನ್ನದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಸ್ವಯಂ-ಸುಧಾರಣೆಯತ್ತ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಹಂಚಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳು.
ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ AI ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವು ಗಂಭೀರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳು ಈಗ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ನಾವು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಪಣ ಇಷ್ಟೊಂದು ಹೆಚ್ಚಿರುವಾಗ, ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯ ಹಂಬಲವು ಒಳಿತಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಲು ಬಿಡಬಾರದು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಧಿವೇಶನ ಮುಗಿಯುವ ಮೊದಲು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚೌಕಟ್ಟು ಬಲವಾಗಿರಬೇಕು, ಆದರೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಗುರಿನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು. ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಸಮರ್ಥ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ, ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿರುವ ಕೆಲವೇ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು—ನವೋದ್ಯಮಗಳು, ಸಣ್ಣ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಮೀಪವೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು.
ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ನೀತಿಯು ಮತ್ತೊಂದು ಹೆಸರಿನ ಮುಕ್ತ-ತೂಕಗಳ ನೀತಿಯಾಗಬಾರದು. ಓಪನ್ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು ಪರಿಹಾರದ ಭಾಗವಾಗಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೈಬರ್ ಸುರಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ, ಭದ್ರತೆ ಅಥವಾ ಡೇಟಾ ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿ ಅಗತ್ಯಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಯೋಜನೆಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಲ್ಲಿ. ಹೆಚ್ಚಿನವು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ವೆಚ್ಚ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಲೇಟೆನ್ಸಿಯ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತವೆ. ಮುಕ್ತ ತೂಕಗಳು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ AI ನಾಯಕತ್ವದ ಪತ್ರಕ್ಕೆ(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಸಹಿ ಹಾಕುವಾಗ ನಾವು ದೃಢಪಡಿಸಿದಂತೆ, ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದ ಎರಡೂ ಬಗೆಯ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು ಅಗತ್ಯ. ಫೆಡರಲ್ ಚೌಕಟ್ಟು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸದೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಇರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಟ್ಟಿಗೊಳಿಸದೆ ಅಥವಾ ನಾವೀನ್ಯತೆಯನ್ನು ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ತಳ್ಳದೆ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು.
ಗಂಭೀರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚೌಕಟ್ಟು ಅಧಿಕಾರದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸದೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಇಂದು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ AI ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳು, ಫ್ರಂಟಿಯರ್ ರಿಸ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಹುತೇಕ ತಮ್ಮದೇ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಸ್ವತಂತ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಖಾಸಗಿ ಆಡಳಿತದ ಆ ಚದುರಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ.
ಇದು ಅಮೆರಿಕದ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಕೇವಲ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದಲೇ ಅಮೆರಿಕವು AI ಯುಗವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಜನರು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ನಂಬದಿದ್ದರೆ, ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲ. ಬಲವಾದ ರಕ್ಷಣೋಪಾಯಗಳು ನಾವೀನ್ಯತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ರಾಜಿಯಲ್ಲ. ಅವು ವ್ಯಾಪಕ ಅಳವಡಿಕೆಗೆ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಶಾಶ್ವತ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿವೆ.
AI ಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳು ನಮಗೆ ತುರ್ತಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅದರ ತುರ್ತುತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. Congress ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಈ ಶೂನ್ಯತೆಯನ್ನು ತುಂಬಲು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು.
OpenAI ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ SB 53, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನ RAISE ಕಾಯಿದೆ, ಇಲಿನಾಯ್‌ನ SB 315 ಹಾಗೂ ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ಶಾಸನದಲ್ಲಿನ ಸ್ವತಂತ್ರ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ. ಈ ಸಾಮಾನ್ಯ ರಕ್ಷಣೋಪಾಯಗಳ ಸುತ್ತ ಒಮ್ಮತಕ್ಕೆ ಬರಲು ನಾವು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇವೆ. ಅವು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಾನೂನಾಗಿ ರೂಪಿಸಬಹುದಾದ ವಾಸ್ತವಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೂಲಮಟ್ಟವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು—ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಾವು ವಿಪರೀತ ಫೆಡಲಿಸಂ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಸಮನ್ವಯ ಎಂದರೆ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಇದ್ದಲ್ಲೇ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವುದಲ್ಲ.
ಇಂದು, ಶಾಸಕಾಂಗದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕಾರಗೊಂಡು ಗವರ್ನರ್ Newsom ಅವರ ಬಳಿಗೆ ತೆರಳುತ್ತಿರುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಾಲ್ಕು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಒಟ್ಟಾಗಿ, ಅವು AI ಸುರಕ್ಷತಾ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಸ್ಪರ ಪೂರಕ ಭಾಗಗಳತ್ತ ಗಮನಹರಿಸುತ್ತವೆ.
SB 813(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) AI ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಅರ್ಹ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ (ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ)ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ AI ಸುರಕ್ಷತಾ ನೀಲನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ನಾವು ಹೇಳಿರುವಂತೆ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರ ಅರ್ಹತೆಗಳು, ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ನೀತಿನಿರೂಪಕರು ಏಕರೂಪದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದ ಒಕ್ಕೂಟ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗುವುದಕ್ಕೆ ನಾವು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಕ್ಕೂಟದ ಕ್ರಮದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಉತ್ತಮ ಸುರಕ್ಷತಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಸುರಕ್ಷಿತ, ಸಾಮರ್ಥ್ಯವುಳ್ಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು.
AI ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರಿಗೆ ನೋಂದಣಿ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ AB 1405(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಅನ್ನೂ ನಾವು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
SB 1119(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಸಹಚರ ಚಾಟ್‌ಬಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರಿಗಾಗಿ ವಯಸ್ಸಿನ ಖಾತರಿಪಡಿಸುವಿಕೆ, ಅಪಾಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು, ಸ್ವತಂತ್ರ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಗಳು, ಪೇರೆಂಟಲ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕ ವಿಷಯದ ವಿರುದ್ಧದ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಲಿದೆ. ನಾವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಈ ಮಸೂದೆಗೆ ನಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಇದು OpenAI ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು, ಜಾಗತಿಕ ನೀತಿ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು (ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ)ಪೋಷಕರು & ಮಕ್ಕಳ ಸುರಕ್ಷಿತ AI ಕಾಯಿದೆಗೆ(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ನೀಡಿದ ಬೆಂಬಲದ ಮೂಲಕ ಮುನ್ನಡೆಸಿದ ಯುವ-ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳು, ನಿಶ್ಶಬ್ದ ಸಮಯ, ಅಧ್ಯಯನ ಸಮಯ ಮತ್ತು ವಿರಾಮದ ಜ್ಞಾಪನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹದಿಹರೆಯದವರಿಗಾಗಿ ChatGPT ಯಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾದ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
AI-ಸಕ್ರಿಯ ಜೈವಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಮುಖ ಭೌತಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು, ಜೀನ್ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ಒದಗಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಮೇಜಿನ ಮೇಲಿಡಬಹುದಾದ ಸಂಶ್ಲೇಷಣಾ ಉಪಕರಣಗಳ ತಯಾರಕರು ಒಕ್ಕೂಟದ ತಪಾಸಣಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಂತೆ AB 1864(ಹೊಸ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ) ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಮಸೂದೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ನಾವು ಹಿಂದೆ ಬೆಂಬಲಿಸಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಕಂಡ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ ಈಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಈ ಮಸೂದೆಗಳು ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಲ್ಲ. ಅವು ಈಗ ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬಲ್ಲ, ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳು ಹೇಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಬಲ್ಲ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ವೇಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಲ್ಲ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಾಗಿವೆ.
ಕಾನೂನುಗಳು ಮಾತ್ರ ಸುಧಾರಿತ AI ಅನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅತ್ಯಂತ ಸಮರ್ಥ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳ ಒಳಗೆ ನಮಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳೂ ಅಗತ್ಯವಿವೆ. ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅತ್ಯಂತ ತುರ್ತು ಸ್ಥಳವೆಂದರೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ.
ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ—ಪ್ರಜ್ಞೆ ಅಥವಾ ದುರುದ್ದೇಶದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ, ಮಾಡೆಲ್ ಮಾನವ ಉದ್ದೇಶ ಅಥವಾ ನಿಗದಿತ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಪಡೆದು, ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಆದಾಗ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವವರು ಈ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ರಕ್ಷಣೋಪಾಯಗಳು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಬೇಕು.
ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು. ನಾವು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದಂತೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ವೇಳೆ ಕಂಪನಿಗಳ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ, ಆ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂರಕ್ಷಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ, ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ನಾಶಪಡಿಸಿದಾಗ, ಬಾಧಿತ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಲಿಖಿತ ಸೂಚನೆ ನೀಡುವುದನ್ನು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಇತರ ಗಂಭೀರ AI ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಒಕ್ಕೂಟ ಮಟ್ಟದ ವರದಿ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನೂ ನಾವು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಹಾಗೂ ಆ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಏನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಕಳೆದ ವಾರ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಅಸಮಂಜಸತೆಯ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಬಳಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಮಾಡೆಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು OpenAI ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಕಂಪನಿ ನೇತೃತ್ವದ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ವಿಶಾಲವಾದ ಫೆಡರಲ್ ನೀತಿ ಮತ್ತು ವರದಿ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲು ನೆರವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ಆಶಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೇತೃತ್ವದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಕುರಿತು ಇತರ ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಯಾವುದೇ ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೇತೃತ್ವದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಕಡ್ಡಾಯ ಫೆಡರಲ್ ರಕ್ಷಣೋಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ—ಅವುಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. . ಆದರೆ ನಾವು AI ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಹಂತವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ಆಯ್ಕೆಗಳೂ ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿರಬೇಕು—ತಕ್ಷಣದ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಹೊರಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಏನನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ.
ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿಯೂ ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು. ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು, ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಣತಿ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ. ಅತ್ಯಂತ ಸಮರ್ಥ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ದೇಶದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಸಬೇಕಾದರೆ ಅಮೆರಿಕವು ದೇಶದೊಳಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು. ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ.
AI ನೀತಿ ರೂಪಿಸಲು ಸಿಕ್ಕಿರುವ ಅವಕಾಶ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ತೆರೆದಿದೆ. ನಾವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ಅಂದರೆ ತುರ್ತುಪ್ರಜ್ಞೆ, ವಿನಮ್ರತೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಮನಸ್ಸಿನಿಂದ ನಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ನಾವು ರೂಪಿಸಬಹುದಾಗಿದ್ದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳಂತೆಯೇ ನಿಖರವಾಗಿ ಇರದಿದ್ದರೂ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಎಂದರ್ಥ. ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವಿಕಸಿಸಿದಂತೆ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದೂ ಎಂದರ್ಥ.
ಯಾವುದೇ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈಗ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡಲು ತುಂಬ ಕಾಲ ಕಾಯುವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯ.
