Liwati menyang isi utama
OpenAI

Nglaporake fakta babagan gugatan New York Times

The New York Times ujar yen gugatan iki babagan nglindhungi jurnalisme lan prinsip. Nyatane, iki babagan kurangé prinsip dheweke kanggo ngoyak kepentingan bisnis murni. Kami wis konsisten ndhukung jurnalisme, prinsip fair use sing wis suwe mapan, lan janji Konstitusi kanggo masa depan sing luwih terbuka lan kompetitif kanggo nuduhake kawruh.

Nalika hukum babagan AI lan fair use dadi luwih cetha, Times kepeksa golek cara anyar kanggo majuake perkarane.

2025

Times nyerbu privasi puluhan yuta wong

Nalika pengadilan wis menehi putusan babagan fair use lan klaim-klaime ing perkara iki wis dipersempit, New York Times saya ngandelake taktik litigasi sing agresif lan ora lumrah, kayata nyerbu privasi pangguna kami.

Kami wis aktif nglawan tuntutan Times supaya kami nyerahake 20 yuta obrolan ChatGPT pribadi sampeyan. Dheweke ngaku bisa uga nemokake conto pangguna kami nggunakake ChatGPT kanggo nyoba ngliwati paywall dheweke.

Pembaruan tambahan:

Hakim Pengadilan Distrik wis nerbitake putusan babagan banding kami lan kami wis netepi perintah kasebut, amarga kuwi kewajiban kami. Ing ngisor iki, kami njlentrehake langkah-langkah sing wis kami tindakake kanggo nde-identifikasi data lan ngontrol akses kanthi ketat, uga upaya terus-terusan kami kanggo nglindhungi privasi pangguna sajrone proses hukum iki.

Pembaruan tanggal 16 Desember 2025:

Sayange, kami wajib netepi perintah Hakim Magistrat nalika kami terus nglawan pelanggaran privasi pangguna dening The New York Times iki liwat banding kami menyang hakim Pengadilan Distrik.

Data sing kami sediakake supaya netepi perintah iki wis liwat proses de-identifikasi sing ditujokake kanggo mbusak utawa nyamarke PII lan informasi pribadi liyane, lan diwenehake nganggo kontrol akses ketat sing dirancang kanggo nyegah Times nyalin lan nyetak data sing ora langsung relevan karo perkara iki. Kami bakal terus mbantah upaya apa wae saka Times kanggo nggunakake obrolan chat minangka bagean saka litigasi iki kanthi cara sing bisa luwih ngrusak privasi pangguna apa wae.

Penolakan Times kanggo narik panjaluke supaya nglanggar privasi puluhan yuta wong terus bertentangan karo peran penting sing sacara historis dimainake jurnalisme kanggo mbela hak privasi wong. Hakim Magistrat lan Times padha-padha ngandelake kasunyatan manawa Anthropic gelem nyedhiyakake⁠(mbukak ing jendhela anyar) limang yuta obrolan panggunane ing litigasi tanpa ndeleng relevansi. Nanging, keputusan Anthropic ora netepake preseden ing kene, lan ora mbenerake nyerbu privasi pangguna kami.

Privasi pangguna kami dadi prioritas lan kami bakal terus berjuang kanggo nglindhungi.

Awale Times nuntut supaya 1,4 miliar obrolan ChatGPT pribadi diserahake ing Mei 2025. Kami terus-terusan nglawan.

Sadurunge, Times njaluk Pengadilan meksa kami nyimpen kabeh obrolan pangguna tanpa wates wektu—sing malah kalebu chat sing dipilih pangguna kanggo dibusak⁠⁠(mbukak ing jendhela anyar). Kami nglawan kuwi lan mbalekake kontrol pangguna kami marang chat pribadine. Maneh, iki pangguna sing ora ana gandhengane karo gugatan iki. 

Pelatihan AI iku fair use

Loro hakim federal ing rong perkara kapisah wis kanthi mandiri negesake apa sing wis suwe didhukung hukum hak cipta, kanthi nemokake ing perkara-perkara kasebut manawa pelatihan model AI iku banget transformatif lan dilindhungi dening fair use.

The Conference Board nyathet⁠(mbukak ing jendhela anyar): “Perkara-perkara iki minangka kemenangan penting kanggo para pengembang... Ing loro perkara kasebut, hakim nyathet manawa panggunaan materi berhak cipta dening saben model AI iku banget transformatif, unsur kunci kanggo nyukupi doktrin fair use.”

Kaya sing wis kami ucapake:

“Model AI iku banget transformatif. Model iki nggunakake daya komputasi gedhe kanggo sinau pola matematis sing jero, analisis, lan wawasan saka triliunan datapoint supaya bisa nggawe konten anyar—utawa malah ‘mikir’ ing monolog batin kaya manungsa. Model iki dirancang kanggo nggawe wawasan lan pangerten anyar sing jero, lan duwe safeguard supaya ora mereplikasi materi sing disinaoni.” —Jason Kwon, Chief Strategy Officer, OpenAI⁠(mbukak ing jendhela anyar)

Times umume ngindhari ngandhani para pamacane wektu kuwi babagan putusan pengadilan penting iki, mung nyebut sethithik. Nanging, pihak liya ora nyingkiri nglaporake putusan penting iki kanthi lengkap, kanthi cetha demi kepentingan umum—kalebu Wall Street Journal⁠(mbukak ing jendhela anyar), NPR⁠(mbukak ing jendhela anyar), Fortune⁠(mbukak ing jendhela anyar), The Guardian⁠(mbukak ing jendhela anyar), TechCrunch⁠(mbukak ing jendhela anyar), lan liyane.

Nalika kasus iki maju, Pengadilan nolak sawetara klaim saka Times

Pengadilan terus nliti klaim Times lan nolak sawetara ing antarane, saengga perkara iki utamane fokus marang fair use.

Pengadilan uga nolak klaim sing diajukake Ziff Davis

Kaya mangkono uga, Pengadilan mempersempit perkara iki lan nolak sawetara klaim sing diajukake Ziff Davis, kalebu sing gegayutan karo tuduhan merek dagang lan DMCA.

2024

Nalika tahap discovery, Times nggawe klaim palsu soal perusakan data

Times kanthi salah ngaku yen kami “ngrusak” data sajrone proses discovery. Kami nerangake marang Pengadilan manawa sing sejatine kedadeyan yaiku Times njaluk owah-owahan setelan ing salah siji mesin sing wis kami wenehake kanggo dheweke kanggo mriksa data minangka bagean saka proses hukum. Owah-owahan iku, sing dijaluk dening dheweke, ngilangake struktur folder ing drive cache sementara sing salah digunakake kanggo nyimpen asil panelusurane. Ora ana data nyata sing ilang. Sing perlu ditindakake Times mung mbukak maneh panelusurane.

Uga banjur kabukten yen Times, sing kanthi salah nuduh kami ngrusak data, malah dhewe mbusak bukti kanthi diam-diam⁠(mbukak ing jendhela anyar) babagan panggunaan ekstensif model OpenAI sacara internal. Iki minangka fakta sing ora disengketakake ing pengadilan.

Pengadilan menolak perkara terkait Raw Story Media & AlterNet Media

Ing gugatan hak cipta terkait, hakim nolak klaim DMCA saka Raw Story lan AlterNet marang OpenAI amarga dheweke ora nuduhake kerugian nyata lan spesifik saka tuduhan yen OpenAI mbusak informasi hak cipta dheweke, lan hakim nganggep klaim kasebut terlalu spekulatif.

Times nambah referensi klaim hukume ing artikel babagan OpenAI

Times ngowahi liputan beritane dadi platform kanggo argumen hukumé, kanthi nyisipake klaim gugatan ing artikel babagan OpenAI. Sanajan pengungkapan kuwi umum, menehi tingkat penonjolan kaya iki—asring kanthi disisipake ing tengah artikel—ora umum.

  • November 2025: (The New York Times wis nggugat⁠(mbukak ing jendhela anyar) OpenAI lan Microsoft, kanthi ngaku ana pelanggaran hak cipta konten berita sing ana gandhengane karo sistem A.I. Perusahaan-perusahaan kasebut wis mbantah klaim kasebut.)
  • Agustus 2024: (Times nggugat⁠(mbukak ing jendhela anyar) OpenAI lan Microsoft ing Desember amarga pelanggaran hak cipta konten berita sing ana gandhengane karo sistem A.I.)

Iki salah siji conto saka artikel Desember 2025:

OpenAI, pembuat ChatGPT, ujar manawa dheweke nduweni safeguard ekstensif kanggo nglindhungi informasi pribadi panggunane.

Wakil perusahaan nyathet manawa pangguna bisa milih supaya chat-e ora digunakake kanggo nglatih model-model ing mangsa ngarep, lan ujar manawa perusahaan nguji sistemé nglawan serangan simulasi. Dheweke uga mung nuduhake data minimal marang penyedia layanan pihak katelu, ujare. (Times wis nggugat OpenAI, kanthi ngaku pelanggaran hak cipta konten berita. OpenAI wis mbantah klaim kasebut.)

Kami ngajokake tanggapan hukum pertama marang gugatan New York Times

Ing mosi kanggo menolak⁠(mbukak ing jendhela anyar) Februari 2024, kami nerangake carane prinsip fair use sing wis suwe mapan kanthi tegas ditrapake kanggo pelatihan model AI lan dadi inti saka perkara iki. Kami uga nyorot kasunyatan manawa Times kanthi menyesatkan nindakake upaya rumit kanggo sengaja memanipulasi prompt supaya ngasilake forced regurgitation—penyalahgunaan produk kami sing cetha lan dudu cara wong nggunakake ChatGPT.

Ing wektu sing padha, ing saindenging industri berita, publikasi nasional lan internasional terkemuka nampa AI kanggo ngembangake lan memodernisasi bisnisé. Luwih saka 20 publikasi kalebu Axios, The Atlantic, Condé Nast, Dotdash Meredith⁠(mbukak ing jendhela anyar), Hearst, News Corp⁠(mbukak ing jendhela anyar), Prisa Media, lan Vox Media, wis bermitra karo kami kanggo nggunakake AI supaya bisa nggayuh audiens anyar, mbangun produk anyar, lan ndhukung jurnalisme sing lestari.

2023

Kami miwiti kanthi tujuan ndhukung ekosistem warta sing sehat, dadi mitra sing apik, lan nggawe kesempatan sing saling nguntungake. Kami bermitra karo Associated Press, Axel Springer, American Journalism Project lan NYU⁠(mbukak ing jendhela anyar). 

Kami uga melu diskusi kanthi itikad apik karo The New York Times, nanging ing 27 Desember 2023, tanpa peringatan, kami ngerti ana gugatan saka dheweke saka maca Times. Iki dadi kejutan lan kuciwa. Kami ora setuju karo klaim dheweke.

Ngerteni hukum hak cipta lan fair use

Kaya sing wis diterangake⁠(mbukak ing jendhela anyar) Mahkamah Agung Amerika Serikat, “pembelaan ‘fair use’ ngidini publik nggunakake ora mung fakta lan gagasan sing ana ing karya berhak cipta, nanging uga ekspresi kasebut dhewe ing kahanan tartamtu,” kalebu kanggo “tujuan kayata kritik, komentar, pelaporan berita, pengajaran…beasiswa, utawa riset.”

Ana papat faktor non-ekshaustif⁠(mbukak ing jendhela anyar) sing dipertimbangkan pengadilan nalika nemtokake apa sawijining perkara kalebu fair use:

  1. Tujuan lan karakter panggunaan, kalebu apa panggunaan kasebut bersifat komersial utawa kanggo tujuan pendidikan nirlaba.
  2. Sifat karya berhak cipta.
  3. Jumlah lan substansialitas bagean sing digunakake gegayutan karo karya berhak cipta sacara sakabèhé.
  4. Pengaruh panggunaan kasebut marang potensi pasar utawa nilai karya berhak cipta.

Kami yakin pelatihan lan panggunaan AI generatif paling ora memenuhi syarat minangka fair use amarga sifaté transformatif, minangka panggunaan analitis non-ekspresif sing ora ngganteni utawa ngrusak pasar karya asli.

Contone, model kami digunakake kanthi macem-macem cara transformatif:

  • Ilmuwan lan matematikawan nggunakake model kasebut kanggo mbantu ngembangake bidangé masing-masing, uga kanggo upaya nyepetake pangembangan obat.
  • Pamaréntah Islandia, ing sisih liya, bermitra karo OpenAI ing proyek sing tujuane nggunakake model kami kanggo mbantu nglestarekake basa Islandia. 
  • Sawetara perusahaan paling misuwur ing donya uga nemokake cara anyar kanggo nerapake teknologi kami ing macem-macem sektor. Laporan state of enterprise AI kami ing Desember 2025 nyorot sawetara cara model kami ngasilake dampak positif kanggo organisasi ing macem-macem aspek. 
  • Pamilik usaha kecil uga wiwit nggunakake AI kanggo ngembangake usahane, uga para pendiri lan wirausahawan. GPT‑5.2 sing entuk asil state-of-the-art anyar ing GDPval ing pungkasan 2025—evaluasi sing ngukur tugas kerja berbasis pengetahuan sing jelas ing 44 profesi—nuduhake carane teknologi iki bisa migunani kanggo wirausahawan sing nduweni akses sumber daya winates. 
  • Sing penting, AI uga terus dadi sumber daya berharga kanggo para pendidik. 

Kasus panggunaan iki dudu hipotetis—iki bisa diamati ing donya nyata saiki. AI wis nduweni peran nyata kanggo ngembangake ekonomi sing luwih jembar, nyepetake penemuan ilmiah, ningkatake hasil layanan kesehatan, lan nggawe pendidikan luwih gampang diakses.