„Technológia és vámok” kampány: az amerikai technológiapolitikát célzó befolyásolási tevékenység

Ez az esettanulmány eredetileg az OpenAI 2026. júniusi⁠(új ablakban nyílik meg), az Egyesült Államok MI-ről szóló vitáit célzó, KNK-hoz köthető befolyásolási műveletekről szóló jelentésében jelent meg.

Letiltottunk egy vélhetően Kínából származó ChatGPT‑fiókcsoportot, amely modelljeinkkel rövid hozzászólásokat és az amerikai technológiapolitikát és vámokat bíráló politikai karikatúrákat készített, munkajelentéseket szerkesztett, valamint közösségimédia-megfigyelő rendszerek tervezésében segítette a felhasználót. A fiókok egyszerűsített kínai nyelven adtak utasításokat a ChatGPT‑nek, és VPN-en keresztül fértek hozzá platformunkhoz.

Utasításaikban rendszeresen a kínai közbiztonsági rendszerhez köthető személyekre jellemző kifejezéseket használtak. Egyebek mellett tüntetésekkel, iskolai zaklatási esetekkel, sanghaji tömegmozgásokkal, rendőrségi incidensekkel, petíciós tevékenységgel és közúti ellenőrzésekkel kapcsolatos közvélemény-kockázatértékeléseket kértek. Egy felhasználó az általa működtetett közösségimédia-fiókokat „vízhadseregnek” (水军) nevezte. Ez a gyakori kínai kifejezés olyan összehangolt online fiókokra utal, amelyek kritikával vagy provokatív hozzászólásokkal árasztják el a platformokat. A felhasználó arra utasította a ChatGPT‑t, hogy a KNK érdekeit szolgáló vagy KNK-párti narratívákat erősítő tartalmakat készítsen. Ezek a jelek együttesen arra utalnak, hogy a fiókok valószínűleg a KKP érdekeivel összhangban álló tevékenységeket támogattak, bár az üzemeltetők pontos intézményi hovatartozását nem tudtuk megállapítani.

Ettől függetlenül az X-en azonosítottunk egy, az OpenAI-t célzó hálózatot, amely hamisan azt állította, hogy ChatGPT‑felhasználók adatai illetéktelen kezekbe kerültek. Nyílt forrású viselkedési jelek alapján úgy értékeltük, hogy ez a tevékenység valószínűleg ugyanahhoz, a művelet során azonosított X-hálózathoz tartozott.

Képernyőkép vélhetően nem hiteles X-fiókokról, amelyek hamisan azt állították, hogy ChatGPT‑felhasználók adatai illetéktelen kezekbe kerültek.

Ez a fiókcsoport főként rövid angol nyelvű hozzászólások és karikatúrák készítésére használta a ChatGPT‑t, amelyeket vélhetően nem hiteles X-fiókok tettek közzé. A legjellegzetesebb téma az Egyesült Államok és Kína technológiai versengése volt. Az üzemeltetők ezt a versengést a vámok, a ritkaföldfémek, az MI, az 5G, az új energiaforrások és az ipari ellenálló képesség köré építették, és azt állították, hogy az Egyesült Államok technológiai fölényre és szabályalkotó hatalomra törekszik. Kikötötték, hogy a karikatúrák kizárólag Trump elnököt ábrázolhatják, Kína vagy Hszi Csin-ping kínai vezető pedig semmilyen formában nem jelenhet meg rajtuk.

Emellett nagy mennyiségben készítettek rövid kínai nyelvű hozzászólásokat és más témájú cikkeket is, amelyek célja a KNK támogatása, az Egyesült Államok és Izrael támadása, antiszemita szólamok – például „a zsidó tőke manipulálja a közvéleményt” – felerősítése, valamint kínai ellenzékiek zaklatása volt. Gyakran kértek meghatározott mennyiségű, rövid karakterkorláttal és köznyelvi stílusban írt hozzászólást.

Arra is megkérték a ChatGPT‑t, hogy dolgozza ki egy, az online közvéleményt megfigyelő MI-rendszer koncepcióját. Leírásuk szerint egy ilyen rendszernek automatikusan össze kellene gyűjtenie a közösségi platformok „kulcsszemélyeitől” származó, általuk „károsnak” minősített információkat, naplókat kellene tárolnia, videókat kellene automatikusan letöltenie nagyszabású szemantikai elemzéshez, és kockázati értesítéseket kellene küldenie. Modelljeink egy általános, 500 szavas választ készítettek, amely tanácsokat adott az adatok tárolásához és kezeléséhez, de nem javasolt módszereket az adatok megfigyelési célú gyűjtésére.

Képernyőképek olyan X-bejegyzésekről, amelyek szövegét és képeit ez a művelet készítette.

A művelet globális hatókörű volt, és nemzetközi közönséget igyekezett befolyásolni. Az Egyesült Államokat bíráló tartalmak készítésére összpontosítottak: izolacionizmussal és hegemóniára törekvéssel vádolták, valamint azt állították, hogy Amerika a hűség elé helyezi a hasznot, és hátba szúrja szövetségeseit. Az angol mellett olasz, japán és hagyományos kínai nyelvű, tajvani közönséget célzó tartalmak készítésére is megkérték a ChatGPT‑t.

A fiókok közötti interakciók alapján úgy tűnt, hogy a művelet által készített tartalmakat közzétevő, vélhetően nem hiteles X-fiókok egy nagyobb hálózathoz kapcsolódtak, amely az OpenAI hiteltelenítésére is törekedett. 2025 végétől olyan vélhetően nem hiteles X-fiókokat azonosítottunk, amelyek különböző változatokban azt állították, hogy ChatGPT‑felhasználói adataik illetéktelen kezekbe kerültek, és ez hátrányosan befolyásolta az életüket. Úgy tűnt, egyik fiók sem tett közzé a modelljeink által készített szöveget. Ugyanakkor rendszeresen kapcsolatba léptek a „Technológia és vámok” kampányban azonosított X-fiókokkal, és felerősítették azok tartalmait.

Először is: a „Technológia és vámok” csoportban azonosított egyik ChatGPT‑fiók bejegyzést készített arról, hogy állítólag amerikai hírszerző ügynökségek törtek fel mobilhálózatokat. Ezt a bejegyzést a „ChatGPT‑adatszivárgás” csoport vélhetően nem hiteles X-fiókjai osztották tovább.

Egy másik alkalommal a „ChatGPT‑adatszivárgás” és a „Technológia és vámok” csoport fiókjai néhány órás eltéréssel idézték ugyanazt a bejegyzést, amelyet egy, a művelettől független, ellenőrzött X-fiók tett közzé. Emellett megállapítottuk, hogy a bejegyzést idéző valamennyi fiók nem hitelesnek tűnt. Ez arra utalt, hogy valószínűleg mind ugyanahhoz az összehangolt művelethez tartoztak. Ezeket a fiókokat mind 2025 végén hozták létre, kevés követőjük volt, vagy egyáltalán nem volt követőjük, a „ChatGPT‑adatszivárgás” kampány idején pedig csak néhány bejegyzéssel rendelkeztek. Úgy tűnik, az X a mi értékelésünktől függetlenül mindegyiket felfüggesztette.

Balra: a művelethez köthető X-fiók ChatGPT‑adatok ellopásáról szóló bejegyzése. Jobbra: a „ChatGPT‑adatszivárgás” és a „Technológia és vámok” csoport X-fiókjai egy, a művelettől független felhasználó bejegyzését idézik.

Érdemes megjegyezni, hogy a tartalmak részben átfedést mutattak korábban azonosított, KNK-ból származó rejtett befolyásolási műveletek tartalmaival is. A fent bemutatott, Trump elnökről készült, ChatGPT által generált karikatúrát közzétevő X-fiók Marcos Fülöp-szigeteki elnökről is megosztott olyan képeket, amelyeket korábban a „Nine-emdash Line” művelethez kapcsolódó nem hiteles X-fiókok terjesztettek. Erről a műveletről az „Az MI rosszindulatú felhasználásának felszámolása”⁠ című, 2025. októberi jelentésünkben írtunk. Ez nem elegendő a két művelet közötti kapcsolat egyértelmű bizonyításához, de erősíti azt a benyomást, hogy az X-en egymással összefüggő tevékenységek erősítik fel a Kínából eredő befolyásolási törekvéseket.

Balra: a „Technológia és vámok” csoport egyik fiókjának bejegyzése, benne egy karikatúrával, amelyen Marcos kábítószert fogyaszt. Jobbra: videó Marcos kábítószer-fogyasztásáról, amelyet egy általunk a Nine-emdash Line művelethez sorolt fiók osztott meg.

A Breakout Scale alapján ezt 1. kategóriájú tevékenységnek értékeljük: egyetlen platformra terjedt ki, és nincs bizonyíték arra, hogy azon túlra is eljutott volna. Az általunk azonosított közösségimédia-bejegyzések többsége alig vagy egyáltalán nem váltott ki látható aktivitást. Nem találtunk bizonyítékot arra, hogy a ChatGPT‑felhasználók adatainak kompromittálódásáról szóló hamis állításokat valódi, nagy elérésű fiókok vagy az X-en kívüli platformok is felerősítették volna.

Ennek ellenére aggodalomra ad okot, hogy a művelet az OpenAI-t, egy stratégiai jelentőségű iparágban működő magánvállalatot vette célba. Ez a minta hasonlít azokra a korábbi, KNK-ból származó befolyásolási műveletekre, amelyeket az Ausztrál Stratégiai Politikai Intézet⁠(új ablakban nyílik meg) és a Mandiant⁠(új ablakban nyílik meg) azonosított a ritkaföldfém-iparban Kínától való függőségüket csökkenteni kívánó vállalatok ellen. 2022-ben a Spamouflage/DRAGONBRIDGE hálózat nem hiteles fiókokkal igyekezett lejáratni a Lynas Rare Earthst a tervezett texasi feldolgozóüzeme miatt. Később a kanadai Appia Rare Earths & Uranium és az amerikai USA Rare Earth is célponttá vált, miután új észak-amerikai termelési kapacitásokat jelentettek be. Az ASPI és a Mandiant egyaránt úgy értékelte, hogy a tevékenység célja a KNK ritkaföldfémpiaci fölényével versengő vállalatok hírnevének rombolása volt.

Úgy tűnik, hasonló taktikákat figyeltünk meg az OpenAI hírnevének rombolására is, bár sikertelenül, ráadásul egy olyan iparágban, amelyben az Egyesült Államok vezető szerepet tölt be. Az időzítés figyelemre méltó volt. A kampány az Egyesült Államok és Kína közötti gazdasági és technológiai verseny éles kiéleződése idején zajlott, amikor Trump elnök további 100 százalékos vámot jelentett be a kínai árukra. Még fontosabb, hogy a kampány a negyedik plenáris ülés⁠(új ablakban nyílik meg) után indult. Ezen a KKP elfogadta a 15. ötéves tervre vonatkozó ajánlásokat, amelyek az MI-t stratégiai technológiává és ipari prioritássá emelték, az MI-innováció felgyorsítását és egy országos „MI+” kezdeményezést sürgetve.

Ez jól párhuzamba állítható a korábbi ritkaföldfém-kampányokkal, mivel a 2021-ben közzétett 14. ötéves terv vázlata⁠(új ablakban nyílik meg) nemzetbiztonsági jelentőséget tulajdonított a stratégiai ásványkincsek iparának, és kiemelt prioritásként nevezte meg a „csúcstechnológiás, funkcionális ritkaföldfém-anyagokat”. A nem hiteles fiókok mindkét esetben olyan demokratikus országok magánvállalatait vették célba, amelyek a Peking által a nemzeti fejlődés és biztonság szempontjából fontosnak tartott ágazatokban működtek.